Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del Spørgsmål 571
Offentligt
2311407_0001.png
Føllenslev, 18. dec. 2020
Til:
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Fra:
Miljøforeningen Havnsø-Føllenslev
Kalundborg Kommune
Vestsjælland
Lempelige landbrugsparagraffer gør naboer og natur til tabere
Borgere i landzonen kæmper en ulige og urimelig kamp
Lovgivning og bekendtgørelser på landbrugsområdet, herunder den kommunale
udmøntelse, hænger ikke længere sammen med det øvrige samfunds insteresser,
og det er på høje tid, at det tages op politisk. Det er en konkret sag i vores lokal-
område i Kalundborg Kommune et himmelråbende eksempel på.
En godsejer vil, med tilskud på 4 mio. fra puljen til modernisering af svinestalde,
opgradere sit produktionsareal på 1.245 m2 og SAMTIDIG udvide til 4.451 m2 med
produktion af hhv. 7.300 og 26.000 slagtesvin årligt. Trods anvendelse af ny teknolgi
kommer dette anlæg af industriel skala, i absolutte tal, til at forurene langt mere
end det gamle. Alene på lugtparameteren skal der udledes tre gange så meget
stram lugt af udluftning fra svinestald til omgivelserne 365 dage om året.
Staldanlægget skal altså ikke bare moderniseres, men også mere end tredobles
på en lokation i en kystnærhedszone, mellem landsbyen Føllenslev, den lille havne-
by Havnsø, sommerhusområder og Natura 2000-områder. Kørsel til anlægget skal
gå forbi skolen ned gennem lille Føllenslev på et vejnet, der uegnet til tung trafik.
Der er 100 husstande i lugtkonsekvenszonen, der er beregnet til 1.200 m.
I praksis er denne genegrænse nærmere 2-3 km, og i beregningsmodellen er der
da også indlagt høje grænseværdier for, hvad landboere må tåle: hele 15 gange
mere, end en industrivirksomhed må udlede til et boligområde. Hertil kommer en
kvælstofudledning fra anlægget, der næsten fordobles. Havde det været en
industrivirksomhed, havde de ikke fået lov at bygge.
MOF, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 571: Spm. om kommentar til henvendelse fra Miljøforeningen Havnsø-Føllenslev om husdyrbrug, til miljøministeren
Vi berørte borgere har et forslag til en alternativ placering, der som helhed
betragtet er et mindre onde, nemlig at lægge stalden på ansøgers eget gods.
Denne placering ved en amtsvej vil spare vores landsby for tung trafik, bringe
anlægget ud af lugtkonsekvenszonen for 100 husstande, ud af et nitratfølsomt
indvindingsområde og lidt længere væk fra sommerhus- og Natura 2000-områder.
Foreningen og en række naboer har gjort indsigelse i forhøring og nabohøring og
indsamlet 700 underskrifter mod placeringen. Alligevel mener kommunen ikke, den
kan hjælpe, og ansøger ignorerer vores ønske om dialog. De særdeles lempelige
landbrugsparagraffer betyder, at én mand, med statstilskud og lovgivningen i ryg-
gen, kan udvikle sin forretning på bekostning af miljø, livskvalitet og ejendoms-
værdi for omboende borgere og sommerhusejere. Det er ganske urimeligt.
Ser man på landbrugets økonomi, bliver det kun mere himmelråbende:
”Så
er der ganske vist de 92 milliarder kroner, som landbrugsvarerne henter hjem
på eksporten. Imponerende, ikke? Kun hvis man lukker øjnenen for, hvad vi kunne
tjene, hvis dansk landbrug var på omgangshøjde med andre nationer. I Holland
dyrker de et landbrugsareal, der er mindre end det danske, men hollandske
agroproducenter henter årligt imponerene 696 milliarder kroner hjem (2018).
Altså syv en halv gange mere end os, men på et mindre areal.”
Fra: Kjeld Hansens
’Farvel
til dansk landbrug’, s. 11. (De 92 mia. er inkl. mink.)
Holland er i det hele taget et interessant sted at kigge hen. Her bruger de stats-
midler på at købe svineproducenerne til at nedskalere, for de vil have deres friske
luft, rent vand og natur tilbage. For konventionel svineavl er særdeles belastende
for omgivelserne og bør som minimum lovgives som industri med lavere grænse-
værdier på udledningerne; og hvor forurener er den, der betaler for at rense op
efter sig selv. Vi ser desuden gerne, at vi i Danmark justerer kødproduktionen
nedad mod det niveau, vi selv forbruger (10% af nuværende prod.). Og vi ser
gerne, at statspuljerne bliver brugt på at understøtte grønnere produktionsformer
som friland og økologi. Så kom nu, Christiansborg. Vi må kunne noget bedre med
vores jord og al den gode danske innovationskraft!
Med venlig hilsen
Miljøforeningen Havnsø-Føllenslev
v. formand Arendse Plesner
For dokumenter i den konkrete sag om Havnsøvej 32, 4591 Føllenslev,
se da venligst foreningens hjemmeside,
miljohf.dk
under Sager.
Foreningens indsigelse
og
Bilag til foreningens indsigelse
er medsendt som bilag.