Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1189

Vil ministeren med afsæt i udtalelser fra Agerskovgruppen om fagfællevurderinger på Stig Markagers virke oplyse, om de faglige bidrag, som professor Stiig Markager har begået til implementering af EU's vandrammedirektiv m.fl., f.eks. den såkaldte "Lyssvækkelsesmodel", har været underlagt peer review (fagfællevurdering) og i givet fald, hvad vurderingen/vurderingerne mundede ud i? Der henvises til artiklerne ”Agerskovgruppen: Holder Markagers modeller og teorier vand?” fra Maskinbladet den 13. marts 2021 og ”Landbruget har krav på at se beviser på Markagers påstande” fra Effektivt Landbrug den 20. marts 2021.
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 31-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-04-2021
Modtaget: 27-04-2021
Omdelt: 28-04-2021

MOF alm. del - svar på spm. 1189 om de faglige bidrag, som professor Stiig Markager har begået til implementering af EU's vandrammedirektiv m.fl., f.eks. den såkaldte "Lyssvækkelsesmodel", har været underlagt peer review, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 1189 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-03-2021
Modtaget: 31-03-2021
Omdelt: 31-03-2021

Spm. om de faglige bidrag, som professor Stiig Markager har begået til implementering af EU's vandrammedirektiv m.fl., f.eks. den såkaldte "Lyssvækkelsesmodel", har været underlagt peer review, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version