Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
19. marts 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 1113
Vil ministeren oplyse følgende i forlængelse af svar på § 20-spørgsmål S 1090 om, at
grunde, der er udlagt til fritidshuse, skal fræses op og beplantes med græs for at undgå
at grunden bliver omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3, i stedet for at lade grunden stå
uberørt som et naturområde indtil byggeriet påbegyndes: 1) Hvad skal ejerne gøre for, at
grunden senere kan ”vokse ud” af naturbeskyttelseslovens § 3?, 2) Mener ministeren, det
gavner biodiversiteten, at grundene skal fræses op, og der skal plantes græs, eller er det
bedre at lade grunden stå uberørt som naturområde, indtil der bygges? 3) Er det unødigt
bureaukrati, at man skal fræse grunden op mindst hvert femte år?, 4) Er det unødigt
bureaukrati for kommunen at skulle håndtere denne slags sager, som ingen værdi skaber
for hverken kommune, grundejer eller biodiversiteten? 5) Vil det være bedre at lave
en undtagelsesbestemmelse til naturbeskyttelseslovens § 3, så grunde, der allerede er
udlagt til fritidshuse, ikke risikerer at blive omfattet af paragraffen, blot fordi grunden får
lov stå uberørt, indtil der skal bygges?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Dennis Flydtkjær
(DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1