MOF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 692: Mindretalsudtalelse til komitésager om plantebeskyttelsesmidler, fra miljø- og fødevareministeriet

Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del Bilag 692
Offentligt

Miljøministeriet

Slotsholmsgade 12

1216 København K

Mindretalsudtalelse til komitésager om plantebeskyttelsesmidler

Kære miljøminister Lea Wermelin

Miljø- og Fødevareudvalget modtog den 25. juni 2021 seks komitésager i

henhold til forordningen om plantebeskyttelsesmidler, jf. MOF alm. del

–

bilag

679 - 684. Ifølge det oplyste forventes forslagene at blive behandlet på et vi-

deomøde i den stående komité for planter, dyr, fødevarer og foder den 5.

–

juli 2021, og efterfølgende sat til skriftlig afstemning med forventet frist den 9.

juli 2021.

Udvalget har behandlet forslagene i skriftlig procedure. På baggrund af

denne behandling ønsker Enhedslistens medlemmer af udvalget at udtrykke

nedenstående.

Ang. fornyet godkendelse af aktivstoffet flumioxazin (MOF alm. del

–

bilag

679):

Enhedslisten opfordrer regeringen til ikke at støtte Kommissionens forslag

om fornyet godkendelse af flumioxazin. Enhedslisten bemærker, at EFSA

ikke har kunnet færdiggøre risikovurderingen for grundvandseksponering for

både flumioxazin og restprodukter heraf. Risikovurderingen er forhindret af-

sluttet på grund af, at den tekniske materialespecifikation ikke var sammen-

lignelig med det materiale, der blev anvendt i testen af de toksikologiske refe-

renceværdier. Enhedslisten er således uenig i Miljøstyrelsens vurdering om,

at der på baggrund af den foreliggende information er vist sikker anvendelse

for sundhed, miljø og grundvand ved brug af flumioxazin.

Ang. fornyet godkendelse af mikroorganismen Purpureocillium lilacinum

stamme 251 som aktivstof (MOF alm. del

–

bilag 680):

Enhedslisten opfordrer regeringen til ikke at støtte Kommissionens forslag

om fornyet godkendelse af mikroorganismen Purpureocillium lilacinum

stamme 251 som aktivstof. Enhedslisten bemærker, at EFSA ikke har kunnet

færdiggøre risikovurderingen for svampens indvirkning på vilde ikke-målret-

tede landlevende springhaler (collembola). Enhedslisten er således uenig i

Miljøstyrelsen vurdering af, at der er vist sikker anvendelse for sundhed og

miljø.

1. juli 2021

Udvalgssekretariatet

Miljø- og Fødevareudvalget

Christiansborg

1240 København K

3337 5500

[email protected]

www.ft.dk

Side 1 | 2

MOF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 692: Mindretalsudtalelse til komitésager om plantebeskyttelsesmidler, fra miljø- og fødevareministeriet

Ang. fornyet godkendelse af mikroorganismen Metarhizium brunneum stam-

merne BIPESCO 5/F 52 som lavrisiko aktivstof (MOF alm. del

–

bilag 684):

Enhedslisten opfordrer regeringen til ikke at støtte Kommissionens forslag

om fornyet godkendelse af mikroorganismen Metarhizium brunneum stam-

merne BIPESCO 5/F 52 som lavrisiko aktivstof. Enhedslisten bemærker, at

EFSA vurderer, at produktion af toksiner/sekundære metabolitter ikke kan

udelukkes ved brug af stoffet. Derfor kunne risikovurderingen ikke analyseres

for operatører, arbejdstagere, tilskuere og beboere, forbrugere, herunder

husdyreksponering, og miljøet inklusive vurdering af potentiel grundvandsek-

sponering. Enhedslisten bemærker, at 94 ud af 167 risikovurderinger endnu

ikke kan udføres, og at der i 13 af tilfældene er identificeret en risiko for vilde

ikke-målrettede insekter. Enhedslisten er således uenig i Miljøstyrelsens vur-

dering af, at der er vist sikker anvendelse for så vidt angår sundhed og miljø,

og Enhedslisten opfordrer kraftigt regeringen til ikke at støtte forslaget.

Med venlig hilsen

René Christensen

Formand

Side 2 | 2