Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
MOF Alm.del Bilag 369
Offentligt
2340882_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
23. februar 2021
Besvarelse af spørgsmål 281 alm. del stillet af udvalget den 28. januar
2021 efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringen vil undgå at sende penge i
skattely, når den udbetaler kompensation til minkavlerne, herunder bedes
ministeren redegøre for, hvad regeringen har foretaget sig i udarbejdelsen
af kompensationsordningen for at undgå at sende penge i skattely? Der hen-
vises til artiklen: ”Firmaet ligger i skattely: Mr. Wong scorer danske mink-
millioner”, ekstrabladet.dk, den 27. januar 2021 https://ekstrabladet.dk/ny-
heder/politik/danskpolitik/firmaet-ligger-i-skattely-mr.-wongscorer-dan-
ske-mink-millioner/8443401
og artiklen: ”Kinesisk rigmand reddet af
Mette Frederiksen: Får mink-millioner
med i skattely”, bt.dk, den 27. ja-
nuar 2021 https://www.bt.dk/politik/kinesisk-rigmand-reddet-af-mette-fre-
deriksen-faar-mink-millioner-med-i-skattely
Svar:
Regeringen har sammen med et bredt flertal i Folketinget bestående af Ven-
stre, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Liberal Alliance indgået
en politisk aftale om en erstatningsmodel, der sikrer fuldstændig erstatning
til minkavlerne og følgeerhverv i Danmark.
Aftalen begrænser ikke minkavlernes erstatning i henhold til minkfarmens
ejers nationalitet. Således får en minkavler erstatning efter samme erstat-
ningsmodel uanset, hvem der ultimativt ejer den virksomhed, der driver
minkavl i Danmark.
I øvrigt har jeg forelagt spørgsmålet for Skatteministeriet, som oplyser føl-
gende, som jeg kan henholde mig til:
”En
virksomhed, der modtager erstatning for tab ved virksomhed udøvet i
Danmark, skal betale skat i Danmark i overensstemmelse med gældende
lovgivning.
Hvis minkfarmen drives af en fysisk person (som en personligt drevet virk-
somhed), vil personen skulle betale indkomstskat i Danmark i det omfang,
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
 MOF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 369: Kopi af ERU alm. del - svar på MFU spm. 281 om, hvordan regeringen vil undgå at sende penge i skattely, når den udbetaler kompensation til minkavlerne, fra erhvervsministeren
2/2
erstatningen er skattepligtig efter danske regler
–
det vil gælde, uanset om
personen er hjemmehørende i Danmark eller i udlandet.
Hvis minkfarmen drives i selskabsform, skal der betales selskabsskat i Dan-
mark i det omfang, erstatningen er skattepligtig efter danske regler. Denne
beskatning påvirkes ikke af, hvor ejeren (aktionæren) er hjemmehørende.
Udlodninger til ejerne i form af udbytter beskattes i Danmark efter føl-
gende overordnede regler:
Hvis ejeren (aktionæren) er en fysisk person, betales der udbytteskat i Dan-
mark.
Hvis ejeren (aktionæren) er et moderselskab, der er hjemmehørende i Dan-
mark, EU eller et land, som Danmark har indgået en dobbeltbeskatnings-
aftale med, betales der som udgangspunkt ikke udbytteskat. Der betales
først udbytteskat, når pengene udbetales til en fysisk person. Ellers ville
der opstå såkaldt kædebeskatning, hvor det samme beløb beskattes flere
gange.
Hvis ejeren (aktionæren) er et selskab, der er hjemmehørende i et land,
som Danmark ikke har en dobbeltbeskatningsaftale med, vil der skulle be-
tales udbytteskat i Danmark.
Der kan være benyttet en selskabskonstruktion, hvor et dansk selskabs di-
rekte ejer er et selskab i f.eks. EU, der er skudt ind mellem det danske sel-
skab (f.eks. en minkfarm) og en bagvedliggende ejer i et land, som Dan-
mark ikke har en dobbeltbeskatningsaftale med. Danmark vil i sådanne til-
fælde kunne beskatte udbytterne i Danmark, hvis hovedformålet med ind-
skydelsen af det mellemliggende selskab er at omgå udbytteskattereg-
lerne.”
Med venlig hilsen
Simon Kollerup