Mit navn er Freja
Jeg er 23 år, katastrofe- og risikomanagement studerende, cis-kvinde, feminist og så er jeg netop
begyndt på at investerer min opsparing, og jeg er mildest talt blevet opslugt i investeringsverdenen!
I dag har jeg til min store overraskelse hørt hele 4 afsnit millionærklubben i streg.
Det er altid godt med en ny hobby for os, der har været så privilegerede at have rige forældre, der på
asocial men lovlig vis investerede i et forældrekøb og derved omgik en skat, de skulle have betalt,
hvis det var en anden end deres eget kød og blod, der boede i lejligheden og efterfølgende købte den
af dem. Jeg solgte så selv lejligheden efter et par år for at flytte sammen med en kæreste.
Det gik ikke supergodt, og jeg slog op med ham efter et år og flyttede på en venindes sofa. Jeg har
heldigvis meget andet i livet end glæden ved en romantisk partner eller manglet på samme.
Men nu har jeg en masse penge, som jeg på ingen måde har gjort mig fortjent til, og de skal
selvfølgelig investeres, og en dag i fremtiden skal jeg bruge den indtægt på at være investor i (eller
selv opstarte) et projekt eller en organisation, som kæmper mod social ulighed og/eller
diskrimination. Så det er planen lige nu, for at jeg ikke skal slå mig selv i hovedet med, hvor
uretfærdigt min opsparing er tilkommet mig. Så må man vende det til noget konstruktivt.
Og apropos det her med at omgå en skat på lovlig vis (nu kommer vi til det vigtige).
Jeg blev meget overrasket, da jeg fandt ud af, at en person der har fået indtjening fra
investeringer på over de 55.300 kr. kan undgå at betale den påkrævede 42% skat i stedet for
de 27% ved at være gift med en, som ikke investerer.
I hele verdenen ser man jo det såkaldte investment gap.
I Danmark kommer kvinderne faktisk godt efter det, og kvinder skaber faktisk bedre afkast end
mænd. Det viser flere studier, bl.a. fra Cal-Berkley, Warwick Business School og Fidelity (Kilde:
https://www.femaleinvest.dk/fem-grunde-til-at-kvinder-er-bedre-investorer/).
Men der er stadig
langt flere mænd end kvinder der investerer i Danmark.
Udover at vi i Danmark har et investment gap, og vi har det meget omtalte og meget kritiske
payment-gap, så har vi altså også et wealth gap. Uligheden i formue mellem mænd og kvinder er
markant større end uligheden i indkomsten (kilde:
https://finans.dk/privatokonomi/ECE11768186/markant-forskel-i-maend-og-kvinders-indkomster-
saa-stor-har-forskellen-vaeret/).
Investering kunne have en vigtig rolle her, og det mener jeg, ligestillingsrådet burde kigge nærmere
på. Jeg kunne nemlig godt forestille mig, at en konsekvens af ovenstående beskatningsregel er, at
flere kvinder i ægteskab ikke kommer i gang med at lære at investere deres egne penge, og at
kvinder oftere deler opsparing med deres ægtemænd, end hvis der ikke var den skattemæssige
fordel, hvor man kan omgå de 42% i skat, hvis ens ægtefælle holder sig fra at investere så meget
som en krone.
Det er selvfølgeligt også omvendt i mange tilfælde, altså manden der holdes ude af
investeringsshowet, hvilket også er superærgerligt.