Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 469

Vil ministeren redegøre for, hvorfor tællingerne af den gråstrubede lappedykker, hvoraf størstedelen daterer tilbage fra 1999/2000, accepteres som validt datagrundlag, mens nogenlunde samme antal tællinger for edderfuglen ikke accepteres, trods disse er af langt nyere dato?
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 01-07-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-08-2021
Modtaget: 31-08-2021
Omdelt: 31-08-2021

KEF alm. del - svar på spm. 469 om, hvorfor tællingerne af den gråstrubede lappedykker accepteres som validt datagrundlag, fra miljøministeren

KEF alm. del - svar på spm. 469 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-07-2021
Modtaget: 02-07-2021
Omdelt: 05-07-2021

KEF alm. del - foreløbigt svar på spm. 469 om, hvorfor tællingerne af den gråstrubede lappedykker accepteres som validt datagrundlag, fra miljøministeren

KEF alm. del - Foreløbigt svar på spm. 469 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-07-2021
Modtaget: 01-07-2021
Omdelt: 01-07-2021

Spm. om, hvorfor tællingerne af den gråstrubede lappedykker accepteres som validt datagrundlag, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version