Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 467

Vil ministeren redegøre for, hvordan udpegningsgrundlaget for den gråstrubede lappedykker kan betragtes som fyldestgørende, når størstedelen baseres på ca. 20 år gamle data, hvoraf ca. halvdelen er optalt via en metode, som DCE selv beskriver som vanskelig?
Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 01-07-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 31-08-2021
Modtaget: 31-08-2021
Omdelt: 31-08-2021

KEF alm. del - svar på spm. 467 om, hvordan udpegningsgrundlaget for den gråstrubede lappedykker kan betragtes som fyldestgørende, når størstedelen baseres på ca. 20 år gamle data, fra miljøministeren

KEF alm. del - svar på spm. 467 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-07-2021
Modtaget: 02-07-2021
Omdelt: 05-07-2021

KEF alm. del - foreløbigt svar på spm. 467 om, hvordan udpegningsgrundlaget for den gråstrubede lappedykker kan betragtes som fyldestgørende, når størstedelen baseres på ca. 20 år gamle data, fra miljøministeren

KEF alm. del - Foreløbigt svar på spm. 467 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-07-2021
Modtaget: 01-07-2021
Omdelt: 01-07-2021

Spm. om, hvordan udpegningsgrundlaget for den gråstrubede lappedykker kan betragtes som fyldestgørende, når størstedelen baseres på ca. 20 år gamle data, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version