Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til:
Dato:
Klima-, energi- og forsyningsministeren
15. februar 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KEF alm. del
Spørgsmål 251
Vil ministeren give sin kommentar til og mening om nedenstående?
”Rådet for Grøn Omstilling har påvist et stort ukendt miljømæssigt potentiale for reduce-
ring af drivhusgasser ved at ændre praksis i brug af inhalationsmedicin. Rådet for Grøn
Omstilling har på opfordring af GlaxoSmithKline (GSK) gennemført en analyse af det
danske forbrug af henholdsvis inhalationsspray og pulverinhalatorer til astma- og KOL-
patienter. Her undersøger rådet det klimamæssige potentiale ved at minimere brugen af
inhalatorer, der indeholder HFC-gasser. HFC-gasser er kraftige drivhusgasser og er bl.a.
på Miljøstyrelsens liste over uønskede stoffer. Der henvises til Rådet for Grøn Omstillings
notat af 25. september 2020: ”Pulverinhalatorer: Vejen til klimarigtig behandling” (https://
rgo.dk/pulverinhalatorer-vejen-til-klimarigtig-behandling/).
Undersøgelsen viser, at der er mulighed for store klimabesparelser for hver patient,
der kan rykkes fra en HFC-drevet inhalationsspray til en pulverinhalator. Hvis f.eks.
bare 10 pct. rykkes, svarer klimagevinsten til CO2-udledningen fra 20.000 parcelhuses
elforbrug. Det har Rådet for Grøn Omstilling og Dansk Lungemedicinsk Selskab skrevet
om i et debatindlæg i Altinget den 17. december 2020: ”Aktører: Der er store klima-
besparelser at hente i medicin” (https://www.altinget.dk/energi/artikel/aktoerer-der-er-sto-
re-klima-gevinster-at-hente-i-medicin). I indlægget specificeres både de økonomiske og
klimamæssige gevinster ved en mærkningsordning for klimavenlig medicin i overens-
stemmelse med regeringens erklærede mål om at miljømærke alle offentlige indkøb
inden 2030, se ”Grønne indkøb for en grøn fremtid – strategi for grønne offentlige ind-
køb” (https://fm.dk/media/18268/groenne-indkoeb-for-en-groen-fremtid-strategi-for-groen-
ne-offentlige-indkoeb_web.pdf). Mange patienter ville kunne skifte inhalator uden nogen
betydning for deres medicinske behandling. Overgangen til pulverinhalatorer øger ikke
behandlingsomkostningerne.”
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Helveg Petersen (RV).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Rasmus Helveg Petersen
formand
1/1