Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del Bilag 381
Offentligt
2426809_0001.png
UDKAST
Forslag
til
Lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love
1
(Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduk-
tion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på
konkurrenceanalysen, m.v.)
§1
I lov om elforsyning, jf. lovbekendtgørelse nr. 984 af 12. maj 2021, som
ændret ved § 7 i lov nr. 883 af 12. maj 2021 og § 4 i lov nr. 923 af 18. maj
2021, foretages følgende ændringer:
1.
Overalt i loven ændres »elforbruger« til: »elkunde«.
2.
Overalt i loven ændres »elforbrugere« til: »elkunder«.
3.
Overalt i loven ændres »forbrugere« til: »elkunder«.
4.
§ 1
affattes således:
Ȥ
1.
Lovens formål er at sikre, at landets elforsyning tilrettelægges og gen-
nemføres i overensstemmelse med hensynet til klima, miljø, elforsynings-
sikkerhed, forbrugerbeskyttelse og samfundsøkonomi.
Stk. 2.
Loven skal inden for dette formål
Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2019/944/EU af 5. juni 2019 om fælles regler for det indre marked for elektricitet
og om ændring af direktiv 2012/27/EU (omarbejdning), EU-Tidende 2019, nr. L 158, side
125.
1
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
sikre elkunder adgang til rimelige priser,
fremme anvendelsen af vedvarende og miljøvenlige energikilder,
fremme effektiv energianvendelse,
fremme fleksibilitet i energisystemet,
sikre en effektiv anvendelse af økonomiske ressourcer,
sikre konkurrencen i elsektoren, og
fremme sektorintegration.
5.
I
§ 5, nr. 4,
ændres »Slutkunde eller gruppe af slutkunder,« til: »Elkunde
eller gruppe af elkunder,«.
6.
I
§ 5, nr. 11, § 22, stk. 1, nr. 6, § 72 b, stk. 1, 2. pkt., § 72 b, stk. 3, § 77,
stk. 4, 1. pkt.,
ændres »forbrugerne« til: »elkunderne«.
7.
I
§ 5
indsættes efter nr. 12 som nyt nummer:
»13)
Elkunde:
En fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.«
Nr. 13-32 bliver herefter nr. 14-33.
8.
I
§ 5, nr. 19,
der bliver nr. 20, ændres »tilførsel af hurtig reaktiv strøm«
til: »hurtig tilførsel af reaktiv strøm«.
9.
I
§ 6, stk. 1, 1.
og
3. pkt., § 72 a, stk. 3, 2. pkt., § 72 e, stk. 5, 2. pkt.,
og
§
72 f, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »elforbrugeren« til: »elkunden«.
10.
I
§ 6, stk. 2,
og
§ 72 e, stk. 6, 3. pkt.,
ændres »elforbrugerens« til: »el-
kundens«.
11.
I
§ 6 a, stk. 2, nr. 1,
ændres »forbrugerens« til: »elkundens«.
12.
I
§ 6 a, stk. 2, nr. 2, § 72 a, stk. 3, 1. pkt.,
og
§ 72 c, stk. 3,
ændres
»forbruger« til: »elkunde«.
13.
I
§ 6 a, stk. 4,
ændres »forbrugernes« til: »elkundernes«.
14.
§ 6 b
affattes således:
Ȥ
6 b.
En elhandelsvirksomhed, som tilbyder levering af elektricitet til hus-
holdningsforbrugere, skal på anmodning om levering og mod betaling le-
vere ethvert elprodukt til husholdningsforbrugere inden for det eller de net-
områder, hvor elhandelsvirksomheden tilbyder elprodukter.
Stk. 2.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter nærmere regler
om leveringspligten efter stk. 1, herunder regler om elhandelsvirksomheders
opkrævning af sikkerhedsstillelse fra husholdningsforbrugere, regler om op-
hævelse af aftaler om levering, regler om en husholdningsforbrugers ret til
at kræve levering fra en elhandelvirksomhed, der har hævet leveringsafta-
2
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
len, samt regler om forsyningsafbrydelse ved manglende indbetaling af sik-
kerhed. Regler efter dette stk. omfatter bl.a. sikkerhedens størrelse, forrent-
ning, tilbagebetaling, samt betingelser, vilkår, frister og afholdelse af om-
kostninger, der er forbundet med en forsyningsafbrydelse.
Stk. 3.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter nærmere regler
om leveringspligten efter stk. 1, herunder om prisforskelle på produkter, der
er omfattet af geografiske differentierede tariffer efter §73, stk. 1, undtagel-
ser fra leveringspligten, herunder for levering af elektricitet til deltagere og
kapitalejere i borgerenergifællesskaber og levering af elektricitet i forbin-
delse med aggregering.
Stk. 4.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter regler om elhan-
delsvirksomhedernes pligt til at udbyde dynamiske elpriskontrakter.
Stk. 5.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter regler om, at For-
syningstilsynet fører tilsyn med elhandelsvirksomheders overholdelse af le-
veringspligten, jf. stk. 1-3.
Stk. 6.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter regler om indbrin-
gelser af klager for det private ankenævn på energiområdet.«
15.
§ 6 c
affattes således:
Ȥ
6 c.
Ejeren af en ejendom skal betale for levering af elektricitet til et
aftagenummer, der forsyner ejendommen eller dele heraf i henhold til regler
udstedt i medfør af stk. 2. Betalingsforpligtelsen indtræder ikke i det om-
fang, der er indgået en aftale mellem en elhandelsvirksomhed og ejeren eller
med en anden elkunde om levering af elektricitet til aftagenummeret i med-
før af § 6.
Stk. 2.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter regler om ejeren
af en ejendoms betalingsforpligtelse efter stk. 1, 1. pkt., og ejerens og elhan-
delsvirksomhedens rettigheder og forpligtelser i denne forbindelse, herun-
der
1.
indtræden, varighed, priser og vilkår for betalingsforpligtelsen,
2.
elhandelsvirksomhedens pligt til at give meddelelse til ejeren, og
3.
elhandelsvirksomhedens adgang til at anmode netvirksomheden om
at afbryde levering af elektricitet til et aftagenummer uden ejeren af
ejendommens accept.
«
16.
Efter § 6 d indsættes som
§§ 6 e-g:
Ȥ
6 e.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om
kompensation af elkunderne for de omkostninger de måtte blive pålagt som
følge af netvirksomhedernes nødvendige omkostninger til
1) nettilslutning af anlæg omfattet af § 30 i lov om vedvarende energi,
2) nettab, drift og vedligehold relateret til anlæg omfattet af § 30 i lov om
vedvarende energi, og
3) nettilslutning af anlæg omfattet af § 67.
3
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Stk. 2.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan således fastsætte regler
om ordningens afgrænsning, gennemførelse og administration, betingelser
og vilkår for kompensation, forpligtelser for netvirksomhederne, samt bort-
fald og tilbagebetaling af kompensation ved manglende overholdelse af be-
tingelser og vilkår.
Stk. 3.
Klima-, energi og forsyningsministeren kan fastsætte regler om tilsyn
med ordningen samt klageadgang, herunder at klager ikke kan indbringes
for anden administrativ myndighed end Energiklagenævnet.«
Ȥ
6 f.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler til brug
for afslutning af slutregnskabet for de offentlige forpligtelser, herunder om
en bagatelgrænse for opkrævning eller tilbagebetaling af beløb til offentlige
forpligtelser.«
Ȥ
6 g.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om net-
toafregning for egenproducenter af elektricitet, herunder regler om opgø-
relse og måling af elproduktion og forbrug og regler for afgørelse om års-
baseret nettoafregning. Ministeren kan endvidere fastsætte regler om, at le-
jere, der ikke selv producerer elektricitet, kan omfattes af 1. pkt.
,
for den
elektricitet, som de forbruger, når elektriciteten er produceret på nærmere
angivne elproduktionsanlæg med en begrænset eleffekt eller elproduktion,
som anvender vedvarende energikilder omfattet af lov om fremme af ved-
varende energi, og som er etableret i tilknytning til forbrugsstedet.«
17.
§ 7
ophæves.
18.
§§ 8-8 b
ophæves.
19.
§ 9 a
ophæves.
20.
I
§ 10
indsættes som
stk. 8:
»Stk.
8.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om
undtagelse fra bevillingspligten for elproduktion fra anlæg, som er omfattet
af stk. 1.«
21.
I
§ 11
indsættes i stk. 1 som nyt punktum: »Det samme gælder elpro-
duktion fra anlæg, der er undtaget fra bevillingspligten i regler udstedt i
medfør af § 10, stk. 8.«
22.
I
§ 11, stk. 2,
indsættes efter »tilladelse«: »til etablering af nye elproduk-
tionsanlæg samt væsentlige ændringer i bestående anlæg«.
23.
I
§ 11
indsættes efter stk. 2 som nyt stykke:
»Stk.
3.
Meddelelse af tilladelse til elproduktion fra anlæg er betinget af, at
ansøgeren opfylder krav til ejerens tekniske og finansielle kapacitet.«
Stk. 3 bliver herefter stk. 4.
4
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
24.
I
§ 11
indsættes efter stk. 3, som bliver stk. 4, som nyt stykke:
»Stk. 5.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan bestemme, at visse
elproduktionsanlæg skal undtages fra kravet om tilladelse i stk. 1.«
Stk. 4 bliver herefter stk. 6.
25.
I
§ 12
indsættes som
stk. 2:
»Stk. 2.
I tilladelser til elproduktion efter § 11 kan der ud over de vilkår,
der kan fastsættes i medfør af stk. 1, i særlige tilfælde af hensyn til opfyl-
delse af lovens formål fastsættes sådanne vilkår, som er begrundet i virk-
somhedens særlige forhold. Endvidere kan der fastsættes vilkår, som er nød-
vendige af hensyn til overholdelsen af EU-regler eller EU-henstillinger på
området.«
26.
I
§ 19 a, stk. 1,
ændres »stk. 2-8« til: »stk. 2-10«.
27.
I
§ 19 a
indsættes efter stk. 1, som nyt stykke:
»Stk.
2.
Hver virksomhed, der ejer et transmissionsnet, skal optræde som
transmissionsvirksomhed.«
Stk. 2-8 bliver herefter stk. 3-9.
28.
I
§ 19 a
indsættes som
stk. 10:
»Stk.
10.
Kravet i stk. 2 anses for opfyldt når to eller flere virksomheder,
der ejer transmissionsnet, har oprettet et joint venture, der varetager trans-
missionsopgaver i Danmark og en eller flere andre EU-medlemsstater for
de pågældende transmissionsnet.«
29.
I
§ 20 a, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »Transmissionsvirksomheder, der ikke er
ejermæssig adskilt i henhold til § 19 a, og netvirksomheder« til: »Netvirk-
somheder«, og efter »skal opstille« indsættes: »og offentliggøre«.
30.
§ 20 a, stk. 2, 2. pkt.,
ophæves.
31.
§ 20 a, stk. 3
og
4,
ophæves.
Stk. 5 bliver herefter stk. 3.
32.
I
§ 20 a, stk. 5,
der bliver stk. 3, ændres »stk. 1« til: »stk. 1 og 2«, og
efter »skal kontrolleres« indsættes: », og om den overvågningsansvarliges
uafhængighed, opgaver og kompetencer«.
33.
I
§ 22, stk. 1, nr. 6,
ændres »stærkstrømanlæg og« til: »stærkstrømanlæg,«.
34.
I
§ 22, stk. 1, nr. 7,
ændres »hvert andet år.« til: »hvert andet år, og«.
35.
I §
22, stk. 1,
indsættes som
nr. 8:
»8) frisætte data ved at offentliggøre anonymiserede målerdata vedrørende el-
forbrug og elproduktion og anden relevant data, som netvirksomheden indsam-
ler som led i at efterkomme sin forpligtelse i medfør af stk. 3, 1. pkt.«
5
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
36.
I
§ 22, stk. 5, 1. pkt.,
ændres »nr. 1-6,«, til: »nr. 1-6 og nr. 8,«, og efter
»elektricitet,« indsættes: »om datafrisættelse, «.
37.
I
§ 26
indsættes som stk. 4:
»Stk. 4. Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte nærmere reg-
ler om procedure for at udarbejde og godkende regler fastsat i henhold til
stk. 3, herunder om Energinets tilsyn.
38.
I
§ 27 b
indsættes som
stk. 4:
»Stk. 4.
Ejere af elproduktionsanlæg med en kapacitet på mere end 25 MW
skal underrette Energinet mindst et år i forvejen, når det besluttes, at anlæg-
get skal lukkes eller tages ud af drift, så det ikke er til rådighed i en længere
periode.«
39.
I
§ 27 c, stk. 2,
indsættes efter »Europa-Kommissionens forordning om
fastsættelse af retningslinjer for drift af elektricitetstransmissionssystemer«:
», jf. dog artikel 13, stk. 7 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning om
det indre marked for elektricitet«.
40.
§ 28, stk. 1,
ophæves.
Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 1 og 2.
41.
I
§ 28, stk. 2, nr. 8,
der bliver til stk. 1, nr. 8, udgår: »og
om omkostninger til offentlige forpligtelser, jf. § 8, «.
42.
I
§ 28, stk. 2,
der bliver til stk. 1, ophæves nr. 14.
Nr. 15-21 bliver herefter til nr. 14-20.
43.
§ 28, stk. 3,
der bliver stk. 2, indsættes efter »bestemmelser«: », herun-
der regler om proceduren for at udarbejde og godkende forskrifter, samt
Energinets tilsyn med forskrifter«.
44.
Overskriften
før § 45 affattes således:
»Netvirksomheders
funktionelle adskillelse«
45.
§ 45
affattes således:
Ȥ 45.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om en
netvirksomheds funktionelle adskillelse fra selskabsmæssig forbundne
kommercielle aktiviteter, der ikke er monopolaktiviteter. Ministeren kan i
denne forbindelse fastsætte regler om ledelsens habilitet, herunder om le-
delsens uafhængighed af erhvervsmæssige interesser, om ledelsens kompe-
tencer og om netvirksomhedens uafhængige beslutningstagning i øvrigt.«
46.
§ 46, stk. 3 affattes således:
6
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
»Stk. 3.
Klima-, energi og forsyningsministeren kan fastsætte regler om vur-
dering af markedsmæssigheden og om fastsættelse af den markedsmæssige
pris, herunder regler om metoder til fastsættelse af den markedsmæssige
pris, for aftaler omfattet af stk. 1. «
47.
I § 46, stk. 4, indsættes efter »og rækkevidde«: », om offentliggørelse af
oplysninger.«.
48.
I
§ 47 a, stk. 1,
udgår »direkte og indirekte«.
49.
I
§ 47 b
udgår »direkte og indirekte«.
50.
Efter § 47 b indsættes:
Ȥ 47 c.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om de
kollektive elforsyningsvirksomheders indirekte varetagelse af energilager-
aktiviteter og ladestanderaktiviteter og om netvirksomheders indirekte va-
retagelse af konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter i øvrigt, herunder el-
produktion, elhandel og aggregering.«
51.
I
§ 49,
udgår » og betaling af omkostninger til offentlige forpligtelser,
jf. § 8, stk. 1«.
52.
Efter § 50 indsættes:
Ȥ 50 a.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fører tilsyn med overhol-
delsen af vilkår og krav i tilladelser til elproduktion efter § 11, stk. 1.
Stk. 2.
Tilladelsesindehavere til elproduktion efter § 11, stk. 1, skal eje de
anlæg, som anvendes til gennemførelsen af elproduktionsaktiviteten.«
53.
I
§ 51 a, stk. 1,
indsættes efter »Bevillingshavere«: »eller tilladelsesin-
dehavere«, og efter »af bevilling« indsættes: »eller tilladelse«.
54.
I
§ 51 d, stk. 1,
indsættes efter »§ 10, stk. 1,«: »eller med tilladelse til
elproduktion fra anlæg over 25 MW efter § 29 i lov om fremme af vedva-
rende energi eller § 11,«.
55.
I
§ 52
indsættes efter »bevilling«: »og tilladelse til elproduktion efter §
11«.
56.
I
§ 53, stk. 1,
indsættes efter »Bevillinger efter denne lov«: »og tilladel-
ser til elproduktion efter § 11«.
57.
I
§ 63 a, stk. 3 og § 72 c, stk. 2, 4 og 6,
ændres »forbrugeren« til: »el-
kunden«.
58.
§ 65, stk. 1, 2. pkt.,
ophæves.
59.
§ 67
ophæves, og i stedet indsættes:
7
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Ȥ 67.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om til-
slutning m.m. af miljøvenlige el- og kraft-varme-produktionsanlæg.«
60.
I
§ 69, stk. 4, nr. 1,
udgår », utilstrækkelig leveringskvalitet«.
61.
I
§ 69, stk. 4, nr. 3,
indsættes efter »Justeringer«: »i forbindelse med
netvirksomhedernes leveringskvalitet og justeringer«.
62.
§ 69, stk. 5, nr. 6,
affattes således:
»6) Netvirksomheders leveringskvalitet og justeringer af netvirksomheders
indtægtsrammer i forbindelse hermed.«
63.
I
§ 69, stk. 5,
indsættes som
nr. 11:
»11) Fusioner og spaltningers påvirkning på indtægtsrammen.«
64.
I
§ 72 a, stk. 1,
udgår », § 8, stk. 4,«.
65.
I
§ 72 b, stk. 1, 2. pkt.,
ændres »§ 8, stk. 2 og 3, omkostninger
til offentlige forpligtelser, jf. § 8, stk. 1« til: »§ 73, stk. 3,«.
66.
I
§ 72 b, stk. 1, 3. pkt.,
udgår »og betaling af omkostninger til offentlige
forpligtelser, jf. § 8, stk. 1,«.
67.
I
§ 72 d, stk. 1, 3. pkt.,
udgår »for omkostninger i medfør af § 8, stk. 1,
og«
68.
I
§ 72 e, stk. 6, 2. pkt.,
ændres »Elforbrugeren« til: »Elkunden«.
69.
I
§ 72 f, stk. 1, 3. pkt.,
udgår »betaling for omkostninger i medfør af § 8,
stk. 1,«
70.
I
§ 73, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »køberkategorier« til »kategorier af netbru-
gere«.
71.
I
§ 73, stk. 1, 2. pkt.,
ændres »kun tilladt i særlige tilfælde« til: »tilladt
over for elproducenter« og som nyt punktum indsættes: »Prisdifferentiering
på baggrund af en geografisk afgrænsning er kun tilladt i særlige tilfælde
over for elkunder.«
72.
I
§ 73
indsættes som stk. 3:
»Stk.
3.
De kollektive elforsyningsvirksomheders omkostninger i medfør af
denne lov og lov om fremme af vedvarende energi påhviler de brugere, der
modtager virksomhedens ydelser, og opkræves gennem den enkelte virk-
somheds tariffer, medmindre omkostningerne er finansieret på anden måde,
herunder af statsmidler.«
8
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
73.
I
§ 77, stk. 4,
ændres »forbrugerpriserne« til: »kundepriserne«.
74.
I
§ 84 a
indsættes som
stk. 6:
»Stk. 6.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om net-
virksomheders dataadskillelse.«
75.
I
§ 85 a, stk. 1,
ændres »opkrævning og udbetaling af beløb til dækning
af nødvendige omkostninger ved at gennemføre de offentlige forpligtelser,
der påhviler de kollektive elforsyningsvirksomheder efter« til »registrering
af stamdata for elproducerende anlæg omfattet af«, og i stk. 2, nr. 2, udgår
»eller Energinet«.
76.
I
§ 85 b, stk. 1,
indsættes efter »§§ 10 og 19«: », har tilladelse til elpro-
duktion fra anlæg over 25 MW efter § 29 i lov om fremme af vedvarende
energi eller § 11,«.
77.
I
§ 85 c, stk. 1,
indsættes efter »§§ 10 og 19,«: »har tilladelse til elpro-
duktion fra anlæg over 25 MW efter § 29 i lov om fremme af vedvarende
energi eller § 11,«.
78.
Efter § 86 indsættes som
§ 86 a:
Ȥ
86 a.
Energinet kan pålægge adressaten for påbud daglige eller ugentlige bøder
for at undlade at efterkomme påbud efter § 31, stk. 3, eller påbud i medfør
af regler udstedt efter § 26, stk. 3, eller § 28, stk. 2.«
79.
I
§ 87, stk. 1, nr. 10,
ændres »§ 19 a, stk. 8« til: »§ 19 a, stk. 9«.
80.
§ 89, stk. 2,
ophæves.
81.
I
§ 89, stk. 3, 1. pkt.,
udgår »og Energinets afgørelser nævnt i stk. 2 «.
82.
I
§ 92 a
indsættes som stk. 2:
»Stk. 2. Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om,
at forskrifter udstedt af Energinet i medfør af § 26, stk.3, § 28, stk. 2, nr. 12-
13, ikke indføres i Lovtidende.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 3.
83.
Efter § 98 indsættes:
Ȥ 98 a.
Bevillinger til elproduktion fra anlæg, som er undtaget fra bevil-
lingspligten efter regler udstedt i medfør af § 10, stk. 8, opretholdes i over-
ensstemmelse med deres indhold og varighed.
9
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Stk. 2.
Vil en virksomhed med bevilling, som er omfattet af stk. 1, fortsætte
driften, skal virksomheden inden bevillingens udløb have tilladelse efter §
11 til elproduktion fra anlægget.
Stk. 3.
Bevillinger, som er omfattet af stk. 1, ophæves ved meddelelse af
tilladelse til elproduktion efter § 11.«
§2
I lov om fremme af vedvarende energi, jf. lovbekendtgørelse nr. 125 af 7.
februar 2020, som ændret bl.a. ved § 1 i lov nr. 883 af 12. maj 2021 og senest
ved § 2
i lov nr. 923 af 18. maj 2021, foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 30, stk. 1, nr. 4,
ændres »jf. § 8, stk. 1 og 2,« til: »jf. § 73, stk. 3,«.
2.
I
§ 49, stk. 5,
ophæves 1. pkt., og i
2. pkt.,
der bliver til 1. pkt., ændres
»Ministeren kan endvidere« til: »Klima-,
energi- og forsyningsministeren
kan«.
§3
I lov nr. 1390 af 23. december 2012 om ændring af lov om fremme af ved-
varende energi, lov om elforsyning, lov om afgift af elektricitet og lignings-
loven (Støtte til solcelleanlæg og øvrige små vedvarende energi-anlæg
m.v.), som ændret ved § 6 i lov nr. 641 af 12. juni 2013, § 2 i lov nr. 900 af
4. juli 2013 og senest ved § 2 lov nr. 578 af 4. maj 2015, foretages følgende
ændringer:
1.
I
§ 6, stk. 6,
indsættes som
3.
og
4. pkt.:
»Det er endvidere en forudsætning for afgiftsfritagelsen efter 1. pkt., at
egenproducenten senest den 31. marts 2022 har anmodet om, at der afregnes
på årsbasis. Energinet fører et register med oplysninger om ejer af elproduk-
tionsanlægget, installeret effekt, aftagenummer og aftagenummerets adresse
og om, at der i Bygnings- og Boligregistret er opført en boligenhed for denne
adresse, vedrørende hvert enkelt elproduktionsanlæg, som 1. pkt. finder an-
vendelse for.«
§4
Stk. 1.
Loven træder i kraft den …..
Stk. 2.
§ 1, nr. 60 og 61, har virkning for netvirksomheders årlige indtægts-
rammer fra 2025.
10
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Stk. 3.
For netvirksomheders årlige indtægtsrammer finder de hidtil gæl-
dende regler i § 69, stk. 4, nr. 1 og 3, i lov om elforsyning, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 984 af 12. maj 2021, anvendelse til og med 2024.
Stk. 4.
Regler fastsat i medfør af § 20 a, stk. 5, § 26, stk. 3, § 28, stk. 3,
§ 45, stk. 4, § 46, stk. 3 og 4, §§ 47 a og 47 b, § 69, stk. 5, nr. 6, § 85 a, stk.
1 og 2, samt § 92 a, stk. 2, i lov om elforsyning, jf. lovbekendtgørelse nr.
984 af 12. maj 2021, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller afløses af nye
regler fastsat i medfør af denne lov.
Stk. 5.
De hidtil gældende regler i § 8, stk. 1, 4 og 5, § 28, stk. 1, 28, stk.
2, nr. 8, 28, stk. 2, nr. 14, § 49, § 72 a, stk. 1, § 72 b, stk. 1, § 72 d, stk. 1, §
72, stk. 1, § 85 a, finder anvendelse, indtil slutregnskabet for de offentlige
forpligtelser er opgjort i 2. kvartal i 2022. Til brug for afslutning af regnska-
bet for de offentlige forpligtelser skal netvirksomhederne indsende ansøg-
ning om udligning af nødvendige omkostninger til nettilslutning afholdt i
2021 inden den 3. januar 2022 og indsende ansøgning om udligning af nød-
vendige omkostninger til nettab, drift og vedligehold afholdt i 2021 inden
den 10. januar 2022 for at kunne få udligning i henhold elforsyningslovens
§ 8, stk. 1, nr. 4 sammenholdt med § 67 i lov om elforsyning og § 30 i lov
om fremme af vedvarende energi samt regler udstedt i medfør heraf.
Stk. 6.
Ansøgninger efter regler udstedt i medfør af § 9 a, i lov om elfor-
syning, jf. lovbekendtgørelse nr. 984 af 27. maj 2021, og som er modtaget,
inden denne lovs ikrafttræden behandles efter de hidtil gældende regler.
Stk. 7.
Regler om time- og årsbaseret nettoafregning, der er udstedt i med-
før af § 8 b i lov om elforsyning, jf. lovbekendtgørelse nr. 984 af 12. maj
2021, som ændret senest ved lov nr. 923 af 18. maj 2021, forbliver i kraft,
indtil de ophæves eller afløses af nye regler fastsat i medfør af denne lov.
Stk. 8.
En netvirksomhed skal senest fra den 31. december 2022 frisætte
data i medfør af § 22, stk. 1, nr. 8, i lov om elforsyning, jf. denne lovs § 1,
nr. 35.«
11
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse:
1. Indledning
2. Lovforslagets baggrund
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Modernisering af elforsyningsloven
3.1.1.
Formålsbestemmelsen
3.1.1.1. Gældende ret
3.1.1.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.1.1.3. Den foreslåede ordning
3.1.2.
Detailbestemmelser
3.1.2.1. Gældende ret
3.1.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.1.2.3. Den foreslåede ordning
3.1.3.
Forbruger- og kundebegreber
3.1.3.1. Gældende ret
3.1.3.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.1.3.3. Den foreslåede ordning
3.1.4.
Energinets forskrifter
3.1.4.1. Gældende ret
3.1.4.2. El-reguleringsudvalget
3.1.4.3. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.1.4.4. Den foreslåede ordning
3.1.5.
Forenkling af bevillingskravet for VE el-produktion
3.1.5.1. Gældende ret
3.1.5.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.1.5.3. Den foreslåede ordning
3.2. Transmissionsnet og udlandsforbindelser
3.2.1. Gældende ret
3.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.2.3. Den foreslåede ordning
3.3. Ophævelse af PSO-systemet
3.3.1. Gældende ret
3.3.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.3.3. Den foreslåede ordning
3.4. Overgangsordning for omkostninger forbundet med nettilslutning
12
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
3.4.1. Gældende ret
3.4.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.4.3. Den foreslåede ordning
3.5. Omkostningsægte prissignaler for VE-producenter
3.5.1. Gældende ret
3.5.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.5.3. Den foreslåede ordning
3.6. Henvisning til elmarkedsforordningens art. 13, stk. 7 i elforsynings-
loven
3.6.1. Gældende ret
3.6.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.6.3. Den foreslåede ordning
3.7. Justering af netvirksomhedernes økonomiske regulering
3.7.1.
Leveringskvalitet
3.7.1.1. Gældende ret
3.7.1.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.7.1.3. Den foreslåede ordning
3.7.2.
Fusioner og spaltninger
3.7.2.1.Gældende ret
3.7.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.7.2.3. Den foreslåede ordning
3.8. Opfølgning på konkurrenceanalysen
3.8.1.
Netvirksomheders funktionelle adskillelse m.v.
3.8.1.1.
Ledelsens habilitet m.v.
3.8.1.1.1. Gældende ret
3.8.1.1.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.8.1.1.3. Den foreslåede ordning
3.8.1.2.
Forbud mod netvirksomheders indirekte varetagelse af konkurren-
ceudsatte elektricitetsaktiviteter
3.8.1.2.1. Gældende ret
3.8.1.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.8.1.2.3. Den foreslåede ordning
3.8.1.3.
Dataadskillelse
3.8.1.3.1. Gældende ret
3.8.1.3.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.8.1.3.3. Den foreslåede ordning
3.8.1.4.
Interne overvågningsprogrammer
3.8.1.4.1. Gældende ret
3.8.1.4.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.8.1.4.3. Den foreslåede ordning
3.8.2.
Markedsmæssighed
13
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
3.8.2.1. Gældende ret
3.8.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.8.2.3. Den foreslåede ordning
3.9. Datafrisættelse
3.9.1. Gældende ret
3.9.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
3.9.3. Den foreslåede ordning
3.10. Årsbaseret nettoafregning for elafgift
3.10.1. Gældende ret
3.10.2. Skatteministeriets overvejelser
3.10.3. Den foreslåede ordning
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
7. Klimamæssige konsekvenser
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
9. Regionale konsekvenser, herunder for landdistrikter
10. Forholdet til EU-retten
11. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
12. Sammenfattende skema
14
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
1. Indledning
Lovforslagets overordnede formål er at modernisere og fremtidssikre elfor-
syningsloven gennem en tilpasning af rammerne for elproduktion, transmis-
sion, netvirksomhed, handel og øvrige elektricitetsaktiviteter.
Den grønne omstilling frem mod 70 pct. CO2-reduktion i 2030 og videre
mod klimaneutralitet i 2050 er i vidt omfang afhængig af en omfattende
elektrificering af det danske samfund med et markant øget elforbrug og med
elproduktion baseret på vedvarende energi.
Klare og fremtidssikrede rammer for elsektoren skal understøtte et energi-
system i balance, der leverer grøn omstilling og fortsat høj forsyningssik-
kerhed til rimelige forbrugerpriser.
Med lovforslaget følges der op på stemmeaftalen af 4. juni 2021 om
”En
effektiv og fremtidssikret elinfrastruktur til understøttelse af den grønne om-
stilling og elektrificeringen”
og på
”Klimaaftale for energi og industri mv.
2020” af 22. juni 2020 om geografisk
differentieret tilslutningsbidrag og
indfødningstariffer for producenter på både distributions- og transmissions-
niveau med den opfølgende aftale af 17. december 2020 om overgangsord-
ning for tarifudligningsordningen i 2022. Endvidere følger lovforslaget op
på PSO-aftalen af 17. november 2016 og dele af Energiaftalen af 29. juni
2018 i forhold til tiltag om forenkling af forsyningsreguleringen.
Lovforslaget indebærer for det første en modernisering af visse dele af el-
forsyningsloven. Der foretages med lovforslaget en ændring af formålsbe-
stemmelsen i loven, hvorefter varetagelse af hensyn til klimaet kommer til
at fremgå som et hovedformål. De nuværende hensyn i formålsbestemmel-
sen om elforsyningssikkerhed, forbrugerbeskyttelse og samfundsøkonomi
er stadig relevante hensyn og indgår derfor fortsat i formålsbestemmelsen.
Samtidig foretages en række forenklinger i loven med henblik på at gøre
loven mere overskuelig og brugervenlig i praksis. Endelig omfatter moder-
15
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
niseringen enkelte justeringer vedrørende udstedelse og tilsyn med de for-
skrifter, der udstedes af Energinet i forhold til aktørernes adgang til elforsy-
ningsnettet og elmarkederne.
Lovforslaget indebærer for det andet en administrativ forenkling af bevil-
lingskravet for producenter af vind- og solenergi, idet de grundlæggende
hensyn bag bevillingerne kan varetages via de tilladelser, der også udstedes
under gældende regler. Dermed forenkles reglerne og ansøgningsprocedu-
ren for at etablere produktionsanlæg for producenterne.
Lovforslaget indebærer for det tredje en ophævelse af reglerne om opkræv-
ning af PSO og dermed en endelig afskaffelse af PSO-systemet. Den ende-
lige udfasning betyder, at støtte til vedvarende energi fra 2022 vil blive fi-
nansieret over finansloven, og at PSO-systemet er afviklet 1. januar 2022. I
forbindelse med ophævelse af PSO-reglerne indsættes der i lovforslaget en
frist for at ansøge om at komme på ordningen for årsbaseret nettoafregning
for så vidt angår elafgiftsfritagelse for små VE-anlæg, der bl.a. er købt se-
nest i november 2012 og nettilsluttet senest i 2013. Ansøgningsfristen har
ingen betydning for egenproducenter, der allerede er på ordningen, idet det
ikke vil være nødvendigt at ansøge igen.
Lovforslaget indebærer for det fjerde en tilpasning af reglerne om tariffer
for at gennemføre beslutningen fra klimaaftalen fra juni 2020 om at indføre
mulighed for geografisk differentieret tilslutningsbidrag og indfødningsta-
riffer for producenter på både distributions- og transmissionsniveau. Dette
sker bl.a. ved en præcisering af, at netvirksomhederne har en adgang til at
udvikle en tarifmetode, der indeholder indfødningstariffer. Derudover vil
det eksisterende forbud mod geografisk differentiering af tarifferne blive
ændret, hvad angår tariffer for producenter. Den konkrete udformning af
metoderne for tarifering påhviler netvirksomhederne og Energinet, og skal
godkendes af Forsyningstilsynet og kan ikke fastsættes i lov. Ændringerne
sikrer, at tarifferne fremover i højere grad bliver omkostningsægte ved, at
forskellige brugere af nettet betaler for de omkostninger, de giver anledning
til. Det vil give incitament til, at nye VE-anlæg placeres der, hvor nettet
16
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
bedst kan håndtere det og dermed sikre en bedre udnyttelse af det eksiste-
rende kollektive elnet. Derved sikres en mere ressourceeffektiv elektrifice-
ring og grøn omstilling.
Lovforslaget indebærer for det femte en justering af den økonomiske regu-
lering af netvirksomheder. Justeringen har til formål at sikre, at ministeren
kan fastsætte regler for en ændret model for netvirksomheders leveringskva-
litet, der skal give incitament til et mere samfundsøkonomisk hensigtsmæs-
sigt niveau af leveringskvalitet. Justeringen har endvidere til formål at mu-
liggøre ændrede regler om, hvordan fusioner påvirker indtægtsrammen for
at imødegå uhensigtsmæssige indtægtsrammeforhøjelser.
Lovforslaget indebærer for det sjette en række ændringer, som har til formål
at sikre en klar adskillelse mellem netvirksomhedernes monopolaktiviteter
og andre kommercielle aktiviteter samt en markedsmæssig pris for indkøb
af ydelser i netvirksomheder. Ændringerne skal sikre en robust regulering
af netvirksomhederne gennem krav om klare rollefordelinger og gennem-
sigtig ageren. Der lægges op til en graduering af de konkrete krav under
hensyntagen til netvirksomhedens størrelse, målt i antal tilsluttede kunder.
Det skal sikre, at elkunder og øvrige aktører på elmarkedet kan have tillid
til, at der er fair og effektiv konkurrence, og at varetagelsen af monopolak-
tiviteter ikke bliver dyrere end nødvendigt.
Lovforslaget indebærer for det syvende, at netvirksomhederne vil blive på-
lagt datafrisættelse af bl.a. forbrugs- og produktionsdata. Det vil give mar-
kedsaktører et mere effektivt og datadrevet grundlag for at udvikle elmar-
kedsprodukter, herunder fleksibilitetsprodukter, samt generelt understøtte
aktivering af fleksibelt og intelligent forbrug hos husstande og virksomhe-
der.
2. Lovforslagets baggrund
Energiaftalen af 29. juni 2018 indgået mellem den tidligere regering (Ven-
stre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti), Socialdemokratiet,
Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Alternativet, Radikale Venstre og Sociali-
17
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
stisk Folkeparti indeholder tiltag om forenkling og sammentænkning af for-
syningsreguleringen. På baggrund heraf nedsatte Klima-, Energi- og Forsy-
ningsministeriet en lovgivningstaskforce, der fik til opgave at udarbejde an-
befalinger om forenkling og sammentænkning af reguleringen på forsy-
ningsområdet. Med afsæt i arbejdet fra lovgivningstaskforcen foreslås en
række justeringer i elforsyningsloven med et overordnet formål om opryd-
ning, forenkling og tilpasning af terminologi.
PSO-aftalen af 17. november 2016 blev indgået mellem den daværende
Venstre-regering og Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance,
Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti
om afskaffelse af PSO-afgiften og omlægning af PSO-udgifterne til finans-
loven. Med PSO-aftalen blev aftaleparterne enige om at afskaffe PSO-afgif-
ten og afholde udgifterne til støtte til vedvarende energi over finansloven.
Dette skulle
ske som en gradvis udfasning af PSO’en og indfasning af støt-
teomkostninger til vedvarende energi på finansloven i perioden 2017-2021.
Den endelige udfasning af PSO-afgiften betyder, at støtte til vedvarende
energi fra 2022 vil blive fuldt ud finansieret over finansloven, og at PSO-
systemet er fuldt afviklet 1. januar 2022.
Med ”Klimaaftale for energi og industri mv. 2020” indgået den 22. juni
2020 af Regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Dansk Folkeparti, Radi-
kale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Fol-
keparti, Liberal Alliance og Alternativet blev aftaleparterne enige om tiltag
til fremme af overgangen til markedsdrevet udbygning af solceller og land-
vind i form af bl.a. indførelsen af et geografisk differentieret tilslutningsbi-
drag og indfødningstariffer for producenter samt tiltag til sikring af et frem-
tidssikret elnet (herefter benævnt klimaaftale).
Afviklingen af PSO-systemet indebærer bl.a., at den ordning, hvor netvirk-
somhedernes omkostninger til netforstærkning og netudbygning er blevet
udlignet via PSO-systemet (herefter benævnt udligningsordningen), ligele-
des ophører. Med den opfølgende aftale til klimaaftalen af 17. december
18
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
2020 blev aftaleparterne enige om en 1-årig overgangsordning for tarifud-
ligningsordningen i 2022.
Endelig følger lovforslaget op på stemmeaftalen »En effektiv og fremtids-
sikret elinfrastruktur til understøttelse af den grønne omstilling og elektrifi-
ceringen« af 4. juni 2021 indgået mellem regeringen (Socialdemokratiet) og
Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, En-
hedslisten, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance og Alternativet.
Med stemmeaftalen blev aftaleparterne bl.a. enige om at gennemføre tiltag
til at sikre solide og ansvarlige rammer for netvirksomhedernes ageren, om
en ny model for en samfundsøkonomisk hensigtsmæssig leveringskvalitet,
om at fusioner fremadrettet ikke kan resultere i, at den samlede indtægts-
ramme for fusionerede netvirksomheder overstiger summen af netvirksom-
hedernes indtægtsrammer før fusionen, og om netvirksomheders datafrisæt-
telse. Stemmeaftalen benævnes herefter stemmeaftalen af 4. juni 2021.
Terminologi:
I det følgende anvendes følgende terminologi: Lov om elforsyning, lovbe-
kendtgørelse nr. 984 af 12. maj 2021, herefter benævnt elforsyningsloven;
lov om fremme af vedvarende energi, lovbekendtgørelse nr. 125 af 7. fe-
bruar 2020 herefter benævnt VE-loven; Europaparlamentets og Rådets for-
ordning (EU) 2019/943 af 5. juni 2019 om det indre marked for elektricitet,
herefter benævnt elmarkedsforordningen, Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2019/944 af 5. juni 2019 om fælles regler for det indre marked
for elektricitet og om ændring af direktiv 2012/27/EU, herefter benævnt el-
markedsdirektivet.
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Modernisering af elforsyningsloven
3.1.1 Ajourføring af formålsbestemmelsen
3.1.1.1. Gældende ret
Efter § 1, stk. 1, i elforsyningsloven, er lovens formål at sikre, at landets
elforsyning tilrettelægges og gennemføres i overensstemmelse med hensy-
net til elforsyningssikkerhed, samfundsøkonomi, miljø og forbrugerbeskyt-
19
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
telse. Det fremgår videre af bestemmelsen, at loven inden for denne målsæt-
ning skal sikre forbrugerne adgang til billig elektricitet og fortsat give for-
brugerne indflydelse på forvaltningen af elsektorens værdier.
Loven viderefører således den indflydelse, som forbrugerne havde forud for
gennemskrivningen af elforsyningsloven i 1999 i kraft af direkte forbruger-
ejede eller kommunalt ejede virksomheder inden for elforsyningen. Målsæt-
ningen afspejler hensynet til en balance mellem på den ene side overordnede
samfundsmæssige forhold som forsyningssikkerhed og opfyldelse af miljø-
mæssige forpligtelser og på den anden side hensynet til forbrugerne gennem
forbrugerbeskyttelse og en sikker og billig elforsyning.
Efter § 1, stk. 2, i elforsyningsloven, skal loven i overensstemmelse med de
i stk. 1 nævnte formål særligt fremme en bæredygtig energianvendelse, her-
under ved energibesparelser og anvendelse af kraftvarme, vedvarende og
miljøvenlige energikilder, samt sikre en effektiv anvendelse af økonomiske
ressourcer og skabe konkurrence på markeder for produktion og handel med
elektricitet.
Med effektiv anvendelse af økonomiske ressourcer sigtes til, at der lægges
øget vægt på opnåelse af rationaliseringer, dels gennem priskontrol af net-,
systemansvar- og forsyningspligtydelser dels gennem konkurrence for el-
produktion og handel. Med samfundsøkonomiske hensyn sigtes dels til sam-
fundsøkonomiske gevinster ved effektiviseringerne, dels til de samfunds-
økonomiske afvejninger, der ligger til grund for den måde, hvorpå målsæt-
ningerne om miljø og forsyningssikkerhed gennemføres.
3.1.1.2 Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Elmarkedet har udviklet sig væsentlig siden hovedlovens tilblivelse i 1999,
hvor hovedformålene var elforsyningssikkerhed, samfundsøkonomi, miljø
og forbrugerbeskyttelse. Elmarkedet har siden været og vil i endnu højere
grad i de kommende år være under omfattende forandring som følge af om-
stillingen mod et klimaneutralt samfund. Det er Klima-, Energi- og Forsy-
ningsministeriets vurdering, at formålsbestemmelsen bør ajourføres, således
den også understøtter udviklingen mod et klimaneutralt samfund.
Klima og miljø
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet bemærker, at varetagelsen af et
hensyn til miljøet er angivet som et hovedformål ved tilrettelæggelsen og
gennemførelsen af elforsyningen. Det fremgår desuden i formålsbestemmel-
20
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
sens andet stykke, at loven i overensstemmelse med bl.a. formålet om vare-
tagelsen af hensynet til miljøet, særligt skal fremme en bæredygtig energi-
anvendelse, herunder gennem energibesparelser og anvendelse af kraft-
varme, vedvarende og miljøvenlige energikilder.
Siden vedtagelsen af formålsbestemmelsen i elforsyningsloven i 1999 er det
politiske fokus skiftet. Miljøhensyn står således ikke længere alene i relation
til fremme af vedvarende energi og bæredygtig energianvendelse. Ministe-
riet vurderer, at der er behov for, at hensynet til miljø bør ledsages af et
hensyn til klima, således at begge hensyn fremstår som overordnede hoved-
hensyn i formålsbestemmelsen.
I 2020 blev klimaloven vedtaget. I formålsbestemmelsen til denne lov frem-
går det, at formålet med loven er, at Danmark skal reducere udledningen af
drivhusgasser i 2030 med 70 pct. i forhold til niveauet i 1990, og at Danmark
opnår at være et klimaneutralt samfund i senest 2050 Siden vedtagelsen af
lov om klima har regeringen og et bredt flertal i Folketinget bl.a. indgået en
Klimaaftale for energi og industri m.v. af 22. juni 2020. Klimaaftalen er en
del af regeringens klimahandlingsplan, der er hjemlet i lov om klima.
Ministeriet vurderer samlet, at formålsbestemmelsen i elforsyningsloven
bør understøtte udviklingen mod et klimaneutralt samfund på en sådan
måde, at varetagelsen af hensynet til klimaet kommer til at fremgå som et
hovedformål i elforsyningsloven sidestillet med hensynet til miljø.
Ministeriet bemærker yderligere, at effektiv energianvendelse bør fremmes
af hensyn til klima og miljø. En effektiv energianvendelse omfatter bl.a.
energibesparelsestiltag samt energieffektivitet i konvertering, herunder
kraftvarme.
Elforsyningssikkerhed
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet vurderer, at varetagelsen af elfor-
syningssikkerheden fortsat skal udgøre et hovedformål i tilrettelæggelsen og
gennemførelsen af elforsyningen.
Ministeriet bemærker i den forbindelse, at sikkerhed om elforsyningen er en
forudsætning for, at et samfund kan basere sit energiforbrug på elektricitet.
Det forventes, at andelen af elforbruget i det samlede endelige energiforbrug
vil være stigende i de kommende år, bl.a. som følge af den øgede elektrifi-
cering af samfundet, herunder med nyt elforbrug i f.eks. varmesektoren,
transportsektoren og industrien. Modelkørsler efter Klimafremskrivningen
21
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
fra 2021 viser, at elektrificeringsgraden i det klimakorrigerede samlede en-
delige energiforbrug i 2020 var 20% inkl. fjernvarme og 24% ekskl. fjern-
varme. De samme modelkørsler viser, at elektrificeringsgraden i det klima-
korrigerede samlede endelige energiforbrug i 2030 forventes at stige til 35%
inkl. fjernvarme og 34% ekskl. fjernvarme. Elforsyningssikkerheden vil så-
ledes have en stigende grad af betydning for det samlede endelige energi-
forbrug i fremtiden.
Ministeriet bemærker desuden, at fleksibilitet i elsystemet bør fremmes af
hensyn til elforsyningssikkerheden, bl.a. fordi fleksibilitet kan medvirke til
at imødegå unødvendige belastninger af nettet eller undgå elunderskud.
Fleksibilitet i elsystemet kan fremmes på forbrugs- og produktionssiden,
herunder i forbindelse med sektorintegration, ligesom fleksibilitet f.eks. kan
fremmes ved udbygning af kapacitet til lagring af elektricitet.
Forbrugerbeskyttelse
Ministeriet vurderer også, at varetagelsen af et hensyn til forbrugerbeskyt-
telse fortsat bør udgøre et hovedformål i tilrettelæggelsen og gennemførel-
sen af elforsyningen.
Det følger af dette lovforslag, at rettighedsbegrebet elforbruger skifter navn
til elkunde for at sikre transparens i forhold til de andre forbrugerrelaterede
rettighedsbegreber i elforsyningsloven. Ministeriet vurderer dog, at begre-
bet forbrugerbeskyttelse bør videreføres, fordi begrebet anvendes på tværs
af alle sektorer, hvor forbrugere sikres rettigheder.
Ministeriet vurderer, at hensynet til forbrugerbeskyttelse bl.a. kan forfølges
ved at sikre elkunder adgang til rimelige priser, herunder ved overvågning
af elpriser, samt ved at sikre frit valg af elleverandør. Hensynet kan også
forfølges ved regulatoriske rammer, der sikrer et bredt udbud af elprodukter
for alle elkunder, herunder for husholdningsforbrugere, hvor forbrugerbe-
skyttelseshensynet har særlig vægt. Ministeriet vurderer desuden, at hensy-
net til forbrugerbeskyttelse kan varetages ved at give elkunderne mulighed
for indflydelse på elsektoren, eksempelvis ved at videreføre kravet om for-
brugerrepræsentation i bestyrelsen i en netvirksomhed.
Samfundsøkonomi
Ministeriet vurderer også, at varetagelsen af et hensyn til samfundsøkonomi
fortsat skal udgøre et hovedformål i tilrettelæggelsen og gennemførelsen af
elforsyningen. Hensynet favner bl.a. samfundsøkonomiske gevinster ved ef-
fektiviseringer samt de samfundsøkonomiske afvejninger, der ligger til
22
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
grund for den måde, hvorpå målsætningerne forsyningssikkerhed, forbru-
gerbeskyttelse, klima og miljø gennemføres.
Hensynet til samfundsøkonomi skal bl.a. sikres ved effektiv anvendelse af
økonomiske ressourcer, herunder ved effektiviseringer, økonomisk regule-
ring af Energinet og netvirksomheder, prisovervågning af elprodukter, samt
ved at sikre konkurrencen i elsektoren, herunder på markeder for produktion
og handel med elektricitet samt på aggregering og energilagring.
Hensynet til samfundsøkonomi skal yderligere sikres ved at fremme fleksi-
bilitet i energisystemet. Ministeriet vurderer i den forbindelse, at fleksibilitet
i energisystemet vil kunne mindske behovet for netforstærkninger og netud-
bygninger, ligesom fleksibilitet i energisystemet vil have en betydning for
behovet for udbygning af produktion.
Hensynet til samfundsøkonomi skal sikres ved overordnede samfundsmæs-
sige økonomiske analyser, der har et bredt økonomisk perspektiv og sikres
endvidere gennem et fokus på sektorintegration, så værdikæderne på tværs
af sektorer tænkes ind i de beslutninger, der træffes i henhold til loven.
Det er ministeriets vurdering, at et afgørende element i sikringen af hensynet
til samfundsøkonomien i elsektoren og hensynet til elkunderne er velfunge-
rende markeder. Loven skal derfor medvirke til at sikre konkurrencen i el-
sektoren, herunder navnlig på de dele af markedet, hvor der ikke gælder
enerettigheder. I de dele af elsektoren, hvor der gælder enerettigheder, og
navnlig de dele der har en direkte eller indirekte afhængighed af disse dele,
skal der ligeledes søges at skabe tilsvarende resultater, der understøtter kon-
kurrencen og dermed en samfundsøkonomisk effektiv elsektor til fordel for
elkunderne.
3.1.1.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at formålet med elforsyningsloven skal være at sikre, at landets
elforsyning tilrettelægges og gennemføres i overensstemmelse med hensy-
net til klima, miljø, elforsyningssikkerhed, forbrugerbeskyttelse og sam-
fundsøkonomi.
Det foreslåede vil medføre, at de nævnte hensyn får status af ligestillede
hovedhensyn efter hvilke elforsyningen skal tilrettelægges og gennemføres.
Lovens enkelte bestemmelser uden for formålsbestemmelsen kan dog være
begrundet i varetagelsen af ét hensyn eller et udsnit af hensynene. Hensy-
nene giver en overordnet rettesnor for reguleringen i loven, samt et juridisk
23
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
fortolkningsbidrag, der angiver i hvilket lys, lovens enkelte bestemmelser
skal ses i.
Målsætningen i formålsbestemmelsen skal fortsat afspejle hensynet til en
balance mellem på den ene side overordnede samfundsmæssige forhold som
elforsyningssikkerhed og opfyldelse af klima- og miljømæssige forpligtel-
ser og på den anden side hensynet til elkunderne gennem forbrugerbeskyt-
telse og adgangen til rimelige priser.
Det foreslås desuden, at loven inden for målsætningen om at tilrettelægge
og gennemføre elforsyningen efter de nævnte hensyn skal fremme og sikre
en række forhold. Disse udgør sikring af rimelige priser for elkunder,
fremme af anvendelsen af vedvarende og miljøvenlige energikilder, fremme
af effektiv energianvendelse, fremme af fleksibilitet i energisystemet, sik-
ring af en effektiv anvendelse af økonomiske ressourcer, sikring af konkur-
rencen i elsektoren, og fremme af sektorintegration.
Det foreslåede vil medføre, at loven skal sikre og fremme de ovenfor nævnte
forhold i tilrettelæggelsen og gennemførelsen af elforsyningen i medfør af
et eller flere af de i § 1, stk. 1, nævnte hensyn.
3.1.2. Detailbestemmelser
3.1.2.1. Gældende ret
Detailbestemmelserne i kapitel 2 i elforsyningsloven indeholder de almin-
delige sektorspecifikke elforbruger- og husholdningsforbrugerrettigheder
og
–forpligtelser.
§ 6 b indeholder regler om leveringspligten og pligten til at udbyde dynami-
ske elpriskontrakter. Leveringspligten forpligter elhandelsvirksomheder til
at levere ethvert elprodukt til husholdningsforbrugere, når elproduktet ud-
bydes i et netområde, hvor elhandelsvirksomheden tilbyder elprodukter. § 6
b indeholder desuden bl.a. regler om elhandelsvirksomheders adgang til at
stille krav om sikkerhedsstillelse, adgang til forsyningsafbrydelse, undtagel-
ser til leveringspligten og regler om tilsyn. § 6 b indeholder endelig en for-
pligtelse for elhandelsvirksomheder til at udbyde dynamiske elpriskontrak-
ter.
§ 6 c indeholder regler om ejerhæftelse. Bestemmelsen angiver, at ejeren af
en ejendom skal betale for levering af elektricitet til et aftagenummer, der
forsyner ejendommen eller dele heraf i henhold til § 6 c, hvis ikke ejeren
24
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
eller en anden elforbruger har en aftale om levering af elektricitet på aftage-
nummeret. § 6 c indeholder desuden regler om elhandelsvirksomhedens
pligt til at give meddelelse til ejeren af en ejendom, hvis en leveringsaftale
opsiges og nærmere regler der forpligter ejeren til at betale for levering af
elektricitet til en reguleret pris.
§ 7 indeholder en overgangsregel i forbindelse med indførelsen af engros-
modellen.
3.1.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
bemærker, at begrebet ”elforbru-
ger” skifter navn til ”elkunde” og defineres i
elforsyningsloven af hensyn til
klarhed om og imellem forbruger- og kundebegreber. Det sproglige be-
grebsskift til elkunde medfører ikke, at begrebet skifter indhold, men be-
grebsskiftet anvendes bl.a. i § 6 b og § 6 c.
Ministeriet vurderer, at bestemmelserne i § 6 b og § 6 c i elforsyningsloven
bør moderniseres, da bestemmelserne indeholder detailpræget regulering,
der med fordel kan flyttes til bekendtgørelse.
Formålet med moderniseringen af § 6 b og § 6 c er overordnet og juridisk
teknisk at forenkle bestemmelserne på lovniveau, sådan at den detaljerede
regulering kommer til at ligge på bekendtgørelsesniveau. Ministeriet vur-
derer ikke, at reguleringen ved første nyaffatelse ved bekendtgørelse skal
adskille sig indholdsmæssigt fra den gældende regulering i loven. Ved ud-
møntningen af det nuværende indhold af § 6 b og § 6 c i forlængelse af dette
lovforslag, vil reguleringen således få det samme indhold som de allerede
gældende bestemmelser. Hvis fremtidige udviklinger i elsektoren bevirker,
at det er nødvendigt at justere materielle detaljer i den regulering, der ved
første udmøntning kommer til at foreligge ved bekendtgørelse, giver be-
myndigelsesbestemmelserne i § 6 b og § 6 c adgang til, at sådanne materielle
detaljer kan justeres.
I forhold til regler fastsat i medfør af forslag til ny § 6 b vil materielle detal-
jer, der vil kunne justeres eksempelvis kunne være sikkerhedens størrelse,
den nærmere proces vedrørende forsyningsafbrydelse, forhold vedrørende
forrentning og tilbagebetaling, samt betingelser, vilkår, frister og afholdelse
af omkostninger forbundet med en forsyningsafbrydelse. Materielle detaljer
vil også kunne angå den nærmere beskaffenhed af undtagelser fra leverings-
pligten, herunder for levering af elektricitet til deltagere og kapitalejere i
25
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
borgerenergifællesskaber og levering af elektricitet i forbindelse med aggre-
gering.
I forhold til regler fastsat i medfør af forslag til ny § 6 c vil materielle detal-
jer, der vil kunne justeres eksempelvis kunne være tidsfristen for fremsen-
delse af meddelelse, vilkår i den kontrakt, som en elhandelsvirksomhed
fremsender i denne meddelelse, omfanget af elhandelsvirksomhedens pligt
til at opsøge ejeren af en ejendom, ejerens tidsfrist til at indgå en ny kontrakt
for at imødegå ejerhæftelse efter denne bestemmelse og regler om afbry-
delse.
Ministeriet har i forbindelse med fremsættelsen af dette lovforslag overord-
net ikke fundet, at udviklinger i elsektoren bevirker, at den første udmønt-
ning af de nye regler i § 6 b og § 6 c skal afvige fra indholdet af de gældende
bestemmelser i § 6 b og § 6 c.
Ministeriet vurderer endelig, at § 7 bør ophæves i sin helhed, da bestemmel-
sen ikke længere er gyldig jf. § 7, stk. 2.
3.1.2.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås med forslaget til nyaffattelse af § 6 b og § 6 c i elforsyningslo-
ven, at de gældende bestemmelser i § 6 b og § 6 c videreføres som bemyn-
digelsesbestemmelser. Det foreslåede vil medføre, at de nuværende regler i
§ 6 b og § 6 c i vidt omfang vil blive fastsat ved bekendtgørelse og med det
samme materielle indhold som i gældende ret. Hvis fremtidige udviklinger
i elsektoren bevirker, at det er nødvendigt at justere materielle detaljer i den
fastsatte regulering, giver bemyndigelsesbestemmelserne i § 6 b og § 6 c
adgang til, at sådanne materielle detaljer kan justeres.
Det foreslås ved lovforslagets § 1, nr. 17, at § 7 i elforsyningsloven ophæ-
ves. Det foreslåede vil medføre, at § 7 i elforsyningsloven ophæves.
3.1.3. Forbruger- og kundebegreber
3.1.3.1. Gældende ret
Elforsyningsloven indeholder flere forbruger- og kundebegreber. Disse er
aktiv kunde, slutkunde, husholdningsforbruger og elforbruger.
En aktiv kunde er defineret i elforsyningslovens § 5, stk. 1, nr. 4, som en
slutkunde eller en gruppe af slutkunder, som handler i fællesskab, og som
forbruger eller lagrer elektricitet, der er produceret på dennes lokalitet,
26
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
eller som sælger egenproduceret elektricitet eller deltager i fleksibilitetsord-
ninger eller energieffektivitetsordninger, forudsat at disse aktiviteter ikke
udgør dennes primære forretnings- eller erhvervsmæssige virksomhed. El-
forsyningslovens § 9 giver klima-, energi- og forsyningsministeren bemyn-
digelse til at fastsætte regler vedrørende aktive kunder. Bemyndigelsen er
ikke udnyttet.
En slutkunde er ikke defineret i elforsyningsloven, men i elmarkedsdirekti-
vets artikel 2, nr. 3, er en slutkunde defineret som en kunde, der køber elek-
tricitet til eget forbrug. Begrebet slutkunde indgår i den direktivnære gen-
nemførsel af definitionen på en aktiv kunde i elforsyningslovens § 5, stk. 1,
nr. 4.
En husholdningsforbruger er defineret i elforsyningslovens § 5, stk. 1, nr.
18, som en elforbruger, der køber elektricitet til eget eller hovedsagelig til
eget husholdningsforbrug. Husholdningsforbrugerens stilling reguleres i el-
forsyningslovens § 6 a, der bl.a. giver klima-, energi- og forsyningsministe-
ren bemyndigelse til at fastsætte regler om kontrakter og fakturering i afta-
leforhold med husholdningsforbrugere, § 6 b om leveringspligten, og § 72
a, stk. 2, der forpligter elhandelsvirksomheder til at udføre informationsak-
tiviteter.
Det bredeste forbruger- eller kundebegreb i elforsyningsloven er en elfor-
bruger. Der er ikke en formel definition af en elforbruger i elforsyningslo-
ven. Begrebet anvendes dog adskillige steder i loven.
Selvom der ikke er en formel definition af en elforbruger i elforsyningslo-
ven, er der fast administrativ praksis for, at en elforbruger er en fysisk eller
juridisk person, der råder over et aftagenummer. Et aftagenummer er defi-
neret i elforsyningslovens § 5, stk. 1, nr. 1, som et nummer, der entydigt
identificerer et målepunkt, som er omfattet af netvirksomhedens pligt til at
måle levering og aftag af elektricitet i nettet, jf. § 20, stk. 1, nr. 4.
Ud over de i elforsyningsloven anvendte forbruger- og kundebegreber, er
begrebet forbrugeraftale defineret § 2, stk. 1, i lovbekendtgørelse nr. 1457
af 17. december 2013 om forbrugeraftaler, som i denne lov en aftale, som
en erhvervsdrivende indgår som led i sit erhverv, når den anden part (for-
brugeren) hovedsagelig handler uden for sit erhverv.
3.1.3.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
27
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Af hensyn til klarhed om reguleringen af elforbrugerens stilling, bør der ind-
føres en formel definition af begrebet elforbruger i elforsyningsloven. Defi-
nitionen af en elforbruger bør følge den allerede gældende praksis om be-
grebet som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenummer.
Elforsyningsloven indeholder flere forbruger- og kundebegreber. I tillæg
hertil udleder nogle elforbrugere rettigheder af lov om forbrugeraftaler, da
de efter omstændighederne også kan være omfattede af forbrugerbegrebet i
denne lov. Ministeriet vurderer, at det kan være en kilde til uklarhed, at be-
grebet elforbruger sprogligt ligger tæt op ad begreberne forbruger og hus-
holdningsforbruger. Det er bl.a. misvisende, at begrebet elforbruger ligger
meget tæt op ad begrebet forbruger, når elforbrugerbegrebet omfatter alle
fysiske og juridiske personer, der råder over et aftagenummer, herunder
virksomheder i alle størrelser, mens forbrugere er et væsentligt mere afgræn-
set begreb. Desuden vurderer Ministeriet,
at komponenten ”forbruger” i be-
grebet ”elforbruger” bevirker, at der vil kunne dannes associationer til en
væsentligt snævrere kreds af rettighedshavere end tilfældet er. En elforbru-
ger bør derfor defineres med et andet begreb og samtidigt beholde den af-
grænsning, der er dannet på begrebet i praksis.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet overvejede i forbindelse med im-
plementeringen af elmarkedsdirektivet at gennemføre begrebet slutkunde i
elforsyningsloven i stedet for begrebet elforbruger. Det ville have bevirket,
at afgrænsningen af elforsyningslovens bredeste forbruger- eller kundebe-
greb var blevet indholdsmæssigt ændret. Hvor elmarkedsdirektivets defini-
tion af en slutkunde betyder, at der i den bredeste forbruger- eller kundede-
finition alene differentieres på kundeniveau, dvs. en fysisk eller juridisk per-
son, differentierer elforbrugerbegrebet i elforsyningsloven på aftagenum-
mer-niveau. Dette bevirker, at én slutkunde kan være flere elforbrugere,
fordi én slutkunde kan råde over flere aftagenumre. Dette kan bl.a. være
tilfældet for virksomheder, der aftager elektricitet. Af hensyn til sammen-
hængen i elforsyningsloven, herunder netvirksomhedernes pligt til at måle
elektricitetsstrømme efter elforsyningslovens § 22, stk. 1, nr. 2, bør den
mere opløste og brede danske forbruger- eller kundedefinition videreføres.
Dette bevirker, at definitionen på en aktiv kunde bør ændres, således at en
aktiv kunde ikke defineres ud fra elmarkedsdirektivets slutkundebegreb men
ud fra det danske elforbrugerbegreb.
3.1.3.3. Den foreslåede ordning
28
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at begrebet elkunde i elforsyningsloven defineres som en fy-
sisk eller juridisk person, der råder over et aftagenummer. Det foreslås des-
uden, at begrebet elkunde erstatter begrebet elforbruger, begrebet forbruger,
når det anvendes synonymt med elforbruger og begrebet slutkunde. Defini-
tionen på og anvendelsen af begrebet husholdningsforbruger videreføres
uændret.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet elkunde defineres og anvendes i el-
forsyningsloven i stedet for det gældende praksisbestemte begreb, elforbru-
ger. Det foreslåede vil alene medføre en sproglig ændring
ikke en ind-
holdsmæssig ændring.
3.1.4.
Energinets forskrifter
3.1.4.1. Gældende ret
Energinet udarbejder i dag tekniske forskrifter og markedsforskrifter med
hjemmel i §§ 7 og 8 i bekendtgørelse nr. 1067 af 28. maj 2021 om system-
ansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmissionsnettet m.v. (system-
ansvarsbekendtgørelsen), jf. elforsyningslovens § 26, stk. 3 og §§ 28, stk. 2,
nr. 12 og 13. Derudover kan Energinet stille vilkår for brugernes adgang til
at benytte virksomheders ydelser, jf. elforsyningslovens § 31, stk. 2.
Herudover fastsætter Europa-Kommissionen i henhold til elmarkedsforord-
ningens artikel 58
62 netregler og retningslinjer for indretningen af elmar-
kedet.
Medlemsstaterne kan i henhold til elmarkedsforordningens artikel 62 opret-
holde eller indføre mere detaljerede regler, end hvad der følger af netreg-
lerne og retningslinjerne, forudsat at disse er i overensstemmelse med EU-
retten.
Energinet kan i henhold til elforsyningslovens § 31, stk. 3, meddele påbud
til brugere, der groft eller gentagne gange tilsidesætter vilkår efter stk. 2.
Ved manglende opfyldelse af et påbud kan Energinet træffe afgørelse om,
at brugeren helt eller delvis udelukkes fra at gøre brug af Energinets ydelser,
indtil vilkåret opfyldes, medmindre der er tale om bevillingspligtig virksom-
hed for en netvirksomhed.
Forskellen på forskrifter og vilkår er, at forskrifterne er generelle rammer
for el-markedets funktion samt tekniske standarder og krav for adgang til og
benyttelse af det kollektive elforsyningsnet, hvorimod vilkår kan stilles af
29
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Energinet for brugernes adgang til at benytte Energinets ydelser, herunder
f.eks. Datahubben eller tilslutningsydelser.
Det følger af § 2, stk. 2, i Lovtidendeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1098
af 10. august 2016, at der i Lovtidende
foruden love og kongelige anord-
ninger, jf. stk. 1
indføres alle ministerielle bekendtgørelser.
I henhold til elforsyningslovens § 92 a kan klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren fastsætte nærmere regler om, at nærmere angivne internationale
vedtagelser og tekniske specifikationer vedrørende krav til virksomheder,
anlæg, indretninger, produkter m.v., som der henvises til i regler udstedt i
medfør af denne lov, ikke indføres i Lovtidende. Klima-, energi- og forsy-
ningsministeren fastsætter endvidere regler om, hvorledes oplysning om de
internationale vedtagelser og tekniske specifikationer, der ikke indføres i
Lovtidende, kan fås.
Energinets gældende og historiske forskrifter skal i henhold til systeman-
svarsbekendtgørelsen § 7 være tilgængelige for brugere og potentielle bru-
gere af det kollektive elforsyningsnet.
Energinets forskrifter kan i henhold til systemansvarsbekendtgørelsen §§ 7
og 8 indbringes for Forsyningstilsynet. En eventuel afgørelse fra Forsy-
ningstilsynet kan påklages til Energiklagenævnet i henhold til elforsynings-
lovens § 89.
3.1.4.2 El-reguleringsudvalget
I forbindelse med El-reguleringsudvalgets redegørelse om forsyningsregu-
leringen, blev der i 2014 gennemført en analyse af Energinets forskrifter.
El-reguleringsudvalget anbefalede på den baggrund bl.a., at Energinet
skulle gennemføre en gennemgang af samtlige forskrifter med henblik på at
sikre en klarere adskillelse mellem de retlig bindende regler og de vejle-
dende regler. El-reguleringsudvalget anbefalede endvidere, at det blev over-
vejet, hvorvidt de bindende regler burde udstedes i bekendtgørelsesform og
de vejledende regler i form af forskrifter.
El-reguleringsudvalget anbefalede desuden, at der skulle tilvejebringes en
mere klar hjemmel for klageadgangen i forhold til forskrifter til Energitilsy-
net (nu Forsyningstilsynet), og at håndhævelsesbehovet i forhold til bin-
dende regler og vejledende forskrifter skulle afdækkes, herunder hvordan
overtrædelser skulle sanktioneres.
30
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
På baggrund af El-reguleringsudvalgets rapport og anbefalinger blev der
primo 2015 nedsat en arbejdsgruppe, der bestod af Energinet, Energistyrel-
sen og Energitilsynet (nu Forsyningstilsynet). Arbejdsgruppens formål var
at fastlægge metoder og principper for en klarere adskillelse mellem retligt
bindende regler og vejledende regler i Energinets forskrifter, og i forlæn-
gelse heraf at vurdere, om hjemmelsgrundlaget, klageadgangen og sankti-
onssystemet er hensigtsmæssigt og tilstrækkeligt klart.
Energinet afsluttede i juni 2020 arbejdet med nyordning af Energinets for-
skrifter.
3.1.4.3. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet vurderer, at Energinet har hjem-
mel i elforsyningsloven og elmarkedsforordningen til at udstede både tekni-
ske forskrifter og markedsforskrifter med henblik på at sikre de forskrifter,
som er nødvendige for elmarkedets funktion, herunder også hjemmel til at
fastsætte mere detaljerede bestemmelser, der har til formål at supplere og
uddybe netreglerne, der udstedes af Europa-Kommissionen i henhold til el-
markedsforordningens regler.
Med afsæt i El-reguleringsudvalgets rapport og med henvisning til lovgiv-
ningstaskforcen nedsat i forlængelse af energiaftalen fra 2018, jf. nærmere
ovenfor under pkt. 2, har ministeriet endvidere vurderet systemet for udar-
bejdelse, klageadgang og sanktionssystemet i forbindelse med Energinets
udstedelse af forskrifter.
Det er vurderingen, at den eksisterende ordning efter Energinets nyordning
af forskrifterne overordnet set er velfungerende, og giver de relevante inte-
ressenter mulighed for at blive inddraget i forbindelse med udarbejdelsen af
forskrifter, herunder både ved Energinets udarbejdelse af udkast og i forbin-
delse med metodegodkendelsen hos Forsyningstilsynet. Ministeriet vurde-
rer, at der er behov for enkelte justeringer og præciseringer for at skabe øget
klarhed om offentliggørelse af forskrifter, tilsyn og sanktioner ved mang-
lende efterlevelse af Energinets forskrifter.
Vedrørende offentliggørelse af forskrifter er det Ministeriets vurdering, at
den gældende proces for udarbejdelse af forskrifter bør fastholdes. Det vur-
deres dog, at hjemlen til undtagelse af forskrifter fra kundgørelse i Lovti-
dende bør tydeliggøres, så den klart omfatter markedsforskrifter, der vedta-
ges efter ovennævnte proces, hvor de berørte aktørers retssikkerhed sikres
31
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
gennem pligtmæssig inddragelse og høring, samt klar og systematisk offent-
liggørelse på Energinets hjemmeside.
Ministeriet har i denne forbindelse navnlig lagt vægt på, at markedsforskrif-
terne retter sig mod en snæver kreds af professionelle aktører, herunder ba-
lanceansvarlige aktører, elleverandører og netvirksomheder, der alle er i lø-
bende dialog og kontakt med Energinet som systemansvarlig operatør. Mar-
kedsforskrifterne er til stadighed under udvikling med revisioner og ændrin-
ger, herunder blandt andet på baggrund af ændringer i EU-retlige regler og
retningslinjer, der kræver en agil og samlet systematisk offentliggørelse af
retningslinjer, netregler, høringer fra Energinet, Europa-Kommissionen og
fælleseuropæiske myndigheds- og branchesamarbejder, herunder ENTSO-
E, der er en sammenslutning af elektricitetstransmissionssystemoperatø-
rerne, hvor Energinet er repræsenteret, ACER (Agenturet for Samarbejde
mellem Energireguleringsmyndigheder), hvor Forsyningstilsynet er repræ-
senteret og DSO EU, der er en sammenslutning af eldistributionsselskaber
eller i en dansk kontekst, netvirksomheder.
Vedrørende tilsyn er det vurderingen, at der bør fastsættes regler om Ener-
ginets tilsyn, der giver Energinet mulighed for at træffe afgørelse og even-
tuelt udstede påbud om overholdelse af forskrifterne.
Vedrørende sanktioner ved manglende efterlevelse af Energinets forskrifter
er det Ministeriets vurdering, at der bør tilvejebringes en sanktion, der i flere
situationer kan sikre efterlevelse af Energinets forskrifter på en proportional
måde. Ministeriet har i vurderingen af valg af sanktioner inddraget, at for-
skrifterne udgør et betydeligt og særdeles teknisk regelsæt, hvor der kan fo-
rekomme undskyldelige situationer og misforståelser. Det er derfor Mini-
steriets opfattelse, at håndhævelsesbehovet primært skal sikre efterlevelse
og ikke indeholde et element af straf. Ministeriet vurderer på den baggrund,
at tvangsbøder vil være det rette middel til at sikre efterlevelse på en pro-
portional måde.
3.1.4.4. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at præcisere og justere de hjemler, der gælder for Energinets
udarbejdelse af forskrifter, samt de procedureregler, der gælder i forbindelse
med dels udarbejdelsen og offentliggørelsen af forskrifterne og dels tilsyn,
tvangsfuldbyrdelse og klageadgang.
Det er med de udvidede bemyndigelser i § 26, stk. 4 og § 28, stk. 3, der
bliver stk. 2, intentionen, at klima-, energi- og forsyningsministeren skal
32
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
sikre en procedure for udarbejdelsen af forskrifterne, hvorefter Energinet og
Forsyningstilsynet sikrer en meget høj grad af inddragelse af brancheaktø-
rer, der bliver berørt af forskrifterne. Endvidere er det intentionen, at klima-
, energi- og forsyningsministeren, skal fastsætte regler, der sikrer en klar
klageprocedure for både markedsforskrifterne og i forhold til Energinets ad-
ministration af forskrifterne.
3.1.5.
Forenkling af bevillingskravet for VE el-produktion
3.1.5.1. Gældende ret
Når et nyt elproduktionsanlæg skal etableres og producere elektricitet, kræ-
ver det en række tilladelser fra forskellige myndigheder, herunder fra klima-
, energi- og forsyningsministeren.
Det følger af § 11, stk. 1, i elforsyningsloven, at etablering af nye elproduk-
tionsanlæg samt væsentlige ændringer i bestående anlæg kun kan foretages
efter forudgående tilladelse fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Der
er i bekendtgørelse nr. 2244 af 29. december 2020 om tilladelse til etablering
og ændring af elproduktionsanlæg (kraftværksbekendtgørelsen) fastsat nær-
mere regler om betingelserne og procedurer for meddelelse af tilladelse, ef-
ter § 11, stk. 3, i elforsyningsloven. Etablering af elproduktionsanlæg, der
udnytter energi fra vand eller vind på søterritoriet eller i den eksklusive øko-
nomiske zone samt vindkraftanlæg, der opfylder kravene i bekendtgørelse
nr. 651 af 27. juni 2008 om teknisk godkendelsesordning for konstruktion,
fremstilling, opstilling, vedligehold og service af vindmøller og senere æn-
dringer heri, er ikke omfattet af reglerne i kraftværksbekendtgørelsen.
Elproduktionsanlæg på havet skal have en etableringstilladelse efter § 25 i
VE-loven. For at opnå tilladelse til etablering af vindmøller på havet skal en
række betingelser være opfyldt. Disse betingelser er beskrevet i kapitel 3 i
VE-loven og øvrig sektorlovgivning, herunder miljøvurderingsloven. Tilla-
delsen er betinget af, at ansøgerne har ret til at udnytte en forundersøgelses-
tilladelse efter § 24 i VE-loven, og at ansøgerne har den fornødne tekniske
og finansielle kapacitet. Tilladelsen kan endvidere betinges af vilkår, herun-
der krav til konstruktion, indretning, installationer, opstilling, drift, nedtag-
ning og sikkerhedsstillelse for nedtagning af anlæg, samt økonomiske, tek-
niske, sikkerheds- og miljømæssige forhold i forbindelse med etablering og
drift, herunder ophold og beboelse, jf. § 25 i VE-loven.
Derudover skal havvindmølleparker have en elproduktionstilladelse til at
producere strøm, jf. § 29 i VE-loven. En tilladelse efter § 29 gives for 25 år
33
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
og kan efter ansøgning forlænges. Der kan i tilladelsen stilles vilkår, herun-
der om tekniske og økonomiske forhold vedrørende drift af anlægget, om
pligt til at sikre fremtidig overholdelse af vilkår, der er stillet i tilladelser
efter §§ 22-25, 27 og 28 i lov om miljøvurdering af planer og programmer
og af konkrete projekter (VVM), om tilsynsforpligtelse i forhold til det sam-
lede anlæg og stillede vilkår om pligt til indrapportering vedrørende de
nævnte forhold.
Det følger af § 10, stk. 1, i elforsyningsloven, at elproduktion fra anlæg med
en kapacitet på over 25 MW kun kan udøves af virksomheder, der har opnået
bevilling fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Kravet om bevilling
til elproduktion gælder både for elproduktionsanlæg på land og på havet.
Det følger af § 10, stk. 3, at en virksomhed med bevilling til at udøve elpro-
duktionsvirksomhed skal have den fornødne tekniske og finansielle kapaci-
tet til varetagelsen af den bevillingspligtige aktivitet.
Elforsyningslovens § 10, stk. 3, gennemfører artikel 8, stk. 2, litra h, i el-
markedsdirektivet.
Artikel 8 i elmarkedsdirektivet vedrører bevillingsprocedure med henblik på
ny kapacitet. Artikel 8, stk. 2, litra h, fastsætter, at medlemsstater bl.a. skal
tage hensyn til bevillingsansøgerens karakteristika såsom teknisk, økono-
misk og finansiel formåen ved fastsættelse af passende kriterier for medde-
lelse af bevillinger til etablering af produktionskapacitet. Bevillingspligten
blev oprindeligt indført i dansk lovgivning ved lov nr. 54 af 25. februar
1976. Pligten blev videreført ved lov nr. 375 af 2. juni 1999, der gennem-
førte elreformen og elmarkedsdirektivet fra 1996, og som trådte i kraft den
30. december 1999. Elreformen opstillede rammerne for et liberaliseret el-
marked, hvor bl.a. elproduktionsvirksomhed skulle ske på markedsvilkår,
mens transmissions- og netvirksomhed fortsat ville være naturlige monopo-
ler.
Der kan efter § 12 i elforsyningsloven stilles vilkår i både tilladelser efter §
11, stk. 1, i elforsyningsloven, og i bevillinger efter § 10, stk. 1. Vilkårene
omfatter bl.a., at ejeren forpligter sig til at ændre produktionsomfanget efter
Energinets bestemmelse, når denne finder det nødvendigt for at opretholde
en effektiv udnyttelse af nettet, elforsyningssikkerheden eller kvaliteten i
det sammenhængende forsyningsnet, at ejeren stiller sikkerhed for nedtag-
ning af anlæg, og at ejeren forpligter sig til at underrette Energinet mindst
34
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
et år i forvejen, såfremt det besluttes, at et anlæg skal lukkes eller tages ud
af drift, så det ikke er til rådighed i en længere periode.
Det følger af § 50, stk. 2, i elforsyningsloven, at der i bevillinger ud over de
vilkår, der kan fastsættes i medfør af kapitel 3-6, i særlige tilfælde af hensyn
til opfyldelse af lovens formål kan fastsættes sådanne vilkår, som er begrun-
det i den pågældende virksomheds særlige forhold. Endvidere kan der fast-
sættes vilkår, som er nødvendige af hensyn til overholdelse af EU-regler
eller EU-henstillinger på området.
Det følger af § 52 i elforsyningsloven, at der efter 5 år og med et forudgå-
ende varsel på 1 år kan fastsættes nye vilkår i en bevilling.
Det følger af § 51, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, at klima-, energi- og
forsyningsministeren fører tilsyn med overholdelsen af vilkårene i bevillin-
gerne samt med den virksomhed, som Energinet og denne virksomheds he-
lejede datterselskaber i medfør af § 2, stk. 2 og 3, i lov om Energinet udøver
i medfør af elforsyningsloven, regler udstedt i medfør af loven og bestem-
melser indeholdt i eller udstedt i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets
forordning nr. 714/2009/EF af 13. juli 2009 om betingelserne for netadgang
i forbindelse med grænseoverskridende elektricitetsudveksling.
Det følger af § 53. stk. 1, i elforsyningsloven, at bevillinger efter denne lov
er undtaget fra retsforfølgning og hverken direkte eller indirekte kan over-
drages til andre, medmindre klima-, energi- og forsyningsministeren tillader
overdragelsen og godkender vilkårene herfor.
Det følger af § 51 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at bevillingshavere skal be-
tale omkostningerne til myndighedsbehandling forbundet med bevilling ef-
ter § 10, stk. 1 og § 19, stk. 1, og til myndighedsbehandling forbundet med
tilladelse til overdragelse af bevilling efter § 53.
Det følger af § 51 a, stk. 2, i elforsyningsloven, at virksomheder, som med-
deles tilladelse efter § 11, stk. 1, § 12 a, stk. 1, § 21, skt. 1, §§ 22 a og b eller
§ 23, stk. 1, skal betale omkostningerne forbundet med tilladelse nævnt i §
11, stk. 1, § 12 a, stk. 1, § 21, stk. 1, §§ 22 a og 22 b eller § 23, stk. 1, til
virksomhederne.
Det følger af § 51 a, stk. 3, i elforsyningsloven, at virksomheder med elpro-
duktionsbevilling efter § 10, stk. 1, og virksomheder, som meddeles tilla-
delse efter § 11, stk. 1, § 12 a, stk. 1, § 21, stk. 1, §§ 22 a og 22 b eller § 23,
35
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
stk. 1, skal betale omkostningerne til tilsyn med overholdelse af vilkår i be-
villing udstedt til virksomhederne efter § 10, stk. 1, og tilladelse efter § 11,
stk. 1, § 12 a, stk. 1, § 21, stk. 1, §§ 22 a og 22 b eller § 23, stk. 1, udstedt
til virksomhederne.
Beredskabskravene i §§ 85 b og 85 c i elforsyningsloven følger i dag bevil-
lingskravet således, at virksomheder, som er bevillingspligtige efter §§ 10
og 19 samt elforsyningsvirksomhed, der varetages af Energinet eller denne
virksomheds helejede datterselskaber i medfør af § 2, stk. 2 og 3, i lov om
Energinet, skal foretage nødvendig planlægning og træffe nødvendige for-
anstaltninger for at sikre elforsyningen i beredskabssituationer og andre eks-
traordinære situationer, jf. § 85 b, stk. 1, i elforsyningsloven. Endvidere skal
virksomheder, som er bevillingspligtige efter §§ 10 og 19, Energinet og den-
nes helejede datterselskaber samt virksomheder, der yder balancering af el-
systemet, opretholde et it-beredskab, herunder planlægge og træffe nødven-
dige foranstaltninger for at sikre beskyttelsen af kritiske it-systemer, der er
af betydning for elforsyningen, jf. § 85 c, stk. 1.
3.1.5.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Tilladelser anvendes i dag når der meddeles tilladelse til etablering af nye
elproduktionanlæg og væsentlige ændringer i bestående anlæg på land. På
havet anvendes tilladelser ved tilladelse til etablering af samt tilladelse til
elproduktion fra havvindmølleparker. Derudover kræver det en bevilling at
producere elektricitet fra alle elproduktionsanlæg over 25 MW uagtet om
anlægget er placeret på havet eller på land. Bevillingspligten blev indført i
1976, hvor elproduktionsvirksomhed var en monopolaktivitet med en eks-
klusiv ret til at producere elektricitet fra de store kraftværker i Danmark.
Bevillinger var og er fortsat tidsbegrænsede til 20 år. Bevillingssystemet på
elforsyningsområdet omfatter i dag elproduktion samt transmissions- og
netvirksomheder.
Selvom bevillingssystemet blev videreført i forbindelse med gennemførel-
sen af elreformen i 1999, var der alligevel tale om en liberalisering af elmar-
kedet, hvor elproduktionsvirksomhed skulle ske på markedsvilkår. I dag er
elproduktion en konkurrenceudsat aktivitet uden en eksklusiv ret til at pro-
ducere elektricitet. Transmissions- og netvirksomhed er fortsat naturlige
monopoler. Elproduktionsaktiviteter er således den eneste elforsyningsakti-
vitet, der er omfattet af bevillingskravet, selvom der er tale om en konkur-
renceudsat aktivitet. Det vurderes derfor hensigtsmæssigt, at visse elproduk-
tionsvirksomheder ikke længere reguleres ved et bevillingssystem, da der er
tale om et system, der anvendes til naturlige monopoler.
36
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Derudover er der sket og sker fortsat en markant udvikling i sol- og vind-
energi. Der foregår elproduktionen i Danmark ikke længere alene fra de
centrale kraftværker, men derimod i stigende omfang fra sol- og vindanlæg,
der ligeledes er bevillingspligtige i dag. Med denne udvikling ses der et sti-
gende behov for en forenklet procedure for tilladelser til ny produktionska-
pacitet, der dog fortsat skal varetage de samme hensyn som bevillingssyste-
met, herunder navnlig hensynet til forsyningssikkerheden. Dette begrundes
med, at sol- og vindenergi fortsat vil have en stor betydning for forsynings-
sikkerheden i Danmark i takt med, at stadigt flere vind- og solanlæg etable-
res og de større kraftværker gradvist udfases.
Der findes både på land og på havet en tilladelsesprocedure for ny elproduk-
tionskapacitet, hvor der skal indhentes tilladelser til etablering af elproduk-
tionsanlæg på land og tilladelser til etablering og til at producere elektricitet
fra elproduktionsanlæg på havet. Der er derfor allerede i dag tilladelsessy-
stemer på plads for elproduktionsanlæg, hvor krav og vilkår til elprodukti-
onsvirksomheder kan fremgå.
Det vurderes på den baggrund hensigtsmæssigt at elproduktionsvirksomhe-
der, der producerer elektricitet fra vindmølleanlæg, solcelleanlæg, bølge-
kraftsanlæg, koncentrerede solfangeranlæg og lignende anlæg fremover
alene reguleres ved et tilladelsessystem, men at krav og vilkår fra bevillings-
systemet videreføres i det omfang, det vurderes nødvendigt bl.a. for at sikre,
at elproduktionsvirksomheder drives forsvarligt af hensyn til elforsynings-
sikkerheden.
3.1.5.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der indsættes en ny stk. 8 i § 10 i elforsyningsloven, der
giver klima-, energi- og forsyningsministeren bemyndigelse til at fastsætte
regler om, at elproduktion fra anlæg med en kapacitet på over 25 MW, som
er omfattet af stk. 1, er undtaget fra bevillingspligten. Herved vil vindmøl-
leanlæg, solcelleanlæg, bølgekraftsanlæg, koncentrerede solfangeranlæg og
lignende anlæg kunne undtages fra bevillingskravet i § 10, stk. 1. Herefter
følger, at tilladelseskravet i § 11, stk. 1, vil finde anvendelse på disse anlæg,
der således fortsat vil skulle leve op til relevante krav og vilkår, som følger
af bevillingssystemet, herunder navnlig krav til teknisk og finansiel kapaci-
tet.
3.2. Transmissionsnet og udlandsforbindelser
3.2.1. Gældende ret
37
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af elforsyningslovens § 19 a, stk. 1, at transmissionsvirksomheder
efter reglerne i stk. 2-8 skal være ejermæssigt adskilt fra produktions- og
handelsaktiviteter. § 19 a har til formål at gennemføre kravene i elmarkeds-
direktivets artikel 43 om ejermæssig adskillelse.
Det er et grundlæggende krav i elmarkedsdirektivet, at transmissionsaktivi-
teter skal adskilles fra produktions- og handelsaktiviteter, da det er afgø-
rende, at der er lige adgang til nettet. En lige adgang til nettet kan ikke sikres
såfremt transmissionsaktiviteter og produktions- og handelsaktiviteter eksi-
sterer inden for samme virksomhedsgruppering, da der således er en grund-
læggende interessekonflikt mellem monopol- og konkurrenceudsatte aktivi-
teter. Til sikring af en lige adgang til nettet opstiller elmarkedsdirektivet
flere adskillelsesoptioner for at sikre, at transmissionsaktiviteter og produk-
tions- og handelsaktiviteter er adskilt, så der ikke sker forskelsbehandling.
En af optionerne for adskillelse af produktions- og handelsaktiviteter er ejer-
mæssig adskillelse, som er den eneste option, der er indarbejdet i elforsy-
ningsloven i dag i § 19 a. Ejermæssig adskillelse indebærer en udpegning af
en eller flere transmissionsvirksomheder, som skal ejermæssigt adskilles fra
alle leverings- og produktionsinteresser.
Det følger af § 19, stk. 1, i elforsyningsloven, at transmissionsvirksomhed
kun kan udøves efter bevilling, der kan gives til virksomheder, som opfylder
kravene i kapitel 7 og 8. Transmissionsvirksomhed varetaget af Energinet
eller denne virksomheds helejede datterselskaber udføres dog uden bevil-
ling.
Det følger af § 51, stk. 2, i elforsyningsloven, at bevillingshavere til net-,
transmissions- og produktionsvirksomhed skal eje de anlæg, som anvendes
til gennemførelsen af de bevillingspligtige aktiviteter.
Transmissionsvirksomhed varetages aktuelt kun af Energinet, der ejer trans-
missionsnettet i Danmark. Energinet er nærmere reguleret i lov om Energi-
net. Det fremgår blandt andet af § 2, stk. 2, i lov om Energinet, at Energinet
efter reglerne i lov om Energinet samt efter reglerne i elforsyningsloven,
VE-loven og lov om naturgasforsyning og med baggrund i en sammenhæn-
gende og helhedsorienteret planlægning varetager systemansvarlig virksom-
hed og eltransmissionsvirksomhed.
Energinets muligheder for at eje ejerandele i andre selskaber og indgå sam-
arbejdsaftaler om varetagelsen af Energinets opgaver er reguleret af lov om
Energinet og elforsyningsloven.
38
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af § 2, stk. 3, i lov om Energinet, at Energinet efter godkendelse
fra klima-, energi- og forsyningsministeren kan oprette helejede dattersel-
skaber. Energinet kan derudover eje ejerandele i andre selskaber med be-
grænset ansvar og indgå samarbejdsaftaler og lignende i forbindelse med
udøvelse af sin virksomhed.
Det følger af de specielle bemærkninger til § 2, stk. 3, i lov om Energinet,
at det er en forudsætning for henlæggelse af selskabets kerneopgaver i dat-
terselskaber, at disse er helejede
altså at Energinet ejer samtlige aktier i de
pågældende selskaber, jf. Folketingstidende 2018-19, tillæg A, L 178 som
fremsat, side 23.
For så vidt angår muligheden for at eje ejerandele i andre selskaber med
begrænset ansvar samt indgå samarbejdsaftaler og lignende følger det end-
videre af de specielle bemærkninger til § 2, stk. 3, i lov om Energinet, at
bestemmelsen endvidere giver Energinet mulighed for at strukturere sig,
som det findes mest hensigtsmæssigt, jf. Folketingstidende 2004-05, tillæg
A, L 82 som fremsat, side 2398.
Det fremgår af § 28, stk. 2, nr. 3, i elforsyningsloven, at Energinet skal sam-
arbejde med systemansvarlige virksomheder i andre lande om etablering af
gensidige, ligeværdige principper for elforsyning samt om nettariffer, net-
adgang og transit, markedsspørgsmål m.v., samkøring af transmissionsfor-
bindelser, herunder håndtering af balance- og kapacitetsproblemer samt
indgå nødvendige fælles systemdriftaftaler, som sikrer udnyttelsen af de for-
dele, som sammenkoblede systemer giver.
Det fremgår af § 28 c, stk. 1, i elforsyningsloven, at Energinet eller denne
virksomheds helejede datterselskaber som led i samarbejdet med andre lan-
des systemansvarlige virksomheder efter klima-, energi- og forsyningsmi-
nisterens godkendelse kan indtræde som medejer af selskaber med begræn-
set ansvar, der udfører grænseoverskridende systemansvarsopgaver som
nævnt i § 28, stk. 2, nr. 3, og opgaver vedrørende sammenkoblingen af el-
markeder.
Elmarkedsdirektivets bestemmelser om ejermæssig adskillelse fremgår af
artikel 43.
39
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 1, litra a, at hver virksom-
hed, der ejer et transmissionssystem, skal optræde som transmissionssy-
stemoperatør.
Det følger af elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 4, at forpligtelsen i stk. 1,
litra a, anses for opfyldt, hvis to eller flere virksomheder, der ejer transmis-
sionssystemer, har oprettet et joint venture, der fungerer som transmissions-
systemoperatør i to eller flere medlemsstater for de pågældende transmissi-
onssystemer. Ingen anden virksomhed kan være en del af dette joint venture,
medmindre den er blevet godkendt som uafhængig systemoperatør i hen-
hold til artikel 44 eller som uafhængig transmissionsoperatør med henblik
på afdeling 3.
3.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 1, litra a, fremgår ikke direkte af dansk
ret. Direktivet blev gennemført ved lov nr. 466 af 18. maj 2011, hvor det
fremgår, at kravet om ejermæssig adskillelse i praksis blev vurderet til at
være opfyldt for så vidt angår det overordnede eltransmissionsnet gennem
lov om Energinet, jf. Folketingstidende 2010-11 (1. samling), L 87 som
fremsat, tillæg A, side 13. Det er i lov om Energinet forudsat, at Energinet
ejer og driver det overordnede eltransmissionsinfrastruktur.
Transmissionsvirksomhed blev ved direktivets gennemførelse ved lov nr.
466 af 18. maj 2011 varetaget af både Energinet og de regionale transmissi-
onsvirksomheder, der på daværende tidspunkt havde bevilling til at udøve
transmissionsvirksomhed. Systemansvaret blev kun varetaget af Energinet,
ligesom det fortsat er tilfældet i dag. Der eksisterer aktuelt ikke transmissi-
onsvirksomheder med bevilling, da det regionale transmissionsnet er over-
draget til Energinet, så Energinet i dag ejer transmissionsnettet i Danmark
og er transmissionsvirksomhed. Transmissionsvirksomheder med bevilling
ville i øvrigt være underlagt kravet om, at bevillingshavere til transmissi-
onsvirksomhed skal eje de anlæg, som anvendes til gennemførelsen af de
bevillingspligtige aktiviteter efter § 51, stk. 2, i elforsyningsloven.
Det er efter Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurdering hensigts-
mæssigt, at kravet i elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 1, litra a, gennem-
føres eksplicit i bestemmelsen om ejermæssig adskillelse i elforsyningslo-
ven.
40
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Forslaget om gennemførelse af elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 1, litra
a, vil i praksis ikke medføre materielle ændringer, da Energinet ejer trans-
missionsnettet i Danmark og er eneste transmissionsvirksomhed i Danmark,
ligesom Energinet er certificeret som ejermæssig adskilt af Forsyningstilsy-
net.
Elmarkedsdirektivet opererer i artikel 43, stk. 1, litra a, med begrebet »trans-
missionssystemoperatør«, men ved gennemførelsen af reglerne om ejer-
mæssig adskillelse i dansk ret ved lov nr. 466 af 18. maj 2011 anvendes
begreberne »transmissionsvirksomhed« og »systemansvarlig virksomhed«,
jf. Folketingstidende 2010-11 (1. samling), L 87 som fremsat, tillæg A, side
13. Transmissionssystemoperatør i direktivets forstand omfatter således
både transmissionsvirksomheder med bevilling og Energinet.
§ 19 a, i elforsyningsloven, gennemfører direktivets krav om ejermæssig
adskillelse mellem transmissionsaktiviteter og produktions- og handelsakti-
viteter både for så vidt angår Energinet, Energinets helejede datterselskaber
og transmissionsvirksomheder med bevilling. Gennemførelsen af elmar-
kedsdirektivets artikel 43, stk. 1, litra a, vil ligeledes finde anvendelse for
Energinet, Energinets helejede datterselskaber og transmissionsvirksomhe-
der med bevilling.
Elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 4, er ikke gennemført i dansk ret. Be-
stemmelsen indebærer, at kravet i elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 1,
litra a, anses for opfyldt, hvis to eller flere virksomheder, der ejer transmis-
sionssystemer, har oprettet et joint venture, der fungerer som transmissions-
systemoperatør i to eller flere medlemsstater for de pågældende transmissi-
onssystemer.
Elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 4, er en modifikation til elmarkedsdi-
rektivets artikel 43, stk. 1, litra a, således, at kravet fortsat vil være opfyldt i
de tilfælde, at flere transmissionsvirksomheder, der ejer transmissionsnet,
har oprettet et joint venture, der optræder som transmissionsvirksomhed i
stedet for transmissionsvirksomhederne selv. Et eksempel herpå kan være
når to eller flere transmissionsvirksomheder opretter et joint venture til sam-
arbejde om drift af en udlandsforbindelse.
Et joint venture efter elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 4, vil være under
fælles kontrol af to eller flere virksomheder, der ejer transmissionsnet. Et
joint venture kan både oprettes ved selskab eller ved aftale.
41
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Energinet har med hjemmel i elforsyningsloven og lov om Energinet mulig-
hed for at indgå i selskabskonstruktioner og indgå samarbejdsaftaler. Ener-
ginet har i forbindelse med udøvelse af systemansvarlig virksomhed hjem-
mel til at indgå samarbejdsaftaler samt være medejer af selskaber med be-
grænset ansvar jf. § 28, stk. 2, nr. 3 og § 28 c, i elforsyningsloven. Energinet
kan også efter godkendelse fra klima-, energi- og forsyningsministeren op-
rette helejede datterselskaber. Energinet kan herudover eje ejerandele i an-
dre selskaber med begrænset ansvar og indgå samarbejdsaftaler og lignende
i forbindelse med udøvelsen af sin virksomhed, jf. § 2, stk. 3, i lov om Ener-
ginet.
Det er en forudsætning for henlæggelse af Energinets kerneopgaver til dat-
terselskaber, at disse er helejede, altså at Energinet ejer samtlige andele i de
pågældende selskaber. Det er derfor ikke muligt for Energinet at afhænde
andele i de datterselskaber, der driver den offentlige infrastruktur. Det er
dog muligt for Energinet at strukturere sig, som det findes mest hensigts-
mæssigt, ved at eje ejerandele i andre selskaber med begrænset ansvar og
indgå samarbejdsaftaler og lignende.
Der er ikke ved gennemførelsen af elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 4,
taget stilling til, hvorvidt Energinet har hjemmel til at indgå i joint ventures.
Det vil være en konkret vurdering, om en transmissionsvirksomhed, herun-
der Energinet, har indgået i et joint venture med en eller flere virksomheder,
der ejer transmissionsnet, og om dette joint venture fungerer som transmis-
sionsvirksomhed for de pågældende virksomheders transmissionsnet. Så-
fremt der er tale om et joint venture i direktivets forstand, vil transmissions-
virksomheden fortsat leve op til kravet om ejermæssig adskillelse. Det er
hensigten med ændringen at sikre fuld direktivgennemførelse.
3.2.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der indsættes et nyt stk. 2 i § 19 a i elforsyningsloven, der
vil sikre, at det fremgår direkte af elforsyningsloven, at hver virksomhed,
der ejer et transmissionsnet, skal optræde som transmissionsvirksomhed.
Det nye stk. 2 i § 19 a i elforsyningsloven vil gennemføre elmarkedsdirek-
tivets artikel 43, stk. 1, litra a. Forslaget vil dog i praksis ikke medføre ma-
terielle ændringer, da Energinet ejer transmissionsnettet i Danmark og ak-
tuelt er den eneste transmissionsvirksomhed i Danmark, ligesom Energinet
er certificeret som ejermæssig adskilt.
42
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås endvidere, at der indsættes et nyt stk. 10 i § 19 a i elforsynings-
loven. Bestemmelsen vil sikre, at kravet i den foreslåede § 19 a, stk. 2, er
opfyldt, når to eller flere virksomheder, der ejer transmissionsnet, har opret-
tet et joint venture, der varetager transmissionsopgaver i Danmark og en
eller flere andre EU-medlemsstater for de pågældende transmissionsnet. Be-
stemmelsen vil sikre, at transmissionsvirksomheder vil leve op til kravet om
ejermæssig adskillelse, selvom der ikke er sammenfald mellem den, der ejer
nettet, og den, der optræder som transmissionsvirksomhed, i de tilfælde,
hvor opgaverne varetages af et joint venture, som er oprettet af to eller flere
transmissionsvirksomheder, der ejer det pågældende net.
3.3. Opfølgning på PSO-aftale og ophævelse af PSO-systemet
3.3.1. Gældende ret
Støtte til fremme af miljøvenlig elproduktion i Danmark anses som en Pub-
lic Service Obligation (PSO), der finansieres af elforbrugerne ved PSO-op-
krævningen. En del af omkostningerne til PSO har siden 2015 været finan-
sieret ved bevilling på finansloven i medfør af aftale af 14. juli 2014 om
tilbagerulning af forsyningssikkerhedsafgiften mv. og lempelser af PSO.
Elforsyningsloven indeholder i § 8, stk. 1, regler om elforbrugernes finan-
siering af visse offentlige forpligtelser (dvs. Public Service Obligation,
PSO), og § 8 udgør dermed hovedbestemmelsen om PSO-opkrævning. Det
følger af bestemmelsen, at alle elforbrugere her i landet skal, medmindre
omkostningerne er finansieret af statsmidler, jf. stk. 5, eller andet følger af
§§ 8 a, 8 b og 9 a, betale en forholdsmæssig andel af de nødvendige omkost-
ninger ved at gennemføre nærmere angivne offentlige forpligtelser, som er
opremset i bestemmelsen.
En væsentlig del af de offentlige forpligtelser vedrører omkostninger til
støtte til elektricitet, der er produceret på anlæg, som anvender vedvarende
energikilder, f.eks. solcelleanlæg, vindmøller og biomasse- samt biogasan-
læg efter bestemmelserne i §§ 21, 35 a, 35 b, 36-40, 42 og 43, § 43 f, stk. 1-
3, § 43 g, stk. 1-3, og §§ 45 a og 49 i VE-loven og til ydelser efter bestem-
melserne i §§ 58 og 58 b i elforsyningsloven, jf. § 8, stk. 1, nr. 1 og 2. Om-
kostninger til disse støtteordninger er i udfasningsperioden 2017-2022 del-
vist blevet finansieret via PSO’en,
delvist via finansloven.
Det følger af elforsyningslovens § 8, stk. 1, nr. 3, at omkostninger til offent-
lige forpligtelser også omfatter Energinets omkostninger til ydelser efter
regler fastsat i medfør af § 30 i elforsyningsloven og omkostninger forbun-
det med at sikre tilstedeværelsen af en tilstrækkelig elproduktionskapacitet
efter Europa-Kommissionens forordning (EU) 2017/1485 af 2. august 2017
43
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
om fastsættelse af retningslinjer for drift af elektricitetstransmissionssyste-
mer. Efter § 30 kan klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætte regler
om, at Energinet skal drage omsorg for, at der opretholdes lagre af brændsel
til el- og kraftvarmeproduktion af hensyn til elforsyningssikkerheden, her-
under regler om, at elproduktionsvirksomheder skal bistå ved indkøb og an-
bringelse mv. af lagrene. Bestemmelsen er udmøntet ved bekendtgørelse nr.
917 af 13. november 2002 om pligt til oplagring af brændstoffer i medfør af
lov om elforsyning.
Endelig omfatter PSO-omkostningerne netvirksomhedernes omkostninger
til de ydelser, som disse efter bestemmelserne i § 22, stk. 8, og § 67 i elfor-
syningsloven og § 30 i VE-loven er pålagt. Ligesom de omfatter omkost-
ninger, som transmissionsvirksomhederne er pålagt efter § 67 i elforsy-
ningsloven og § 30 i VE-loven.
Efter elforsyningslovens § 22, stk. 8, er der tale om netvirksomhedernes om-
kostninger til at iværksætte forskning og udvikling med henblik på effektiv
energianvendelse, også benævnt ELFORSK.
Netvirksomhedernes omkostninger til ydelser efter § 67 i elforsyningsloven
og § 30 i VE-loven omfatter omkostninger, som netvirksomhederne efter
disse bestemmelser er pålagt til bl.a. netforstærkning og netudbygning af
distributionsnettet. Ordningen, hvorefter netvirksomhedernes omkostninger
til ydelser efter § 67 i elforsyningsloven og § 30 i VE-loven dækkes af PSO-
midler, kaldes udligningsordningen.
Tilsvarende kan transmissionsvirksomhedernes (dvs. Energinets) omkost-
ninger til netforstærkning og netudbygning af transmissionsnettet efter § 67
i elforsyningsloven og § 30 i VE-loven dækkes af PSO-midler. I praksis er
disse omkostninger dog hidtil blevet dækket af Energinets tariffer og ikke
af PSO-midler.
Det følger af elforsyningslovens § 67, at ved tilslutning til elforsyningsnettet
af decentrale kraft-varme-anlæg og elproduktionsanlæg, der anvender affald
eller producerer VE-elektricitet, skal ejeren af anlægget alene afholde den
udgift, der ville være forbundet med at lade sig tilslutte 10-20 kV-nettet,
uanset om netvirksomheden ud fra objektive kriterier vælger et andet tilslut-
ningspunkt. Hvis valg af andet tilslutningspunkt berører transmissionsnettet,
skal netvirksomheden indgå aftale med transmissionsvirksomheden herom.
Øvrige omkostninger, herunder til netforstærkning og netudbygning, afhol-
des af netvirksomheden, hvis omkostningerne vedrører distributionsnettet,
44
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
eller af transmissionsvirksomheden, hvis omkostningerne vedrører trans-
missionsnettet.
Af bestemmelsens stk. 2, fremgår, at ejere af anlæg som nævnt i stk. 1, der
ønsker at levere elektricitet på et højere spændingsniveau end 10-20 kV, skal
selv afholde den udgift, der er forbundet med at lade sig tilslutte et net med
det tilsvarende højere spændingsniveau. Øvrige omkostninger, herunder til
netforstærkning og netudbygning, afholdes af netvirksomheden, hvis om-
kostningerne vedrører distributionsnettet, eller af transmissionsvirksomhe-
den, hvis omkostningerne vedrører transmissionsnettet.
Af bestemmelsens stk. 3, fremgår, at bestemmelserne i stk. 1 og 2 gælder
ikke for vindmøller, solcelleanlæg, bølgekraftanlæg og vandkraftværker.
Endelig fremgår af bestemmelsens stk. 4, at bestemmelserne i stk. 1 og 2
gælder endvidere ikke for elproduktionsanlæg, som etableres med henblik
på at kunne imødegå ubalancer i det kollektive elforsyningsnet. Klima-,
energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om, hvilke anlæg der
omfattes af bestemmelserne i 1. pkt., og om dokumentation for det projek-
terede anlægs tekniske og driftsmæssige forhold.)
VE-loven indeholder også PSO-relaterede bestemmelser. Det fremgår af
VE-lovens § 30, stk. 1, nr. 4, at klima-, energi- og forsyningsministeren fast-
sætter nærmere regler om vindmøllers og solcelleanlægs tilslutning til elfor-
syningsnettet, herunder regler om, hvorledes omkostninger, der påhviler de
kollektive elforsyningsvirksomheder, indregnes i priserne for elektricitet, jf.
§ 8, stk. 1 og 2, i elforsyningsloven.
Det følger af elforsyningslovens § 8, stk. 2, at de kollektive elforsynings-
virksomheders øvrige omkostninger i medfør af elforsyningsloven og VE-
loven påhviler de brugere, der modtager virksomhedens ydelser, og opkræ-
ves gennem den enkelte virksomheds tariffer, medmindre omkostningerne
er finansieret på anden måde, herunder af statsmidler. Det følger af elforsy-
ningslovens § 8, stk. 3, at for Energinet opgøres omkostningerne, som nævnt
i § 8, stk. 2, for hele landet og opkræves hos de brugere, der modtager Ener-
ginets ydelser.
Elforsyningsloven indeholder i § 8, stk. 4, bestemmelser om, hvordan be-
regningen og opkrævningen af PSO foretages i dag. Det følger heraf, at de
kollektive elforsyningsvirksomheder afholder hver for sig omkostningerne
til de offentlige forpligtelser, som påhviler dem, og som er nævnt i elforsy-
ningslovens § 8, stk. 1, og indberetter forventede og afholdte omkostninger
45
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
til klima-, energi- og forsyningsministeren, der beregner de samlede om-
kostninger efter stk. 1. Energinet oplyser på baggrund heraf elhandelsvirk-
somhederne om det beløb, som elhandelsvirksomhederne skal opkræve fra
elforbrugerne og indbetale til Energinet. På grundlag heraf opkræver elhan-
delsvirksomhederne beløb fra elforbrugerne til dækning af omkostningerne
og indbetaler de opkrævede midler til Energinet, som dækker klima-, energi-
og forsyningsministeren og de kollektive elforsyningsvirksomheders om-
kostninger til de offentlige forpligtelser. Klima-, energi- og forsyningsmini-
steren kan fastsætte regler om gennemførelsen af de nævnte opgaver og om
samarbejde herom mellem ministeren, de kollektive elforsyningsvirksom-
heder og elhandelsvirksomhederne. Denne mulighed for udmøntning er ikke
blevet udnyttet.
Efter elforsyningslovens § 89, stk. 2, behandler Energiklagenævnet klager
over afgørelser truffet af Energinet efter § 8, stk. 4, jf. § 8, stk. 1, nr. 4.
Klageadgangen vedrører således Energinets afgørelser i forhold til udbeta-
ling til netvirksomhederne efter udligningsordningen, idet dog selve afgø-
relsen om udligning træffes af klima-, energi- og forsyningsministeren (dvs.
Energistyrelsen efter delegation). Efter elforsyningslovens § 89, stk. 3, kan
Energinets afgørelser efter § 8, stk. 2 ikke indbringes for anden administra-
tiv myndighed end Energiklagenævnet.
Det fremgår af elforsyningslovens § 8, stk. 5, at staten på baggrund af en
finanslovsbevilling afholder en del af de nødvendige omkostninger ved at
gennemføre offentlige forpligtelser omfattet af lovens § 8, stk. 1, nr. 1-5.
Elforsyningsloven indeholder i §§ 8 a, 8 b og 9 a en række PSO-fritagelses-
ordninger. Det følger af § 8 a, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og for-
syningsministeren kan fastsætte regler om, at elforbrugere, der helt eller del-
vis selv producerer den elektricitet, de selv forbruger, under nærmere an-
givne betingelser kun skal betale pristillæg m.v. som nævnt i §§ 58 og 58 b
i elforsyningsloven og §§ 35 a, 35 b, 36-43, 43 f, 43 g, 44, 45 a, 47, 49 og
50 i VE-loven, i forhold til det elforbrug, som aftages gennem det kollektive
elforsyningsnet. Ministeren kan herunder fastsætte, at reglerne kun gælder
for anlæg, som var i drift den 12. april 2000. Ministeren kan endvidere fast-
sætte regler om, at lejere, der ikke selv producerer elektricitet, under nær-
mere angivne betingelser i samme omfang som efter 1. pkt. kan fritages for
betaling af pristillæg m.v. for den elektricitet, som de forbruger, når elektri-
citeten er produceret på elproduktionsanlæg, som anvender vedvarende
energikilder omfattet af VE-loven, og som er etableret i tilknytning til for-
brugsstedet.
46
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger videre af bestemmelsens stk. 2, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren kan fastsætte regler om, hvorledes elforbruget og elproduktionen
skal måles og opgøres. Udgifterne til målingen afholdes af elproducenten.
Elforsyningslovens § 65 bestemmer, at klima-, energi- og forsyningsmini-
steren kan fastsætte regler om, hvorledes pristillæg efter lovens § 58 (pris-
tillæg til decentrale kraft-varme-anlæg og elproduktionsanlæg med affald
som brændsel) beregnes til egenproducenter af elektricitet som nævnt i § 8
a, stk. 1.
Efter elforsyningslovens § 8 b, kan klima-, energi- og forsyningsministeren
fastsætte regler om, at elforbrugerne ikke skal betale beløb til dækning af
omkostninger ved gennemførelse af de offentlige forpligtelser som nævnt i
§ 8, stk. 1, der modsvarer den del af deres elforbrug, som de selv producerer
på nærmere angivne elproduktionsanlæg med en begrænset eleffekt eller el-
produktion. De offentlige forpligtelser, som ministeren kan undtage egen-
producenter at betale efter § 8 b i elforsyningsloven, er betalinger til miljø-
venlig elproduktion m.v., som afholdes af elforbrugerne i forhold til deres
elforbrug (PSO-tarif).
Ministeren kan yderligere efter § 8 b i elforsyningsloven fastsætte regler om,
at lejere, der ikke selv producerer elektricitet, kan fritages for den i § 8, stk.
1, nævnte betalingsforpligtelse for den elektricitet, som de forbruger, når
elektriciteten er produceret på nærmere angivne elproduktionsanlæg med en
begrænset eleffekt eller elproduktion, som anvender vedvarende energikil-
der omfattet af VE-loven, og som er etableret i tilknytning til forbrugsstedet.
Ministeren kan fastsætte regler om betingelser for undtagelse fra betalings-
forpligtelsen, herunder om grænser for størrelser af produktionsanlæg og
produktioner.
De nærmere regler for, hvornår egenproducenter med små elproduktionsan-
læg kan undtages at betale PSO-tarif efter § 8 b i elforsyningsloven, er bl.a.
udmøntet ved bekendtgørelse nr. 1044 af 27. maj 2021 om nettoafregning
for egenproducenter af elektricitet (herefter nettoafregningsbekendtgørel-
sen).
Nettoafregningsbekendtgørelsen indeholder regler om nettoafregning. Ved
nettoafregning skal forstås, at en egenproducent helt eller delvist bliver fri-
taget for at betale PSO-tarif og elafgift i forhold til den andel af elforbruget,
som egenproducenten selv producerer. Der kan ske nettoafregning på enten
time- eller årsbasis, og både den time- og årsbaserede nettoafregningsord-
47
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
ning gælder til og med den 19. november 2032. Den timebaserede nettoaf-
regningsordning for så vidt angår elafgiftsfritagelse blev lukket for tilgang i
2017, mens det stadig er muligt at ansøge om at blive omfattet af den årsba-
serede nettoafregningsordning, hvis betingelserne herfor er opfyldt.
Årsbaseret nettoafregning er i dag en 20-årig overgangsordning, der gælder
til og med den 19. november 2032, jf. bekendtgørelsens § 21, stk. 1. Ord-
ningen har været lukket for tilgang siden 2012, hvor overgangsordningen
blev etableret for at sikre ejere af små VE-anlæg, der havde investeret med
forventning om at blive omfattet af ordningen, jf. § 6, stk. 6, i lov nr. 1390
af 23. december 2012. Der blev ikke i forbindelse med vedtagelse af over-
gangsordningen indsat en frist for ansøgning om at blive omfattet af den
årsbaserede nettoafregningsordning. Ordningen er derfor fortsat åben for
ejere af VE-anlæg, der opfylder betingelserne i §§ 20 eller 21 i nettoafreg-
ningsbekendtgørelsen.
For nærmere om årsbaseret nettoafregning efter elafgiftsloven henvises til
lovforslagets punkt 3.10.
Efter elforsyningslovens § 9 a, kan en virksomhed, som producerer fjern-
varme på et kraft-varme-værk eller på et fjernvarmeværk, som den 1. okto-
ber 2005 var indrettet til kraft-varme-produktion, betaler ikke beløb til dæk-
ning af omkostninger til offentlige forpligtelser efter § 8, stk. 1, for det el-
forbrug, som medgår til at producere fjernvarme til forbrugere ved hjælp af
elektricitet. En virksomhed, som producerer fjernvarme, betaler ikke beløb
til dækning af omkostninger til offentlige forpligtelser efter § 8, stk. 1, for
det elforbrug, som medgår til at producere fjernvarme til forbrugere ved
hjælp af elektricitet, og for hvilket der sker tilbagebetaling af elafgift efter
elpatronordningen i lov om afgift af elektricitet.
Det fremgår af stk. 2, at en elforbruger, der producerer varme på et kraft-
varme-værk med henblik på at dække sit eget varmeforbrug, ikke betaler
beløb til dækning af omkostninger til offentlige forpligtelser efter § 8, stk.
1, for det elforbrug, som medgår til at producere varme i det varmeproduce-
rende anlæg ved hjælp af elektricitet.
Det fremgår af stk. 3, at omkostninger til offentlige forpligtelser, som ikke
dækkes som følge af ovenstående bestemmelser, opkræves med en forholds-
mæssig andel hos de øvrige forbrugere efter de i § 8, stk. 1, nævnte princip-
per.
48
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger videre af stk. 4, at fritagelse for betaling af beløb som nævnt i stk.
1 og 2 kan betinges af, at et kraft-varme-produktionsanlæg opfylder nær-
mere angivne krav til elproduktionens andel af energiproduktionen.
Endelig følger det af stk. 5, at klima-, energi- og forsyningsministeren kan
fastsætte regler om afgrænsning af virksomheder og produktioner, som om-
fattes af ovenstående bestemmelser, samt om måling og dokumentation af
elforbrug.
Der er med hjemmel i bestemmelsen udstedt bekendtgørelse nr. 324 af 28.
april 2009 med senere ændringer om fritagelse for betaling til dækning af
offentlige forpligtelser for forbrug af elektricitet til produktion af varme i
medfør af § 9 a i elforsyningsloven.
Elforsyningsloven indeholder regler, som pålægger Energinet visse opgaver
i forbindelse med udmelding af PSOtariffen i datahubben og modtagelse af
PSO-indbetalinger fra elhandelsvirksomhederne. Udover ovennævnte § 8,
stk. 4, i elforsyningsloven følger det af elforsyningslovens § 28, stk. 1, at
Energinet i samarbejde med klima-, energi- og forsyningsministeren og de
øvrige kollektive elforsyningsvirksomheder skal sikre, at de offentlige for-
pligtelser, jf. § 8, opfyldes.
Det fremgår af elforsyningslovens § 28, stk. 2, nr. 8, at Energinet skal ind-
berette oplysninger til datahubben om tariffer og om omkostninger til of-
fentlige forpligtelser, jf. § 8, og via datahubben varsle ændringer i priser og
vilkår.
Det følger af elforsyningslovens § 28, stk. 2, nr. 14, at Energinet varetager
opgaver vedrørende betaling for offentlige forpligtelser ifølge §§ 8, 8 a, 8 b
og 9 a og regler fastsat i medfør af disse bestemmelser.
Ligeledes indeholder elforsyningsloven regler, som pålægger elhandelsvirk-
somheder og netvirksomheder visse pligter i forhold til
PSO’en. Elforsy-
ningslovens § 49 bestemmer, at midler, som en virksomhed opkræver for
andre ifølge bestemmelserne i denne lov, herunder elafgifter og betaling af
omkostninger til offentlige forpligtelser, jf. § 8, stk. 1, som faktureres efter
§ 72 b, stk. 1, 2. pkt., og § 72 d, stk. 1, 2. pkt., skal holdes adskilt fra virk-
somhedens formue.
Det følger af elforsyningslovens § 72 a, at en elhandelsvirksomhed skal
være registreret som bruger af datahubben i henhold til vilkår fastsat af
49
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Energinet i medfør af § 31, stk. 2, for at kunne varetage sine opgaver efter
stk. 2-5, § 8, stk. 4, og §§ 72 b-72 d.
Det følger af elforsyningslovens § 72 b, stk. 1, at elhandelsvirksomheden
køber net- og systemydelser af netvirksomhederne og Energinet. Elhandels-
virksomheden fakturerer forbrugerne for levering af elektricitet, herunder
net- og systemydelser, jf. § 8, stk. 2 og 3, omkostninger til offentlige for-
pligtelser, jf. § 8, stk. 1, elafgifter i henhold til lov om afgift af elektricitet
og moms i henhold til momsloven. Elafgifter og betaling af omkostninger
til offentlige forpligtelser, jf. § 8, stk. 1, viderefaktureres uændret til det re-
levante aftagenummer. Endvidere viderefaktureres netvirksomheders bin-
dende midlertidige prisnedsættelser uændret til de relevante aftagenumre.
Det følger af elforsyningslovens § 72 d, stk. 1, at netvirksomheden og Ener-
ginet fakturerer elhandelsvirksomheden for deres ydelser ud fra det samlede
forbrug i en måned og betalingen på elhandelsvirksomhedens
aftagenumre. Netvirksomheden fakturerer ligeledes elhandelsvirksomheden
for elafgift, som netvirksomheden skal svare efter lov om afgift af elektrici-
tet. Energinet fakturerer endvidere elhandelsvirksomheden for betaling for
omkostninger i medfør af § 8, stk. 1, og for elafgift, som Energinet skal svare
efter lov om afgift af elektricitet, for elforbrugere, som er direkte tilsluttet
transmissionsnettet.
Det fremgår af elforsyningslovens § 72 f, stk. 1, at for timemålte aftage-
numre, der aftager elektricitet efter § 6 c, stk. 7, eller § 72 e, stk. 5, fastsættes
en pris svarende til en udpeget elektricitetsmarkedsoperatørs timepris
pr. kilowatt-time på day ahead-markedet i det budområde, hvor elforbruge-
ren aftager sin elektricitet, med et tillæg, der er fastsat af Forsyningstilsynet
efter stk. 3. For ikketimemålte aftagenumre, der aftager elektricitet efter § 6
c, stk. 7, eller § 72 e, stk. 5, fastsættes en pris svarende til en udpeget elek-
tricitetsmarkedsoperatørs gennemsnitlige timepris pr. kilowatt-
time på day ahead-markedet i det budområde, hvor elforbrugeren aftager sin
elektricitet, med et tillæg, der er fastsat af Forsyningstilsynet efter stk. 3.
Elspotpriser tillægges endvidere net- og systemtariffer, betaling for omkost-
ninger i medfør af § 8, stk. 1, elafgifter i henhold til lov om afgift af elektri-
citet og moms i henhold til momsloven.
Det fremgår af elforsyningslovens § 85 a, stk. 1, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte regler om udøvelse af tilsyn og kontrol med
opkrævning og udbetaling af beløb til dækning af nødvendige omkostninger
50
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
ved at gennemføre de offentlige forpligtelser, der påhviler de kollektive el-
forsyningsvirksomheder efter denne lov, VE-loven og lov om pilotudbud af
pristillæg for elektricitet fremstillet på solcelleanlæg samt regler fastsat i
medfør af disse love.
Af bestemmelsens stk. 2 følger bl.a., at klima-, energi- og forsyningsmini-
steren kan fastsætte regler om dokumentation for forhold, der er omfattet
af stk. 1. Ministeren kan herunder fastsætte, at
1) en elproducent, som modtager pristillæg, skal meddele oplysninger om
el- og varmeproduktion, produktionsanlæg, driftsmæssige forhold og
brændselsanvendelse,
2) oplysninger som nævnt i nr. 1 skal indberettes til et register, som mini-
steren eller Energinet har oprettet.
Der er i medfør af bestemmelsen bl.a. udstedt bekendtgørelse nr. 1601 af
17. december 2018
om stamdataregistret for elproducerende anlæg m.v.
Det følger af VE-lovens § 49, at klima-, energi- og forsyningsministeren
yder tilskud til fremme af udbredelsen af elproduktionsanlæg med en mindre
elproduktionskapacitet, herunder solceller, bølgekraftanlæg og andre VE-
anlæg, som anvender energikilder eller teknologier af betydning for den
fremtidige udbredelse af VE-elektricitet. Efter § 49, stk. 5, kan ministeren
fastsætte nærmere regler om, at en plan for anvendelsen af midlerne i puljen
skal godkendes af ministeren, før udgifterne hertil kan pålægges forbru-
gerne, jf. § 8, stk. 1, nr. 1, i elforsyningsloven.
3.3.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
I 2016 udtrykte Europa-Kommissionen bekymring for, om PSO-tariffen var
diskriminerende over for udenlandske producenter af vedvarende energi
sammenlignet med danske producenter af vedvarende energi. Det var derfor
en bunden opgave at finde en langsigtet løsning, der sikrede finansieringen
af den grønne omstilling. Den daværende regering (Venstre) Socialdemo-
kratiet, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Radikale Venstre, Socialistisk
Folkeparti og Det Konservative Folkeparti indgik derfor den 17. november
2016 ”Aftale om afskaffelse af PSO-afgiften”, herefter benævnt PSO-afta-
len.
Med PSO-aftalen blev aftaleparterne enige om at afskaffe PSO-systemet og
afholde udgifterne til støtte til vedvarende energi over finansloven. Dette
51
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
skulle ske som en gradvis udfasning af PSO’en og indfasning af støtteom-
kostninger til vedvarende energi på finansloven i perioden 2017-2021, den
langsigtede PSO-løsning.
Den langsigtede PSO-løsning blev udmøntet ved lov nr. 1756 af 27. decem-
ber 2016, som dermed indførte den gradvise udfasning af PSO-opkrævnin-
gen og en tilsvarende gradvis indfasning af PSO-omkostninger på finanslo-
ven.
Denne lov blev fulgt op af lov nr. 1667 af 26. december 2017 om ændring
af lov om elforsyning, lov om fremme af vedvarende energi, lov om natur-
gasforsyning, lov om Energinet.dk, lov om afgift af elektricitet og forskel-
lige andre love, hvoraf det bl.a. fremgår, at der med henblik på at sikre en
fuldstændig balancering af PSO-udgifter og -indtægter i forbindelse med
udfasningen senere vil blive fremsat et forslag til en lovændring om, hvor-
dan der i 2022 foretages slutafregning med henblik på at udligne en konsta-
teret under- eller overdækning. Med nærværende lovforslag følges der såle-
des op på PSO-aftalen, lov nr. 1756 af 27. december 2016 og lov nr. 1667
fra 2017, idet lovforslaget bl.a. ophæver reglerne om PSO-opkrævning hos
elforbrugerne og dermed endeligt ophæver PSO-systemet.
For at kunne afskaffe PSO-tariffen fra 2022 vurderer Ministeriet, at en
række bestemmelser primært i elforsyningsloven og i VE-loven om PSO-
systemet skal ophæves, herunder bestemmelser om opkrævning af PSO hos
elforbrugerne, om opgaver og pligter pålagt Energinet, netvirksomheder og
elhandelsvirksomheder samt kontrol og tilsyn med opkrævning og udbeta-
ling af PSO.
Som det fremgår af PSO-aftalen blev en række PSO-omkostninger til nye
og renotificerede støtteordninger allerede flyttet til finansloven fra 2017. De
resterende støtteordninger, som fortsat er i kraft, og som i udfasningsperio-
den er blevet finansieret delvis gennem PSO-opkrævninger delvis over fi-
nansloven, skal således fra 2022 finansieres fuldt ud over finansloven. Det
drejer sig f.eks. om støtteordninger til solcelleanlæg, vindmøller og bio-
masse- samt biogasanlæg efter en række bestemmelser i VE-loven samt
pristillæg til kraftvarme efter bestemmelser i elforsyningsloven.
Ophævelsen af elforsyningslovens § 8, stk. 1, nr. 3, indebærer, at Energinets
eventuelle omkostninger til opretholdelse af lagre af brændsel til el- og
kraftvarmeproduktion efter elforsyningslovens § 30, ikke fremover er PSO-
52
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
finansieret. Ministeriet vurderer, at sikring af en sådan tilstrækkelig elkapa-
citet er en typisk opgave for Energinet som systemansvarlig virksomhed,
hvorfor Energinets eventuelle omkostninger hertil mere naturligt bør opkræ-
ves over Energinets systemtarif end over finansloven. Opgaven vil derfor
fremover finansieres på samme måde, som Energinets øvrige opgaver, som
karakteriseres som værende en typisk opgave for Energinet som systeman-
svarlig virksomhed. Det bemærkes dog samtidig, at elforsyningslovens § 30
er en beredskabsbestemmelse, som ikke er anvendt i nyere tid, men som dog
fortsat vurderes relevant i tilfælde af en beredskabssituation, hvor der er ud-
sigt til eller er mangel på elproduktion pga. manglende brændsel.
Ved udligningsordningen forstås den ordning, hvor netvirksomhedernes
omkostninger til bl.a. netforstærkning og netudbygning finansieres via PSO-
systemet, jf. elforsyningslovens § 8, stk. 1, nr. 4, sammenholdt med elforsy-
ningslovens § 67 og regler fastsat i medfør af § 30 i VE-loven. Når PSO-
finansieringen af udligningsordningen ophører fra 1. januar 2022, erstattes
den af den overgangsordning, som blev besluttet ved den opfølgende aftale
til klimaaftalen af 17. december 2020 om overgangsordning for tarifudlig-
ningsordningen i 2022. Om denne ordning henvises til punkt 3.5.
Tilsvarende foreslås elforsyningslovens § 8, stk. 1, nr. 5, ophævet, hvorefter
transmissionsvirksomhedernes, dvs. Energinets omkostninger til netfor-
stærkning og netudbygning af transmissionsnettet efter lovens § 67 og efter
§ 30 i VE-loven, kan PSO-finansieres. Herefter vil Energinets omkostninger
skulle dækkes via den til enhver tid gældende tarifmetode, som er godkendt
af Forsyningstilsynet i medfør af elforsyningslovens § 73 a, stk. 1.
For så vidt angår de kollektive elforsyningsvirksomheders (dvs. netvirksom-
hedernes og Energinets) øvrige omkostninger i medfør af elforsyningsloven
og VE-loven, som opkræves over tarifferne, jf. elforsyningslovens § 8, stk.
2, vurderer ministeriet, at bestemmelsen fortsat skal bevares, men foreslås
flyttet til elforsyningslovens § 73, der i forvejen handler om tariffer, jf. dette
lovforslags § 1, nr. 72.
Ved flytningen af bestemmelsen til § 73 ændres ”brugere” til ”netbrugere”
for at tydeliggøre, at der er tale om brugere af henholdsvis distributions-
eller transmissionsnet, der betaler tariffer, og ikke f.eks. elkunder, der intro-
duceres med dette lovforslag.
53
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Eftersom PSO’en med dette lovforslag ophører med udgangen af 2021, vil
grundlaget for de PSO-fritagelsesordninger, der fremgår af elforsyningslo-
vens §§ 8 a og 8 b om nettoafregning og øjebliksafregning af egenprodu-
center, naturligt også bortfalde. Endvidere vil PSO-fritagelsesordningen ef-
ter elforsyningslovens § 9 a, hvorefter virksomheder, som producerer fjern-
varme på et kraft-varme-værk eller på et fjernvarmeværk, kan blive fritaget
for at betale PSO, også ophøre.
Som følge af PSO-systemets ophævelse foreslås reglerne om beregning og
opkrævning af PSO ophævet. Det gælder f.eks. elforsyningslovens § 8, stk.
4, og reglerne i elforsyningslovens § 28, stk. 1 og stk. 2, nr. 8 og 14, der
pålægger Energinet visse opgaver i forbindelse med udmelding af PSO-ta-
riffen i datahubben og modtagelse af PSO-indbetalinger. Ligeledes foreslås
en række konsekvensrettelser i en række bestemmelser i elforsyningsloven,
der alle henviser til enten § 8 eller § 8 a, der ophæves med dette lovforslag.
Den nuværende PSO-opkrævning er indrettet så over-/underdækning kvar-
talsvist justeres ved de efterfølgende PSO-opkrævninger. Over-/underdæk-
ning opstår som resultat af, at PSO-tarifferne fastsættes forud for hvert kvar-
tal på baggrund af forventet elforbrug, elproduktion og elmarkedspris. Det
resulterer i en over- eller underdækning i forhold til kvartalets realiserede
forbrug og produktion. Realiseres markedsprisen under den forventede mar-
kedspris, eller realiseres produktionen større end forventet, skabes en under-
dækning og omvendt. Over-/underdækningen indgår som et element i fast-
sættelsen af kommende kvartalers PSO-tarif med henblik på enten at tilba-
gebetale forbrugerne det, der historisk er opkrævet for meget, eller opkræve
det fra forbrugerne, der historisk er opkrævet for lidt.
Metoden for denne fastsættelse af PSO-tariffen indebærer, at det først i løbet
af første halvår af 2022 vil være muligt at opgøre alle poster i PSO-regnska-
bet og få klarhed over, om der er blevet opkrævet for lidt eller for meget
PSO i 2021. For derfor at kunne foretage den endelige slutafregning af PSO-
regnskabet for 2021 og udligne en eventuel konstateret over- /underdækning
hidrørende fra 2021, vurderer Ministeriet, at det er nødvendigt med over-
gangsregler i lovforslaget, som gør det muligt f.eks. i tilfælde af, at der er
blevet opkrævet for lidt i PSO (underdækning) at opkræve PSO-tariffer
2022. I tilfælde af, at der måtte være opkrævet for meget PSO for 2021
(overdækning), vil overgangsreglerne medføre, at der kan ske en tilbagebe-
taling til elforbrugerne. Ministeriet vurderer i den forbindelse, at der er brug
for en bagatelgrænse for, hvornår der gennemføres ekstra tarifbetaling i
54
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
2022 i form af en sådan ’slut-tarif’
eller for og hvornår der sker tilbagebeta-
ling til forbrugerne.
Der foreslås derfor indsat en bemyndigelse, om at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte regler til brug for afslutning af slutregnskabet
for de offentlige forpligtelser, herunder om en bagatelgrænse for opkræv-
ning eller tilbagebetaling af beløb til offentlige forpligtelser.
PSO-tariffen fastsættes med én decimal (øre/kWh), hvorfor der foreslås en
bagatelgrænse svarende til en PSO-tarif på 0,1 øre/kWh opkrævet over én
måned. Med udgangspunkt i elforbruget for en repræsentativ måned vil dette
beløbe sig til 2,7 mio. kr. fordelt på alle elkunder, herunder husstande og
erhvervskunder. Dette må anses for at være det mindste beløb, som giver
mening at efteropkræve eller tilbagebetale til elkunderne.
Overgangsreglerne vil medføre, at en række PSO-regler, som med dette lov-
forslag ellers foreslås ophævet med udgangen af 2021, fortsat vil finde an-
vendelse, indtil PSO slutregnskabet kan opgøres endeligt i 2022.
Som følge af PSO-aftalen fra 2016 foreslås PSO-reglerne i elforsyningslo-
vens § 8 b, ophævet fra og med den 1. januar 2022 (for nærmere herom se
ovenfor i samme afsnit). Dette indebærer, at også reglerne for nettoafreg-
ning, herunder nettoafregningsbekendtgørelsen, ophæves. Som følge af
PSO-aftalen skal forbrugerne ved udgangen af 2021 således ikke længere
betale PSO-tarif. Der vil herefter ikke være behov for, at egenproducenter
opnår nettoafregning for PSO-tariffen efter den 31. december 2021. Egen-
producenter skal imidlertid fortsat have mulighed for nettoafregning af el-
afgiften frem til år 2032, hvor både den time- og årsbaserede overgangsord-
ning ophører.
For at sikre denne mulighed for nettoafregning for elafgift vurderer ministe-
riet, at der er behov for at indsætte en bemyndigelsesbestemmelse, som gi-
ver klima-, energi- og forsyningsministeren adgang til at udstede de regler
om nettoafregning, der vurderes fortsat at være relevante for nettoafreg-
ningsordningerne. Reglerne som vil skulle udstedes i medfør af bemyndi-
gelsesbestemmelsen bør medføre, at der (fortsat) kan ske sagsbehandling af
ansøgninger om at blive omfattet af den årsbaserede nettoafregningsordning
for elafgift.
55
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Overvejelserne skal desuden ses i sammenhæng med den nye ansøgnings-
frist for at blive omfattet af årsbaseret nettoafregning for elafgift, som fore-
slås fastsat i elafgiftsloven, jf. lovforslagets § 3, nr. 1.
Ansøgningsfristen og bemyndigelsen til at udstede regler om nettoafregning
vil medføre, at Energistyrelsen (fortsat) kan træffe afgørelse om den årsba-
serede nettoafregningsordning efter PSO-tariffens udfasning. Herved vil
egenproducenter og lejere (fortsat) kunne omfattes af den årsbaserede net-
toafregningsordning for så vidt angår elafgiftsfritagelse fra 1. januar 2022,
og til og med alle ansøgninger modtaget inden for ansøgningsfristen er fær-
digbehandlet.
Som følge af at PSO-reglerne ophæves, vil reglerne i nettoafregningsbe-
kendtgørelsen for måling og opgørelse af elproduktion på anlæg, der er om-
fattet af time- eller årsbaseret nettoafregning ligeledes blive ophævet ved
udgangen af 2021. Disse regler er afgørende for, at det kan sikres, at der
sker korrekt elafgiftsfritagelse på de to nettoafregningsordninger.
Det er derfor yderligere vurderingen, at der er behov for at give ministeren
bemyndigelse til at udstede regler som sikrer, at man kan måle og opgøre
elproduktionen på anlæg omfattet af time- eller årsbaseret nettoafregning til
og med ordningernes endelige ophør den 19. november 2032.
3.3.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås som opfølgning på PSO-aftalen, at hovedbestemmelsen om
PSO-opkrævning i elforsyningslovens § 8 ophæves.
Det indebærer for det første, at omkostninger til de støtteordninger, som
fremgår af § 8, stk. 1, nr. 1 og 2, fra 1. januar 2022 vil være fuldt finansieret
over finansloven og ikke længere delvist skal opkræves som PSO hos elfor-
brugerne. Det omfatter bl.a. støtte til solcelleanlæg, vindmøller og bio-
masse- samt biogasanlæg efter VE lovens §§ 21, 35 a, 35 b, 36-40, 42 og
43, § 43 f, stk. 1-3, § 43 g, stk. 1-3, og §§ 45 a og 49 og til ydelser efter
elforsyningslovens i §§ 58 og 58 b.
For det andet indebærer det, at Energinets eventuelle omkostninger til sik-
ring af brændselslagre og mindste kapacitet efter § 30 i elforsyningsloven,
ikke længere vil være delvist PSO-finansieret, men vil blive opkrævet over
systemtariffen, såfremt en beredskabssituation skulle opstå.
56
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
For det tredje indebærer den foreslåede ordning, at netvirksomhedernes om-
kostninger til udviklingsprogrammet ELFORSK ikke længere vil være del-
vist PSO-finansieret, men overgå til fuld finanslovsfinansiering.
Den foreslåede ordning medfører for det fjerde, at PSO-finansieringen af
udligningsordningen efter elforsyningslovens § 8, stk. 1 nr. 4, dvs. netvirk-
somhedernes omkostninger til bl.a. netforstærkning og netudbygning af di-
stributionsnettet ophører med udgangen af 2021, og fra 1. januar 2022 er-
stattes den af den overgangsordning, som blev besluttet ved den opfølgende
aftale til klimaaftalen af 17. december 2020 om overgangsordning for tarif-
udligningsordningen i 2022. Om denne ordning henvises til punkt 3.5. Som
følge af PSO-systemets ophævelse vil Energinet ikke længere skulle træffe
afgørelse om dækning over PSO’en af netvirksomhedernes omkostninger i
medfør af udligningsordningen, hvorfor klageadgangen i elforsyningslo-
vens § 89, stk. 2 og 3, til Energiklagenævnet over sådanne afgørelser ligele-
des foreslås ophævet.
Den foreslåede ordning medfører for det femte, at PSO-finansieringen af
transmissionsvirksomhedernes, dvs. Energinets omkostninger til netfor-
stærkning og netudbygning af transmissionsnettet efter elforsyningslovens
§ 8, stk. 1, nr. 5, ophører, hvorefter Energinets omkostninger vil skulle dæk-
kes via den til enhver tid gældende tarifmetode, som er godkendt af Forsy-
ningstilsynet i medfør af elforsyningslovens § 73 a, stk. 1.
Som følge af PSO-systemets ophævelse foreslås endvidere, at en række be-
stemmelser om beregning og opkrævning af PSO og de dermed forbundne
opgaver og pligter for bl.a. Energinet, netvirksomhederne og elhandelsvirk-
somheder ligeledes ophævet. Det gælder f.eks. elforsyningslovens § 8, stk.
4, og reglerne i elforsyningslovens § 28, stk. 1, § 28 stk. 2, nr. 8 og 14, der
pålægger Energinet visse opgaver i forbindelse med udmelding af PSO ta-
riffen i datahubben og modtagelse af PSO-indbetalinger samt kontrol og til-
syn med opkrævning og udbetaling af PSO. Ligeledes foreslås en række
konsekvensrettelser i elforsyningslovens § 49, § 65, stk. 1, § 72 a, stk. 1, §
72 b, stk. 1, § 72 d, stk. 1, § 72 f, stk. 1, § 85 a, stk. 1 og 2, § 89, stk. 2 og 3
samt i VE lovens §§ 30, stk. 1, nr. 4, og 49, stk. 5, da bestemmelserne alle
henviser til § 8 eller 8 a.
Der foreslås samtidigt indsat en overgangsbestemmelse i lovforslagets § 4,
stk. 5, hvorefter de hidtil gældende regler om PSO-opkrævning m.v. fortsat
vil finde anvendelse med henblik på at gøre det muligt i 2022 enten at op-
kræve en sluttarif eller at tilbagebetale for meget opkrævet PSO. Det gælder
57
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
således elforsyningslovens § 8, stk. 1 og 5, om alle elforbrugeres pligt til at
betale en forholdsmæssig andel af de offentlige forpligtelser, elforsynings-
lovens § 8, stk. 4, § 28, stk. 1, § 28, stk. 2, nr. 8 og 14, § 49, § 72 a, stk. 1, §
72 b, stk. 1, § 72 d, stk. 1, samt § 72 f, stk. 1, 3. pkt. om pligter og opgaver
for henholdsvis Energinet, netvirksomhederne og elhandelsvirksomhederne
i forhold til opkrævning af PSO mv., elforsyningslovens § 85 a, stk. 1 og 2,
om bemyndigelse til at fastsætte regler om udøvelse af tilsyn og kontrol med
opkrævning og udbetaling af PSO, samt elforsyningslovens § 89, stk. 2 og
3, om Energiklagenævnets behandling af klager over Energinets afgørelser
efter
§
8, stk. 4, jf.
§
8, stk. 1, nr. 4.
Den foreslåede overgangsbestemmelse vil medføre, at en række af de nu-
gældende regler om PSO-opkrævning og de med hele PSO-systemet for-
bundne regler fortsat vil gælde, indtil det endelige PSO-regnskab er gjort op
i 2. kvartal i 2022.
Som ny § 6 f foreslås indsat en bemyndigelse til klima-, energi- og forsy-
ningsministeren til at fastsætte regler til brug for afslutning af regnskabet
for de offentlige forpligtelser, herunder om en bagatelgrænse for opkræv-
ning eller tilbagebetaling af beløb til offentlige forpligtelser.
Bagatelgrænsen forventes fastsat med udgangspunkt i, at PSO-tariffen fast-
sættes med én decimal (øre/kWh), hvorfor der foreslås en bagatelgrænse
svarende til en PSO-tarif på 0,1 øre/kWh opkrævet over én måned. Med
udgangspunkt i forbruget for en repræsentativ måned vil dette beløbe sig til
2,7 mio. kr. Dette må anses for at være det mindste beløb, som giver mening
at efteropkræve eller tilbagebetale til forbrugerne.
Som naturlig konsekvens af, at elforbrugere ikke længere skal betale PSO
foreslås det tillige, at elforsyningslovens §§ 8 a og b samt 9 a, der alle hjem-
ler mulighed for at blive fritaget for at betale PSO, ophæves. De foreslåede
ændringer vil indebære, at egenproducenter af vedvarende energi, som de-
fineret i §§ 8 a og b, eller virksomheder, som producerer fjernvarme på et
kraft-varme-værk eller på et fjernvarmeværk, som omhandlet i elforsynings-
lovens § 9 a, selvsagt ikke længere kan blive fritaget for at betale PSO, i og
med at pligten til at betale PSO ophører.
Samtidigt foreslås i dette lovforslags § 4, stk. 5, indført en overgangsregel,
som muliggør, at klima-, energi- og forsyningsministeren (i praksis Energi-
styrelsen efter delegation) kan færdigbehandle anmodninger om fritagelse
58
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
for PSO efter elforsyningslovens § 9 a hidrørende fra 2021, indtil PSO slut-
regnskabet er opgjort i 2022.
Det foreslås, at der indføres en bemyndigelsesbestemmelse i § 6 g i elforsy-
ningsloven, som muliggør, at klima-, energi- og forsyningsministeren kan
fastsætte regler om nettoafregning af elektricitet for egenproducenter og le-
jere. Formålet med bemyndigelsen er at sikre, at der kan udstedes regler om
opgørelse og måling af elproduktion og forbrug for time- og årsbaseret net-
toafregning, og at disse regler kan gælde til og med den 19. november 2032,
hvor ordningerne ophører. Formålet med bemyndigelsen er endvidere at
sikre, at der kan etableres et administrationsgrundlag for at træffe afgørelse
om årsbaseret nettoafregning for elafgift fra den 1. januar 2022.
Den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse skal ses i sammenhæng med
dette lovforslags § 3, nr. 1, hvorefter den 31. marts 2022 indsættes som an-
søgningsfrist for tilgang til den årsbaserede nettoafregningsordning for el-
afgift.
Den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse vil, i sammenhæng med dette
lovforslags § 3, nr. 1, således sikre, at der kan udstedes regler om sagsbe-
handling af ansøgninger fra egenproducenter, der opfylder betingelserne for
årsbaseret nettoafregning, og som har sendt en ansøgning om at blive om-
fattet herom til Energistyrelsen senest den 31. marts 2022.
Bemyndigelsen vil tillige sikre, at Skatteforvaltningen kan få mulighed for
at kontrollere rigtigheden af elafgiftsfritagelse for anlæg omfattet af time-
eller årsbaseret nettoafregning frem til ordningernes ophør. Det betyder, at
bemyndigelsesbestemmelsen som nævnt vil give adgang til, at der kan fast-
sættes regler for at måle og opgøre elproduktion på anlæg omfattet af time-
eller årsbaseret nettoafregning til og med ordningernes endelige ophør den
19. november 2032.
Desuden bemærkes det, at Energistyrelsens ”Vejledning om beregning af
nettoafregning og opgørelse af egenproducentens køb og salg af elektricitet
på elmarkedet” af den 21. december 2018, fortsat vil være tilgængelig på
ens.dk.
3.4. Overgangsordning for omkostninger forbundet med nettilslutning
3.4.1 Gældende ret
En række af de forpligtelser og omkostninger der påhviler netvirksomhe-
derne i medfør af elforsyningsloven og VE-loven udlignes i dag delvist af
59
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
PSO-systemet, som fremgår af elforsyningslovens § 8 (se afsnit 3.3. om op-
hævelse af PSO-systemet). Dette indebærer bl.a., at de omkostninger til net-
tilslutning, der påhviler netvirksomhederne efter elforsyningslovens § 67 og
§ 30 i VE-loven bliver dækket forholdsmæssigt af elforbrugerne via PSO-
tariffen, jf. elforsyningslovens § 8, stk. 1, nr. 4. Denne ordning kaldes ud-
ligningsordningen.
Det følger af elforsyningslovens § 67, stk. 1, at ved tilslutning til elforsy-
ningsnettet af decentrale kraft-varme-anlæg og elproduktionsanlæg, der an-
vender affald eller producerer VE-elektricitet, skal ejeren af anlægget alene
afholde den udgift, der ville være forbundet med at lade sig tilslutte 10-20
kV-nettet. Dette gælder uanset om netvirksomheden ud fra objektive krite-
rier vælger et andet tilslutningspunkt. Hvis valg af et andet tilslutningspunkt
berører transmissionsnettet, skal netvirksomheden indgå aftale med trans-
missionsvirksomheden herom. Øvrige omkostninger, herunder til netfor-
stærkning og netudbygning, afholdes af netvirksomheden, hvis omkostnin-
gerne vedrører distributionsnettet, eller af transmissionsvirksomheden, hvis
omkostningerne vedrører transmissionsnettet. Det følger videre af stk. 2, at
ejere af anlæg som nævnt i stk. 1, der ønsker at levere elektricitet på et højere
spændingsniveau end 10-20 kV, selv skal afholde den udgift, der er forbun-
det med at lade sig tilslutte et net med det tilsvarende højere spændingsni-
veau. Øvrige omkostninger, herunder til netforstærkning og netudbygning,
afholdes af netvirksomheden, hvis omkostningerne vedrører distributions-
nettet, eller af transmissionsvirksomheden, hvis omkostningerne vedrører
transmissionsnettet.
Bestemmelserne i elforsyningslovens § 67 gælder ikke for vindmøller, sol-
celleanlæg, bølgekraftanlæg og vandkraftværker, jf. § 67, stk. 3. Disse an-
læg er reguleret i bekendtgørelse nr. 743 af 30/05/2020 om nettilslutning af
vindmøller, solcelleanlæg, bølgekraftanlæg og vandkraftværker (herefter
nettilslutningsbekendtgørelsen), som er fastsat i medfør af § 30 i VE-loven.
Efter nettilslutningsbekendtgørelsen påhviler omkostninger til udbygning
og forstærkning af det kollektive elforsyningsnet ved nettilslutning af en
vindmølle på land, et solcelleanlæg, et bølgekraftanlæg, et vandkraftværk
eller havvindmøller, der ikke er etableret efter udbud, net- og transmissions-
virksomhederne, jf. § 3, stk. 3. Det samme gælder omkostninger til nettab i
ledningsforbindelser, hvortil der ikke er tilsluttet forbrugere eller andre el-
producenter end vindmøller, solcelleanlæg, bølgekraftanlæg og vandkraft-
60
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
værker, jf. § 5, stk. 2. Dette gælder dog ikke driftsomkostninger til lednings-
forbindelser, som er nævnt i § 5, stk. 2, og som er en del af det kollektive
opsamlingsnet, jf. § 6, stk. 7.
3.4.2. Klima- Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Det fremgår af klimaaftale for energi og industri mv. 2020 under afsnittet
om omkostningsægte prissignaler for VE-producenter, at:
”Partierne er enige om, at udligningsordningen, der dækker netvirksomhe-
dernes omkostninger forbundet med nettilslutning af VE-anlæg og efterføl-
gende nettab, drift
og vedligehold, afskaffes fra 2023 og frem.”
Idet PSO-systemet ophæves den 1. januar 2022 og udligningsordningen ef-
ter den politiske aftale først skal afskaffes den 1. januar 2023, vil der være
en periode i 2022, hvor netvirksomhedernes nødvendige omkostninger til
nettilslutning, nettab, drift og vedligehold af anlæg omfattet af § 30 i VE-
loven og de nødvendige omkostninger til nettilslutning af anlæg omfattet af
§ 67 i elforsyningsloven i stedet i medfør af § 73 i elforsyningsloven vil
skulle dækkes af elkunderne i form af lokale tarifstigninger, såfremt der ikke
introduceres en anden løsning til dækning af omkostningerne. På denne bag-
grund er det besluttet i den opfølgende aftale til klimaaftalen af 17. decem-
ber 2020 om overgangsordning for tarifudligningsordningen i 2022, at der i
forbindelse med overgangen til det nye tarifsystem skal indføres en midler-
tidig finanslovsfinansieret overgangsordning i 2022. Overgangsordningen
indebærer, at de omkostninger, som netvirksomhederne uden udlignings-
ordningen ville skulle opkræve fra elkunderne, i stedet kompenseres af sta-
ten. Som nævnt i aftalen, skal der laves en bemyndigelseshjemmel til, at
klima-, energi- og forsyningsministeren kan udstede regler om udmøntning
af overgangsordningen. Reglerne for overgangsordningen udmøntes i en be-
kendtgørelse, der forventes at træde i kraft 1. januar 2022. Bekendtgørelsen
vil skulle bruges til sagsbehandling af ansøgninger om kompensation og vil
derfor være i kraft, indtil alle ansøgninger der er indkommet i perioden for
overgangsordningen er færdigbehandlede.
3.4.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der indsættes en bemyndigelse i elforsyningslovens § 6 e til,
at klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte nærmere regler om
at kompensere elkunderne for de omkostninger de måtte blive pålagt som
følge af netvirksomhedernes nødvendige omkostninger til nettilslutning,
61
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
nettab, drift og vedligehold af anlæg omfattet af § 30 i VE-loven og de nød-
vendige omkostninger til nettilslutning af anlæg omfattet af § 67 i elforsy-
ningsloven.
Det er forudsat, at netvirksomhederne skal ansøge klima-, energi- og forsy-
ningsministeren (dvs. Energistyrelsen efter delegation) om kompensation på
vegne af elkunderne. I den forbindelse foreslås det, at klima-, energi- og for-
syningsministeren kan fastsætte regler om kompensationsordningens af-
grænsning, gennemførelse og administration, betingelser og vilkår for kom-
pensation, forpligtelser for netvirksomhederne, samt bortfald og tilbagebe-
taling af kompensation ved manglende overholdelse af betingelser og vilkår.
Det foreslås endvidere, at klima-, energi- og forsyningsministeren kan fast-
sætte regler om kompensationsordningens tilsyn og klageadgang, herunder
muligheden for at fastsætte en frist for indsendelse af klager samt bestem-
melse om at klager ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed
end Energiklagenævnet.
For at sikre, at alle anmodninger om kompensation kan blive behandlet in-
den for rammerne af finansloven for 2022, vil der blive indsat en frist for
anmodning om kompensation for henholdsvis løbende omkostninger til net-
tab, drift og vedligehold og engangsomkostninger til anlæg og forstærkning
af elnet. Det vil være muligt for netvirksomhederne at anmode om kompen-
sation for omkostninger til anlæg og forstærkning af elnettet afholdt frem til
fristen 1. november 2022, mens fristen for omkostninger til nettab, drift og
vedligehold er fastsat til 10. januar 2023. For begge typer af omkostninger
er det et krav, at VE-anlægget tilsluttes nettet senest 31. december 2022.
3.5. Omkostningsægte prissignaler for VE-producenter
3.5.1. Gældende ret
Elmarkedsforordningen indeholder regler for fastsættelsen af tariffer på
både transmissions- og distributionsniveau. Disse regler fremgår navnlig af
forordningens art. 18, hvor de væsentligste bestemmelser gennemgås i det
følgende.
Artikel 18, stk. 1, 1. afsnit, indebærer, at afgifter, der opkræves af netopera-
tører for adgang til net, herunder afgifter for tilslutning til net, afgifter for
brugen af net og i givet fald afgifter i tilknytning til styrkelse af net, skal
afspejle omkostningerne, være gennemsigtige, tage hensyn til behovet for
netsikkerhed og fleksibilitet og afspejle de faktiske omkostninger, for så vidt
disse svarer til en effektiv og strukturelt sammenlignelig netoperatørs om-
kostninger og anvendes uden forskelsbehandling. Disse afgifter omfatter
62
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
ikke ikkerelaterede omkostninger, der støtter ikkerelaterede politiske mål-
sætninger.
Ved ”afgifter” i
elmarkedsforordningen forstås ikke afgifter i traditionel
dansk skatteretlig forstand i form af obligatoriske betalinger fra det private
til det offentlige.
Et mere nærliggende dansk begreb vil være ”tariffer”.
Bestemmelsens andet afsnit indebærer, at uden at det berører artikel 15, stk.
1 og 6, i direktiv 2012/27/EU (energieffektivitetsdirektivet) og kriterierne i
bilag XI til nævnte direktiv (som vedrører energieffektivitetskriterier for re-
gulering af Energinet og for netvirksomhederne), skal den metode, der an-
vendes til at bestemme netafgifterne, på neutral vis understøtte systemets
samlede effektivitet på længere sigt i kraft af prissignaler til kunder og pro-
ducenter og navnlig anvendes på en måde, der ikke indebærer positiv eller
negativ forskelsbehandling mellem produktion forbundet på distributions-
niveauet og produktion forbundet på transmissionsniveauet. Netafgifterne
må hverken indebære positiv eller negativ forskelsbehandling af energilag-
ring eller aggregering og må ikke virke hæmmende for egenproduktion,
egetforbrug eller deltagelse i fleksibelt elforbrug. Uden at det berører artikel
18, stk. 3, må disse afgifter ikke være afstandsrelaterede.
Artikel 18, stk. 2, indebærer, at tarifmetoder skal afspejle transmissionssy-
stemoperatørers og distributionssystemoperatørers faste omkostninger og
tilvejebringe passende incitamenter til transmissionssystemoperatører og di-
stributionssystemoperatører på både kort og lang sigt for at øge effekten,
herunder energieffektiviteten, fremme markedsintegrationen og forsynings-
sikkerheden, understøtte effektive investeringer, understøtte de dermed for-
bundne forskningsaktiviteter og lette innovationen i forbrugeres interesse
inden for områder såsom digitalisering, fleksibilitetsydelser, og samkørings-
linjer.
Artikel 18, stk. 3, indebærer, at størrelsen af producenttariffer eller slutkun-
detariffer eller begge skal, hvor det er hensigtsmæssigt, udsende lokalise-
ringsbestemte signaler på EU-plan og tage hensyn til omfanget af nettab og
kapacitetsbegrænsninger og investeringsomkostninger for infrastrukturen.
Artikel 18, stk. 7, indebærer, at distributionstariffer skal afspejle omkostnin-
ger under hensyntagen til systembrugeres, herunder aktive kunders, brug af
distributionsnettet. Distributionstariffer kan indeholde elementer med rela-
tion til nettilslutningsmuligheder og kan differentieres på grundlag af sy-
stembrugeres forbrugs- eller produktionsprofiler. Hvor medlemsstaterne har
63
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
iværksat indførelsen af intelligente målersystemer, skal de regulerende
myndigheder overveje tidsdifferentierede nettariffer, når de fastsætter eller
godkender transmissions- og distributionstariffer eller metoder for disse, i
overensstemmelse med artikel 59 i direktiv (EU) 2019/944, og tidsdifferen-
tierede nettariffer kan, hvor det er hensigtsmæssigt, indføres til at afspejle
anvendelsen af nettet på en for slutkunden gennemsigtig, omkostningseffek-
tiv og forudsigelig måde.
Kommissionens forordning (EU) 838/2010 af 23. september 2010 om ret-
ningslinjer for ordningen for kompensation mellem transmissionssystem-
operatører og en fælles fremgangsmåde for regulering af transmissionsaf-
gifter, herefter transmissionsafgiftsforordningen, indeholder to regler.
Artikel 1 indebærer, at transmissionssystemoperatører ydes kompensation
for de omkostninger, der er forbundet med at huse grænseoverskridende
elektricitetsstrømme i deres net, på grundlag af retningslinjerne i del A i
bilaget til transmissionsafgiftsforordningen.
Artikel 2 indebærer, at de afgifter, som netoperatørerne anvender for adgang
til transmissionssystemet, skal være i overensstemmelse med retningslin-
jerne i del B i bilaget til transmissionsafgiftsforordningen.
Artikel 2 sætter dermed et loft over de tariffer som netoperatørerne anvender
for adgang til transmissionssystemet. Det indebærer, at den gennemsnitlige
årlige transmissionstarif, som producenterne skal betale i Danmark, skal
ligge inden for intervallet 0-1,2 EUR/MWh. Det svarer til ca. 0,9 øre/kWh.
Elmarkedsdirektivet indeholder regler om ansvars- og rollefordeling, herun-
der hvordan tariffer for adgang til transmissions- og distributionsnet fast-
sættes i de enkelte medlemslande.
Artikel 59, stk. 1, litra a, indebærer, at den regulerende myndighed (i Dan-
mark Forsyningstilsynet) har til opgave at fastsætte eller godkende trans-
missions- eller distributionstariffer eller deres metoder eller begge dele i
overensstemmelse med gennemsigtige kriterier.
Denne regel er implementeret i dansk ret i elforsyningslovens § 73 a. § 73
a, stk. 1, 1. pkt., indebærer således, at priser og betingelser for anvendelse
af transmissions- og distributionsnet fastsættes af de kollektive elforsy-
ningsvirksomheder efter offentliggjorte metoder, som er godkendt af Forsy-
ningstilsynet.
64
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Disse offentliggjorte metoder skal overholde elforsyningslovens § 73, stk.
1, hvorefter de kollektive elforsyningsvirksomheders prisfastsættelse af de-
res ydelser efter §§ 69-71 (dvs. tariffer for adgang til henholdvis distributi-
onsnet, der er reguleret i §§ 69-69 c, og transmissionsnet, som er reguleret i
§ 71) skal ske efter rimelige, objektive og ikkediskriminerende kriterier for,
hvilke omkostninger de enkelte køberkategorier giver anledning til.
Det følger af bestemmelsens 2. pkt., at prisdifferentiering på baggrund af en
geografisk afgrænsning kun er tilladt i særlige tilfælde.
Endelig indebærer elforsyningslovens § 73 b, stk. 1, 1. pkt., at energibran-
chens organisationer kan udarbejde standardiserede vejledninger om fast-
sættelse af tariffer og betingelser m.v. for net- og transmissionsvirksomhe-
dernes ydelser.
Af øvrig gældende ret, som har relevans for lovændringen om omkostnings-
ægte prissignaler for VE-producenter, kan nævnes elforsyningslovens § 8
og § 67.
Elforsyningslovens § 8 indeholder regler om omkostninger til offentlige for-
pligtelser (det såkaldte PSO-system). For en nærmere beskrivelse af gæl-
dende ret ifølge disse regler, se det ovenstående afsnit 3.3 om ophævelse af
PSO.
Elforsyningslovens § 67 indebærer, at ved tilslutning til elforsyningsnettet
af decentrale kraft-varme-anlæg og elproduktionsanlæg, der anvender affald
eller producerer VE-elektricitet, skal ejeren af anlægget alene afholde den
udgift, der ville være forbundet med at lade sig tilslutte 10-20 kV-nettet,
uanset om netvirksomheden ud fra objektive kriterier vælger et andet tilslut-
ningspunkt. Hvis valg af andet tilslutningspunkt berører transmissionsnettet,
skal netvirksomheden indgå aftale med transmissionsvirksomheden herom.
Øvrige omkostninger, herunder til netforstærkning og netudbygning, afhol-
des af netvirksomheden, hvis omkostningerne vedrører distributionsnettet,
eller af transmissionsvirksomheden, hvis omkostningerne vedrører trans-
missionsnettet.
Det følger af bestemmelsens stk. 2, at ejere af anlæg som nævnt i stk. 1, der
ønsker at levere elektricitet på et højere spændingsniveau end 10-20 kV, selv
skal afholde den udgift, der er forbundet med at lade sig tilslutte et net med
det tilsvarende højere spændingsniveau. Øvrige omkostninger, herunder til
65
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
netforstærkning og netudbygning, afholdes af netvirksomheden, hvis om-
kostningerne vedrører distributionsnettet, eller af transmissionsvirksomhe-
den, hvis omkostningerne vedrører transmissionsnettet.
Det følger af bestemmelsens stk. 3, at bestemmelserne i stk. 1 og 2 ikke
gælder for vindmøller og solcelleanlæg.
Det følger af bestemmelsens stk. 4, at bestemmelserne i stk. 1 og 2 endvidere
ikke gælder for elproduktionsanlæg, som etableres med henblik på at kunne
imødegå ubalancer i det kollektive elforsyningsnet. Klima-, energi- og for-
syningsministeren kan fastsætte regler om, hvilke anlæg der omfattes af be-
stemmelserne i 1. pkt., og om dokumentation for det projekterede anlægs
tekniske og driftsmæssige forhold.
3.5.2. Klima- Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Det fremgår af klimaaftale for energi og industri mv. 2020 under afsnittet
om omkostningsægte prissignaler for VE-producenter, at:
”Der
er desuden enighed om, at der indføres den nødvendige lovgivning,
der muliggør indførelsen af et geografisk differentieret tilslutningsbidrag og
indfødningstariffer for producenter på både distributions- og transmissions-
niveau samt en ændring af Energinets kompensationsforpligtelse. Tiltagene
skal bl.a. dække netselskabernes og Energinets omkostninger i forbindelse
med udbygningen af vedvarende energi, som hidtil har været dækket af ud-
ligningsordningen. Ændringerne vil understøtte, at en større del af omkost-
ningerne i nettet, som udbygningen af vedvarende energi giver anledning
til, afholdes af producenterne selv. Tiltagene giver desuden økonomisk in-
citament til, at nye VE-anlæg placeres der, hvor elnettet bedst kan håndtere
det og skærmer forbrugerne mod prisstigninger som følge af stigende om-
kostninger i lokale net. Den konkrete udmøntning af metoden fastsættes af
branchen og godkendes af Forsyningstilsynet efter de gældende regler. Par-
tierne vil blive orienteret inden ikrafttræden.”
På baggrund af klimaaftalen fra juni 2020 samt opfølgende aftale af 17. de-
cember 2020 om overgangsordning for tarifudligningsordningen i 2022 er
det derfor formålet med de foreslåede lovændringer beskrevet i nærværende
afsnit at tilpasse reguleringen, så den politiske beslutning om at muliggøre
indførelsen af geografisk differentierede tilslutningsbidrag og indfødnings-
tariffer for elproducenter på både distributions- og transmissionsniveau kan
gennemføres af de kollektive elforsyningsvirksomheder med virkning fra
2023.
66
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Ved de kollektive elforsyningsvirksomheder forstås henholdsvis Energinet
for transmissionsniveau og netvirksomhederne for distributionsniveau.
Der er behov for at gennemføre ændringer i forhold til tre lovmæssige ho-
vedelementer i elforsyningsloven for at implementere klimaaftalens beslut-
ning om omkostningsægte prissignaler for VE-producenter. Det drejer sig
om PSO-systemet, bestemmelser om de kollektive elforsyningsvirksomhe-
ders prisfastsættelse af deres ydelser samt visse nettilslutningsregler.
Hvad angår ophævelsen af PSO-systemet henvises til ovenstående afsnit
3.3. herom.
Ministeriet vurderer overordnet, at det vil være mest hensigtsmæssigt at har-
monisere reglen i elforsyningslovens § 67 med § 30 i VE-loven således, at
der i begge tilfælde er tale om bemyndigelser til at fastsætte regler om net-
tilslutning, i modsætning til den nuværende ordning hvor der savnes fleksi-
bilitet i forhold til muligheden for at ændre i reglerne om tilslutning af bl.a.
elproduktionsanlæg baseret på forbrænding af affald og decentrale kraftvar-
meanlæg.
Hvad angår elforsyningslovens regler om nettilslutning, vurderer Ministe-
riet, at den nugældende ordning i elforsyningslovens § 67 ikke i tilstrækkelig
grad sikrer teknologineutrale regler for tilslutningen til elnettet af forskellige
kilder til elektricitet. Dette gælder navnlig i forhold til de regler om tilslut-
ning, som fastsættes i medfør af § 30 i VE-loven. Ministeriet vurderer, at
det med en bemyndigelsesbestemmelse i stedet for den nuværende bestem-
melse i § 67 vil være muligt at fastsætte mere teknologineutrale regler om
tilslutning på bekendtgørelsesniveau.
Hvad angår elforsyningslovens tarifbestemmelser, tillader de nugældende
lovrammer ikke geografisk differentiering af tariffer, herunder af elprodu-
center. Det er en barriere for en omkostningsægte tarifstruktur for elprodu-
center, at elproducenter ikke i dag via f.eks. geografisk differentierede tarif-
fer og tilslutningsbidrag bidrager til at dække de omkostninger, de påfører
nettet. Det er desuden en barriere for en mere omkostningsægte tarifstruktur,
at tarifferne ikke kan differentieres på en måde, som kan skabe incitament
til at placere ny elproduktion de steder i nettet, hvor de påfører færrest om-
kostninger.
67
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Hvad angår geografisk differentiering af elkundernes tariffer, tages der stil-
ling til spørgsmålet på et senere tidspunkt som opfølgning på den igangvæ-
rende analyse, der er igangsat på baggrund af Udvalgets tillægsbetænkning
af 16. december 2020 til L67.
For at implementere klimaaftalen fra juni 2020 er der derfor behov for at
præcisere, at producenter kan tariferes, og at forbuddet mod geografisk dif-
ferentiering af disse producenttariffer ophæves.
Det følger af den ovenfor angivne EU-regulering, at de kollektive elforsy-
ningsvirksomheders priser og tariffer skal fastsættes på baggrund af meto-
der, der godkendes af den regulerende myndighed, som i Danmark er For-
syningstilsynet. I Danmark udvikles de konkrete tarifmetoder af branchen
og godkendes efterfølgende af Forsyningstilsynet.
Det følger desuden modsætningsvist af denne EU-regulering, at klima-,
energi- og forsyningsministeren ikke har kompetence til at udforme de fak-
tiske tarifmetoder. Derudover indebærer elmarkedsdirektivets regler om den
regulerende myndigheds uafhængighed en begrænsning af lovgivers påvirk-
ning af tarifmetoderne, idet den regulerende myndighed ikke må være un-
derlagt ministerens instruktion.
Ministeren kan derfor ikke direkte diktere tarifudformningen, men ministe-
ren kan dog, inden for rammerne af EU-reglerne, godt fastsætte nærmere
hensyn, der skal inddrages, når metoderne udvikles.
Ved tilslutningsbidrag forstås som udgangspunkt en engangsbetaling, som
betales i forbindelse med selve tilslutningen til det kollektive elnet, mens
der ved indfødningstarif forstås en løbende betaling fra den tilsluttede elpro-
ducent til dækning af omkostninger til eksempelvis drift og vedligehold af
elnettet.
Ministeriet bemærker, at elforsyningslovens § 73 i sin nuværende form ikke
er til hinder for, at de kollektive elforsyningsvirksomheder opkræver tilslut-
ningsbidrag og indfødningstariffer fra elproducenter. Således opkræver
Energinet eksempelvis allerede indfødningstarif fra visse elproducenter til
dækning af omkostninger til drift og vedligehold af det overordnede elnet
og drift og vedligehold af udlandsforbindelserne.
68
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det er dog Ministeriets vurdering, at det vil være hensigtsmæssigt med en
præcisering af bestemmelsen, således at denne adgang til at opkræve ind-
fødningstariffer og tilslutningsbidrag fra elektricitetsproducenter på både
transmissions- og distributionsniveau fremgår klarere af bestemmelsens
ordlyd.
Elforsyningsloven foreskriver, at de kollektive elforsyningsvirksomheders
prisfastsættelse af deres ydelser skal ske efter rimelige, objektive og ikke-
diskriminerende kriterier for, hvilke omkostninger de enkelte køberkatego-
rier giver anledning til i overensstemmelse med elmarkedsforordningens ar-
tikel 18.
Dvs. disse principper skal læses i overensstemmelse med de principper for
tariffastsættelsen, som er fastsat i elmarkedsforordningens artikel 18 vedr.
afgifter for netadgang samt brug og styrkelse af net. Det følger bl.a. af for-
ordningen, at afgifterne skal være gennemsigtige, afspejle de faktiske om-
kostninger og anvendes uden forskelsbehandling. Ved afgifter forstås som
nævnt under afsnit 3.5.1. i denne sammenhæng tariffer.
Det skyldes, at elmarkedsforordningen i lighed med andre EU-forordninger
er gældende ret i Danmark. Elmarkedsforordningen fastsætter de fælleseu-
ropæiske rammer og principper for tariferingen af brugerne af transmissi-
ons- og distributionsnettene. Af artikel 18, stk. 1, der er gengivet i sin helhed
ovenfor, fremgår de grundlæggende principper for tarifering i EU-retten.
Som det ses i artikel 18, stk. 1, skal netvirksomhedernes tarifering afspejle
de omkostninger, de enkelte netbrugere giver anledning til. Dette krav om
at afspejle omkostningerne indebærer, at de brugere af nettet, der ønsker at
benytte det kollektive net til at transportere elektricitet, skal svare en beta-
ling, der afspejler de omkostninger, deres brug af nettet giver anledning til.
Det bemærkes i den forbindelse, at der i den engelske version af både el-
markedsforordningen
og elmarkedsdirektivet anvendes begrebet ”cost-re-
flective”. I den danske oversættelse af elmarkedsdirektivet anvendes begre-
bet ”omkostningsægte”, mens der i den danske oversættelse af elmarkeds-
forordningen anvendes begrebet ”afspejler omkostningerne”.
Denne forskel
skal således udelukkende ses som et udtryk for sproglig variation i de for-
skellige EU-retsakter, og der kan dermed ikke udledes et materielt forskel-
ligt indhold af de to begreber.
69
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Netvirksomhedernes nuværende tarifmetoder, der er udviklet ud fra lovgiv-
ningens nuværende rammer, indeholder ikke noget element af producentbe-
taling for elproducenter tilsluttet i distributionsnettet. De omkostninger, som
VE-anlæg påfører elnettet i forbindelse med eksempelvis tilslutning, lø-
bende drift og vedligehold, udlignes i stedet til og med 31. december 2021
via PSO-systemet gennem den såkaldte udligningsordning og i 2022 via en
overgangsordning. Det betyder, at der under de nugældende rammer ikke er
nogen sammenhæng mellem omkostningerne for netvirksomheden ved til-
slutning af elproducenten og betalingen fra producenten. Dette er ikke i tråd
med beslutningen fra Klimaaftalen af 22. juni 2020, hvor det er besluttet at
indføre omkostningsægte prissignaler for VE-producenter ved bl.a. at mu-
liggøre indførelse af geografisk differentieret tilslutningsbidrag og indfød-
ningstariffer for producenter på både distributions- og transmissionsniveau.
Omkostningsægthed indebærer, at der i de kollektive elforsyningsvirksom-
heders tarifmetoder tilstræbes en sammenhæng mellem tarifferne, og de om-
kostninger forskellige brugere af nettet giver anledning til, og som skal dæk-
kes gennem tarifferne.
Det er således ikke omkostningsægte, at producenter påfører elnettet om-
kostninger i forbindelse med eksempelvis tilslutning, løbende drift og ved-
ligehold af nødvendige netkomponenter, uden at de samtidig skal dække
disse gennem en eller anden form for betaling.
Det følger af § 73, stk. 1, 2. pkt., at prisdifferentiering på baggrund af en
geografisk afgrænsning kun er tilladt i særlige tilfælde. Ministeriet vurderer,
at der er behov for at ophæve denne begrænsning i forhold til de kollektive
elforsyningsvirksomheders tarifering af elproducenter, fordi det dermed vil
være muligt at opnå en mere omkostningsægte betalingsstruktur, hvorved
der skabes incitament til, at elproduktion tilsluttes de steder i nettet, hvor
dette medfører mindst muligt behov for netudbygning.
Netop afspejlingen af geografiske forskelle i de omkostninger, som tilslut-
ning af elproduktion medfører, må anses for en forudsætning for at sikre
større omkostningsægthed i tarifferne.
Ministeriet anser dette for hensigtsmæssigt, da beregninger viser, at nødven-
digheden af netudbygning eller nedregulering, der vil følge med tilslutnin-
gen af store mængder VE-elektricitet, som er planlagt i det danske energi-
70
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
system, vil indebære væsentlige meromkostninger for de kollektive elforsy-
ningsvirksomheder, hvis ikke der skabes et incitament til at placere elpro-
duktion der, hvor elnettet belastes mindst muligt.
Disse meromkostninger vil under de nugældende rammer kunne ramme el-
forbrugerne, fordi den nugældende ramme ikke i tilstrækkelig grad sikrer
omkostningsægtheden i en kommende tarifmetode. Det vil derfor være usik-
kert, om en deraf følgende indfødningstarif eller et tilslutningsbidrag uden
geografisk differentiering i tilstrækkelig grad vil sikre dækning for alle de
omkostninger, som elproduktionsanlæggene giver anledning til i netområ-
der med stor lokal elproduktion.
Såfremt der ikke indføres geografisk differentierede tilslutningsbidrag og
indfødningstariffer for producenter på både transmissions- og distributions-
niveau, så vil der ikke være tilstrækkelige incitamenter til at placere ny el-
produktion der, hvor elnettet belastes mindst muligt. Det vil kunne føre til
øget netudbygning og højere samlede omkostninger sammenlignet med en
situation med bedre lokaliseringssignaler i forhold til nettets kapacitet. En
uforholdsmæssig høj andel af de nødvendige omkostninger til udbygningen
af elnettet, som er foranlediget af udbygningen med ny VE-produktion, kan
hermed risikere at blive kollektiviseret på elnettets øvrige kunder i de på-
gældende netområder og dermed medføre en stigning i forbrugstariffen i de
områder, der har en høj andel af VE-produktion i forhold til forbrug.
Muliggørelsen af geografisk differentierede producentbetalinger, der skaber
incitament til at placere elproduktionen dér, hvor nettets kapacitet bedst kan
håndtere den, vil således medvirke til en mere samfundsøkonomisk effektiv
grøn omstilling.
Ministeriet vurderer i den forbindelse, at tarif- og tilslutningsmetoderne på
distributionsniveau ikke er bundet af det loft, som transmissionsafgiftsfor-
ordningen fastsætter for transmissionstariffer for transmissionssystemope-
ratører.
Loftet er ifølge transmissionsafgiftsforordningen sat til 1,2 EUR/MWh eller
0,9 øre/KWh for årlige transmissionsafgifter, som producenterne må pålæg-
ges. Fysiske aktiver, der er nødvendige for tilslutning til det kollektive elnet
eksempelvis i form af et tilslutningsbidrag, er ikke omfattet af loftet. Det
samme gælder betalinger for hjælpefunktioner samt producenternes betaling
for systemtab.
71
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Ministeriet har for at få bekræftet denne vurdering af EU-reglerne kontaktet
Europa-Kommissionen.
Dialogen med Kommissionen har bekræftet, at loftet på 1,2 EUR/MWh skal
ses som et loft over tid. Det betyder, at set over et kalenderår må producenter
ikke have betalt en højere indfødningstarif end 1,2 EUR/MWh for adgangen
til transmissionsnettet. Dette betyder, at det ikke er foreneligt med transmis-
sionsafgiftsforordningen, hvis eksempelvis producenter i et givent geogra-
fisk område permanent ligger over loftet, mens producenter i et andet geo-
grafisk område ligger tilsvarende under loftet. Ingen producent må ligge
over loftet, når det opgøres over et kalenderår.
Loftet gælder alene for betalingen for adgang til transmissionsnettet, dvs. i
Danmark er det alene transmissionssystemoperatøren Energinet, der skal
holde sin indfødningstarif under loftet på 0,9 øre/KWh.
Hensynet til ikke at diskriminere mellem produktion tilsluttet på transmis-
sionsniveau og produktion tilsluttet på distributionsniveau indebærer, at
hvis indfødningstariffen i distributionsnettene medfører, at den samlede ind-
fødningstarif elproducenterne i de enkelte netområder betaler, overstiger
loftet i transmissionsafgiftsforordningen, så skal dette kunne begrundes i
faktiske omkostninger hos distributionssystemoperatøren.
Loftet i transmissionsafgiftsforordningen skal ses som vejledende, dvs. at så
længe tarifferne er omkostningsægte, dvs. så længe de afspejler distributi-
onssystemoperatørernes faktiske omkostninger ved at have elproduktion til-
sluttet, så er tariferingen i overensstemmelse med princippet om ikkediskri-
mination mellem producenter.
På den baggrund er loftet over indfødningstariffer i transmissionsafgiftsfor-
ordningen ikke til hinder for, at distributionssystemoperatørerne kan udar-
bejde en tarifmetode, der afspejler deres omkostninger ved at have elpro-
duktion tilsluttet i deres net, og hvor den samlede tarif for en elproducent,
som er tilsluttet på distributionsniveau, overstiger loftet i transmissionsaf-
giftsforordningen.
Denne forståelse er bekræftet af Europa-Kommissionen.
I øvrigt bør det fremhæves, at loftet i transmissionsafgiftsordningen generelt
ikke omfatter omkostninger for fysiske aktiver, der er nødvendige for til-
72
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
slutning til systemet eller opgradering af forbindelsen. Dette inkluderer om-
kostninger forbundet med forstærkning af det bagvedliggende net, som er
nødvendig i forbindelse med tilslutning. Loftet omfatter desuden ikke om-
kostninger til såkaldte hjælpefunktioner eller nettab.
3.5.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås at ophæve § 67 og i stedet indsætte en ny bestemmelse, hvor-
efter klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om tilslut-
ning m.m. af miljøvenlige el- og kraft-varme-produktionsanlæg.
Den foreslåede ændring vil medføre, at de nugældende regler i elforsynings-
lovens § 67 ophæves, idet de dog som udgangspunkt forudsættes videreført
i en bekendtgørelse. Eventuelle materielle ændringer i reglerne, eksempelvis
med henblik på at sikre teknologineutrale regler for nettilslutning i forhold
til regler udstedt i medfør af § 30 i VE-loven, forudsættes således at kunne
håndteres på bekendtgørelsesniveau.
Det foreslås at ændre § 73 stk. 1, 1. pkt. således at »køberkategorier« i § 73,
stk. 1, 1. pkt., ændres til »kategorier af netkunder«.
Den foreslåede ændring vil medføre, at det præciseres, at både elkunder og
elproducenter giver anledning til omkostninger, og at de kollektive elforsy-
ningsvirksomheder kan prisfastsætte deres ydelser til elproducenter i over-
ensstemmelse med disse omkostninger.
Præciseringen forventes at medføre, at de kollektive elforsyningsvirksom-
heder, navnlig netvirksomheder, fremover i udviklingen af deres tarifmeto-
der også vil tarifere elproducenter, eksempelvis i form af tilslutningsbidrag
og en tarif for indfødning af elektricitet i distributionsnettet. Samme lovram-
mer vil gælde for Energinet i relation til tarifmetoder for transmissionsnet-
tet.
Det foreslås at ændre § 73, stk. 1, 2. pkt., således at »kun tilladt i særlige
tilfælde« bliver til: »tilladt over for elproducenter« og at indsætte et nyt
punktum, hvorefter: »Prisdifferentiering på baggrund af en geografisk af-
grænsning er kun tilladt i særlige tilfælde over for elkunder.«
Den foreslåede ændring vil medføre, at der fremover kan ske geografisk dif-
ferentiering af producenttariffer, mens den stærkt begrænsede adgang til
geografisk differentierede forbrugstariffer bevares.
73
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
De foreslåede ændringer muliggør, at de kollektive elforsyningsvirksomhe-
der kan udvikle en tarifmetode, der i højere grad afspejler de omkostninger
den enkelte netvirksomhed eller Energinet har ved at have elproducerende
anlæg tilsluttet. Ved at give adgang til geografisk differentierede tilslut-
ningsbidrag og indfødningstariffer for elproduktion på både distributions-
og transmissionsniveau gives der bedre mulighed for en omkostningsægte
tarifering, der i højere grad kan tage højde for de omkostninger, som elpro-
duktionen påfører nettet.
Med de foreslåede ændringer vil det blive muligt for de kollektive elforsy-
ningsvirksomheder at udvikle en metode for tilslutningsbidrag og indfød-
ningstariffer, der i højere grad end nu kan tage højde for de faktiske netfor-
hold og omkostninger i det område, hvor det ønskes at tilslutte og producere
elektricitet. Det vil medvirke til, at betalingen for opstillere bliver mere om-
kostningsægte, og det kan bidrage til en mere samfundsøkonomisk hensigts-
mæssig placering af ny VE-produktion.
De foreslåede ændringer vil dermed implementere klimaaftalens beslutning
om omkostningsægte prissignaler for VE-producenter.
3.6. Henvisning til elmarkedsforordningens art. 13, stk. 7 i elforsynings-
loven
3.6.1. Gældende ret
Når et produktionsanlæg er tilsluttet nettet, og det ikke er muligt at aftage
den fulde elproduktion pga. kapacitetsbegrænsninger i nettet, vil der blive
foretaget nedregulering af produktionen. Når der foretages nedregulering,
vil der samtidig foretages opregulering et andet sted i nettet på den anden
side af kapacitetsbegrænsningen, for at sikre at balancen i elsystemet op-
retholdes. Begrebet belastningsomfordeling dækker således både over op-
og nedregulering.
Op- og nedregulering er ét af flere afhjælpende tiltag, som reguleres ved
Kommissionens forordning nr. 2017/1485 af 2. august 2017 om fastsæt-
telse af retningslinjer for drift af elektricitetstransmissionssystemer
(SOGL). Efter SOGL artikel 20 træffer TSO’en, dvs. Energinet i Danmark,
foranstaltninger for at sikre, at dennes transmissionssystem forbliver i nor-
mal tilstand, og er ansvarlig for at håndtere brud på driftssikkerheden. For
at opfylde denne forpligtelse har Energinet adgang til at iværksætte afhjæl-
pende tiltag, herunder op- og nedregulering. Hertil skal Energinet iagttage
nærmere fastsatte principper og regler i SOGL.
74
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af elforsyningslovens § 27 c, stk. 2, at Energinet yder rimelig
betaling for ydelser relateret til, at godkendte driftsstop af transmissions-
eller elproduktionsanlæg kræves udskudt eller fremrykket, jf. § 27 b, stk.
1, til, at elproduktionsanlæg kræves holdt driftsklare, jf. § 27 b, stk. 3, eller
til beslutninger om ændringer af planer eller aktivering af afhjælpende til-
tag i medfør af SOGL. Energinet yder herefter rimelig betaling ved de
nævnte tilfælde, herunder ved op- eller nedregulering.
Nærmere regler om, hvad der udgør en rimelig betaling efter elforsynings-
lovens § 27 c, stk. 2, er fastsat i § 25 og § 26 i bekendtgørelse nr. 1067 af
28. maj 2021 om systemansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmis-
sionsnettet m.v. (systemansvarsbekendtgørelsen). Det fremgår af § 25, at
Energinet yder rimelig betaling for ydelser omfattet af § 27 c, stk. 2, i elfor-
syningsloven, og at Energinet bør fastsætte betalingen efter metoden cost
plus. Energinet udarbejder en metode til fastsættelse af betalingen, som
Energinet anmelder til Forsyningstilsynet til godkendelse. Efter § 26 bør
cost plus som minimum omfatte dokumenterbare omkostningselementer,
som omkostninger til brændsel og andre opstartsrelaterede omkostninger,
indtægter og omkostninger ved salg af elektricitet og varme, omkostninger
til drift og vedligehold, herunder direkte henførbare personaleomkostninger
og afhjælpende foranstaltninger til at holde anlægget driftsklar med de øn-
skede betingelser, administrations- og fællesudgifter, og afskrivninger og
rimelig forrentning af investeret kapital.
For så vidt angår ikkemarkedsbaseret belastningsomfordeling, dvs. op- og
nedregulering af elproduktion, energilagring eller fleksibelt forbrug, fast-
sætter elmarkedsforordningen nærmere regler om betalingen herfor. Beta-
lingen for ikkemarkedsbaseret belastningsomfordeling følger af elmar-
kedsforordningens artikel 13, stk. 7, som i høj grad svarer til betalingen
cost plus efter systemansvarsbekendtgørelsen.
Det følger endvidere af elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 3, at ikke-
markedsbaseret belastningsomfordeling af produktion, energilagring og
fleksibelt elforbrug kun må anvendes, hvis:
a) intet markedsbaseret alternativ foreligger,
b) alle tilgængelige markedsbaserede midler er udnyttet,
c) antallet af disponible produktionsanlæg, energilagringsanlæg eller
anlæg baseret på fleksibelt elforbrug er utilstrækkeligt til at sikre reel
konkurrence i det område, hvori der findes anlæg, som egner sig til
at yde denne tjeneste, eller
75
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
d) den aktuelle situation på nettet medfører kapacitetsbegrænsninger
på en så regelmæssig og forudsigelig måde, at markedsbaseret be-
lastningsomfordeling vil føre til regelmæssige strategiske bud, som
vil øge graden af intern kapacitetsbegrænsning, og den berørte
medlemsstat enten har vedtaget en handlingsplan, som skal af-
hjælpe disse kapacitetsbegrænsninger, eller sikrer, at den mindste
tilgængelige kapacitet for budområdeoverskridende handel er i
overensstemmelse med artikel 16, stk. 8.
Når ikkemarkedsbaseret nedadgående belastningsomfordeling anvendes,
følger det af elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 6, at følgende princip-
per gælder:
a)
Produktionsanlæg, der anvender vedvarende energikilder, må kun
pålægges nedadgående belastningsomfordeling, hvis der ikke findes
noget andet alternativ, eller hvis andre løsninger ville medføre ufor-
holdsmæssigt store omkostninger eller alvorlige risici for netsikker-
heden.
b)
Elektricitet, der produceres i en højeffektiv kraftvarmeproduktions-
proces, må kun pålægges nedadgående belastningsomfordeling, hvis
der
når der ses bort fra nedadgående belastningsomfordeling af
produktionsanlæg, der anvender vedvarende energikilder
ikke
findes noget andet alternativ, eller hvis andre løsninger ville medføre
uforholdsmæssigt store omkostninger eller alvorlige risici for net-
sikkerheden.
c)
Egenproduceret elektricitet fra produktionsanlæg, der anvender ved-
varende energikilder eller højeffektive kraftvarmeværker, som ikke
overføres til transmissions- eller distributionsnettet, må ikke pålæg-
ges nedadgående belastningsomfordeling, medmindre ingen anden
løsning ville løse problemer med netsikkerheden.
d)
Nedadgående belastningsomfordeling i henhold til ovennævnte
principper skal begrundes på en behørig og gennemsigtig måde.
Det følger af elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 7, at når ikkemar-
kedsbaseret belastningsomfordeling anvendes, yder den systemoperatør,
der anmoder om belastningsomfordelingen, finansiel kompensation til ope-
ratøren af det belastningsomfordelte produktionsanlæg, energilagringsan-
læg eller anlæg baseret på fleksibelt elforbrug.
Den finansielle kompensation skal mindst svare til det højeste af følgende
elementer eller en kombination heraf, hvis anvendelsen alene af det højeste
76
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
element ville føre til en uberettiget lav eller en uberettiget høj kompensa-
tion:
a)
Det ene element er yderligere driftsomkostninger, der forårsages af
belastningsomfordelingen, såsom yderligere brændstofomkostnin-
ger i tilfælde af opadgående belastningsomfordeling, eller levering
af suppleringsvarme i tilfælde af nedadgående belastningsomforde-
ling af produktionsanlæg, der anvender højeffektiv kraftvarmepro-
duktion.
b)
Det andet element er nettoindtægter fra salget af elektricitet på day-
ahead-markedet, som produktionsanlægget, energilagringsanlægget
eller anlægget, der er baseret på fleksibelt elforbrug, ville have pro-
duceret uden anmodningen om belastningsomfordeling - ydes finan-
siel støtte baseret på den producerede eller forbrugte mængde elek-
tricitet til produktionsanlægget, energilagringsanlægget eller anlæg-
get, der er baseret på fleksibelt elforbrug, betragtes finansiel støtte,
der ville have været modtaget, havde det ikke været for anmodnin-
gen om belastningsomfordeling, som en del af nettofortjenesten.
Det følger endvidere af artikel 13, stk. 7, at der ikke ydes kompensation i
tilfælde af producenter, der har accepteret en tilslutningsaftale, i henhold
til hvilken der ikke er nogen garanti for fast levering af energi. Det betyder
med andre ord, at når der indgås en nettilslutningsaftale, hvorefter der ikke
er nogen garanti for fast levering af energi, så ydes der ikke betaling for ik-
kemarkedsbaseret belastningsomfordeling.
Det følger af bekendtgørelse nr. 743 af 30. maj 2020 om nettilslutning af
vindmøller, solcelleanlæg, bølgekraftanlæg og vandkraftværker (nettilslut-
ningsbekendtgørelsen) § 8, at når en anlægsejer anmoder om nettilslutning,
har net- og transmissionsvirksomheden pligt til at give en anlægsejer alle
nødvendige oplysninger. Der er herunder tale om oplysninger som et detal-
jeret skøn, som omfatter alle udgifter, over hvad tilslutningen vil koste, en
rimelig og nøjagtig tidsplan for modtagelse og behandling af ansøgning
om nettilslutning, og en rimelig vejledende tidsplan for nettilslutningen.
Enhver har ret til at anvende det kollektive elforsyningsnet til transport af
elektricitet imod betaling, jf. elforsyningslovens § 24, stk. 1. Derudover
skal transmissions- og netvirksomheder sikre en tilstrækkelig og effektiv
transport af elektricitet med dertilhørende ydelser, herunder bl.a. stille den
fornødne transportkapacitet til rådighed, jf. elforsyningslovens § 20, stk. 1,
nr. 3.
77
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Tidsplanen skal medtage, hvor hurtigt nettilslutningen forventes at kunne
ske. Tidsplanen kan variere afhængigt af, hvor stor en udbygning af nettet
der er behov for, for at kunne nettilslutte et anlæg. Ikkemarkedsbaseret be-
lastningsomfordeling vil først kunne komme på tale, fra det tidspunkt, hvor
et anlæg er tilsluttet nettet.
3.6.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Efter EUF-Traktatens artikel 288, er en forordning almengyldig og umid-
delbart gældende i hver medlemsstat og må ikke gennemføres i national
ret. Forordninger virker som national lovgivning i medlemsstaternes rets-
systemer og har forrang for national ret.
Da forordninger er umiddelbart gældende i medlemsstaterne, skal de an-
vendes i deres EU-retlige form og må derfor af medlemsstaten ikke inkor-
poreres eller omskrives. Imidlertid kan det i et tilfælde, hvor anvendelsen
af en EU-retlig forordning beror på et samvirke mellem både EU-ret og na-
tional ret, være i overensstemmelse med EU-retten at gengive visse dele af
forordningen i national ret. En gengivelse skal dog gøre det klart, at ind-
holdet af den nationale retsakt stammer fra en forordning.
For at skabe klarhed om sammenspillet mellem elmarkedsforordningens
artikel 13, stk. 7 og nationale regler, foreslås der indsat en henvisning til
elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 7, i elforsyningslovens § 27 c, stk.
2.
Da forordninger har forrang for national ret, finder elmarkedsforordnin-
gens artikel 13, stk. 7 anvendelse inden for bestemmelsens anvendelses-
område. Det betyder, at kompensationsforpligtelsen i medfør af elforsy-
ningslovens § 27 c, stk. 2 ikke finder anvendelse i tilfælde omfattet af an-
vendelsesområdet for elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 7. Ved den
foreslåede ændring bliver det tydeliggjort, at kompensation ved ikkemar-
kedsbaseret belastningsomfordeling skal følge de nærmere fastsætte regler
herom i elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 7. Herefter finder elforsy-
ningslovens § 27 c, stk. 2 således ikke anvendelse ved ikkemarkedsbaseret
belastningsomfordeling.
3.6.3. Den foreslåede ordning
Der foreslås indsat en henvisning til elmarkedsforordningens artikel 13,
stk. 7, i elforsyningslovens § 27 c, stk. 2. Herved gøres det klart, at kom-
pensation som følge af en belastningsomfordeling, som ikke er markedsba-
78
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
seret, reguleres ved elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 7. Herefter føl-
ger, at regler om kompensation i elforsyningslovens § 27 c, stk. 2, ikke fin-
der anvendelse ved ikkemarkedsbaserede belastningsomfordelinger.
3.7. Justering af netvirksomheders økonomiske regulering
3.7.1.
Leveringskvalitet
3.7.1.1. Gældende ret
De overordnede rammer for netvirksomhedernes økonomiske regulering
fremgår af § 69, stk. 1-3, i elforsyningsloven. Det fremgår bl.a. af disse be-
stemmelser, at netvirksomheders økonomiske regulering er baseret på fast-
sættelse af årlige indtægtsrammer inden for en 5-årig reguleringsperiode. En
indtægtsramme består af en omkostningsramme og en forrentningsramme
og en række løbende beløbsmæssige justeringer. Indtægtsrammerne fastsæt-
tes af Forsyningstilsynet.
§ 69, stk. 4, i elforsyningsloven indeholder regler om beløbsmæssige juste-
ringer af en netvirksomheds indtægtsramme uden for omkostnings- og for-
rentningsrammen. Det fremgår af § 69, stk. 4, nr. 1, at der ved fastsættelse
af en netvirksomheds indtægtsramme uden for omkostnings- og forrent-
ningsrammen bl.a. foretages fradrag som følge af utilstrækkelig leverings-
kvalitet. § 69, stk. 4, nr. 3, omhandler visse andre forhold, hvor der foretages
justeringer, dvs. enten fradrag eller tillæg, uden for omkostnings- og forrent-
ningsrammen.
Det fremgår af § 69, stk. 5, nr. 6, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og
forsyningsministeren bl.a. fastsætter regler om mål for leveringskvalitet og
økonomiske konsekvenser af manglende overholdelse heraf.
Rammerne for udmøntning af ministerens bemyndigelse er nærmere beskre-
vet i bemærkningerne til § 69, stk. 5, nr. 6, som indsat ved lov nr.
662 af 8.
juni 2017
om ændring af lov om elforsyning, lov om fremme af vedvarende
energi, lov om naturgasforsyning og lov om vandsektorens organisering og
økonomiske forhold,
jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 180 som fremsat,
side 20 og side 50.
Det fremgår af lovbemærkningerne, at ministeren vil udnytte den foreslåede
bemyndigelse således, at der vil blive fastsat en metode for beregning af mål
for leveringskvalitet og rammer for reduktion af en netvirksomheds ind-
tægtsrammer som økonomisk konsekvens af manglende opfyldelse af må-
lene. Der følger endvidere af lovbemærkningerne, at der vil blive fastsat ens
mål for alle netvirksomheder. Bemyndigelsen afgrænses endvidere til, at der
79
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
vil skulle fastsættes mål både på aggregeret niveau og enkeltkundeniveau
for at forhindre, at netvirksomhederne fokuserer på de tættest befolkede dele
af nettet og nedprioriterer nettets kvalitet i de mindre tæt befolkede områder.
Ifølge lovbemærkningerne forventes der ved første udmøntning fastsat en
metode, hvorefter målene fastsættes med udgangspunkt i den historiske le-
veringskvalitet, og som tager højde for sammensætningen af det samlede
distributionsnet i forhold til spændingsniveauerne. Det bemærkes i denne
forbindelse, at leveringskvaliteten historisk er blevet opgjort med afbruds-
hyppighed og afbrudsvarighed som indikatorer. Det fremgår endvidere af
lovbemærkningerne, at bemyndigelsen vil blive udmøntet således, at det vil
være Forsyningstilsynet, der konkret vil beregne målene forud for en regu-
leringsperiode, og som ved manglende leveringskvalitet vil fradrage beløb
ved fastsættelse af en netvirksomheds årlige indtægtsramme. Der er tale om
en midlertidig reduktion af den pågældende netvirksomheds årlige indtægts-
ramme. I forhold til fastsættelse af rammerne for reduktionen af indtægts-
rammerne beskriver lovbemærkningerne udmøntningen af bemyndigelsen
således, at der skal være en sammenhæng mellem reduktionens størrelse og
graden af utilstrækkelig leveringskvalitet. Det fremgår ligeledes, at redukti-
onen skal reflektere, hvorvidt der er tale om gentagne overskridelser af et
fastsat mål (herefter benævnt multiplikatoreffekt). Der skulle dog også fast-
sættes regler om, hvor stor reduktionen maksimalt kan være i et regule-
ringsår.
Bemyndigelsen er udmøntet i §§ 16 og 17 i bekendtgørelse nr. 1127 af 1.
juni 2021 om indtægtsrammer for netvirksomheder (herefter indtægtsram-
mebekendtgørelse).
§ 69, stk. 5, indeholder en række andre bemyndigelser for ministeren, der
ligeledes er udmøntet i indtægtsrammebekendtgørelsen. Det følger af de
regler, der er fastsat i medfør af denne bestemmelse, at en netvirksomheds
indtægtsramme, ud over de årlige justeringer, der foretages uden for om-
kostnings- og forrentningsrammen, jf. § 69, stk. 4, jf. ovenfor, rekalibreres
hvert 5. år i overgangen til en ny reguleringsperiode. Rekalibreringen har til
formål at
sikre et retvisende niveau ved overgang til den nye periode.
3.7.1.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Af stemmeaftalen af 4. juni 2021 fremgår følgende i forhold til netvirksom-
heders leveringskvalitet:
80
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
»Der skal sikres en leveringskvalitet, der er samfundsøkonomisk hensigts-
mæssig. Netvirksomhederne skal have robuste rammer, der giver incitamen-
ter til at finde den rette balance mellem omkostninger ved at opretholde le-
veringskvaliteten og omkostninger for forbrugerne ved afbrud. Regulerin-
gen skal derfor baseres på indikatoren ikke-leveret energi (ILE), og netvirk-
somhederne skal have et vedvarende incitament til at vælge den billigste
løsning for samfundet. Det skal ske ved, at netvirksomhederne forholder sig
til forbrugernes omkostninger ved afbrud. Tilpasningen til et mere sam-
fundsøkonomisk hensigtsmæssigt niveau sikres samtidig med, at der tages
behørigt hensyn til både de forbrugere, der relativt set oplever den laveste
leveringskvalitet, og øvrige forbrugere.«
Baggrunden for denne del af stemmeaftalen er Energistyrelsens analyse
»Leveringskvaliteten i distributionsnettet - Analyse af behov for ny regule-
ringsmodel« (28. april 2021). Analysen identificerer en række modeller for
fremtidig regulering af leveringskvaliteten. Analysen er offentliggjort på
Energistyrelsens hjemmeside.
På baggrund af den gennemførte analyse har Klima-, Energi- og Forsynings-
ministeriet identificeret en ny model for en fremtidig regulering af netvirk-
somheders leveringskvalitet, der bør erstatte den gældende model. Imple-
menteringen af den nye model vil følge op på stemmeaftalen af 4. juni 2021.
Den nye model vil på flere punkter afvige fra de gældende lovgivningsmæs-
sige rammer. Modellen vil derfor ikke kunne gennemføres inden for de gæl-
dende lovrammer, hvorfor det er nødvendigt med en lovændring, herunder
en justering af ministerens bemyndigelse som afgrænset ved bemærknin-
gerne til L 180, jf. i foregående afsnit 3.7.1.1.
Til forskel for den gældende model vil den nye model ikke være baseret på
et egentlig mål for leveringskvalitet. I stedet vil den give netvirksomhederne
incitament til at foretage deres investeringer i vedligeholdelse og udbygning
af elforsyningsnettet efter det afbrudsniveau, der er samfundsøkonomisk op-
timal. Incitamentet vil opnås ved, at elkundernes omkostninger ved afbrud
estimeres og pålægges netvirksomheden gennem et fradrag fra indtægtsram-
men. På baggrund heraf vil netvirksomheden vurdere, om det vil være øko-
nomisk mere fordelagtig for netvirksomheden
og gennem tarifbetalingen
ultimativ for elkunderne
at forebygge afbrud ved at investere i elforsy-
ningsnettet eller at være udsat for en risiko for fradrag som følge af afbrud.
81
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Estimeringen af elkundernes omkostninger ved afbrud vil skulle ske på bag-
grund af ikke-leveret energi som indikator. Ikke-leveret energi (ILE) er den
elektricitet, som elkunden ville have forbrugt, hvis der ikke havde været et
afbrud. Ikke-leveret energi skal estimeres. Estimeringen kan enten baseres
på en generel forbrugsmodel eller på specifikke oplysninger fra elkundernes
fjernaflæste måler. Der findes forskellige metoder til at estimere elkunder-
nes omkostninger ved et afbrud, såkaldt value of lost load (VoLL, på dansk:
værdien af ikke-leveret energi), eksempelvis på baggrund af en makroøko-
nomisk analyse eller på baggrund af spørgeskemaer. Ved estimeringen af
value of lost load vil allerede eksisterende estimater kunne inddrages.
Modellen vil endvidere medføre behov for indførelse af en teknisk tilpas-
ning i form af en kompensationsmekanisme. Til forskel for den gældende
regulering, hvor der alene sker fradrag fra en netvirksomheds indtægts-
ramme ved utilstrækkelig leveringskvalitet, kan denne kompensationsme-
kanisme føre til et tillæg til indtægtsrammen. Behovet for kompensations-
mekanismen er begrundet i, at netvirksomhederne efter den nye model vil
få indtægtsrammereduktioner fra første afbrud, selv om deres leveringskva-
litet ikke nødvendigvis forværres i forhold til den gældende regulering af
leveringskvaliteten. Formålet med kompensationsmekanismen vil således
være at sikre, at netvirksomhederne ved overgang til den nye model hverken
får fradrag eller tillæg til indtægtsrammen, hvis de fastholder deres nuvæ-
rende leveringskvalitet. Det vurderes, at denne initiale kompensationsmeka-
nisme ved overgang til den nye regulering af leveringskvaliteten bør sup-
pleres af en løbende tilpasning af kompensationen ved overgangen til efter-
følgende reguleringsperioder. Tilpasningen vil i udgangspunktet ske på bag-
grund af leveringskvaliteten i den foregående reguleringsperiode. Der vil
således løbende sikres en sammenhæng mellem en netvirksomheds ind-
tægtsramme, leveringskvaliteten og kompensationen. Hvis en netvirksom-
hed eksempelvis i en reguleringsperiode foretager investeringer i forbedret
leveringskvalitet ved at vedligeholde og/eller udbygge forsyningsnettet, vil
dette ikke nødvendigvis dækkes af netvirksomhedens almindelige indtægts-
ramme, dvs. indtægtsrammen uden justeringer for bl.a. leveringskvalitet.
Denne vil først blive rekalibreret ved overgangen til den næste regulerings-
periode. Til gengæld vil investeringerne kunne dækkes gennem det tillæg,
der vil opnås i medfør af leveringskvalitetsreguleringen ved forbedring af
leveringskvalitet. Ved rekalibrering ved overgang til den nye reguleringspe-
riode vil både den almindelige indtægtsramme og kompensationen justeres,
så de hver især passer til det nye niveau for leveringskvalitet.
82
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet vurderer endvidere, at multiplika-
toreffekten, der indgår ved beregning af fradrag ved utilstrækkelig leve-
ringskvalitet i medfør af den gældende regulering, ikke vil kunne fungere i
en model uden fastsatte mål. Multiplikatoreffekten vil derfor ikke være re-
levant i konteksten af en ny incitamentsbaseret regulering af leveringskva-
litet. Til gengæld anser ministeriet det som hensigtsmæssigt, at der også
fremadrettet bør fastsættes et øvre loft for de fradrag fra indtægtsrammen
som netvirksomhederne vil kunne opleve som følge af forværret leverings-
kvalitet. Selvom netvirksomhederne overordnet kan påvirke deres leve-
ringskvalitet igennem investeringer i vedligeholdelse og udbygning af deres
elforsyningsnet, er faktiske afbrud i nettet forbundet med en grad af tilfæl-
dighed og uforudsigelighed. Loftet vil beskytte netvirksomhederne imod
særlige tilfælde med mange afbrud, som netvirksomheden ikke igennem sin
planlægning kan påvirke. Loftet vil sætte en øvre grænse for den sanktion,
som netvirksomheden vil være udsat for i det pågældende reguleringsår.
Herudover bemærkes det, at den også vil have en betydning i forhold til
kompensationsmekanismen, jf. ovenfor. Således skal det sikres, at sammen-
spillet mellem sanktionsloftet og rekalibreringen af kompensationen ikke vil
påvirke incitamentsstrukturen ved at give netvirksomheder anledning til
uhensigtsmæssig spekulation i at fremrykke afbrud.
Fokus på forbrugerbeskyttelse ved regulering af leveringskvalitet på enkelt-
kundeniveau opnås i den gældende regulering ved fastsættelse af særskilte
mål for leveringskvalitet på aggregeret og enkeltkundeniveau. I en ny inci-
tamentsbaseret regulering uden egentlige mål for leveringskvalitet vil et fo-
kus på leveringskvaliteten på enkeltkundeniveau eksempelvis kunne opret-
holdes ved indførelse af en mekanisme, hvor fradraget fra en netvirksom-
heds indtægtsramme, jf. ovenfor, justeres med en faktor, der afhænger af
leveringskvaliteten på enkeltkundeniveau.
3.7.1.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at det vil fremgå af bestemmelsen i § 69, stk. 4, nr. 3, i elfor-
syningsloven, at der foretages justeringer i forbindelse med netvirksomhe-
ders leveringskvalitet. Justeringen kan være et fradrag eller et tillæg. Som
konsekvens heraf, foreslås det, at det vil udgå af bestemmelsen i § 69, stk.
4, nr. 1, at der foretages fradrag som følge af utilstrækkelig leveringskvali-
tet.
Det foreslås endvidere, at klima-, energi- og forsyningsministerens bemyn-
digelse i § 69, stk. 5, nr. 6, i elforsyningsloven ændres, således at ministeren
83
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
vil skulle fastsætte regler om netvirksomheders leveringskvalitet og juste-
ringer af netvirksomheders indtægtsrammer i forbindelse hermed.
De foreslåede ændringer af § 69, stk. 4, nr. 1 og 3, vil medføre, at Forsy-
ningstilsynet ved fastsættelse af en netvirksomheds årlige indtægtsramme
fremadrettet vil foretage beløbsmæssige justeringer, dvs. enten fradrag eller
tillæg, som følge af en netvirksomheds leveringskvalitet.
Ændringerne i § 69, stk. 4, har sammenhæng med den foreslåede ændring
af klima-, energi- og forsyningsministerens bemyndigelse i § 69, stk. 5, nr.
6. Herefter vil ministeren få bemyndigelse til at fastsætte regler om netvirk-
somhedernes leveringskvalitet. Bemyndigelsen forventes bl.a. udmøntet
ved fastsættelse af regler om den oven for beskrevne incitamentsbaseret mo-
del, hvor fradrag vil fastsættes i forhold til elkundernes estimerede omkost-
ninger ved afbrud, i det der samtidigt vil fastsættes regler om en kompensa-
tionsmekanisme, hvor kompensationen genberegnes ved overgang til en ny
reguleringsperiode. Anvendelse af kompensationsmekanismen kan resul-
tere i et tillæg.
Den foreslåede bemyndigelse i § 69, stk. 5, nr. 6, forventes herudover bl.a.
udmøntet ved, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil fastsætte regler
om en metode, herunder en indikator i form af ikke-leveret energi, der vil
bruges til beregningen af elkundernes estimerede omkostninger ved afbrud,
og som fradraget vil baseres på. Ministeren vil kunne udmønte den foreslå-
ede bemyndigelse således, at der indledningsvis vil anvendes en forholdsvis
overordnet tilgang til opgørelsen af ikke-leveret energi, men at løbende eva-
lueringer vil afgøre, om detaljeringsgraden bør stige. Det vil skulle sikres,
at der tages tilstrækkelig hensyn til enkeltkundeniveauet, eksempelvis i form
af fastsættelse af en mekanisme, der vil have til formål at sikre, at en dårli-
gere leveringskvalitet på enkeltkundeniveau vil påvirke enhedsomkostnin-
gen på det aggregerede niveau. Det forventes ligeledes, at der vil blive fast-
sat regler om et øvre loft for justeringen, bl.a. for at beskytte netvirksomhe-
der imod urimelige indtægtsrammereduktioner, dog under behørig hensyn-
tagen til modellens incitamentsstruktur.
Det forventes bl.a. fastsat, at beregningen af elkundernes estimerede om-
kostninger ved afbrud, herunder value of lost load-estimater, samt beregnin-
gen af evt. kompensationsbeløb, vil foretages af Forsyningstilsynet i medfør
af de regler som ministeren efter forslaget vil bemyndiges til at fastsætte.
84
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Endvidere forventes der bl.a. fastsat regler om netvirksomheders indberet-
ninger til Forsyningstilsynet, herunder i forbindelse med opgørelse af indi-
katorerne for beregningen af elkundernes estimerede omkostninger ved af-
brud. Det bemærkes i den forbindelse, at netvirksomhedernes håndtering af
data for at kunne opfylde relevante indberetningsforpligtelser vil skulle ske
i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning
2016/679/EU af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbin-
delse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne
oplysninger mv. og med lov nr. 592 af 23. maj 2018
om supplerende be-
stemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse
med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne op-
lysninger (databeskyttelsesloven),
hvor relevant.
3.7.2. Fusioner og spaltninger
3.7.2.1. Gældende ret
Det fremgår af § 69, stk. 5, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren fastsætter regler om indtægtsrammen og de elementer, der
indgår heri. Bemyndigelsen nævner herefter en række centrale forhold, som
ministeren skal fastsætte regler om.
Af bemærkningerne til § 69, stk. 5, fremgår det, at der også vil kunne fast-
sættes regler om andre end de centrale forhold, herunder om hvordan fusio-
ner og spaltninger påvirker indtægtsrammen, jf. bemærkninger til § 69, stk.
5, som indsat ved lov nr.
662 af 8. juni 2017 om ændring af lov om elforsy-
ning, lov om fremme af vedvarende energi, lov om naturgasforsyning og lov
om vandsektorens organisering og økonomiske forhold,
jf. Folketingsti-
dende 2016-17, A, L 180 som fremsat, side 43.
Blandt de centrale forhold, der fastsættes regler om, fremgår det af § 69, stk.
5, nr. 3, at ministeren fastsætter regler om fastsættelse og justering af en
netvirksomheds forrentningsramme, herunder fastsættelse af aktivbaser og
beregning og fastsættelse af forrentningssatser.
Af de almindelige bemærkninger i L 180, som omhandler forrentningsram-
men, fremgår det, at forrentningen af de historiske aktiver så vidt muligt bør
afspejle rammerne i den daværende økonomiske regulering. De historiske
aktiver er de aktiver, som en netvirksomhed har investeret i inden 2018, dvs.
inden den nye økonomiske regulering, der blev indført med lov nr. 662 af 8.
juni 2017, fik virkning. Af de specielle bemærkninger til § 69, stk. 5, nr. 3,
fremgår det, at bemyndigelsen ved fastsættelse af forrentningen af de histo-
riske aktiver vil skulle udmøntes således, at satsen så vidt muligt vil afspejle
85
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
rammerne i den dagældende økonomiske regulering, jf. bemærkninger til §
69, stk. 5, nr. 3, som indsat ved lov nr.
662 af 8. juni 2017,
jf. Folketingsti-
dende 2016-17, A, L 180 som fremsat, side 47.
Forrentningen af en netvirksomheds historiske aktivbase er reguleret i § 42,
stk. 2, i bekendtgørelse nr. 1127 af 1. juni 2021 om indtægtsrammer for net-
virksomheder (indtægtsrammebekendtgørelse). Forrentningen for den hi-
storiske aktivbase fastsættes herefter ved overgangen til den nye regulering
som den mindste af 1) enten den lange obligationsrente i reguleringsåret plus
1 procentpoint, jf. indtægtsrammebekendtgørelsens § 42, stk. 1, nr. 1, eller
2) netvirksomhedens gennemsnitlige mulige forrentningssats efter indtægts-
rammen i årene 2012-2014, idet der også tages højde for en evt. merforrent-
ning, jf. indtægtsrammebekendtgørelsens § 42, stk. 1, nr. 2. Med merfor-
rentning henvises til det forhold under den tidligere gældende regulering,
hvorefter en netvirksomheds forrentning ud over det såkaldte forrentnings-
loft gav anledning til en varig nedsættelse af netvirksomhedens indtægts-
ramme.
Indtægtsrammebekendtgørelsens §§ 49 og 50 indeholder regler om fusioner
og spaltninger. Ved fusioner bliver de fusionerede netvirksomheders ind-
tægtsrammer sammenlagt. Ved spaltninger opgøres indtægtsrammerne
for
de enkelte spaltede
netvirksomheder
på grundlag af den del af indtægtsram-
men, som kan henføres til hver af disse netvirksomheder.
Bekendtgørelsens § 49, stk. 2, indeholder særlige regler om fastsættelse af
forrentningsrammen ved fusioner. Navnlig indeholder § 49, stk. 2, 2. pkt.,
regler om genberegning af forrentningssatsen for de samlede historiske ak-
tiver i den fusionerede netvirksomhed. Dette gøres ved separat at beregne
de enkelte fusionerende netvirksomheders mulige forrentning af deres hi-
storiske aktivbase inden fusionen. Ved den separate beregning anvendes
virksomhedernes mulige historiske forrentningssatser i henhold til indtægts-
rammebekendtgørelsens § 42, stk. 1, nr. 2. Forrentningen vægtes efterføl-
gende i forhold til størrelsen af de fusionerende virksomheders historiske
aktivbaser. Den resulterende nye historiske forrentningssats for den fusio-
nerede netvirksomhed holdes herefter op mod loftet i indtægtsrammebe-
kendtgørelsens § 42, stk. 1, nr. 1.
3.7.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Af stemmeaftalen af 4. juni 2021 fremgår følgende i forhold til fusioners
påvirkning af indtægtsrammen: »Netvirksomhederne skal ikke kunne hæve
86
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
priserne for deres monopolydelser alene på grund af fusioner med andre net-
virksomheder. Til gavn for elkunderne tilpasses den økonomisk regulering
derfor således, at fusioner fremadrettet ikke kan resultere i, at den samlede
indtægtsramme for fusionerede netvirksomheder overstiger summen af net-
virksomhedernes indtægtsrammer før fusionen«.
Baggrunden for denne del af stemmeaftale er en analyse, »Fusioner af el-
netvirksomheder: Effekter og incitamenter« (18. december 2020), som
Forsyningstilsynet har foretaget. Analysen er offentliggjort på Forsynings-
tilsynets hjemmeside. Forsyningstilsynet konkluderer i sin analyse, at den
gældende regulering, nærmere bestemt metoden for beregningen af den hi-
storiske forrentningssats i tilfælde af fusioner, muliggør, at nogle fusioner
mellem netvirksomheder kan resultere i en større ramme for de samlede
indtægter, som den fusionerede netvirksomhed har lov til at opkræve gen-
nem tarifferne hos dennes elkunder, sammenlignet med de fusionerede
virksomheders separat tilladte indtægter. Bestemte fusioner kan på denne
måde give netvirksomheder en økonomisk gevinst, ud over hvad der kan
høstes som følge af synergier. For elkunderne betyder det potentielt højere
priser for leveringen af elektricitet uden en tilsvarende øget kvalitet eller
service.
Klima-, energi- og forsyningsministeriet bemærker, som også Forsynings-
tilsynet beskriver i sin analyse, at det også var muligt, under den økonomi-
ske regulering inden 2018, at visse fusioner mellem netvirksomheder kunne
føre til en forhøjelse af den fusionerede virksomheds tilladte indtægter.
Dette skyldtes de mekanismer, der udgjorde den daværende indtægtsram-
meregulering.
På baggrund af Forsyningstilsynets analyse og i opfølgning på stemmeafta-
len af 4. juni 2021 vurderer ministeriet, at den gældende mekanisme for be-
regning af den historiske forrentning i tilfælde af fusioner bør ændres såle-
des, at det ikke længere vil være muligt at opnå en forøgelse af den fusione-
rede netvirksomheds tilladte indtægter sammenlignet med summen af de fu-
sionerende netvirksomheders tilladte indtægter inden fusionen. Dette vil in-
debære, at muligheden for i visse tilfælde at opnå en højere forrentning ved
fusioner, som den kunne forekomme i den tidligere økonomiske regulering
inden 2018, ikke vil videreføres.
Det fremgår ikke eksplicit af bemærkningerne i L 180, at præmissen, hvor-
efter forrentningen henholdsvis forrentningssatsen for den historiske base så
87
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
vidt muligt bør afspejle rammerne i den tidligere økonomiske regulering in-
den 2018, også skal gælde ved fusioner i den nuværende økonomiske regu-
lering.
For at undgå tvivl om ministerens bemyndigelse efter gældende ret til at
fastsætte regler om en ændret metode til beregning af forrentningssatsen ved
fusioner som beskrevet, vurderes det hensigtsmæssigt, at der indsættes en
ny eksplicit bemyndigelse i § 69, stk. 5, i elforsyningsloven.
Der er ikke samme akutte reguleringsbehov i forhold til fastsættelse af regler
om spaltningers påvirkning af indtægtsrammen. Det vil imidlertid ikke være
hensigtsmæssigt alene at lade bemyndigelsen om fastsættelse af fusioners
påvirkning af indtægtsrammen fremgå direkte af loven. Derfor bør også be-
myndigelsen til at fastsætte regler om spaltningers påvirkning af indtægts-
rammen fremadrettet fremgå af bestemmelsen i § 69, stk. 5, nr. 3, i elforsy-
ningsloven.
3.7.2.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at klima-, energi- og forsyningsministerens bemyndigelse til at
fastsætte regler om fusioner og spaltningers påvirkning af indtægtsrammen
fremadrettet vil fremgå eksplicit af en ny bestemmelse i § 69, stk. 5, nr. 11,
i elforsyningsloven.
Den foreslåede bemyndigelse vil udmøntes ved, at de overordnede princip-
per efter gældende ret om sammenlægning af indtægtsrammer ved fusioner
og om opdeling af indtægtsrammerne i forhold til den del af indtægtsram-
men, der kan henføres til hver af de enkelte spaltede netvirksomheder, ved
spaltninger, vil bibeholdes. I forhold til fastsættelse af en fusioneret virk-
somheds forrentningsramme vil klima-, energi- og forsyningsministeren
fastsætte regler om beregningen af den fusionerede netvirksomheds histori-
ske forrentningssats, som ikke vil resultere i en forøgelse af den fusionerede
netvirksomheds tilladte indtægter sammenlignet med summen af de fusio-
nerende netvirksomheders tilladte indtægter inden fusionen. Dette vil ek-
sempelvis kunne ske ved at tage udgangspunkt i de vægtede historiske for-
rentningssatser af de fusionerende netvirksomheder, i stedet for deres væg-
tede mulige historiske forrentning, som efter gældende ret.
3.8. Opfølgning på Konkurrenceanalysen
I stemmeaftalen af 4. juni 2021 indgår følgende i forhold til adskillelse af
netvirksomhed, som er en monopolaktivitet og andre kommercielle aktivi-
teter:
88
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
»Med den grønne omstilling og elektrificering bliver danskerne mere af-
hængige af grøn strøm. Den må ikke blive unødig dyr, og det øger betyd-
ningen af effektive, solide og ansvarlige rammer i elsektoren. Netvirksom-
hederne er naturlige monopoler, og der skal derfor være sikkerhed for, at
beslutninger om netvirksomhedernes forhold alene træffes ud fra hensyn til
netvirksomheden og forbrugerne med klar adskillelse til andre selskabs-
mæssigt forbundne kommercielle aktiviteter. En klar adskillelse mellem
monopolaktiviteter og andre kommercielle aktiviteter vil bidrage til at sikre
lige konkurrencevilkår og reducere omkostningerne i netvirksomhederne.
Det vil understøtte lavest mulige forbrugerpriser for transporten af el i net-
virksomhedernes distributionsnet samt på eldetailmarkedet. På baggrund af
ovenstående er parterne enige om at gennemføre de tiltag, der fremgår af
bilag 1 til aftaleteksten.«
I forhold til de enkelte tiltag, der indgår i stemmeaftalens bilag 1, henvises
til afsnittene nedenfor.
Denne del af stemmeaftalen har bagrund i en analyse af konkurrenceforhol-
dene i elsektoren, herunder en række forhold vedrørende de danske energi-
koncerner. Konkurrenceanalysen blev igangsat i 2018 på baggrund af anbe-
falinger fra El-reguleringsudvalget. Afrapporteringen fra Konkurrenceana-
lysen (28. april 2021) er offentliggjort på Energistyrelsens hjemmeside.
Analysen viser, at der er risiko for, at den gældende regulering ikke sikrer
tilstrækkelig adskillelse af energikoncernernes netvirksomhedsaktiviteter,
som er monopolaktiviteter, og andre kommercielle aktiviteter, der varetages
i koncernen, herunder konkurrenceudsatte aktiviteter.
Agerer netvirksomhederne ikke uafhængigt af visse andre selskabsmæssig
forbundne interesser, herunder sikrer en habil ledelse af netvirksomheden,
er der en risiko for, at netvirksomheders dispositioner sker med disse andre
interesser for øje og dermed påvirker netvirksomhedens uafhængige beslut-
ningstagning og neutrale adfærd. Disse forhold indebærer en risiko for ulige
konkurrenceforhold over for uafhængige aktører i de konkurrenceudsatte
markeder for elektricitetsaktiviteter.
Analysen har endvidere afdækket problemer med at redegøre for de meto-
der, der anvendes til at prisfastsætte interne transaktioner. Prissættes trans-
aktioner mellem monopolvirksomheder og selskabsmæssig forbundne sel-
89
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
skaber for højt, medfører det forhøjede forbrugerpriser for elnetvirksomhe-
dernes monopolydelser og risiko for ulige konkurrencevilkår på de konkur-
renceudsatte markeder.
På bagrund af Konkurrenceanalysen og i opfølgning på stemmeaftalen af 4.
juni 2021 indeholder lovforslaget forslag til ændringer i reguleringen af net-
virksomheders funktionelle adskillelse, herunder ledelsens habilitet, af net-
virksomhedernes mulighed for at varetage elektricitetsaktiviteter gennem
underliggende selskaber, netvirksomheders dataadskillelse, netvirksomhe-
ders interne overvågningsprogrammer og af reglerne vedrørende markeds-
mæssighed af netvirksomheders interne handler, som nærmere beskrevet i
de følgende afsnit.
3.8.1. Netvirksomheders funktionelle adskillelse m.v.
3.8.1.1. Ledelsens habilitet m.v.
3.8.1.1.1. Gældende ret
Det fremgår af § 45, stk. 1, i elforsyningsloven, at direktører, vicedirektører,
underdirektører og ledende medarbejdere i en net- eller transmissionsvirk-
somhed ikke direkte eller indirekte må deltage i driften eller ledelsen af en
koncernforbundet elproduktions- eller elhandelsvirksomhed eller en kon-
cernforbundet virksomhed, der direkte eller indirekte ejer disse, medmindre
der er tale om en kollektiv elforsyningsvirksomhed.
Det fremgår af § 45, stk. 2, at bestyrelsesmedlemmer i en net- eller trans-
missionsvirksomhed ikke direkte eller indirekte må deltage i driften eller
ledelsen af en koncernforbundet elproduktions- eller elhandelsvirksomhed.
Endvidere fremgår det af § 45, stk. 3, at habilitetskravene for en netvirk-
somheds direktion, ledende medarbejdere og bestyrelse i § 45, stk. 1 og 2,
ikke gælder for netvirksomheder, som alene eller sammen med andre net-
virksomheder inden for samme koncern har mindre end 100.000 tilsluttede
forbrugere. Ministeren kan fastsætte regler om ændring af denne grænse.
Af § 45, stk. 4, fremgår det, at klima-, energi- og forsyningsministeren kan
fastsætte nærmere regler med henblik på at sikre, at ledelsen i en net-, trans-
missions- eller systemansvarlig virksomhed kan handle uafhængigt af er-
hvervsmæssige interesser. Bemyndigelsen i § 45, stk. 4, er udmøntet i § 31
i bekendtgørelse nr. 1499 af 29. juni 2021 om varetagelse af netvirksom-
hedsaktiviteter.
90
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af bemærkningerne til § 45, stk. 1 og 2, som ændret ved lov nr.
466 af 8. maj 2011 om ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasfor-
syning, lov om varmeforsyning, lov om Energinet.dk og lov om fremme af
vedvarende energi, at bestemmelserne i § 45, stk. 1 og 2, finder anvendelse
på transmissionsvirksomheder, der vælger at opfylde adskillelseskravene i
§ 19 b eller som eventuelt omfattes af § 19 c i elforsyningsloven.
Det fremgår ligeledes af bemærkningerne, at der i forhold til ejermæssig
adskilte transmissionsvirksomheder i henhold til § 19 a gælder den særskilte
bestemmelse i § 19 a, stk. 5. Jf. bemærkninger til § 45, stk. 1 og 2, i elfor-
syningsloven, jf. lov nr. 466 af 8. maj 2011, jf. Folketingstidende 2010-2011
(1. samling), A, L 87 som fremsat, side 32.
Det fremgår af § 19 a i elforsyningsloven, at transmissionsvirksomheder
skal være ejermæssigt adskilt fra produktions- og handelsaktiviteter. Navn-
lig indebærer § 19 a, stk. 5, at et medlem af tilsynsrådet, bestyrelsen eller
direktionen for en transmissionsvirksomhed ikke må være medlem af til-
synsrådet, bestyrelsen eller direktionen for en elproduktions- eller elhan-
delsvirksomhed. Det samme gælder for andre organer, som måtte repræsen-
tere de nævnte virksomheder juridisk.
Bestemmelserne i § 19 a gennemfører krav om ejermæssig adskillelse i el-
markedsdirektivets artikel 43, stk. 1-5.
Efter gældende ret skal alle transmissionsvirksomheder være ejermæssig ad-
skilt i medfør af § 19 a.
§§ 19 b og 19 c i elforsyningsloven indeholdte alternative reguleringsmo-
deller til ejermæssig adskillelse. Bestemmelserne i §§ 19 a og 19 b gennem-
førte de alternative optioner til ejermæssig adskillelse i Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2009/72/EF af 13. juli 2009 om fælles regler for det indre
marked for elektricitet (2009-eldirektivet) efter 2009-eldirektivet. Bestem-
melserne i §§ 19 b og 19 c er imidlertid efterfølgende udgået, jf. § 1, nr. 7, i
lov nr. 662 af 8. juni 2017 om ændring af lov om elforsyning, lov om fremme
af vedvarende energi, lov om naturgasforsyning og lov om vandsektorens
organisering og økonomiske forhold.
Bestemmelserne i § 45 i elforsyningsloven gennemfører elmarkedsdirekti-
vets artikel 35, stk. 2, a-c, sammenholdt med stk. 4, om netvirksomheders
funktionelle adskillelse, herunder ledelsens habilitet. Dog gælder direktivets
91
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
habilitetskrav for vertikalt integrerede netvirksomheder, mens der i § 45 i
elforsyningsloven benyttes koncernbegrebet.
Det bemærkes, at der er forskel mellem koncernbegrebet og begrebet verti-
kalt integreret virksomhed. Begrebet vertikalt integreret virksomhed er de-
fineret i § 5, nr. 33, i elforsyningsloven, der gennemfører direktivets defini-
tion af begrebet, jf. elmarkedsdirektivets artikel 2, nr. 53. Det fremgår af
definitionen, at der ved vertikalt integreret virksomhed forstås en virksom-
hed eller gruppe af virksomheder, som den eller de samme fysiske eller ju-
ridiske personer har ret til direkte eller indirekte at øve kontrol over, og som
mindst driver enten transmissions- eller netvirksomhed og mindst enten el-
produktions- eller elhandelsvirksomhed. Det følger bl.a. af denne definition,
at begrebet vertikalt integreret virksomhed er bredere end koncernbegrebet,
for så vidt det også omfatter situationer med fælles kontrol.
Af bemærkningerne til § 5, nr. 33, i elforsyningsloven fremgår endvidere
følgende om kontrolbegrebet, jf. bemærkninger til § 5, nr. 20, som indsat
ved lov nr. 466 af 18. maj 2011, jf. Folketingstidende 2010-2011 (1. sam-
ling), A, L 87 som fremsat, side 21 og 22:
»I definitionen indgår begrebet kontrol. Kontrol kan udøves af »den eller de
samme fysiske eller juridiske personer«. Begrebet »juridisk person« omfat-
ter både virksomheder, stat og kommune m.v. Kontrol kan også være til
stede, hvis der er to eller flere ejere af andele i en virksomhed, der tilsammen
udøver kontrol over virksomheden. Der er i dette tilfælde tale om fælles
kontrol.
[… ]
Kontrolbegrebet er nærmere beskrevet i Europa-Kommissionens konsolide-
rede meddelelse om jurisdiktion efter Rådets forordning (EF) Nr. 139/2004
om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (2008/C 95/01).
Det følger af meddelelsen, at kontrol kan udøves som »enekontrol« eller
som »fælles kontrol«. Enekontrol foreligger, hvis en enkelt person eller
virksomhed m.v. alene kan udøve afgørende indflydelse på en virksomhed.
Fælles kontrol foreligger, når to eller flere personer eller virksomheder m.v.
har mulighed for at udøve afgørende indflydelse på en anden virksomhed.
Meddelelsen beskriver forskellige situationer, hvor fælles kontrol forelig-
ger. Ifølge meddelelsen foreligger der ingen fælles kontrol, hvis der ikke
kan antages et fast flertal i beslutningsprocessen, og når flertallet ved hver
enkelt lejlighed kan være sammensat af forskellige kombinationer mellem
minoritetsaktionærer.«
92
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
3.8.1.1.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Følgende fremgår af bilag 1 til stemmeaftalen af 4. juni 2021:
»Den økonomiske regulering af netvirksomhederne ledsages af skærpede
regler om netvirksomhedernes adskillelse, som lyder som følger:
For store netvirksomheder, der allerede i dag er underlagt habili-
tetskrav: udvidelse af gældende habilitetskrav til også at gælde ift.
visse selskabsmæssig forbundne kommercielle aktiviteter, der ikke
er monopolaktiviteter (direktion og ledende medarbejdere), og alle
selskabsmæssig forbundne konkurrenceudsatte elektricitetsaktivite-
ter (bestyrelsen). Udvidelsen ledsages endvidere af skærpede krav
til ledelsens uafhængighed (krav om at mindst to bestyrelsesmed-
lemmer i netvirksomheden opfylder samme udvidede habilitets-
krav, som gælder for direktionen; klar beskrivelse af direktionens
og bestyrelsens kompetencer inden for netvirksomhedens aktivite-
ter; tilstrækkelig viden i bestyrelsen om de regulatoriske rammer
for netvirksomheders drift, herunder krav til sikring af uafhængig
beslutningstagning og neutral adfærd).
For de resterende netvirksomheder: skærpede krav til ledelsens uaf-
hængighed (krav om at mindst to bestyrelsesmedlemmer i netvirk-
somheden opfylder samme udvidede habilitetskrav, som gælder for
direktionen i netvirksomheder, der er underlagt habilitetskrav; til-
strækkelig viden i bestyrelsen om de regulatoriske rammer for net-
virksomheders drift, herunder krav til sikring af uafhængig beslut-
ningstagning og neutral adfærd; separate bestyrelsesmøder med
særskilt formandskab; dokumentation for, at direktionen afsætter
tid til at opretholde netvirksomheden som separat selskab).
[…]«.
Baggrund for denne del af stemmeaftalen er Konkurrenceanalysens vurde-
ring at personsammenfald mellem netvirksomhedens ledelse og ledelsen for
andre koncernforbundne konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter end el-
handel og elproduktion, eksempelvis aggregering, energilageraktiviteter el-
ler ladestanderaktiviteter, kan udgøre en risiko for ikke-neutral adfærd i net-
virksomhedens ageren i relation til disse andre konkurrenceudsatte marke-
der. Risikoen for ikke-neutral adfærd minder om risikoen på elhandels- og
elproduktionsmarkederne, hvor personsammenfald ikke er tilladte, jf. § 45 i
elforsyningsloven.
Endvidere er det blevet vurderet i Konkurrenceanalysen, at personsammen-
fald mellem netvirksomhedens ledelse og ledelsen for koncernforbundne
93
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
kommercielle virksomheder, som udfører opgaver for netvirksomheden ek-
sempelvis et serviceselskab, ligeledes kan indebære en risiko for interesse-
konflikter, hvis netvirksomheden f.eks. køber ydelser fra de pågældende
virksomheder koncerninternt. Risikoen for, at netvirksomheden træffer be-
slutninger med disse andre aktiviteters interesser for øje, kan indirekte på-
virke de konkurrenceudsatte markeder for elektricitetsaktiviteter i form af
manglende tillid til rimelige konkurrencevilkår for uafhængige virksomhe-
der, der udfører konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter.
Det er ligeledes blevet vurderet, at interessekonflikter som udgangspunkt
heller ikke kan udelukkes, hvis der er sammenfald mellem netvirksomhe-
dens ledelse og ledelsen for virksomheder, der udfører elektricitetsaktivite-
ter eller som udfører opgaver for netvirksomheden, hvor disse virksomheder
ikke er koncernforbundet, men selskabsmæssig forbundet. Dette vil eksem-
pelvis omfatte tilfælde, hvor netvirksomhedens moderselskab direkte eller
indirekte, f.eks. gennem et holdingselskab, ejer minoritetsandele i et sel-
skab, der varetager konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter.
Det er imidlertid også blevet vurderet i forhold til rækkeviden af habilitets-
kravene, at skelnen mellem netvirksomhedens direktion og ledende medar-
bejdere på den ene side, og netvirksomhedens bestyrelse på den anden side
som udgangspunkt bør bibeholdes. Dette er begrundet i, at der fortsat bør
være mulighed for ledelsesmæssig vertikal samordning på det strategiske
niveau på tværs af forskellige selskabsmæssig forbundne aktiviteter gennem
personsammenfald i et moder- eller holdingselskabs ledelse og netvirksom-
hedens bestyrelse, dvs. uden at påvirke den daglige drift af netvirksomhe-
den. Ligeledes vurderes det som hensigtsmæssigt, at der på niveau af net-
virksomhedens bestyrelsen, uden påvirkning af den daglige drift i netvirk-
somheden, fortsat bør gives mulighed for at koordinere med kommercielle
aktiviteter, der udfører opgaver for netvirksomheden. Der er eksempelvis
tale om varetagelse af drifts- og anlægsopgaver, administrative opgaver,
HR- eller IT-opgaver.
På baggrund heraf og i opfølgning på stemmeaftalen bør habilitetskravene
for direktionen og ledende medarbejdere udvides til også at forbyde, at
denne personkreds indgår i ledelsen af selskabsmæssig forbundne virksom-
heder, der varetager konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter eller udfører
opgaver for netvirksomheden, og i ledelsen af selskabsmæssige forbundene
virksomheder, der direkte eller indirekte deltager eller ejer andele i sådanne
virksomheder.
94
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
I opfølgning på stemmeaftalen bør de eksisterende habilitetskrav for en net-
virksomheds bestyrelse udvides til at forbyde personsammenfald i netvirk-
somhedens bestyrelse og ledelsen i alle virksomheder, der er selskabsmæs-
sig forbundet med netvirksomheden, og som varetager konkurrenceudsatte
elektricitetsaktiviteter.
I forlængelse heraf er det i forbindelse med Konkurrenceanalysen også ble-
vet vurderet, at habilitetskravene for bestyrelsen bør suppleres med yderli-
gere foranstaltninger. Formålet hermed vil navnlig være yderligere at redu-
cere resterende risici for interessekonflikter. Et potentiale for sådanne reste-
rende risici vurderes at være til stede grundet den fortsatte mulighed for, at
en netvirksomheds bestyrelse kan indgå i ledelsen af virksomheder, der ud-
fører opgavevaretagelse, og de virksomheder, f.eks. holdingselskaber, der
direkte eller indirekte deltager eller ejer andele virksomheder, der varetager
konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter eller opgavevaretagelse.
Dette er baggrund for, at der i stemmeaftalen indgår tiltag om styrkelse af
en netvirksomheds bestyrelses samlede uafhængighed ved, at der bl.a. ind-
føres et krav om, at mindst to medlemmer af en netvirksomheds bestyrelse
vil skulle opfylde udvidede habilitetskrav. Disse krav vil svare til de krav,
der vil gælde for medlemmer af en netvirksomheds direktion og ledende
medarbejdere, jf. ovenfor.
Endvidere bør der i opfølgning på stemmeaftalen bl.a. skulle indføres et
krav, hvorefter netvirksomhederne skal udarbejde og offentliggøre en direk-
tionsinstruks samt beskrive bestyrelsens selvstændige beslutningskompe-
tence. Dette vil understøtte en klar ansvarsfordeling mellem direktion og
bestyrelsen og sætte fokus på, at bestyrelsesmedlemmer i netvirksomheden
ikke bør indgå i beslutninger vedrørende den daglige drift i netvirksomhe-
den. Herudover bør der i opfølgning på stemmeaftalen bl.a. skulle indføres
et krav om, at bestyrelsen som helhed har tilstrækkelig viden om de regula-
toriske rammer for netvirksomheders drift, herunder krav til sikring af uaf-
hængig beslutningstagning og neutral adfærd.
De styrkede habilitetskrav, der er nævnt ovenfor, vil i medfør af stemmeaf-
talen imidlertid kun skulle gælde for store virksomheder. I denne forbin-
delse bemærkes det, at det i Konkurrenceanalysen er vurderet, at der ikke
bør ændres ved grænserne for anvendelsen af habilitetskravene i forhold til
størrelsen af netvirksomhederne. Dette skyldes, at den gældende grænse ta-
95
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
ger højde for, at opfyldelse af habilitetskrav kan være administrativt byrde-
fuldt for særligt mindre netvirksomheder. Efter gældende ret finder de ek-
sisterende habilitetskrav anvendelse for netvirksomheder, der alene eller
sammen med andre netvirksomheder i samme koncern har 100.000 tilslut-
tede elkunder eller mere. Det bemærkes i denne forbindelse, at undtagelses-
bestemmelsen i gældende lovs § 45, stk. 3, 1. pkt., og grænsen på de 100.000
tilsluttede elkunder har til formål at gennemføre elmarkedsdirektivets artikel
35, stk. 4. Elmarkedsdirektivet benytter imidlertid ikke koncernbegrebet,
men knytter sig til tilstedeværelse af integrerede virksomheder, herunder
vertikal integration. Begrebet vertikal integration er bl.a. kendetegnet ved,
at det omfatter virksomheder, der kontrolleres af den eller de samme fysiske
eller juridiske personer og dermed
i modsætning til koncernbegrebet - også
omfatter tilfælde af fælles kontrol, jf. foregående afsnit 3.8.1.1.1 om begre-
berne vertikal integration og kontrol. For at sikre korrekt gennemførelse af
elmarkedsdirektivets artikel 35, stk. 2, sammenholdt med artikel 35, stk. 4,
bør elkunderne for flere netvirksomheder, der direkte eller indirekte kon-
trolleres af den eller de samme fysiske eller juridiske personer, fremadrettet
tælles sammen ved vurderingen af, om grænsen på de 100.000 elkunder er
opnået. Forskellen til grænsedragelsen efter gældende ret vil alene være, at
tilfælde af fælles kontrol over flere netvirksomheder vil være omfattet. Det
bemærkes, at denne konstellation aktuelt ikke forekommer i praksis.
Den beskrevne grænsedragelse bør gælde uanset, om der er tale om habili-
tetskrav svarende til elmarkedsdirektivets krav, eller om der er tale om de
udvidede habilitetskrav, der foreslås indført som opfølgning på stemmeaf-
talen. Gældende rets krav i § 45, stk. 3, om at flere koncernforbundne net-
virskomheders kunder tælles sammen og elmarkedsdirektivets krav om, at
flere integrerede, herunder vertikalt integrerede netvirksomheders kunder
tælles sammen, har bl.a. som formål, at der hermed hindres en mulig omgå-
else ved at spalte en netvirksomhed med 100.000 eller flere tilsluttede kun-
der i flere netvirksomheder med hver for sig under100.000 kunder. Ministe-
riet vurderer, at lignende overvejelser gør sig gældende også i en sammen-
hæng, hvor der er tale om anvendelse af udvidede habilitetskrav, som be-
skrevet ovenfor. I praksis vil det eksempelvis betyde, at de udvidede habili-
tetskrav i en situation med flere koncernforbundne netvirksomheder, der
hver for sig har under 100.000 tilsluttede kunder, men som tilsammen har
100.000 tilsluttede kunder eller flere, bør finde anvendelse på alle disse net-
virksomheder. Et andet eksempel vil være en situation med to eller flere
netvirksomheder, der er koncernforbundet, og hvor den ene netvirksomhed
har 100.000 tilsluttede kunder eller flere og den eller de andre netvirksom-
heder hver for sig har færre end 100.000 tilsluttede kunder. Også i denne
96
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
situation bør de udvidede habilitetskrav finde anvendelse på alle de pågæl-
dende netvirksomheder.
I opfølgning på stemmeaftalen og på baggrund af Konkurrenceanalysen er
der ligeledes anledning til at indføre en række nye krav også for de netvirk-
somheder, der ligger under den beskrevne grænse på de 100.000 tilsluttede
elkunder. Kravene vil have som formål at imødegå risici for interessekon-
flikter og ikke-neutral adfærd i disse netvirksomheders ageren. Kravene vil
bidrage til at styrke den funktionelle adskillelse og dermed uafhængighed
og neutral adfærd også i disse virksomheder.
Som led heri bør der også for disse netvirksomheder, der ligger under den
beskrevne 100.000-grænse, stilles krav om mindst to uafhængige bestyrel-
sesmedlemmer. Hermed menes bestyrelsesmedlemmer, der opfylder udvi-
dede habilitetskrav i lighed med hvad der gælder for direktion og ledende
medarbejdere i netvirksomheder, der ligger over grænsen på de 100.000 til-
sluttede elkunder.
Ligeledes bør bestyrelsen for netvirksomheder, der ligger under 100.000-
grænsen, være underlagt samme krav som netvirksomheder, der ligger over
grænsen på de 100.000 tilsluttede elkunder. Der er tale om krav om i sin
helhed at have tilstrækkelig viden om de regulatoriske rammer for netvirk-
somheders drift, herunder krav til sikring af uafhængig beslutningstagning
og neutral adfærd.
Endvidere bør der i forhold til netvirksomheder under den beskrevne
100.000-grænse være et krav om særskilte bestyrelsesmøder for netvirk-
somheden. Også formandskabet for netvirksomhedens bestyrelse vil skulle
være en anden, end hvis bestyrelsen varetager sin bestyrelsesfunktion for
andre virksomheder.
Endelig bør den daglige ledelse for de pågældende netvirksomheder, dvs.
direktionen og evt. ledende medarbejder, som ikke er underlagt nogle habi-
litetskrav og derfor kan agere for flere virksomheder end netvirksomheden,
kunne dokumentere, at der afsættes tid til at opretholde netvirksomheden
som separat selskab. I den forbindelse bør det kunne dokumenteres, at der
både er tid og arbejdsgange, der tydeliggør, hvornår den pågældende ledelse
agerer som ledelsen for netvirksomheden.
Afslutningsvis bemærkes det, at det ikke længere er relevant at regulere ha-
bilitetskrav for transmissionsvirksomheder, ud over hvad der fremgår af
97
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
gældende rets § 19 a, stk. 5, i elforsyningsloven, da det efter dansk ret ikke
længere er tilladt at opfylde adskillelseskrav for transmissionssystemopera-
tører efter de alternative optioner,
der tidligere var gennemført i §§ 19 b og c
i elforsyningsloven.
3.8.1.1.3. Den foreslåede ordning
På baggrund af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurderinger, fo-
reslås det, at § 45 i elforsyningsloven nyaffattes, således at klima-, energi-
og forsyningsministeren vil bemyndiges til at fastsætte regler om en netvirk-
somheds funktionelle adskillelse fra selskabsmæssig forbundne kommerci-
elle aktiviteter, der ikke er monopolaktiviteter. Det foreslås, at det vil fremgå
af bestemmelsen, at ministeren i denne forbindelse vil kunne fastsætte regler
om ledelsens habilitet, herunder om ledelsens uafhængighed af erhvervs-
mæssige interesser, om ledelsens kompetencer og om netvirksomhedens
uafhængige beslutningstagning i øvrigt.
Forslaget til en bemyndigelse for ministeren anses for hensigtsmæssigt, da
der samlet set vil være tale om regler med en høj detaljeringsgrad, der efter
den foreslåede nyaffattelse vil blive samlet på bekendtgørelsesniveau. End-
videre er der hermed givet en vis fleksibilitet på et senere tidspunkt til at
tilpasse reguleringen, hvis dette skulle vise sig nødvendigt.
Forslaget vil medføre, at de gældende regler om habilitetskrav, som inde-
holdes i § 45, stk. 1-3, i elforsyningsloven, ikke længere vil fremgå på lov-
niveau. I stedet for er det hensigten med forslaget, at klima-, energi- og for-
syningsministeren vil viderefore indholdet i disse regler på bekendtgørel-
sesniveau, dog således, at habilitetskravene på baggrund af stemmeaftalen
vil blive udvidet. Endvidere vil der blive fastsat supplerende krav på be-
kendtgørelsesniveau, der vil understøtte netvirksomheders uafhængighed og
neutrale adfærd.
Det bemærkes endvidere, at den nuværende bemyndigelse, der er indeholdt
i § 45, stk. 4, om at fastsætte nærmere regler med henblik på at sikre, at
ledelsen i netvirksomheden kan handle uafhængigt af erhvervsmæssige in-
teresser vil være omfattet af den foreslåede nye bemyndigelse i § 45 til mi-
nisteren til at fastsætte regler om ledelsens uafhængighed af erhvervsmæs-
sige interesser.
Ligeledes vil ministerens nuværende bemyndigelse i medfør af § 45, stk. 3,
2. pkt., hvorefter ministeren kan fastsætte regler om ændring af grænsen på
98
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
de 100.000 tilsluttede elkunder være omfattet af den foreslåede nye bemyn-
digelse.
Det forventes, at klima-, energi- og forsyningsministeren ved den initiale
udmøntning i opfølgning på stemmeaftalen af 4. juni 2021 vil udmønte sin
bemyndigelse ved, at der for netvirksomheder, der ligger over den i afsnit
3.8.1.1.2 nærmere beskrevne grænse på de 100.000 tilsluttede elkunder,
bl.a. vil blive fastsat regler med følgende indhold: 1) regler, hvorefter med-
lemmer af en netvirksomheds direktion eller ledende medarbejder ikke di-
rekte eller indirekte må deltage i ledelsen af selskabsmæssig forbundne virk-
somheder, der varetager konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter eller
kommercielle aktiviteter, hvor disse består i udførelse af opgaver for net-
virksomheden, samt ledelsen af selskabsmæssig forbundne virksomheder,
der deltager eller har ejerandele i virksomheder, der varetager sådanne akti-
viteter; 2) regler, hvorefter medlemmer af en netvirksomheds bestyrelse
ikke direkte eller indirekte må deltage i ledelsen af selskabsmæssigt for-
bundne virksomheder, der varetager konkurrenceudsatte elektricitetsaktivi-
teter, idet dog mindst to bestyrelsesmedlemmer skal opfylde krav til habili-
tet svarende til de habilitetskrav, der vil finde anvendelse for medlemmer af
netvirksomhedens direktion og ledende medarbejdere; 3) krav om direkti-
onsinstruks og dokumentation, der beskriver bestyrelsens kompetencer; 4)
krav om at bestyrelsen som helhed har tilstrækkelig viden om de regulatori-
ske rammer for netvirksomheders drift, herunder krav til sikring af uaf-
hængig beslutningstagning og neutral adfærd.
Det forventes endvidere, at klima-, energi- og forsyningsministeren ved den
initiale udmøntning i opfølgning af stemmeaftalen bl.a. vil udmønte sin be-
myndigelse ved, at der for netvirksomheder, der ligger under den beskrevne
grænse på de 100.000 tilsluttede elkunder, jf. afsnit 3.8.1.1.2., vil blive fast-
sat regler om følgende forhold: 1) krav om mindst to bestyrelsesmedlem-
mer, der opfylder krav til habilitet svarende til de habilitetskrav, der vil finde
anvendelse for medlemmer af en stor netvirksomheds direktion og ledende
medarbejdere; 2) krav om at bestyrelsen som helhed har tilstrækkelig viden
om de regulatoriske rammer for netvirksomheders drift, herunder krav til
sikring af uafhængig beslutningstagning og neutral adfærd; 3) krav om ad-
skilte bestyrelsesmøder for netvirksomheden med særlig formandskab; 4)
krav om, at direktionen afsætter tid til at opretholde netvirksomheden som
separat selskab.
Det er således hensigten, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil fast-
sætte regler, der skelner mellem netvirksomheders størrelse og hvor der i
99
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
forbindelse med den initale udmøntning af bemyndigelsen vil blive taget
udgangspunkt i, om netvirksomheden alene eller sammen med andre net-
virksomheder, der direkte eller indirekte kontrolleres af den eller de samme
fysiske eller juridiske personer, har 100.000 eller mere tilsluttede elkunder,
eller om den eller de pågældende netvirksomheders kundetal ligger under
denne grænse.
Der forventes endvidere fastsat regler på bekendtgørelsensniveau, der vil
have til formål at sikre, at ledelsen i en netvirksomhed kan handle uaf-
hængigt af erhvervsmæssige interesser.
Endelig vil klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætte, at Forsynings-
tilsynet vil skulle varetage opgaven med at føre tilsyn med overholdelse af
de krav, der vil blive fastsat i medfør af den foreslående bestemmelse.
Det bemærkes afslutningsvis, at den foreslåede nyaffattelse af § 45 i elfor-
syningsloven vil medføre, at gældende rets regulering i § 45, stk. 1 og 2, for
så vidt angår ledelsen af transmissionsvirksomheder, der ikke opfylder kra-
vene for ejermæssig adskillelse efter § 19 a i elforsyningsloven, vil udgå og
vil heller ikke blive omfattet af den foreslåede nye bemyndigelse. Dette
skyldes, at reguleringen heraf ikke længere vil være relevant, eftersom alle
transmissionsvirksomheder efter gældende ret skal være ejermæssig adskilt
og dermed skal opfylde habilitetskravene i § 19 a, stk. 5, i elforsyningsloven.
3.8.1.2.
Indirekte varetagelse af konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter
3.8.1.2.1. Gældende ret
Det fremgår af § 47 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og for-
syningsministeren fastsætter regler om de kollektive elforsyningsvirksom-
heders direkte og indirekte varetagelse af energilageraktiviteter.
Det fremgår af § 47 b, stk. 1, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og for-
syningsministeren fastsætter regler om de kollektive elforsyningsvirksom-
heders direkte og indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter.
Bestemmelserne fremstår, sammen med de regler, der er fastsat i medfør
heraf, jf. nedenfor, som delvis gennemførelse af elmarkedsdirektivets artikel
36, stk. 1, og artikel 54, stk. 1.
Hvad der efter gældende ret forstås ved direkte og indirekte varetagelse af
energilageraktiviteter og ladestanderaktiviteter, fremgår af bemærkninger til
§§ 47 a og 47 b, som indsat ved lov nr.
2196
af 29. december 2020 om
100
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
ændring af lov om elforsyning, jf. Folketingstidende 2020-21, A, L 67 som
fremsat, side 125 og side 128.
Herefter forstås med varetagelse af energilageraktiviteter ejerskab, udvik-
ling, forvaltning eller drift af energilageranlæg. Med varetagelse af ladestan-
deraktiviteter forstås ejerskab, udvikling, forvaltning eller drift af ladestan-
deraktiviteter.
Direkte varetagelse af aktiviteterne omfatter den konstellation, at en kollek-
tiv elforsyningsvirksomhed ejer, udvikler, forvalter eller driver energilager-
anlæg henholdsvis ladestandere i samme juridisk enhed, dvs. i samme sel-
skab, som den varetager net-, transmissions- eller den systemansvarlige
virksomhed i.
Indirekte varetagelse af aktiviteterne omfatter den konstellation, at ejerskab,
udvikling, forvaltning eller drift af energilageranlæg henholdsvis ladestan-
dere varetages i et underliggende selskab, som det kollektive elforsynings-
virksomhed har kontrol over. Det underliggende selskab kan eksempelvis
være et datterselskab, der varetager energilageraktiviteter eller ladestander-
aktiviteter. Her vil den kollektive elforsyningsvirksomhed have direkte kon-
trol. Det underliggende selskab kan også være et datterselskab til en kollek-
tiv elforsyningsvirksomheds datterselskab. Her vil den kollektive elforsy-
ningsvirksomhed have indirekte kontrol. Begge konstellationer, direkte og
indirekte kontrol over et underliggende selskab, der varetager energilager-
aktiviteter eller ladestanderaktiviteter, vil betragtes som indirekte vareta-
gelse af energilageraktiviteter henholdsvis ladestanderaktiviteter.
Af samme bemærkninger fremgår en nærmere beskrivelse af begrebet kon-
trol. Herefter kan kontrol udøves af en fysisk eller juridisk person eller flere
fysiske eller juridiske personer tilsammen. Begrebet juridisk person omfat-
ter både virksomheder, stat og kommune m.v. Hvis der er to eller flere ejere
af andele i en virksomhed, der tilsammen udøver kontrol over virksomhe-
den, er der tale om fælles kontrol. Kontrol kan således udøves som enekon-
trol eller som fælles kontrol. Enekontrol foreligger, hvis en enkelt person
eller virksomhed m.v. alene kan udøve afgørende indflydelse på en virk-
somhed. Fælles kontrol foreligger, når to eller flere personer eller virksom-
heder m.v. har mulighed for at udøve afgørende indflydelse på en anden
virksomhed.
Af § 2, stk. 2, i lov om Energinet, jf. lovbekendtgørelse nr. 118 af 6. februar
2020, fremgår de aktiviteter og opgaver, som Energinet kan varetage. Det
101
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
fremgår således, at Energinet på elområdet varetager eltransmission og sy-
stemansvarlig virksomhed. I medfør af § 2, stk. 3, i lov om Energinet, kan
Energinet efter godkendelse fra klima-, energi- og forsyningsministeren op-
rette helejede datterselskaber til varetagelse af sine kerneopgaver, herunder
eltransmission og systemansvarlig virksomhed, jf. bemærkninger til § 2, stk.
3, jf. lov nr. 494 af 1. maj 2019
om ændring af lov om Energinet, lov om
elforsyning og lov om naturgasforsyning,
jf. Folketingstidende 2018-2019
(1. samling), A, L 178 som fremsat, side 23.
Bemyndigelsen i § 47 a, stk. 1, i elforsyningsloven er udmøntet i § 27, stk.
1, bekendtgørelse nr. 1499 af 29. juni 2021 om varetagelse af netvirksom-
hedsaktiviteter (netvirksomhedsbekendtgørelsen), hvorefter en netvirksom-
hed som udgangspunkt ikke må 1) varetage energilageraktiviteter i netvirk-
somheden, eller 2) direkte eller indirekte udøve kontrol i selskaber, der va-
retager energilageraktiviteter. I henhold til bekendtgørelsens § 28, stk. 1,
kan Forsyningstilsynet under visse betingelser og inden for visse rammer
imidlertid godkende, at energilageraktiviteter kan varetages direkte i net-
virksomheden. Det fremgår af bekendtgørelsens § 33, stk. 3, at bestemmel-
sen i § 27, stk. 1, nr. 2, i forhold til selskaber, som en netvirksomhed den 31.
december 2020 direkte eller indirekte udøver kontrol over, først finder an-
vendelse fra den 1. januar 2026.
Bemyndigelsen i § 47 a i elforsyningsloven er endvidere udmøntet i § 53,
stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1067 af 28. maj 2021 om systemansvarlig virk-
somhed og anvendelse af eltransmissionsnettet m.v. (herefter systeman-
svarsbekendtgørelse). Som udgangspunkt må Energinet herefter bl.a. ikke
direkte eller indirekte udøve kontrol i selskaber, der varetager energilager-
aktiviteter. Det bemærkes imidlertid, at Energinet kan varetage energilager-
aktiviteter i et helejet datterselskab, hvis aktiviteterne med Forsyningstilsy-
nets godkendelse varetages som led i udøvelsen af Energinets eltransmissi-
onsvirksomhed eller systemansvarlig virksomhed i medfør af § 2, stk. 2, i
lov om Energinet. Dette følger af § 2, stk. 2, sammenholdt med § 2, stk. 3,
1. pkt., i lov om Energinet, sammenholdt med bestemmelserne i § 54, stk.
1, og § 55, stk. 1, i systemansvarsbekendtgørelsen.
Bemyndigelsen i § 47 b om indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter
er udmøntet i § 30, stk. 1, nr. 2, i netvirksomhedsbekendtgørelsen, hvorefter
netvirksomheder hverken direkte eller indirekte må udøve kontrol i selska-
ber, der varetager ladestanderaktiviteter.
102
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af § 19 a i elforsyningsloven, at en transmissionsvirksomhed
skal være ejermæssig adskilt fra bl.a. elproduktion og elhandel. Dette inde-
bærer bl.a., at en eltransmissionsvirksomhed ikke direkte eller indirekte må
have indflydelse i et underliggende selskab, der varetager elproduktion eller
elhandel.
3.8.1.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Følgende fremgår af bilag 1 til stemmeaftalen af 4. juni 2021:
»Den økonomiske regulering af netvirksomhederne ledsages af skærpede
regler om netvirksomhedernes adskillelse, som lyder som følger:
[…]
Netvirksomheders uafhængighed skal sikres ved et forbud mod net-
virksomheders direkte eller indirekte deltagelse eller ejerskab af
andele i virksomheder, der varetager konkurrenceudsatte elektrici-
tetsaktiviteter, herunder elhandel, elproduktion, aggregering, vare-
tagelse af energilageraktiviteter og ladestanderaktiviteter.
[…]«.
Denne del af stemmeaftalen har baggrund i Konkurrenceanalysens vurde-
ring, at en netvirksomheds deltagelse eller ejerskab af andele i virksomhe-
der, der varetager konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter kan medføre
interessekonflikter for netvirksomheden og øge risikoen for ikke-neutral ad-
færd, som kan medføre konkurrenceforvridninger på de konkurrenceudsatte
markeder for elektricitetsaktiviteter.
Der er i medfør af §§ 47 a og 47 b fastsat regler, der afskærer netvirksom-
hederne fra indirekte varetagelse af energilager- og ladestanderaktiviteter.
Det samme gælder som udgangspunkt for Energinet, dog kan Energinet va-
retage energilageraktiviteter i helejede datterselskaber, der varetager trans-
mission- eller systemansvarsopgaven, hvis energilageraktiviteten udføres
som led i varetagelsen af Energinets transmissions- eller systemansvarlig
virksomhed og Forsyningstilsynet har godkendt dette. Energinet kan alene
eje ladestandere i helejede datterselskaber, der varetager transmission- eller
systemansvarsopgaven, hvis der er tale om, overordnet sagt, eget brug af
ladestander. Energinet har ikke hjemmel til at varetage ladestanderaktivite-
ter i øvrigt, heller ikke i helejede datterselskaber.
Det anses som hensigtsmæssigt, at bygge på de allerede gældende bemyn-
digelser efter gældende ret til at fastsætte regler om de kollektive elforsy-
103
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
ningsvirksomheders indirekte varetagelse af energilageraktiviteter og lade-
standeraktiviteter ved at samle og flytte dem til en ny bemyndigelsesbestem-
melse, der samtidigt udvides.
At der vil være tale om en udvidelse relaterer for det første til, at bemyndi-
gelserne efter gældende ret, jf. bemærkningerne til §§ 47 a og 47 b, jf. det
foregående afsnit 3.8.1.2.1, kun omfatter fastsættelse af regler om de kol-
lektive elforsyningsvirksomheders indirekte varetagelse af energilagerakti-
viteter og ladestanderaktiviteter, i tilfælde, hvor en netvirksomhed udøver
direkte eller indirekte kontrol over et underliggende selskab, der varetager
den pågældende aktivitet. Derimod vurderer Konkurrenceanalysen mere
bredt, at direkte eller indirekte deltagelse eller ejerskab af andele i juridiske
personer, der varetager konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter, kan på-
virke netvirksomheders uafhængighed. Herefter vil en netvirksomhed såle-
des også skulle afskæres fra direkte eller indirekte deltagelse i selskaber,
dvs. også i tilfælde hvor det underliggende selskab ikke måtte være et kapi-
talselskab, og hvor deltagelsen vil omfatte enhver indflydelse i dette selskab.
Derudover vil en netvirksomhed også skulle afskæres fra direkte eller indi-
rekte at eje andele i selskaber, uanset om ejerandelen vil give kontrol, dvs.
også i tilfælde af ikke-kontrollerende minoritetsandele.
For det andet vil der være tale om en udvidelse, for så vidt det i opfølgning
på Konkurrenceanalysen og stemmeaftalen af 4. juni 2021 foreslås, at de
eksisterende bemyndigelser efter gældende ret udvides til fastsættelse af
regler om netvirksomheders indirekte varetagelse af konkurrenceudsatte
elektricitetsaktiviteter i øvrigt, dvs. ud over energilageraktiviteter og lade-
standeraktiviteter. Der vil som udgangspunkt være tale om elproduktion, el-
handel og aggregering, idet det imidlertid ikke kan udelukkes, at det kan
blive aktuelt med yderligere aktiviteter fremadrettet, eksempelvis nye akti-
viteter, der vil opstå med den tekniske og markedsmæssige udvikling af el-
markedet.
Der bør fastsættes regler om en overgangsperiode for at tage højde for, at
der kan være netvirksomheder, der aktuelt indirekte varetager konkurrence-
udsatte elektricitetsaktiviteter og som fremadrettet efter det foreslåede vil
blive afskåret herfra. Disse virksomheder bør gives tid til at indrette sig efter
de nye regler og foretage de nødvendige selskabsmæssige omstrukturerin-
ger. Der er allerede fastsat sådanne regler vedrørende netvirksomheders in-
direkte varetagelse af energilageraktiviteter i medfør af gældende rets be-
myndigelse i § 47 a, i elforsyningsloven, jf. netvirksomhedsbekendtgørel-
sens § 33, stk. 3.
104
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det bemærkes afslutningsvis, at de pågældende aktiviteter fortsat vil kunne
udføres i søsterselskaber i samme koncern. Formålet er alene at sikre, at
deltagelse eller ejerskabet af andele i selskaber, der varetager aktiviteterne
ikke er knyttet op på netvirksomheden.
3.8.1.2.3. Den foreslåede ordning
På baggrund af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurderinger, og i
opfølgning på stemmeaftalen af 4. juni 2021 foreslås en ny bemyndigelse
for klima-, energi- og forsyningsministeren til at fastsætte regler om de kol-
lektive elforsyningsvirksomheders indirekte varetagelse af energilagerakti-
viteter og ladestanderaktiviteter og om netvirksomheders indirekte vareta-
gelse af konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter i øvrigt, herunder elpro-
duktion, elhandel og aggregering.
Forslaget vil medføre en udvidelse af ministerens hjemmel efter gældende
ret til at fastsætte regler om de kollektive elforsyningsvirksomheders indi-
rekte varetagelse af energilageraktiviteter og ladestanderaktiviteter, jf. det
foregående afsnit 3.8.1.2.2.
Det forventes, at de foreslåede bemyndigelser vil blive udmøntet ved, at
klima-, energi- og forsyningsministeren vil justere de regler, der udmønter
gældende rets §§ 47 a og 47 b i elforsyningsloven i forhold til netvirksom-
heders varetagelse af energilageraktiviteter, jf. netvirksomhedsbekendtgø-
relsens § 27, stk. 1, nr. 2, og § 30, stk. 1, nr. 2. således, at netvirksomheder
vil blive afskåret fra at kunne deltage eller eje andele i juridiske enheder, der
varetager energilageraktiviteter og ladestanderaktiviteter.
Herudover forventes den foreslåede bemyndigelse udmøntet ved fastsæt-
telse af regler, hvorefter netvirksomheder vil blive afskåret fra direkte eller
indirekte at kunne deltage eller eje andele i juridiske personer, der varetager
elproduktion, elhandel eller aggregering.
Det vil ligge inden for rammen af bemyndigelsen, at der fremadrettet vil
kunne fastsættes regler om netvirksomheders indirekte varetagelse af andre
aktiviteter, der er konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter, hvis der skulle
opstå behov herfor.
Der vil blive fastsat regler om en overgangsperiode indtil 31. december 2025
i forhold til de udvidede regler, der forventes at blive fastsat med hjemmel i
105
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
den nye bemyndigelse. Det bemærkes, at datoen falder sammen med datoen
for udløbet af netvirksomhedernes bevillinger.
I forhold til Energinet indeholder § 2, stk. 2 og 3, i lov om Energinet be-
grænsninger vedrørende de aktiviteter, som Energinet kan varetage. Endvi-
dere afskærer § 19 a i elforsyningsloven transmissionsvirksomheder bl.a. fra
at varetage elhandel og elproduktion. Energinet kan derfor allerede efter
gældende lov hverken varetage elhandel eller elproduktion. Herudover kan
Energinet ikke varetage energilageraktiviteter eller ladestanderaktiviteter
som selvstændige aktiviteter, dvs. uden at det sker som led i varetagelsen af
transmissionsvirksomhed eller systemansvarlig virksomhed og inden for de
rammer, der er beskrevet i afsnit 3.8.1.2.1, hverken direkte eller indirekte.
Derfor forventes, at udmøntningen af den foreslåede nye bemyndigelse til
ministeren til at fastsætte regler, der vil gælde for Energinet, vil svare til
hvad der aktuel allerede er fastsat i medfør af gældende rets § 47 a i elfor-
syningsloven, jf. § 53, stk. 1, § 54, stk. 1, og § 55, stk. 1, i systemansvars-
bekendtgørelsen.
Endelig forventes klima-, energi- og forsyningsministeren at fastsætte, at
Forsyningstilsynet vil varetage opgaven med at føre tilsyn med overholdel-
sen af de regler, der vil blive fastsat i medfør af den foreslåede bemyndi-
gelse.
3.8.1.3.
Dataadskillelse
3.8.1.3.1. Gældende ret
Det fremgår af § 84 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at kollektive elforsynings-
virksomheder skal iagttage fortrolighed om kommercielt følsomme oplys-
ninger, som de modtager i forbindelse med udøvelsen af deres virksomhed,
og skal forhindre, at oplysninger om egne aktiviteter, som kan være forret-
ningsmæssigt fordelagtige, bliver videregivet på en diskriminerende måde.
Det fremgår af § 84 a, stk. 3, i elforsyningsloven, at netvirksomheder skal
sikre, at alle berettigede parter har ikkediskriminerende adgang til data, som
netvirksomhederne forvalter, på tydelige og lige vilkår.
Bestemmelserne i § 84 a, stk. 1 og 3, gennemfører elmarkedsdirektivets ar-
tikel 34 og artikel 37.
Der findes ingen nærmere regler, der konkret forpligter netvirksomheder til
at sikre, at netvirksomhedens data holdes og forvaltes adskilt fra anden data.
106
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af § 22, stk. 3, i elforsyningsloven, at netvirksomheder
skal indberette oplysninger vedrørende virksomhedens aftagenumre til da-
tahubben. Datahubben er en IT-platform, der drives af Energinet, som hånd-
terer data, nødvendige transaktioner og kommunikation mellem elmarkedets
aktører.
Det fremgår af § 72 c, stk. 1, i elforsyningsloven, at kommunikation mellem
en elhandelsvirksomhed og netvirksomhederne og Energinet om forhold,
der vedrører et konkret aftagenummer, sker gennem datahubben i henhold
til forskrifter udstedt af Energinet i medfør af § 28, stk. 2, nr. 13, i lov om
elforsyning.
3.8.1.3.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Følgende fremgår af bilag 1 til stemmeaftalen af 4. juni 2021:
»Den økonomiske regulering af netvirksomhederne ledsages af skærpede
regler om netvirksomhedernes adskillelse, som lyder som følger:
[…]
- Specifikke krav om dataadskillelse
[…]«.
Denne del af stemmeaftalen har baggrund i Konkurrenceanalysens vurde-
ring, at de gældende bestemmelser i elforsyningsloven om fortrolighed og
sikring af ikke-diskriminerende adgang til forretningsmæssigt fordelagtig
data, som netvirksomheder ligger inde med, kan skærpes ved at fastsætte
eksplicitte regler om dataadskillelse.
Netvirksomhederne har en række kundedata, økonomiske data samt infor-
mationer om investeringsbehov, netplanlægning m.v., som kan give sel-
skabsmæssig forbundne konkurrenceudsatte aktiviteter en konkurrencefor-
del, hvis der ikke bevares fortrolighed om disse data eller, i det omfang disse
data kan blive videregivet, hvis de videregives på en diskriminerende måde.
Det vurderes, at fastsættelse af målrettede regler om dataadskillelse bl.a. vil
understøtte, at konkurrenceudsatte aktiviteter ikke gennem fælles databaser
har mulighed for, under omgåelse af de sædvanlige procedurer for dataad-
gang, eksempelvis under anvendelse af datahubben at få privilegeret adgang
til data, der kan være forrentningsmæssig fordelagtige for varetagelsen af
den pågældende konkurrenceudsatte aktivitet.
107
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det vurderes, at det ikke vil være relevant med fastsættelse af specifikke
regler om dataadskillelse, hvis ikke netvirksomheden er selskabsmæssig
forbundet med konkurrenceudsætte aktiviteter, eksempelvis hvis der er tale
om en ren forsyningskoncern, der ved siden af netvirksomhed f.eks. også
varetager virksomhed med fremføring af opvarmet vand eller damp eller
virksomhed, som er omfattet af vandsektorlovens § 2, stk. 1.
3.8.1.3.3. Den foreslåede ordning
På baggrund af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurderinger og i
opfølgning på stemmeaftalen af 4. juni 2021, foreslås en ny bemyndigelse i
§ 84 a, stk. 6, i elforsyningsloven, hvorefter klima-, energi- og forsynings-
ministeren vil kunne fastsætte regler om dataadskillelse.
Bemyndigelsen forventes bl.a. at blive udmøntet ved fastsættelse af regler,
hvorefter netvirksomhedernes data vil skulle holdes adskilt fra anden data.
Heri ligger bl.a., at hvis dataen indgår i en fælles IT-database, vil databasen
skulle teknisk indrettes på en måde, at muligheden for tilgangen til sådanne
data begrænses. Endvidere vil adgangen til den database eller den del af da-
tabasen, hvori det pågældende data indgår, skulle begrænses til medarbej-
dere, der alene varetager opgaver i forbindelse med udøvelse af netvirksom-
hed. Det vil også ligge inden for bemyndigelsen at fastsætte nuancerede krav
om dataadgangsbegrænsninger i forhold til specialiserede IT-tekniske med-
arbejder, der også varetager opgaver i forhold til andre aktiviteter end net-
virksomhed, når deres adgang til databasen er nødvendigt for at løse IT-
tekniske problemstillinger.
Der forventes alene at blive fastsat krav om dataadskillelse for netvirksom-
heder, der er selskabsmæssig forbundet med konkurrenceudsatte aktiviteter.
Endvidere forventes det, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil fast-
sætte, at Forsyningstilsynet vil varetage opgaven med at føre tilsyn med
overholdelsen af de krav, der vil blive fastsat i medfør af den foreslåede
bemyndigelse.
3.8.1.4.
Interne overvågningsprogrammer
3.8.1.4.1. Gældende ret
Det fremgår af § 20 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at transmissionsvirksom-
heder, der ikke er ejermæssig adskilt i henhold til § 19 a i elforsyningsloven,
og netvirksomheder skal opstille et program for intern overvågning, som
beskriver virksomhedernes tiltag for at forhindre diskriminerende adfærd.
108
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Virksomhederne skal sikre overholdelsen af programmet for intern overvåg-
ning samt sikre, at programmet kontrolleres på passende måde. En årsberet-
ning med en beskrivelse af programmet samt kontrollen af dette skal offent-
liggøres og anmeldes til Forsyningstilsynet.
Det fremgår af § 20 a, stk. 2, i elforsyningsloven, at virksomhederne nævnt
i stk. 1 skal udpege en overvågningsansvarlig, som er uafhængig. Den uaf-
hængige overvågningsansvarlige må ikke have nogen stilling, noget ansvar,
nogen interesser eller noget forretningsforhold i eller med eventuelle til-
knyttede og associerede virksomheder samt i eller med virksomheder, der
kontrolleres af samme virksomhedsdeltagere, jf. dog stk. 3.
Det fremgår af § 20 a, stk. 3, i elforsyningsloven, at bestemmelsens stk. 2
ikke er til hinder for, at to eller flere netvirksomheder eller distributionssel-
skaber omfattet af lov om naturgasforsyning udpeger den samme overvåg-
ningsansvarlige.
Det fremgår af bemærkningerne til § 20 a, stk. 3, at
uafhængighedskravet
ikke nødvendigvis forudsætter, at der udpeges en ekstern overvågningsansvar-
lig. Den overvågningsansvarlige kan således godt være ansat af transmissions-
eller netvirksomheden. Med undtagelse af de i stk. 3 nævnte situationer, må den
overvågningsansvarlige imidlertid ikke have nogen stilling, noget ansvar, nogle
interesser eller noget forretningsforhold i eller med de virksomheder, som er
nævnt i stk. 2,
jf. bemærkninger til § 20 a, stk. 3,
som indsat ved lov nr. 466
af 18. maj 2011
om ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasforsy-
ning, lov om varmeforsyning, lov om Energinet.dk og lov om fremme af
vedvarende energi,
jf. Folketingstidende 2010-2011 (1. samling), A, L 87 som
fremsat, side 30.
Det fremgår af § 20 a, stk. 4, i elforsyningsloven, at den overvågningsan-
svarlige til varetagelse af sin opgave skal have adgang til alle nødvendige
oplysninger hos virksomheden og eventuelle tilknyttede og associerede
virksomheder samt virksomheder, der kontrolleres af samme
virksomhedsdeltagere.
Det fremgår af § 20 a, stk. 5, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og for-
syningsministeren kan fastsætte nærmere regler om de i stk. 1 nævnte for-
hold, herunder om, hvad programmet for intern overvågning skal indeholde,
og hvordan det skal kontrolleres.
109
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Efter gældende ret skal alle transmissionsvirksomheder være ejermæssig ad-
skilt, jf. § 19 a i elforsyningsloven. Tidligere var der indeholdt alternative
reguleringsmodeller til ejermæssig adskillelse i elforsyningsloven. Således
gennemførte § 19 b i elforsyningsloven den såkaldte ISO-option (hvor ISO
står for begrebet Independent System Operator, på dansk: uafhængig sy-
stemoperatør) i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/72/EF af 13.
juli 2009 om fælles regler for det indre marked for elektricitet (2009-eldi-
rektivet). § 19 c i elforsyningsloven gennemførte det særlige adskillelsesre-
gime i medfør af 2009-eldirektivets artikel 9, stk. 9. Bestemmelserne i §§
19 b og 19 c er udgået, jf. § 1, nr. 7, i lov nr. 662 af 8. juni 2017 om ændring
af lov om elforsyning, lov om fremme af vedvarende energi, lov om natur-
gasforsyning og lov om vandsektorens organisering og økonomiske forhold.
Bestemmelserne i § 20 a gennemfører artikel 14, stk. 2, litra c, og artikel 26,
stk. 2, litra d, i 2009-eldirektivet. 2009-eldirektivets bestemmelser er vide-
reført uændret i elmarkedsdirektivets artikel 35, stk. 2, litra d, og artikel 45,
stk. 2, litra c. Artikel 35, stk. 2, litra d, omhandler netvirksomheders interne
overvågning, artikel 45, stk. 2, litra c, omhandler den interne overvågning i
transmissionsvirksomheder, der ikke er ejermæssig adskilt, dvs. i forhold til
hvis medlemsstaterne har valgt at gennemføre direktivets alternative adskil-
lelsesoptioner, jf. ovenfor. Elmarkedsdirektivets artikel 35, stk. 4, indehol-
der en undtagelsesoption for bl.a. kravet om intern overvågning. Herefter
kan medlemsstaterne bestemme, at kravet ikke gælder for integrerede, her-
under vertikalt integrerede elektricitetsvirksomheder, der betjener færre end
100.000 tilkoblede elkunder. Undtagelsesmuligheden for den interne over-
vågning er ikke gennemført i dansk ret, således at alle netvirksomheder,
uanset størrelse og uanset vertikal integration eller ej er underlagt kravet om
intern overvågning.
Bemyndigelsen i § 20 a, stk. 5, i elforsyningsloven er udmøntet i bekendt-
gørelse nr. 2247 af 29. december 2020 om program for intern overvågning
for net- og transmissionsvirksomheder og Energinet (bekendtgørelse om in-
terne overvågningsprogrammer).
Af bekendtgørelsens § 1, stk. 2, fremgår det, at programmet skal beskrive
virksomhedens tiltag for at forhindre diskriminerende adfærd. Bekendtgø-
relsens § 2 opremser en række forhold, som en overvågningsprogram som
minimum bør indeholde.
110
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
I medfør af bekendtgørelsens § 5, stk. 2, skal årsberetningen dateres og
underskrives af virksomhedens direktør og den uafhængige overvågnings-
ansvarlige.
I medfør af bekendtgørelsens §§ 6 og 7, er Forsyningstilsynet tilsynsmyn-
dighed, herunder i forhold til den overvågningsansvarliges uafhængighed.
3.8.1.4.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Følgende fremgår af bilag 1 til stemmeaftalen af 4. juni 2021:
»Den økonomiske regulering af netvirksomhederne ledsages af skærpede
regler om netvirksomhedernes adskillelse, som lyder som følger:
[…]
Styrkede krav til alle netvirksomheders interne overvågning: krav
om offentliggørelse af interne overvågningsprogrammer, krav for
store netvirksomheder til, at den uafhængige overvågningsansvar-
lige er ansat i netvirksomheden; styrkelse af bestyrelsens rolle i den
interne overvågning; krav om at afdække potentielle interessekon-
flikter; krav om at årsberetning udarbejdes af den uafhængige over-
vågningsansvarlige; krav om at årsberetningen indeholder en sam-
let vurdering om netvirksomheders ikke-diskriminerende adfærd,
særligt med fokus på eventuelle nye aktiviteter.
[…]«.
Denne del af stemmeaftalen har baggrund i Konkurrenceanalysens konklu-
sion om, at der er stor forskel på kvaliteten og omfanget af netvirksomhe-
dernes interne overvågningsprogrammer. Overvågningsprogrammer beskri-
ver de foranstaltninger, som netvirksomhederne har truffet for at sikre, at
diskriminerende adfærd er udelukket, og fastsætter medarbejdernes speci-
fikke forpligtelser til at opfylde dette mål. Programmerne er således netvirk-
somhedernes interne redskab til at forhindre diskrimination, herunder ved
effektivt at sikre virksomhedens uafhængige ledelse og neutral adfærd. Der-
med er programmerne bl.a. afgørende for at sikre lige konkurrencevilkår på
konkurrenceudsatte markeder. Offentligt tilgængelige interne overvåg-
ningsprogrammer vil kunne styrke tilliden til programmerne og sikre gen-
nemsigtighed samtidigt med at offentliggørelsen i sig selv anses som egnet
til at sikre mere fokus i netvirksomhederne på programmerne. Offentliggø-
relse vil kunne ske på netvirksomhedens hjemmeside.
111
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Efter den gældende regulering er det ikke et krav, at den uafhængige over-
vågningsansvarlige skal være ansat i netvirksomheden, jf. navnlig bemærk-
ninger til § 20 a, stk. 3, i elforsyningsloven, der nævner muligheden af eks-
terne overvågningsansvarlige, jf. L 87 af 1. december 2010, jf. ovenfor. An-
sættelse af den uafhængige overvågningsansvarlige i netvirksomheden, un-
der fortsat overholdelse af de i gældende lovs § 20 a, stk. 3, indeholdte be-
grænsninger, vil bl.a. medføre en bedre indsigt i de konkrete forhold og ar-
bejdsgange i netvirksomheden, herunder ved den daglige drift af virksom-
heden. Dette anses for vigtigt for at kunne identificere og afbøde mulige
problemområder og kontrollere overholdelsen af det interne overvågnings-
program. Kravet at have en overvågningsansvarlig ansat i netvirksomheden
bør derfor gælde for alle store netvirksomheder. Sådan et krav kan være
byrdefuldt at overholde i små netvirksomheder, hvor aktiviteterne er be-
grænset og hvor et krav om at have en intern overvågningsansvarlig ansat i
netvirksomheden vil være ikke proportionalt.
Det anses som mest hensigtsmæssigt, at bruge en grænse på 100.000 tilslut-
tede kunder. Det er den grænse, der også bruges i anden sammenhæng for
at skelne mellem netvirksomheder i forhold deres størrelse. Således bør net-
virksomheder, der har 100.000 eller flere tilsluttede kunder være omfattet af
kravet om at have en overvågningsansvarlig ansat i netvirksomheden. Net-
virksomheder, der har færre end 100.000 tilsluttede kunder, bør kunne have
en ekstern overvågningsansvarlig. Det bemærkes, at ministeriet vurderer, at
der ved anvendelse af 100.000-grænsen i sammenhæng med opfyldelse af
habilitetskravene bør tælles elkunderne for flere netvirksomheder, der kon-
trolleres af den eller de samme fysiske eller juridiske personer, sammen, jf.
nærmere herom i afsnit 3.8.1.1.2. I nærværende sammenhæng, hvor fokus
af kravet er indsigt af den overvågningsansvarlige i netvirskomhedsinterne
processer, anses det som tilstrækkelig, at der ved vurdering af, om en net-
virskomhed falder over eller under grænsen på de 100.000 tilsluttede kun-
der, alene medtælles kunder for den enkelte netvirksomhed.
For netvirksomheder, der falder under grænsen på 100.000 tilsluttede elkun-
der, bør det være muligt, at den uafhængige overvågningsansvarlige kan
være en uafhængig tredjepart. Den pågældende person bør have relevant
faglig indsigt i netvirksomhedsdrift og de reguleringsmæssige krav til at
sikre uafhængig netdrift og neutral adfærd m.v.
Efter den gældende regulering har bestyrelsen ingen rolle i forhold til den
interne overvågning. Den interne overvågning er en intern kontrolmeka-
112
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
nisme til at sikre overholdelse af overvejende adfærdsrelaterede krav. Net-
virksomheden selv drages til ansvar for at indrette netvirksomhedens pro-
cesser, således at diskriminerende adfærd på det operationelle niveau, her-
under fra medarbejdernes side, forebygges, og ved at der stilles krav om en
uafhængig overvågningsansvarlig, der internt kontrollerer programmet. På
denne bagrund er der et behov for en ledelsesmæssig forankring af den in-
terne overvågning. Det er vurderet i Konkurrenceanalysen, at også netvirk-
somhedens bestyrelse bør have tilstrækkelig fokus på den interne overvåg-
ning for at sikre, at det interne overvågningsprogram gennemføres og afrap-
porteres som tilsigtet. Det kan endvidere ikke udelukkes, at der vil kunne
opstå sager eller forhold, hvor en hensigtsmæssig håndtering kræver, at den
uafhængige overvågningsansvarlige kan gå direkte til bestyrelsen uden om
direktionen. Dette kan eksempelvis være relevant i sager, der involver di-
rektionen. Fremadrettet bør disse forhold afspejles i reguleringen, herunder
ved at den overvågningsansvarlige skal afrapportere til både direktionen og
bestyrelsen, og at den overvågningsansvarlige også kan udtale sig direkte til
bestyrelsen, når vedkommende anser det som nødvendigt. Herudover bør
årsberetningen underskrives af den interne overvågningsansvarlige og di-
rektionen, som hidtil, og fremadrettet også af bestyrelsen.
Et krav for netvirksomheder i deres interne overvågningsprogrammer om at
afdække potentielle interessekonflikter i selskabets arbejdsgange og be-
skrive de tiltag, der sikrer, at interessekonflikter undgås eller håndteres, så
netvirksomheden agerer uafhængigt, neutralt og dermed ikke-diskrimine-
rende, vil sætte øget fokus på omfattende og operationelle og dermed mere
effektive overvågningsprogrammer. Parallelt hertil bør det i forhold til net-
virksomhedernes årlige rapportering om overvågningsprogrammet og dettes
kontrol i medfør af den gældende § 20 a, stk. 1, 3. pkt., være en eksplicit
forpligtelse, at årsrapporten indeholder en evaluering af, om programmet
samlet set sikrer netvirksomhedernes ikke-diskriminerende adfærd, herun-
der uafhængig ledelse og neutral adfærd, og om der er nye risikoområder,
eksempelvis i forbindelse med at der er påbegyndt nye aktiviteter i koncer-
nen, som der særligt bør være fokus på ved den praktiske gennemførelse af
den interne overvågning.
Endvidere bemærkes det, at en række nye forhold, der understøtter uaf-
hængighed og neutral adfærd, og dermed ikke-diskrimination, bør omhand-
les i netvirksomheders interne overvågningsprogrammer. Dette gælder bl.a.
nye forpligtelser, som i udmøntningen af den foreslåede nye bemyndigelse
i § 45 i elforsyningsloven om habilitet fremadrettet forventes at fremgå af
113
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
reguleringen, jf. afsnit 3.8.1.1.3 ovenfor. Et eksempel herpå er det foreslå-
ede krav om beskrivelse af bestyrelsens og direktionens beslutningskompe-
tence. Som supplement til dette nye krav bør det i netvirksomhedens interne
overvågningsprogram beskrives, hvordan kompetencedelingen understøtter
netvirksomhedens tilstrækkelige, selvstændige og dermed uafhængige be-
slutningskompetence og neutrale adfærd. Tilsvarende vil gælde for de andre
krav, der forventes fastsat i medfør af forslag til § 45 i elforsyningsloven.
På samme vis bør krav vedrørende dataadskillelse, der forventes at blive
fastsat i medfør af den nye bemyndigelse i § 84 a, stk. 6, jf. afsnit 3.8.1.3.3
ovenfor, ledsages af en forpligtelse til i overvågningsprogrammet at be-
skrive de konkrete tiltag og foranstaltninger, der vil sikre efterlevelse af kra-
vene i netvirksomheden.
Det fremgår ikke af den gældende regulering, hvem der skal have ansvaret
for udarbejdelsen af årsberetningen, hvorfor det i opfølgning af stemmeaf-
talen bør fastsættes at opgaven vil skulle påhvile den uafhængige overvåg-
ningsansvarlige.
Afslutningsvis bemærkes det, at det ikke længere er relevant, at § 20 a også
regulerer den interne overvågning i transmissionsvirksomheder, der ikke er
ejermæssig adskilt, eftersom det efter dansk ret ikke længere er tilladt at
opfylde adskillelseskrav for transmissionssystemoperatører efter de alterna-
tive optioner, der tidligere var gennemført i §§ 19 b og c i elforsyningsloven.
3.8.1.4.3. Den foreslåede ordning
På baggrund af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurderinger, og i
opfølgning på stemmeaftalen af 4. juni 2021, foreslås der en række ændrin-
ger af elforsyningslovens bestemmelser vedrørende netvirksomheders in-
terne overvågning.
Det foreslås således, at § 20 a, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven ændres,
således at det vil fremgå, at netvirksomhederne skal offentliggøre deres in-
terne overvågningsprogrammer. Det forventes i denne henseende, at klima-
, energi- og forsyningsministeren vil udmønte sin gældende bemyndigelse i
§ 20 a, stk. 5, og som i udgangspunkt vil videreføres, til at fastsætte nærmere
regler om offentliggørelse, ved fastsættelse af et krav om offentliggørelse
på netvirksomhedernes hjemmeside.
114
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås således, at § 20 a, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven ændres,
således at det vil fremgå, at netvirksomhederne skal offentliggøre deres in-
terne overvågningsprogrammer. Det forventes i denne henseende, at klima-
, energi- og forsyningsministeren vil udmønte sin bemyndigelse, der aktuelt
er indeholdt i § 20 a, stk. 5, til at fastsætte nærmere regler om offentliggø-
relse, ved fastsættelse af et krav om offentliggørelse på netvirksomhedernes
hjemmeside.
Det foreslås herudover, at den gældende bemyndigelse for klima-, energi-
og forsyningsministeren, der aktuelt er indeholdt i § 20 a, stk. 5, i lov om
elforsyning, udvides, samtidigt med at § 20 a, stk. 2, 2. pkt., og § 20 a, 2. og
3. pkt., der indeholder nærmere bestemmelser om den overvågningsansvar-
liges uafhængighed, efter det foreslåede vil ophæves. Dette anses for hen-
sigtsmæssigt, da det vil resultere i, at de overordnede rammer vedrørende
netvirksomheders interne overvågning fortsat vil fremgå af loven, mens de
mere detaljerede regler vil samles på bekendtgørelsesniveau. Tilgangen vil
indebære en vis fleksibilitet i forhold til implementeringen af de overord-
nede rammer, herunder angående deres tilpasning over tid, hvis der skulle
vise sig et behov for det. Forslaget vil medføre, at ministeren fremadrettet
vil kunne fastsætte nærmere regler om den interne overvågningsansvarliges
uafhængighed, opgaver og kompetencer. Det indgår i forslaget, at forhold,
der vedrører den overvågningsansvarliges uafhængighed og dennes adgang
til oplysninger, som i dag direkte er reguleret i loven, fremadrettet vil fremgå
af de regler, som ministeren med lovforslaget vil få bemyndigelse til at fast-
sætte. Det drejer sig om § 20 a, stk. 2, 2. pkt., og § 20 a, stk. 3 og 4.
Herudover forventes det, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil ud-
mønte sin udvidede bemyndigelse ved, at der bl.a. vil blive fastsat regler om
den overvågningsansvarliges ansættelsesforhold, herunder om, 1) at den
overvågningsansvarlige i netvirksomheder med 100.000 eller flere tilslut-
tede kunder vil skulle være ansat i netvirksomheden, mens netvirksomheder
med et antal tilsluttede kunder under denne grænse vil kunne have en ekstern
overvågningsansvarlig, 2) at den overvågningsansvarlige vil skulle have an-
svaret for udarbejdelsen af netvirksomhedens årsberetning, og 3) at den
overvågningsansvarlige vil skulle referere både til direktionen og bestyrel-
sen og vil kunne udtale sig direkte til bestyrelsen.
Det bemærkes, at det vil ligge inden for bemyndigelsen, at ministeren vil
fastsætte regler om, at en ekstern overvågningsansvarlig skal have relevant
faglig indsigt i netvirksomhedsdrift og de reguleringsmæssige krav til at
sikre uafhængig netdrift og neutral adfærd m.v.
115
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det bemærkes endvidere, at det forventes, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren vil bruge sin bemyndigelse, der aktuelt er indeholdt i § 20 a, stk.
5, i elforsyningslovens til at fastsætte regler om, at overvågningsprogram-
met vil skulle indeholde en beskrivelse af de tiltag, der er truffet for at efter-
leve en række af de nye krav, der vil blive indført i medfør af forslag til §
45. Dette vil eksempelvis være relevant for kravet om at direktionen og be-
styrelsens kompetencer beskrives. I overvågningsprogrammet vil der skulle
redegøres for, hvordan kompetencedelingen understøtter netvirksomhedens
tilstrækkelige, selvstændige og dermed uafhængige beslutningskompetence
og neutrale adfærd. Herudover vil det være relevant for kravet om dataad-
skillelse. Endvidere forventes det, at klima- energi- og forsyningsministeren
bl.a. vil benytte sin bemyndigelse, der aktuelt er indeholdt i § 20 a, stk. 5, til
at fastsætte et krav om, at netvirksomheder i det interne overvågningspro-
gram vil skulle afdække potentielle interessekonflikter i arbejdsgange og
beskrive, hvordan potentielle interessekonflikter undgås eller håndteres. Be-
myndigelsen forventes ligeledes at blive udmøntet ved bl.a. fastsættelse af
krav om en samlet evaluering i årsrapporten om, at programmet samlet set
sikrer ikkediskriminerende adfærd, herunder uafhængig ledelse og neutral
adfærd, og om der er nye risikoområder. Bemyndigelsen vil endvidere blive
udmøntet ved bl.a. at fastsætte, at årsberetningen vil skulle udarbejdes af
den uafhængige overvågningsansvarlige, og at den som noget nyt også vil
skulle underskrives af bestyrelsen.
Endvidere forventes klima-, energi- og forsyningsministeren at fastsætte, at
Forsyningstilsynet vil varetage opgaven med at føre tilsyn med overholdelse
af de nye krav til den interne overvågning, herunder krav til den interne
overvågningsansvarliges uafhængighed, ligesom Forsyningstilsynet i med-
før af §§ 6 og 7 i bekendtgørelsen om interne overvågningsprogrammer al-
lerede er tilsynsmyndighed efter gældende ret.
Det foreslås endelig, at § 20 a, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, ændres,
således at »Transmissionsvirksomheder, der ikke er ejermæssig adskilt i
henhold til § 19 a, og netvirksomheder« ændres til »Netvirksomheder«. Den
foreslåede ændring vil medføre, at bestemmelserne i § 20 a, stk. 1, fremad-
rettet alene vil henvende sig til netvirksomheder. Dette er en konsekvens af,
at alle transmissionsvirksomheder efter gældende ret skal være ejermæssig
adskilt.
3.8.2.
Markedsmæssighed
3.8.2.1. Gældende ret
116
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af § 46, stk. 1 i elforsyningsloven, at aftaler, som kollektive
elforsyningsvirksomheder indgår med andre virksomheder, herunder kon-
cernforbundne selskaber, skal indgås på markedsmæssige vilkår.
Endvidere fremgår det af § 46, stk. 2 i elforsyningsloven, at de af stk. 1
omfattede aftaler skal foreligge i skriftlig form på aftaletidspunktet. Kollek-
tive elforsyningsvirksomheder skal udarbejde skriftlig dokumentation for,
hvorledes priser og vilkår er fastsat. Dokumentationen skal kunne danne
grundlag for en vurdering af prisernes og vilkårenes markedsmæssighed.
Dokumentationen forelægges Forsyningstilsynet efter anmodning. Hvis
markedsmæssigheden af en aftale ikke findes godtgjort, kan Forsyningstil-
synet skønsmæssigt fastsætte den markedsmæssige pris, jf. dog stk. 3. Den
skønsmæssigt fastsatte pris eller den pris, Forsyningstilsynet fastsætter efter
regler udstedt i medfør af stk. 3, vil blive lagt til grund for den økonomiske
regulering af den kollektive elforsyningsvirksomhed.
Det fremgår endvidere af § 46, stk. 3 i elforsyningsloven, at klima-, energi-
og forsyningsministeren kan fastsætte regler om vurdering af markedsmæs-
sigheden og om fastsættelse af den markedsmæssige pris, herunder regler
om metoder til fastsættelse af den markedsmæssige pris efter stk. 2, for de
aftaler, som kollektive elforsyningsvirksomheder indgår for at opfylde for-
pligtelsen til at realisere dokumenterbare energibesparelser efter § 22, stk.
1, nr. 5, og for at opfylde regler udstedt i medfør af § 22, stk. 5.
Endelig fremgår det af § 46, stk. 4 i elforsyningsloven, at klima-, energi- og
forsyningsministeren kan fastsætte regler om revisionspligt, om dokumen-
tationspligtens indhold og rækkevidde og om sagsbehandling, herunder at
oplysninger og dokumentation skal indsendes elektronisk.
Af bemærkninger til § 46, stk. 1 og 2, jf. Folketingstidende 2011-12, A, L
176 som fremsat, side 10 og 17, fremgår, at de kollektive elforsyningsvirk-
somheder skal udarbejde og opbevare en skriftlig dokumentation for, at der
er handlet markedsmæssigt. Når en aftale indgås, skal der herunder udarbej-
des en kortfattet beskrivelse af den valgte metode for sikring af markeds-
mæssigheden af prisfastsættelsen. Beskrivelsen vedlægges aftalen som et
bilag.
Endvidere fremgår det af bemærkningerne, at det forudsættes, at Forsy-
ningstilsynet ved fastsættelsen af den markedsmæssige pris, som skal læg-
ges til grund for den økonomiske regulering af virksomheden, hvis markeds-
mæssigheden af aftalen ikke findes godtgjort, vil udøve sit skøn inden for
117
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
rammerne af OECD’s
Transfer Pricing Guidelines og SKATs vejledning
»Transfer Pricing
Dokumentationspligten«. Det fremgår endvidere af be-
mærkningerne, at Forsyningstilsynet primært skal beskæftige sig med væ-
sentlige aftaler. Endelig fremgår det af bemærkningerne, at da regelgrund-
lagene vedrørende aftalers markedsmæssighed er ensartede på skatteområ-
det og energiområdet, vil det i konkrete tilfælde kunne være hensigtsmæs-
sigt med en dialog med skatteforvaltningen i forbindelse med Forsynings-
tilsynets sagsbehandling.
§ 46, stk. 3 og 4, i elforsyningsloven blev indsat i lov om elforsyning nr. 114
af 1. juni 2018. Ifølge bemærkningerne til elforsyningsloven, jf. Folketings-
tidende 2017-18, A, side 21, fremgår det, at § 46, stk. 3 og 4, indsættes som
følge af et øget behov for en nærmere regulering af markedsmæssighed på
området for energibesparelser. Der viste sig bl.a. et behov for en nærmere
regulering af indholdet af dokumentationen for markedsmæssighed i forhold
til aftaler om energispareforpligtelser, herunder dokumentation af væsent-
lige aftaler, som virksomheder, der ikke er omfattet af skattelovgivningens
dokumentationskrav, indgår med henblik på opfyldelse af sådanne forplig-
telser.
Det fremgår af bemærkningerne, jf. Folketingstidende 2017-18, A, side 21
og 22, at der bør tilvejebringes en ordning, hvorefter der kan fastsættes reg-
ler om, hvilke kriterier, herunder kvantitative kriterier og metoder, der skal
lægges til grund ved fastsættelse af priser, herunder regler, der afskærer eller
begrænser skønsudøvelsen, når Forsyningstilsynet har vurderet, at det ikke
er godtgjort, at aftalen er markedsmæssig. Denne ordning bør på den ene
side sikre en effektiv tilrettelæggelse og gennemførelse af tilsynsopgaven.
På den anden side bør en fremtidig ordning tillige sikre forudberegnelighe-
den af dels de krav, der stilles til virksomhederne, og dels krav til den pris
der fastsættes, hvis Forsyningstilsynet ikke finder det tilstrækkeligt godt-
gjort, at aftalen er indgået på markedsmæssige vilkår.
Ordningen indebærer, at klima-, energi- og forsyningsministeren efter elfor-
syningsloven, lov om naturgasforsyning og lov om varmeforsyning kan fast-
sætte regler om vurdering af markedsmæssigheden og om fastsættelse af den
markedsmæssige pris. Klima-, energi- og forsyningsministeren kan herun-
der fastsætte regler om metoder til fastsættelse af den markedsmæssige pris
for de aftaler, som kollektive elforsyningsvirksomheder indgår for at op-
fylde forpligtelsen til at realisere dokumenterbare energibesparelser efter de
tre love, men som ikke vurderes at være markedsbestemte eller markeds-
mæssige.
118
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Endvidere indebærer ordningen, at klima-, energi- og forsyningsministeren
for så vidt angår realisering af energispareforpligtelser kan fastsætte regler
om, at der på grundlag af kvantitative kriterier og krav kan fastsættes en
markedsmæssig pris. For at sikre en effektiv ressourceudnyttelse kan den
foreslåede bemyndigelse således udnyttes til at fastsætte regler, som afskæ-
rer og begrænser det skøn, der i øvrigt vil skulle foretages efter bestemmel-
sen.
§ 46, stk. 3 og 4 i elforsyningsloven, omfatter således alene aftaler, der ind-
gås med henblik på opfyldelse af de forpligtelser, der følger af lovens § 22,
stk. 1, nr. 5, og regler fastsat i medfør af § 22, stk. 5.
Endelig fremgår det af bemærkningerne, jf. Folketingstidende 2017-18, A,
side 22, at det findes mest hensigtsmæssigt, at den ovennævnte ordning, det
vil sige de nærmere regler om vurderingen af aftalers markedsmæssighed
og fastsættelse af markedsmæssige priser, herunder de nærmere regler om
dokumentation og metoder til Forsyningstilsynets fastsættelse af priser, fast-
sættes ved bekendtgørelse, idet reguleringen har karakter af teknisk-admi-
nistrative regler.
Det fremgår af bemærkningerne, jf. Folketingstidende 2017-18, A, side 43,
at der efter indsættelsen af stk. 3 stadig skal foretages en vurdering af, om
den indsendte dokumentation godtgør, at aftalen er indgået til markedsmæs-
sig pris og på markedsmæssig vilkår. Herudover kan klima-, energi- og for-
syningsministeren fastsætte regler, der nærmere regulerer Forsyningstilsy-
nets skøn i forbindelse med fastsættelse af den markedsmæssig pris, der kan
fastsættes i henhold til § 46, stk. 2, såfremt markedsmæssigheden ikke fin-
des godtgjort, herunder regler om, at skønnet afskæres eller begrænses ved
regler om anvendelse af bestemte kvantitative metoder.
Endelig fremgår det af bemærkningerne, at stk. 4 giver klima-, energi- og
forsyningsministeren bemyndigelse til at fastsætte regler om revisionspligt
og om dokumentationspligtens indhold og rækkevidde samt om sagsbe-
handling, herunder at oplysninger og dokumentation skal indsendes elektro-
nisk.
Denne bemyndigelse har til hensigt at sikre hensynet til klarhed og forudbe-
regnelighed og en tilstrækkelig sikring af dokumentationen for markeds-
mæssigheden af aftaler, der indgås med henblik på at opfylde energispare-
119
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
ordningens krav. Formålet med den foreslåede ændring er at sikre, at til-
synsopgaven i forhold til de væsentlige aftaler, som de kollektive elforsy-
ningsvirksomheder indgår på energispareområdet, kan gennemføres så ef-
fektivt som muligt, samtidigt med at krav, som bliver pålagt de kollektive
elforsyningsvirksomheder efter regler fastsat i medfør af den foreslåede be-
myndigelse, er klare og forudberegnelige.
Bemyndigelserne i § 46, stk. 3 og 4, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 215 af
6. marts 2019 om markedsmæssighed af aftaler om realisering af energibe-
sparelser.
3.8.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
På baggrund af Konkurrenceanalysen og som opfølgning på stemmeaftalen
af 4. juni 2021, skal der stilles højere krav til dokumentationen af prissæt-
ning og vilkår af netvirksomhedernes transaktioner med koncern- og inte-
resseforbundne virksomheder, samtidig med at tilsyn og sanktionsbeføjelser
styrkes. Endvidere styrkes gennemsigtigheden ved at kræve offentliggørelse
af oversigter over netvirksomhedernes aftaler med forbundne foretagender
i et omfang, hvor det vurderes ikke at være til skade for netvirksomhedens
konkurrenceforhold, jf. bilag 1 til stemmeaftalen af 4. juni 2021.
Det er som led i Konkurrenceanalysen blevet vurderet, at der er behov for
at indføre øgede krav til dokumentation og tilsyn med markedsmæssigheden
af aftaler mellem de kollektive elforsyningsvirksomheder og forbundne
virksomheder. Det vurderes med henblik på at reducere risikoen for at trans-
aktioner mellem forbundne virksomheder prissættes for højt og derved med-
fører forhøjede forbrugerpriser for elnetvirksomhedernes monopolydelser
og risiko for ulige konkurrencevilkår på de konkurrenceudsatte markeder.
På baggrund heraf er det som et tiltag i Konkurrenceanalysen foreslået, at
indføre præciserede dokumentationskrav, sanktionsbeføjelser og tilsyn med
transaktioner mellem forbundne foretagender samt indføre krav til gennem-
sigtighed af netvirksomhedernes transaktioner med koncernforbundne virk-
somheder. Det er ministeriets vurdering, at disse tiltag vil bidrage til at sikre
markedsmæssigheden af aftaler mellem de kollektive elforsyningsvirksom-
heder og forbundne foretagender.
Der findes allerede bemyndigelser i elforsyningsloven, hvorefter klima-,
energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om vurdering af mar-
kedsmæssigheden og om fastsættelse af den markedsmæssige pris, som kol-
lektive elforsyningsvirksomheder indgår på energispareområdet samt regler
om revisionspligt, om dokumentationspligtens indhold og rækkevidde og
120
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
om sagsbehandling, herunder at oplysninger og dokumentation skal indsen-
des elektronisk. Bemyndigelserne er indeholdt i § 46, stk. 3 og 4 i elforsy-
ningsloven. Bemyndigelserne blev indført i elforsyningsloven i lov nr. 114
af 1. juni 2018.
Det anses som hensigtsmæssigt, at anvende samme principper som de alle-
rede gældende bemyndigelser til at fastsætte regler om markedsmæssighed
i de kollektive elforsyningsvirksomheders aftaler med forbundne foretagen-
der ved at udvide anvendelsesområdet for de gældende bemyndigelser i §
46, stk. 3 og 4, i elforsyningsloven. Udvidelsen vil bestå i, at bemyndigelsen
i § 46, stk. 3, i elforsyningsloven udvides således, at der kan fastsættes regler
om vurderingen af markedsmæssigheden og om fastsættelsen af den mar-
kedsmæssige pris, for aftaler omfattet af elforsyningsloven § 46, stk. 1. Der-
udover vil bemyndigelsen i § 46, stk. 4, i elforsyningsloven udvides, således
at der kan fastsættes regler om offentliggørelse af oplysninger om aftaler
omfattet af stk. 1.
3.8.2.3. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at § 46, stk. 3, ændres, således at klima-, energi- og forsynings-
ministeren kan fastsætte regler om vurdering af markedsmæssigheden og
om fastsættelse af den markedsmæssige pris, herunder regler om metoder til
fastsættelse af den markedsmæssige pris, for aftaler omfattet af stk. 1.
Den foreslåede ændring af § 46, stk. 3, vil indebære, at ministeren præciserer
kravene til dokumentation af de kollektive elforsyningsvirksomheders afta-
ler, herunder præciserer mindstekravene til indholdet af kontrakter og til
indholdet af dokumentationen af markedsmæssigheden af aftaler mellem
forbundne foretagender. Endvidere vil ministeren indføre nærmere regler
om sanktioner ved mangelfuld dokumentation af aftalernes markedsmæs-
sighed. Det indebærer, at Forsyningstilsynet kan træffe afgørelse om, at de
kollektive elforsyningsvirksomheder ved åbenlyst mangelfuld dokumenta-
tion af markedsmæssighed af afholdte omkostninger ikke kan indregne om-
kostningen ved fastlæggelse af de kollektive elforsyningsvirksomheders
indtægtsramme og dermed ikke kan opkræve indtægter fra elforbrugerne til
dækning af omkostningerne. Denne ordning vil medføre, at Forsyningstil-
synets sanktionsbeføjelser ved de kollektive elforsyningsvirksomheders
manglende regelefterlevelse præciseres.
Det foreslås endvidere, at § 46, stk. 4, ændres således, at der fastsættes regler
om offentliggørelse af oplysninger. Den gældende bemyndigelse i § 46, stk.
4 fastholdes, således at klima-, energi- og forsyningsministeren kan fast-
sætte regler om revisionspligt, om dokumentationspligtens indhold og ræk-
kevidde, og om sagsbehandling, herunder at oplysninger og dokumentation
skal indsendes elektronisk.
121
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede ændring medfører, at klima-, energi- og forsyningsministe-
ren kan stille krav til gennemsigtighed af de kollektive elforsyningsvirksom-
heders aftaler med forbundne foretagender. Det indebærer, at de kollektive
elforsyningsvirksomheder skal indsende en oversigt over deres aftaler med
forbundne foretagender til Forsyningstilsynet, som indeholder oplysninger
om parterne, aftalens genstand og kontraktsummen. Endvidere vil ministe-
ren fastsætte krav om, at de kollektive elforsyningsvirksomheder skal of-
fentliggøre en oversigt med oplysninger om de kollektive elforsyningsvirk-
somheders aftaler med forbundne foretagender. Hvilke oplysninger, der kan
offentliggøres, fastlægges under hensyn til beskyttelse af kommercielt føl-
somme oplysninger og et hensyn om ikke at skade konkurrencen.
Reglerne om vurdering af markedsmæssigheden og om fastsættelse af den
markedsmæssige pris
skal tage udgangspunkt i OECD’s Transfer Pricing
Guidelines og i videst muligt omfang følge disse. Det følger heraf, at klima-
, energi- og forsyningsministeren ved fastlæggelsen af de ovennævnte regler
ligeledes skal tage udgangspunkt i skattelovgivningens regler herom.
Reglerne vil dog kunne tilpasses de særlige forhold, der gør sig gældende
på elmarkedet, og som følger af netvirksomhedernes monopolstatus. På
denne baggrund vil der ved den første udmøntning af de ovennævnte regler
lægges op til en anden afgrænsning af omfattede virksomheder og transak-
tioner end den gældende skattelovgivning. Hvor der på skatteområdets reg-
ler om armslængdeprincippet fokuseres på den kontrollerede transaktion, vil
de foreslåede ændringer af § 46, stk. 3 og stk. 4, i elforsyningsloven, af hen-
syn til netvirksomhedernes monopolstatus fokusere på transaktioner mellem
kollektive elforsyningsvirksomheder og forbundne foretagender.
Begrebet forbundne foretagender forudsættes defineret som fastlagt i be-
kendtgørelse nr. 215 af 6. marts 2019 om markedsmæssighed af aftaler om
realisering af energibesparelser § 2, medmindre der senere vurderes, at være
et behov for at ændre begrebets omfang. Begrebet forbundne foretagender
forudsættes anvendt, da monopolers transaktioner med konkurrenceudsatte
forbundne foretagender kan være udtryk for incitamenter, der gør, at afta-
lernes priser og vilkår ikke er bestemt af rent markedsmæssige forhold. Be-
grebet omfatter bl.a. koncernforbundne selskaber, selskaber som netvirk-
somhedens ejere, eller netvirksomheden direkte eller indirekte har ejeran-
dele i, samt visse forbindelser på ledelsesniveau.
Det forventes, at de foreslåede bemyndigelser vil blive udmøntet i en samlet
bekendtgørelse, tilsvarende den gældende bekendtgørelse nr. 215 af d. 6.
marts 2019 om markedsmæssighed af aftaler om realisering af energibespa-
relser, som er udmøntet med hjemmel i den gældende § 46, stk. 3 og stk. 4,
122
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
der jf. overgangsbestemmelsen i § 4, vil forblive i kraft indtil der ikke føres
tilsyn med indberetningerne som følge af energispareordningen.
3.9. Datafrisættelse
3.9.1 Gældende ret
Elforsyningsloven indeholder ingen bestemmelser, der forpligter netvirk-
somheder til at frisætte målerdata m.v. Det fremgår af § 22, stk. 3, 1. pkt., i
elforsyningsloven, at en netvirksomhed er forpligtet til at indberette oplys-
ninger vedrørende virksomhedens aftagenumre til datahubben. Datahubben
drives af Energinet og er et IT-baseret system, der samler og håndterer data
om forbrug og forretningsprocesser som for eksempel flytninger, skift af
elhandelsvirksomhed osv. Aktørerne på det danske elmarked bruger data-
hubben til at kommunikere med hinanden om deres kunders elforbrug til
afregningsformål. Adgang til data i datahubben knyttet til et givet aftage-
nummer er begrænset. Således har netvirksomheder kun adgang til data
knyttet til deres aftagenumre og en elleverandør har alene adgang til data
knyttet til sine kunders aftagenumre. Herudover har elkunderne mulighed
for at se egne data i datahubben og de kan give tredjepart fuldmagt til at tilgå
deres data. Der er således ingen fri adgang til dataene i datahubben.
3.9.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser
Af stemmeaftalen af 4. juni 2021 fremgår følgende i forhold til netvirksom-
hedernes datafrisættelse:
»Netvirksomhederne pålægges datafrisættelse af bl.a. forbrugs- og produk-
tionsdata. Det skal sikre, at alle netvirksomheder
både store som små
frisætter deres data. Det vil give markedsaktører et mere effektivt og data-
drevet grundlag for at udvikle elmarkedsprodukter, herunder fleksibilitets-
produkter, samt generelt understøtte aktivering af fleksibelt og intelligent
forbrug hos husstande og virksomheder. Netvirksomhederne vil kunne opnå
et tillæg til indtægtsrammerne som følge af initiativet. «
Netvirksomhederne er i besiddelse af en række data, som de indsamler fra
individuelle elkunder, såsom forbrugs- og produktionsdata og andre oplys-
ninger, såsom tilstedeværelse af varmepumper, elbiler m.v. samt deres funk-
tionalitet. Indsamlingen sker bl.a. i medfør af opfyldelsen af deres forplig-
telse til at indberette data i datahubben. Datahubbens data er imidlertid ikke
frit tilgængelig, jf. foregående afsnit 3.9.1.
Det er ministeriets vurdering, at netvirksomheders frisættelse af deres data i
anonymiseret form vil have samfundsmæssig værdi for elkunderne samt ek-
123
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
sisterende og nye konkurrenceudsatte markedsaktører. Eksempelvis vil el-
handelsvirksomheder eller aggregatorer kunne bruge dataene til at forbedre
deres prognoser om kundernes elforbrug eller til at udvikle nye elprodukter,
fleksibilitetsprodukter og lignende. Det vurderes, at den frisatte data dermed
vil have en positiv effekt på konkurrencen mellem aktørerne, med lavere
elpriser og produktinnovation som følge. Endvidere vurderes den frisatte
data at være en vigtigt komponent i udviklingen af fleksibilitetsmarkeder,
hvilket er en forudsætning for en omkostningseffektiv elektrificering af
samfundet.
Opnåelse af disse formål vil indebære frisættelse af fuldt anonymiserede
data ved offentliggørelse på én platform, som aktørerne vil have adgang til
uden betaling. Dataene vil løbende skulle opdateres.
Fuld anonymisering vil kræve, at det
uigenkaldeligt er sikret, at dataene ikke
af nogen kan tilbageføres til enkelte elkunder. Der er vurderet, at personda-
talovgivningen ikke vil finde anvendelse på data, der opfylder denne ano-
nymiseringsstandard. Dog vil al
behandling af persondata skulle ske i fuld
overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning
2016/679/EU af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbin-
delse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne
oplysninger m.v. og lov nr. 502 af 23. maj 2018
om supplerende bestem-
melser til forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med
behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysnin-
ger (databeskyttelsesloven).
Herudover vil der i forbindelse med frisættelsen af data skulle tages hensyn
til sikkerheden af løsningen, herunder IT-sikkerhed, så de frisatte data ikke
kan misbruges, eksempelvis ved at bruge dataen til at forårsage afbrydelser.
I forhold til denne risiko hos konkrete elkunder, vil anonymiseringen i al-
mindelighed være en tilstrækkelig løsning til at modvirke risikoen. Anony-
misering vil ikke nødvendigvis være en løsning, når det eksempelvis gælder
forsyningen til større kritiske elkunder, samt nettets tilstand, hvor f.eks. re-
altidsdata om belastning kan udgøre en sårbarhed, og hvor det derfor vil
kunne være nødvendigt at undtage visse data fra frisættelse. Dette vil ek-
sempelvis kunne være relevant i forhold til Forsvaret eller Justitsministeriet.
Det vurderes nødvendigt, at netvirksomhederne i forbindelse med de sikker-
hedsmæssige tiltag, der skal beskytte mod misbrug, vil skulle inddrage re-
levante myndigheder, såsom Energistyrelsen, i valg af anonymiseringsme-
124
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
toden og IT-sikkerhedsmæssige tiltag i forbindelse med netvirksomheder-
nes dataudstilling. Endvidere forudsættes en bred koordinering med Energi-
net, der driver datahubben. Et af formålene for denne koordinering vil være,
at der herved tages hensyn til risici for datasikkerheden ved dobbeltudstil-
ling af data på forskellige platforme. Dobbeltudstilling kan potentielt
svække anonymiseringen, hvorfor der bør være fokus på den potentielle ri-
siko i den måde, dataene anonymiseres og udstilles på. Klima-, energi- og
forsyningsministeren bør også kunne fastsætte bindende regler om de
nævnte forhold.
3.9.3.
Den foreslåede ordning
På baggrund af Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurderinger, og i
opfølgning på stemmeaftalen af 4. juni 2021 foreslås for det første indsat en
ny bestemmelse i elforsyningsloven, § 22, stk. 1, nr. 8. Herefter vil netvirk-
somhederne forpligtes til at frisætte data ved at offentliggøre anonymiserede
målerdata vedrørende elforbrug og elproduktion og anden relevant data,
som en netvirksomhed indsamler som led i at efterkomme sin forpligtelse
til at indberette data i datahubben til afregningsformål.
For det andet foreslås det, jf. forslag til ændring af § 22, stk. 5, i elforsy-
ningsloven, at ministeren vil blive bemyndiget til at fastsætte regler om gen-
nemførelse af bestemmelsen i § 22, stk. 1, nr. 8, i elforsyningsloven om da-
tafrisættelse. Dette anses som hensigtsmæssigt, fordi der vil være tale om
fastsættelse af tekniske regler med høj detaljeringsgrad. Med hjemmel i
denne bestemmelse vil ministeren kunne fastsætte de nærmere rammer for
bl.a. hvilken data, der vil skulle frisættes i anonymiseret form, på hvilken
platform dataene vil skulle frisættes, opdateringsintervaller, aktørers adgang
til platformen, krav til anonymisering, undtagelser af visse målerdata fra
krav om frisættelse, eksempelvis fra større virksomheder og institutioner,
hvor fuld anonymisering ikke vil være tilstrækkelig til at afbøde sikkerheds-
mæssige risici, inddragelse af relevante myndigheder og koordinering med
Energinet, m.v. I forhold til den foreslåede bemyndigelse til klima-, energi-
og forsyningsministeren til at fastsætte regler om undtagelse af data fra fri-
sættelse, hvilket navnlig kan være relevant for målepunkter og dertil knyt-
tede anlæg m.v., der anvendes af Forsvaret eller Justitsministeriet, forudsæt-
tes det, at ministeren vil fastsætte sådanne regler efter forhandling med For-
svars- og Justitsministeriet.
Det vil også være omfattet af den foreslåede bemyndigelse, at ministeren
fastsætter regler om tilsyn med den foreslåede nye forpligtelse i § 22, stk. 3,
1. pkt., og de krav, der vil blive fastsat på bekendtgørelsesniveau.
125
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Afslutningsvis bemærkes det, at netvirksomhederne vil kunne opnå et tillæg
for de meromkostninger, der vil opstå for netvirksomhederne i forbindelse
med opfyldelse af det nye krav om datafrisættelse. Der vil blive fastsat reg-
ler herom ved ændring af bekendtgørelse nr. 1127 af 2. juni 2021 om ind-
tægtsrammer for netvirksomheder i medfør af § 69, stk. 5, i elforsyningslo-
ven.
3.10. Årsbaseret nettoafregning for elafgift
3.10.1. Gældende ret
Ved § 3 i lov nr. 1390 af 23. december 2012 blev § 2, stk. 1, litra e, i lov om
afgift af elektricitet (herefter elafgiftsloven) ophævet.
Elafgiftslovens § 2, stk. 1, litra e, undtog fra elafgift elektricitet, som frem-
stilles på elproduktionsanlæg omfattet af § 2, stk. 2, i VE-loven, med en
installeret effekt på højst 6 kW pr. husstand, som var tilsluttet elinstallatio-
nen i boliger eller i anden ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelse.
Afgiftsfritagelsen efter elafgiftslovens § 2, stk. 1, litra e, er dog fortsat gæl-
dende til og med den 19. november 2032 for anlæg, der er nettilsluttet senest
den 19. november 2012, og for anlæg, hvor der er indgået bindende aftale
om køb senest den 19. november 2012, og hvor netselskabet har modtaget
anmeldelse af anlægget senest den 20. december 2012, og anlægget er net-
tilsluttet senest den 31. december 2013, jf. § 6, stk. 6, i lov nr. 1390 af 23.
december 2012.
Afgiftsfritagelsen administreres efter reglerne i bekendtgørelse nr. 1044 af
27. maj 2021 om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet (herefter
nettoafregningsbekendtgørelsen), der er udstedt i medfør af elforsyningslo-
ven under Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet.
Det fremgår af § 1 i nettoafregningsbekendtgørelsen, at en egenproducent
ved nettoafregning efter bestemmelserne i bekendtgørelsen kan fritages helt
eller delvis for at betale beløb til dækning af offentlige forpligtelser i forhold
til egetforbruget af elektricitet (PSO-tariffen). PSO-tariffen betales over el-
regningen og omfatter de nødvendige omkostninger, som Energistyrelsen
afholder på samfundets vegne efter de formål, som er specificeret i elforsy-
ningsloven.
I medfør af nettoafregningsbekendtgørelsens § 21 kan egenproducenten des-
uden ved anmodning til Energistyrelsen også få nettoafregning på årsbasis
efter
§
5 i bekendtgørelse nr. 804 af 28. juni 2010 om nettoafregning for
126
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
egenproducenter af elektricitet frem til og med den 19. november 2032 på
betingelse af
- at ejeren opfylder betingelserne efter
§
5, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 804
af 28. juni 2010 om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet,
- at ejeren har indgået bindende aftale om køb af elproduktionsanlægget se-
nest den 19. november 2012,
- at netvirksomheden senest den 20. december 2012 har modtaget anmel-
delse af anlægget med henblik på registrering i Stamdataregisteret, og at
anlægget er nettilsluttet senest den 31. december 2013.
Det er Energistyrelsen, der, hvis betingelserne er opfyldt, træffer afgørelse
om at indtræde i ordningen med nettoafregning på årsbasis.
Hvis egenproducenten er elafgiftsfritaget som angivet ovenfor og har fået
en afgørelse om at foretage nettoafregning på årsbasis, skal egenproducen-
ten alene betale elafgift for den mængde elektricitet, som denne har modta-
get fra det kollektive net, der overstiger den mængde elektricitet, der er pro-
duceret på elproducentens elproduktionsanlæg. En gang om året opgøres
det, hvor meget elektricitet, der netto er leveret til eller fra elnettet, og af-
regningen foregår på baggrund heraf.
Som anført ovenfor fremgår reglerne om elafgiftsfritagelse af elafgiftsloven,
mens det er reglerne om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet i
nettobekendtgørelsen, der i udgangspunktet regulerer reglerne om PSO-fri-
tagelse.
Elafgiftsreglerne er dermed knyttet op på reglerne om PSO-fritagelse.
Ved udgangen af 2021 udfases PSO-tariffen endeligt, idet det er forudsat, at
der også fra og med den 1. januar 2022 skal være et administrationsgrundlag
for den årsbaserede (og timebaserede) nettoopgørelse på Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriets område. Følgende fremgår af bemærkningerne til
forslag til lov om ændring af elafgiftsloven, jf. Folketingstidende 2016-17,
A, L214 som fremsat, side 4:
»Der vil herefter være to ordninger med afgiftsfritagelse i forbindelse med
henholdsvis den foreslåede timebaserede nettoopgørelse og den gældende
årsbaserede nettoopgørelse til og med den 19. november 2032. Begge ord-
ninger vil teknisk set være baseret på det administrative regelsæt om netto-
opgørelse, der er udstedt i medfør af bl.a. elforsyningsloven og som knytter
127
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
sig til fritagelse for PSO-betaling. Når PSO-tariffen bortfalder ved udgangen
af 2021, bortfalder dette administrative regelsæt om nettoopgørelse også, og
der vil skulle fastsættes nye tilsvarende administrative regler vedrørende
husholdningerne for at sikre, at der fortsat er et teknisk grundlag for de to
ordninger med afgiftsfritagelse. Der vil senest i 2021 blive fremsat lov-
forslag om, at disse tekniske regler for nettoopgørelse videreføres i lovgiv-
ningen på Energi-, Forsynings og Klimaministeriets område. Endvidere vil
der senest i 2021 blive fremsat lovforslag om supplerende afgiftsregler, her-
under regler om et register for mindre VE-anlæg i husholdninger med af-
giftsfritagelse ved nettoopgørelse på årsbasis, på Skatteministeriets om-
råde.«
3.10.2.Skatteministeriets overvejelser
Det er afgørende, at der tilvejebringes et hensigtsmæssigt administrations-
grundlag for den årsbaserede nettoafregning vedrørende elafgiftsfritagelse,
som forudsat i forslag til lov om ændring af elafgiftsloven, jf. Folketingsti-
dende 2016-17, A, L 214 som fremsat, side 4, og som er refereret ovenfor.
PSO-tariffen er endeligt udfaset ved udgangen af 2021, og da administration
af den årsbaserede nettoafregning for elafgiftsfritagelse har været knyttet til
administrationsgrundlaget for denne, er tilvejebringelsen af et fortsat admi-
nistrationsgrundlag aktualiseret.
Det er vurderingen, at der er ganske få elproduktionsanlæg, der opfylder
betingelserne for at tilgå den årsbaserede nettoafregningsordning for elafri-
tagelse, som ikke allerede på nuværende tidspunkt er på ordningen, men
som ønsker at tilgå denne. Antallet af anmodninger om at tilgå ordningen
har således været stærkt begrænset de senere år.
Det er derfor vurderingen, at der med fordel kan tilvejebringes et admini-
strationsgrundlag, der svarer til det, der i gælder for den timebaserede net-
toafregningsordning for elafgiftsfritagelsen.
3.10.3. Den foreslåede ordning
3.10.3.1. Ophør af nytilslutning til årsbaseret nettoafregning med afgiftsfri-
tagelse
Det foreslås, at der som
§ 6, stk. 6, 3. pkt.,
indsættes en ny forudsætning i
lov nr. 1390 af 23. december 2012 for afgiftsfritagelse efter § 2, stk. 1, litra
e.
128
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at en forudsætning for at blive omfattet af afgiftsfritagelsen
efter § 2, stk. 1, litra e, er, at egenproducenten senest den 31. marts 2022 har
indgivet anmodning om at afregne på årsbasis.
Forslaget svarer til den overgangsordning, der fremgår af § 2, stk. 5, i elaf-
giftsloven vedrørende den timebaserede nettoafregningsordning:
»Det er en forudsætning for anvendelsen af stk. 3 for elproducentens (egen-
producentens) elproduktionsanlæg, at:
1) Energinet.dk senest den 22. maj 2017 har givet egenproducenten tilsagn
om, at der kan anvendes nettoafregning, eller truffet afgørelse om, at egen-
producenten helt eller delvis fritages for at betale beløb til dækning af of-
fentlige forpligtelser i forhold til egetforbruget af elektricitet,
2) Energinet.dk senest i 2017 efter § 23 i bekendtgørelse nr. 999 af 29. juni
2016 om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet har truffet eller
træffer afgørelse om, at egenproducenten kan få nettoafregning, eller
3) Energinet.dk senest i 2017 har truffet afgørelse om, at egenproducenten
kan få nettoafregning for anlæg tilsluttet før den 20. november 2012.«
Da PSO-tariffen bortfalder ved udgangen af 2021, bortfalder også admini-
strationsgrundlaget for nævnte afgiftsfritagelse. Da fritagelse, der kan opgø-
res på årsbasis, efter lov nr. 1390 af 23. december 2012 ophører endeligt den
19. november 2032, og da vurderingen er, at der er tale om ganske få elpro-
duktionsanlæg, der fremover vil opfylde forudsætningerne for at komme på
ordningen, og som ikke allerede er på denne, foreslås det at lukke for tilgan-
gen til ordningen.
Forslaget vil desuden skabe symmetri til reglerne om afgiftsfritagelse for
elafgift ved den timebaserede nettoafregning, der ligesom reglerne om den
årsbaserede nettoafregning ikke finder anvendelse efter den 19. november
2032, jf. elafgiftslovens § 2, stk. 7.
Forslaget skal ses i sammenhæng med den foreslåede bemyndigelsesbe-
stemmelse i § 1, nr. 16, i dette lovforslag. Herefter vil ansøgninger, der mod-
tages senest den 31. marts 2022 skulle behandles efter de gældende regler
om nettoafregning.
3.10.3.2. Hjemmel til register
129
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås desuden, at Energinet skal føre et register med oplysninger ved-
rørende hvert enkelt elproduktionsanlæg, som afgiftsfritagelsen og årsbase-
ret nettoafregning fortsat finder anvendelse for. Registeret skal sikre, at
Energinet fortsat har et grundlag for at kunne verificere, at de pågældende
anlæg lever op til betingelserne for afgiftsfritagelse.
Efter elafgiftslovens § 2, stk. 6, er Energinet pålagt at oprette og føre et til-
svarende register, som den timebaserede opgørelse finder anvendelse for.
Senest samtidig med, at PSO-tariffen bortfalder ved udgangen af 2021, fast-
sætter Klima-, Energi-, og Forsyningsministeriet nye tilsvarende admini-
strative regler for nettoafregning vedrørende husholdningerne for at sikre,
at der fortsat er et teknisk grundlag for de to ordninger med afgiftsfritagelse
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Lovforslaget forventes at have offentlige økonomiske konsekvenser i for-
hold til:
Endelig udfasning af PSO
Afskaffelse af udligningsordningen (ULO) og indførelsen af geogra-
fisk differentierede indfødningstariffer
Ændring af model for netvirksomheders leveringskvalitet
Netvirksomheders funktionelle adskillelse m.v. og markedsmæssig
pris for indkøb af ydelser i netvirksomheder
Endelig udfasning af PSO:
Indledningsvis bemærkes, at de offentlige økonomiske konsekvenser i form
af indfasning af PSO-udgifter på finansloven blev vurderet ved gennemfø-
relse af den politiske beslutning herom, således ved lov nr. 1756 af 27. de-
cember 2016.
Med nærværende lovforslag forventes mindre administrative besparelser i
form af ophør af administration af PSO, f.eks. Klima-, Energi- og Forsy-
ningsministeriets og Energistyrelsens beregning af PSO-tariffen. Der kan
desuden være mulige administrative besparelser for Energinet, der ikke læn-
gere skal udmelde PSO-tariffen via Datahubben eller have administration
forbundet med at modtage PSO fra elhandelsvirksomheder og videresende
til Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet og Energistyrelsen.
Afskaffelse af udligningsordningen (ULO) og indførelsen af geografisk dif-
ferentierede indfødningstariffer
130
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Der forventes mulige administrative besparelser i form af ophør af håndte-
ring af udligningsordningen fra 2023.
Overgangsordningen oprettes som en lovbunden ordning med en konto på
finansloven for 2022. Hvor mange midler der bliver udbetalt i medfør af
overgangsordningen afhænger af, hvor mange omkostninger der bliver an-
modet om kompensation for, inden for de fastsatte frister. Det skønnes under
betydelig usikkerhed, at de samlede kompensationsudbetalinger vil blive
ca.700 mio. kr.
Der vurderes ikke at være implementeringskonsekvenser for det offentlige.
Ændring af model for netvirksomheders leveringskvalitet
Det forventes, at lovforslaget vil medføre, at der skal tilføres ressourcer til
Forsyningstilsynet til opgørelse af indikatoren i form af ikke-leveret energi
(ILE) og opgørelse af elforbrugernes omkostninger ved et afbrud (value of
lost load, VoLL).
Forsyningstilsynets opgørelse af ILE og VoLL vil samlet medføre merom-
kostninger for Forsyningstilsynet på 0,2 mio. kr. i 2021, 1,7 mio. kr. i 2022,
0,2 mio. kr. varigt fra 2023 og frem.
Merudgifter til Forsyningstilsynet finansieres gennem en forhøjelse af For-
syningstilsynets gebyrramme
til opkrævning af gebyrer fra de regulerede sel-
skaber.
Netvirksomheders funktionelle adskillelse m.v. og markedsmæssig pris for
indkøb af ydelser i netvirksomheder
Det forventes, at lovforslaget vil medføre behov for yderligere ressourcer til
Forsyningstilsynet til tilsyn med nye regler om funktionel adskillelse m.v.
og nye regler om markedsmæssig pris for indkøb af ydelser i netvirksomhe-
der på samlet 9,0 mio. kr. i 2022 og 9,0 mio. kr. fra 2023 og frem.
Merudgifter til Forsyningstilsynet finansieres gennem en forhøjelse af For-
syningstilsynets gebyrramme
til opkrævning af gebyrer fra de regulerede sel-
skaber.
Der vurderes ikke at være økonomiske konsekvenser for regioner eller kom-
muner.
131
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet mv.
Lovforslaget forventes primært at have økonomiske konsekvenser for net-
virksomheder, der udøver bevillingspligtig monopolvirksomhed.
De økonomiske konsekvenser for disse virksomheder vurderes ikke nær-
mere.
Lovforslaget forventes at have afledte økonomiske konsekvenser for er-
hvervslivet i forhold til netvirksomheders funktionelle adskillelse m.v., mar-
kedsmæssig pris for indkøb af ydelser i netvirksomheder samt krav til net-
virksomheder om datafrisættelse.
Tiltagene om funktionel adskillelse forventes at styrke adskillelsen mellem
ledelsen i netvirksomheden og især konkurrenceudsatte elektricitetsaktivi-
teter såsom elhandelsvirksomhed. Det vurderes at styrke tilliden til, at net-
virksomheden agerer uafhængigt af koncernens øvrige interesser på disse
markeder, hvilket understøtter konkurrencen på priser og innovation for
elektricitetsaktiviteterne. Tiltagene vurderes også at styrke adskillelsen fra
de virksomheder i koncernen, som netvirksomheden køber ydelser hos, og
hvor der derfor kan være en interessekonflikt.
Tiltagene vedrørende markedsmæssighed understøtter en øget gennemsig-
tighed om netvirksomhedernes transaktioner med koncernforbundne selska-
ber, og at disse foregår på samme vilkår som mellem uafhængige parter. Det
vurderes at understøtte tilliden til, at de øvrige konkurrenceudsatte aktivite-
ter, der er i koncern med en netvirksomhed, ikke kan opnå en urimelig øko-
nomisk fordel herved. Det understøtter tilliden til disse konkurrenceudsatte
markeder og bidrager dermed til øget konkurrence på pris, innovation mv.
Lovforslaget forventes at have administrative konsekvenser for erhvervsli-
vet i forhold til forenkling af bevillingskravet for producenter af vedvarende
energi og udfasningen af PSO.
Det bemærkes, at de økonomiske og administrative konsekvenser for er-
hvervslivet i form af besparelser ved den gradvise udfasning af PSO-op-
krævningen blev vurderet ved gennemførelse af den politiske beslutning
herom, således ved Lov 1756 af 27. december 2016.
Øvrige efterlevelseskonsekvenser
Netvirksomheders funktionelle adskillelse m.v. og markedsmæssig pris for
indkøb af ydelser i netvirksomheder.
132
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Tiltagene medfører øgede omkostninger for netvirksomhederne grundet sti-
gende gebyrer til Forsyningstilsynet, der skal finansiere det styrkede tilsyn
med de skærpede krav til netvirksomheders funktionelle adskillelse m.v. og
markedsmæssighed.
Omkostninger til myndighedsbetjening, herunder gebyrbetaling, overvæltes
efter den gældende økonomiske regulering til husholdninger og erhverv
gennem tarifopkrævninger for transporten af el.
Fuldt indfaset skønnes det styrkede tilsyn således at kunne medføre en gen-
nemsnitlig årlig omkostning for transporten af el (tarif) på isoleret set 1,1
kr. for en gennemsnitlig husstand (4.000 kWh) og 271,1 kr. for en gennem-
snitlig mellemstor erhvervskunde (1.000.000 kWh).
Dette skal dog sammenholdes med, at gebyropkrævningen fra netvirksom-
hederne falder med 5,7 mio. kr. årligt svarende til 0,7 kr. for en gennemsnit-
lig husstand og 176,3 kr. for en gennemsnitlig stor erhvervskunde som følge
af en tidligere politisk beslutning om udløb af ressourcer til det tidligere
markedsmæssigheds- og omkostningstilsyn med energispareordningen.
Ovenstående skal tilsvarende ses i lyset af, at tiltagene på længere sigt kan
bidrage til, at netvirksomhedernes samlede omkostninger falder som følge
af større fokus på funktionel adskillelse m.v. og markedsmæssighed. Tilta-
gene forventes desuden at skabe øget konkurrence på elmarkedet, hvilket
kan lede til lavere forbrugerpriser.
Datafrisættelse
Forslaget om datafrisættelse forventes at medføre en initial merudgift for
elforbrugerne, herunder både borgere og erhvervslivet, på samlet ca. 2 mio.
kr. om året, hvilket med udgangspunkt i det årlige forbrug i Danmark vil
svare til en tarifstigning på ca. 0,000113 kr./kWh. Dette betyder isoleret set
en årlig tarifstigning for en gennemsnitlig husstand på 0,45 kr., og 113 kr.
for en gennemsnitlig mellemstor erhvervskunde. Datafrisættelsen forventes
dog at bidrage til udviklingen af fleksibilitetsmarkedet, hvilket forventes at
reducere elpriser og tariffer på længere sigt. Datafrisættelsens isolerede ef-
fekt kan dog ikke udledes.
Geografisk differentierede tariffer
Ud over de nævnte konsekvenser for erhvervslivet vil indførelsen af geo-
grafisk differentierede indfødningstariffer og tilslutningsbidrag for produ-
133
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
center, der vil have direkte konsekvenser for netvirksomhederne og Energi-
net, kunne have afledte adfærdsmæssige konsekvenser for opstillere af nye
anlæg, da tarifferne vil kunne differentieres ud fra den geografiske place-
ring. Dette vil have betydning for valget af geografisk placering af nye an-
læg samt deraf afledte økonomiske konsekvenser.
Det forventes, at netvirksomheder og Energinet på baggrund af lovændrin-
gen vil indføre geografisk differentierede tilslutningsbidrag og indfødnings-
tariffer for elproducenter, hvilket kan have en negativ afledt effekt for el-
producenter.
Størrelsen på denne negative effekt har ikke kunnet kvantificeres, da den vil
bero på den konkrete tarifmetode, som netvirksomheder og Energinet på
baggrund af lovændringen.
Administrative konsekvenser for erhvervslivet
Lovforslaget medfører administrative konsekvenser for erhvervslivet. De
administrative konsekvenser består bl.a. i administrative lettelser for Ener-
ginet, som ikke længere skal udføre opgaver relateret til PSO-opkrævnin-
gen, når PSO-systemet ophæves. Herudover vil der bl.a. også være omstil-
lingsomkostninger for elhandelsvirksomheder, da der ikke længere skal
fremgå oplysninger om PSO-tariffen på fakturaen.
Lovforslagets tiltag om forenkling af bevillingskravet for producenter af
vedvarende energi vil medføre en mindre administrativ besparelse for op-
stillere af anlæg til produktion af vedvarende energi, idet opstillere fremad-
rettet vil kunne nøjes med en enkelt ansøgning om tilladelse til opstilling og
produktion i stedet for den gældende ordning, hvor der skal søges om hen-
holdsvis opstillingstilladelse og produktionsbevilling i adskilte processer.
De samlede konsekvenser vurderes at være under 4 mio. kr., hvorfor de ikke
kvantificeres nærmere.
Vurdering af agil erhvervsrettet regulering
Hovedparten af lovforslagets tiltag retter sig mod netvirksomheder, der udø-
ver bevillingspligtig monopolvirksomhed. Disse dele af lovforslaget er der-
for ikke erhvervsrettede og vurderes ikke nærmere.
Herudover gennemføres med lovforslaget ændringer, der indebærer en del-
vis ophævelse af bevillingskravet for producenter af vind- og solenergi, og
134
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
en række forenklinger i lovgivningsstrukturen med henblik på at gøre lov-
givningen mere overskuelig og brugervenlig i praksis. Endelig gennemføres
der en revision af lovens formålsbestemmelse.
Lovforslaget er primært relevant for princip 1 og 2 om muliggørelse af nye
forretningsmodeller og gennemførelse af mere enkel og formålsbestemt lov-
givning.
Den delvise ophævelse af bevillingskravet har til hensigt at forenkle ansøg-
ningsproceduren for etablering af anlæg for producenter af vind- og sol-
energi. Efter gældende regler skal etablering af anlæg med en kapacitet over
25 MW, dels ansøge om en etableringstilladelse, dels skal producenten have
en bevilling. Fremadrettet sammentænkes ansøgningsproceduren for begge
dele i en tilladelsesstruktur, hvor der kan ansøges om etablerings- og pro-
duktionstilladelse samlet.
Forenklingerne i lovgivningsstrukturen sker ved en række bemyndigelses-
bestemmelser, som muliggør, at den detaljerede lovgivning i bl.a. kapitel 2,
om forbrugerrettigheder, fremadrettet kan reguleres på bekendtgørelsesni-
veau. Dette vil gøre lovgivningen mere agil og vil give mulighed for at til-
passe lovgivningen på udvalgte områder.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget har ingen administrative konsekvenser for borgerne.
7. Klimamæssige konsekvenser
Lovforslaget har ingen direkte klimamæssige konsekvenser.
Lovforslaget udgør imidlertid en forudsætning for gennemførelsen af kli-
mareduktioner på mellem og længere sigt.
Den grønne omstilling frem mod 70 pct. CO2-reduktion i 2030 og videre
mod klimaneutralitet i 2050 er i vidt omfang afhængig af en omfattende
elektrificering af det danske samfund med et markant øget elforbrug og med
elproduktion baseret på vedvarende energi.
Lovforslagets overordnede formål er at modernisere og fremtidssikre elfor-
syningsloven. Klare, agile og fremtidssikrede rammer for elforsyningsom-
rådet vil medvirke til at understøtte den grønne omstilling og opnåelsen af
70 pct. målsætningen.
135
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Rammerne skal sikre et energisystem i balance, der leverer grøn omstilling
og fortsat høj forsyningssikkerhed til rimelige forbrugerpriser.
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Lovforslaget har ingen direkte miljø- og naturmæssige konsekvenser.
Lovforslaget skal imidlertid understøtte den grønne omstilling frem mod 70
pct. CO2-målsætningen i 2030 og klimaneutralitet i 2050, hvilket forudsæt-
ter en fortsat hensigtsmæssig etablering og udbygning af vedvarende og
grønne energikilder.
Lovforslaget indebærer i sig selv ikke etablering af nye elproduktionsanlæg,
eller ændring af reglerne om vurdering af miljø- eller naturmæssige konse-
kvenser ved etablering af nye elproduktionsanlæg.
9. Regionale konsekvenser, herunder for landdistrikter
Lovforslaget har ingen direkte regionale konsekvenser, herunder for landdi-
strikter.
Lovforslaget indebærer imidlertid en justering af reglerne om indfødnings-
tariffer, der vil medføre en mulighed for geografisk differentieret tilslut-
ningsbidrag og indfødningstariffer for producenter på både distributions- og
transmissionsniveau.
Lovforslaget sikrer, at tarifferne fremover i højere grad bliver omkostnings-
ægte, hvilket vil give incitament til en bedre udnyttelse af det eksisterende
kollektive elnet ved, at der skabes incitament til at placere nye anlæg hen-
sigtsmæssigt i forhold til det eksisterende kollektive elnet. Det kan gøre det
dyrere at opstille vedvarende energi i nogle geografiske områder end andre,
men det vurderes ikke, at lovforslaget vil have en særskilt betydning for
f.eks. landdistrikter kontra byområder generelt.
10. Forholdet til EU-retten
I 2016 udtrykte Europa-Kommissionen bekymring for, om PSO-tariffen var
diskriminerende over for udenlandske producenter af vedvarende energi
sammenlignet med danske producenter af vedvarende energi. Med PSO-af-
talen af 2016 blev partierne bag aftalen enige om en langsigtet løsning til
sikring af finansieringen af den grønne omstilling.
Partierne bag aftalen var således enige om at afskaffe PSO-tariffen og af-
holde udgifterne til vedvarende energi over finansloven. Dette skulle ske
136
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
2426809_0137.png
UDKAST
som en gradvis afskaffelse af PSO-tariffen og indfasning af udgifterne til
vedvarende energi på finansloven fra 2017 med fuld udfasning i 2022.
Den politiske beslutning om afskaffelsen af PSO og den gradvise udfasning
blev implementeret ved L 1756 fra 2016. Nærværende lovforslag indeholder
den endelige afvikling af PSO-systemet, herunder teknikken omkring afreg-
ningen af PSO-slutregnskabet.
Lovforslaget indeholder ændringer af bestemmelser, der gennemfører dele
af elmarkedsdirektivets artikel 35, stk. 2, om netvirksomheders funktionelle
adskillelse og intern overvågning. Med forslaget foreslås dele af den lovgiv-
ningsmæssige gennemførelse af disse bestemmelse flyttet på bekendtgørel-
sesniveau ved at give klima-, energi- og forsyningsministeren bemyndigelse
til at fastsatte regler om de forhold, der i dag er reguleret i loven. Samtidig
vil de foreslåede bemyndigelser give ministeren hjemmel til at fastsætte reg-
ler, der vil gå ud over de krav, der er indeholdt i direktivet, og som har til
formål at styrke netvirksomheders funktionelle adskillelse, dataadskillelse
og intern overvågning.
Ligeledes indeholder lovforslaget ændringer af klima-, energi- og forsy-
ningsministerens bemyndigelser til at fastsætte regler om net- og transmis-
sionsvirksomheders varetagelse af energilageraktiviteter og netvirksomhe-
ders ladestanderaktiviteter, der gennemfører dele af elmarkedsdirektivets ar-
tikel 33, stk. 1, 36, stk. 1, og 54, stk. 1. De foreslåede nye bemyndigelser vil
give ministeren hjemmel til at fastsætte regler, der vil gå ud over de krav,
der er indeholdt i direktivet i forhold til varetagelse af energilageraktiviteter
og ladestanderaktiviteter.
11. Hørte myndigheder og organisationer mv.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den … til den … været sendt i
høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
12. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindreudgifter Negative konsekvenser/merudgifter
(hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, an- (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej, an-
før »Ingen«)
før »Ingen«)
137
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
2426809_0138.png
UDKAST
Økonomiske
konsekvenser for
stat, kommuner
og regioner
Mindre administrative besparelser i
form af ophør af administration af
PSO, f.eks. Klima-, Energi- og For-
syningsministeriets og Energisty-
relsens beregning af PSO-tariffen,
og ophør af håndtering af udlig-
ningsordningen fra 2023.
Overgangsordningen i forbindelse
med afskaffelse af udligningsord-
ningen (ULO) og indførelsen af
geografisk differentierede indfød-
ningstariffer og tilslutningsbidrag,
skønnes, under betydelig usikker-
hed, at medføre samlede kompen-
sationsudbetalinger på ca. 700 mio.
kr.
Forsyningstilsynets opgørelse af
ILE og VoLL vil samlet medføre
meromkostninger for Forsyningstil-
synet på 0,2 mio. kr. i 2021, 1,7
mio. kr. i 2022, 0,2 mio. kr. varigt
fra 2023 og frem.
Yderligere ressourcer til Forsy-
ningstilsynet til tilsyn med nye reg-
ler om funktionel adskillelse m.v.
og nye regler om markedsmæssig
pris for indkøb af ydelser i netvirk-
somheder på samlet, 9,00 mio. kr. i
2022 og 9,00 mio. kr. fra 2023 og
frem.
Merudgifter til Forsyningstilsynet
finansieres gennem en forhøjelse af
Forsyningstilsynets gebyrramme
til
opkrævning af gebyrer fra de regule-
rede selskaber.
Implemente-
Ingen
ringskonsekven-
ser for stat, kom-
muner og regio-
ner
Økonomiske
Forslaget om datafrisættelse forven-
konsekvenser for tes at bidrage til udviklingen af flek-
erhvervslivet
sibilitetsmarkedet, hvilket forventes
at reducere elpriser og tariffer på
Ingen
Afledte økonomiske konsekven-
ser som følge af øget tarifopkræv-
ning i forhold til netvirksomhe-
ders funktionelle adskillelse m.v.,
138
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
2426809_0139.png
UDKAST
længere sigt. Datafrisættelsens isole- markedsmæssig pris for indkøb af
rede effekt kan dog ikke udledes.
ydelser i netvirksomheder og da-
tafrisættelse på samlet kr. 384,1
for en gennemsnitlig mellemstor
erhvervskunde.
Det forventes, at netvirksomheder
og Energinet på baggrund af lov-
forslaget vil indføre geografisk
differentierede tilslutningsbidrag
og indfødningstariffer for elpro-
ducenter, hvilket kan have en ne-
gativ afledt effekt for nogle elpro-
ducenter.
Administrative
Lovforslagets tiltag om forenkling
konsekvenser for af bevillingskravet for producenter
erhvervslivet
af energi på vind og sol vil medføre
en mindre administrativ besparelse
for opstillere af anlæg til produk-
tion af vedvarende energi, ligesom
Energinet vil opleve mindre admi-
nistrative besparelser som følge af
udfasningen af PSO.
Administrative
ingen
konsekvenser for
borgerne
Miljømæssige
konsekvenser
ingen
Udfasning af PSO vil medføre min-
dre omstillingsomkostninger for el-
handelsvirksomheder, da der ikke
længere skal fremgå oplysninger
om PSO-tariffen på fakturaen.
ingen
ingen
Forholdet til EU- I 2016 udtrykte Europa-Kommissionen bekymring for, om PSO-tariffen
retten
var diskriminerende over for udenlandske producenter af vedvarende
energi sammenlignet med danske producenter af vedvarende energi. Med
PSO-aftalen af 2016 blev partierne bag aftalen enige om en langsigtet løs-
ning til sikring af finansieringen af den grønne omstilling.
Den politiske beslutning om afskaffelsen af PSO og den gradvise udfas-
ning blev implementeret ved L 1756 fra 2016. Nærværende lovforslag in-
deholder den endelige afvikling af PSO-systemet, herunder teknikken om-
kring afregningen af PSO-slutregnskabet.
139
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
2426809_0140.png
UDKAST
Er i strid med de
principper
for
implementering
af erhvervsrettet
EU-regulering/
Går videre end
minimumskrav i
EU-regulering
(sæt X)
Ja
Nej
X
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1
I elforsyningsloven anvendes begrebet elforbruger.
Det foreslås, at ”elforbruger” overalt i loven ændres til ”elkunde”.
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet elforbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører derfor ikke
materielle ændringer i loven. Der henvises i øvrigt til de almindelige be-
mærkningers afsnit 3.1.3 om forbruger- og kundebegreber.
Til nr. 2
I elforsyningsloven anvendes begrebet elforbruger.
Det foreslås, at ”elforbrugere” overalt i loven ændres til ”elkunder”.
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet elforbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører derfor ikke
140
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
materielle ændringer i loven. Der henvises i øvrigt til de almindelige be-
mærkningers afsnit 3.1.3 om forbruger- og kundebegreber.
Til nr. 3
I elforsyningsloven anvendes begrebet elforbruger. Begrebet forbruger an-
vendes synonymt med begrebet elforbruger.
Det foreslås, at ”forbrugere” overalt i loven ændres til ”elkunder”.
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et af-tagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet forbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Overalt i loven anvendes begrebet forbruger sy-
nonymt med begrebet elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører der-
for ikke materielle ændringer i loven. Der henvises i øvrigt til de almindelige
bemærkningers afsnit 3.1.3 om forbruger- og kundebegreber.
Til nr. 4
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 1, bestemmer, at
lovens formål er at sikre, at landets elforsyning tilrettelægges og gennemfø-
res i overensstemmelse med hensynet til elforsyningssikkerhed, samfunds-
økonomi, miljø og forbrugerbeskyttelse. Loven skal inden for denne mål-
sætning sikre forbrugerne adgang til billig elektricitet og fortsat give forbru-
gerne indflydelse på forvaltningen af elsektorens værdier.
§ 1, stk. 2, i elforsyningsloven bestemmer, at loven, i overensstemmelse med
de i stk. 1 nævnte formål, særligt skal fremme en bæredygtig energianven-
delse, herunder ved energibesparelser og anvendelse af kraftvarme, vedva-
rende og miljøvenlige energikilder, samt sikre en effektiv anvendelse af
økonomiske ressourcer og skabe konkurrence på markeder for produktion
og handel med elektricitet samt på aggregering og energilagring.
Den foreslåede nyaffattelse af
§ 1, stk. 1,
i elforsyningsloven bestemmer, at
lovens formål er at sikre, at landets elforsyning tilrettelægges og gennemfø-
res i overensstemmelse med hensynet til klima, miljø, elforsyningssikker-
hed, forbrugerbeskyttelse og samfundsøkonomi.
Det følger af dette lovforslag, at rettighedsbegrebet elforbruger skifter navn
til elkunde for at sikre transparens i forhold til de andre forbrugerrelaterede
141
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
rettighedsbegreber i elforsyningsloven. Begrebet forbrugerbeskyttelse i § 1,
stk. 1, bør dog videreføres, fordi begrebet anvendes på tværs af alle sektorer,
hvor forbrugere sikres rettigheder.
Indførelsen af klima som nyt hovedhensyn er begrundet i, at formålsbestem-
melsen i elforsyningsloven bør understøtte udviklingen mod et klimaneu-
tralt samfund på en sådan måde, at varetagelsen af hensynet til klimaet kom-
mer til at fremgå som et hovedformål i elforsyningsloven sidestillet med de
øvrige hovedhensyn.
Den foreslåede nyaffattelse af elforsyningslovens § 1, stk. 1, vil medføre at
de gældende hovedhensyn til miljø, elforsyningssikkerhed, forbrugerbe-
skyttelse og samfundsøkonomi videreføres fra den gældende formålsbe-
stemmelse, sådan at lovens formål fortsat er at sikre, at landets elforsyning
tilrettelægges og gennemføres i overensstemmelse med hensynet til miljø,
elforsyningssikkerhed, forbrugerbeskyttelse og samfundsøkonomi. Den fo-
reslåede nyaffattelse af elforsyningslovens § 1, stk. 1, vil desuden bevirke,
at klima indføres som et nyt hovedhensyn, hvorefter elforsyningen også skal
tilrettelægges og gennemføres.
Den foreslåede nyaffattelse af
§ 1, stk. 2,
bestemmer, at de gældende for-
hold, der enten skal sikres eller fremmes i overensstemmelse med lovens
hovedhensyn i § 1, stk. 1, videreføres fra den gældende formålsbestemmelse
i en form der afspejler udviklingen i elsektoren siden 1999. Loven skal så-
ledes inden for det i § 1, stk. 1, angivne formål sikre elkunder adgang til
rimelige priser, fremme anvendelsen af vedvarende og miljøvenlige energi-
kilder, fremme effektiv energianvendelse, sikre en effektiv anvendelse af
økonomiske ressourcer, og sikre konkurrencen i elsektoren. Nyaffattelsen af
§ 1, stk. 2, bestemmer desuden, at fleksibilitet i energisystemet, og sektor-
integration skal fremmes inden for det i § 1, stk. 1, angivne formål.
Den foreslåede nyaffattelse af elforsyningslovens § 1 er begrundet i et behov
for ajourføring af formålsbestemmelsen i elforsyningsloven. Det bemærkes
i den forbindelse, at hovedparten af indholdet i formålsbestemmelsen er af-
fattet ved hovedlovens tilblivelse i 1999.
Den foreslåede nyaffattelse af § 1, stk. 2, i elforsyningsloven medfører, at
loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål, skal sikre
elkunder adgang til rimelige priser, fremme anvendelsen af vedvarende og
142
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
miljøvenlige energikilder, fremme effektiv energianvendelse, fremme flek-
sibilitet i energisystemet, sikre en effektiv anvendelse af økonomiske res-
sourcer, sikre konkurrencen i elsektoren, og fremme sektorintegration.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 1,
bestem-
mer, at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål,
skal sikre elkunder adgang til rimelige priser.
Elkunders adgang til rimelige priser kan bl.a. sikres ved instrumenter til
overvågning af elpriser, samt ved regulatoriske rammer, der sikrer et bredt
udbud af elprodukter for alle elkunder, herunder for husholdningsforbru-
gere, hvor forbrugerbeskyttelseshensynet har særlig vægt. Den foreslåede
bestemmelse er begrundet i hensynet til forbrugerbeskyttelsen i tilrettelæg-
gelsen og gennemførelsen af elforsyningen.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2, nr. 1, medfører
at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål, skal
sikre elkunder adgang til rimelige priser.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 2,
bestem-
mer at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål,
skal fremme anvendelsen af vedvarende og miljøvenlige energikilder.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i, at vedvarende og miljøvenlige
energikilder bidrager til at reducere udledningen af drivhusgasser. Den fo-
reslåede bestemmelse skal således medvirke til at formålsbestemmelsen i
elforsyningsloven understøtter udviklingen mod et klimaneutralt samfund.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2, nr. 2, medfører
at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål, skal
fremme anvendelsen af vedvarende og miljøvenlige energikilder.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 3,
bestem-
mer, at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål,
skal fremme effektiv energianvendelse.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i, at effektiv energianvendelse,
herunder energibesparelsestiltag og energieffektivitet i konvertering er be-
fordrende for varetagelsen af hensynene til klima og samfundsøkonomi i
tilrettelæggelsen og gennemførelsen af elforsyningen.
143
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 3,
medfører,
at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål, skal
fremme effektiv energianvendelse.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 4,
bestem-
mer at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål,
skal fremme fleksibilitet i energisystemet.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i, at fleksibilitet i energisystemet
kan medvirke til at imødegå unødvendige belastninger af nettet eller undgå
elunderskud. Fleksibilitet i energisystemet vil desuden kunne mindske be-
hovet for netforstærkninger og netudbygninger, ligesom fleksibilitet i ener-
gisystemet vil have en betydning for behovet for udbygning af produktion.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 4,
medfører,
at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål, skal
fremme fleksibilitet i energisystemet.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 5,
bestem-
mer at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål,
skal sikre en effektiv anvendelse af økonomiske ressourcer.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i, at effektiv anvendelse af øko-
nomiske ressourcer bl.a. er en forudsætning for en samfundsøkonomisk til-
rettelæggelse og gennemførelse af elforsyningen, ligesom en effektiv an-
vendelse af økonomiske ressourcer er en forudsætning for, at elkunder kan
sikres rimelige priser. Effektiv anvendelse af økonomiske ressourcer kan
sikres ved effektiviseringer, økonomisk regulering af Energinet og netvirk-
somheder, prisovervågning af elprodukter, samt ved at sikre konkurrencen i
elsektoren, herunder på markeder for produktion og handel med elektricitet
samt på markeder for aggregering og energilagring.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 5,
medfører
at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål, skal
sikre en effektiv anvendelse af økonomiske ressourcer.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 6,
bestem-
mer, at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål,
skal sikre konkurrencen i elsektoren.
144
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i, at konkurrence i elsektoren er
et afgørende element i sikringen af hensynet til samfundsøkonomien i elsek-
toren og hensynet til elkunderne. Dette gælder navnlig på de dele af marke-
det, hvor der ikke gælder enerettigheder. I de dele af elsektoren, hvor der
gælder enerettigheder, og navnlig de dele der har en direkte eller indirekte
afhængighed af disse dele, skal der ligeledes søges at skabe tilsvarende re-
sultater, der understøtter konkurrencen og dermed en samfundsøkonomisk
effektiv elsektor til fordel for elkunderne.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 6,
medfører
at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål, skal
sikre konkurrencen i elsektoren.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 7,
bestem-
mer, at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål,
skal fremme sektorintegration.
Fremme af sektorintegration medfører, at værdikæderne i produktion og for-
brug på tværs af sektorer tænkes ind i de beslutninger, der træffes i henhold
til loven. Den foreslåede bestemmelse er således begrundet i, at sektorinte-
gration har forbindelse til en samfundsøkonomisk tilrettelæggelse og gen-
nemførelse af elforsyningen.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 1, stk. 2,
nr. 7,
medfører
at loven inden for de i elforsyningslovens § 1, stk. 1, angivne formål, skal
fremme sektorintegration.
For en nærmere gennemgang af de foreslåede hensyn og forhold der skal
fremmes eller sikres henvises til afsnit 3.1.1. i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Til nr. 5
Det følger af den gældende § 5, nr. 4, i elforsyningsloven, at en aktiv kunde
i loven skal forstås som en slutkunde eller en gruppe af slutkunder, som
handler i fællesskab, og som forbruger eller lagrer elektricitet, der er produ-
ceret på dennes lokalitet, eller som sælger egenproduceret elektricitet eller
deltager i fleksibilitetsordninger eller energieffektivitetsordninger, forudsat
at disse aktiviteter ikke udgør dennes primære forretnings- eller erhvervs-
mæssige virksomhed.
145
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslås, at en aktiv kunde defineres som en elkunde eller grupper af
elkunder, som handler i fællesskab, og som forbruger eller lagrer elektrici-
tet, der er produceret på dennes lokalitet, eller der sælger egenproduceret
elektricitet eller deltager i fleksibilitets-ordninger eller energieffektivitets-
ordninger, forudsat at disse aktiviteter ikke udgør dennes primære forret-
nings- eller erhvervsmæssige virksomhed.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at en aktiv kunde defineres som
en delmængde af den samlede gruppe af elkunder. En aktiv kunde vil der-
for være defineret ud fra en kreds af retssubjekter, der er defineret i elforsy-
ningsloven.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at definitionen af en aktiv kunde
i elforsyningsloven ikke er gennemført ordret fra elmarkedsdirektivet. I el-
markedsdirektivets artikel 2, nr. 8, er en aktiv kunde defineret ud fra den
samlede gruppe af slutkunder. En aktiv kunde er derfor defineret ud fra en
anden kreds af retssubjekter i elmarkedsdirektivet. Forskellen mellem en
slutkunde og en elkunde er, at elkundebegrebet ikke alene differentieres ud
fra den fysiske eller juridiske person, der aftager elektricitet. En elkunde
differentieres også ud fra aftagenummeret. Forskellen er således opløs-
ningsgraden af gruppen af rettighedshavere. Der henvises nærmere herom
til de almindelige bemærkninger afsnit 3.1.3. om forbruger- og kundebegre-
ber, samt § 1, nr. 7, der definerer en elkunde.
Til nr. 6
§ 5, nr. 11, § 22, stk. 1, nr. 6, § 72 b, stk. 1, 2. pkt., § 72 b, stk. 3, og § 77,
stk. 4, 1. pkt., i elforsyningsloven
anvender begrebet ”forbrugerne”.
Det foreslås, at ”forbrugerne”
i
§ 5, nr. 11, § 22, stk. 1, nr. 6, § 72 b, stk. 1,
2. pkt., § 72 b, stk. 3, § 77, stk. 4, 1. pkt.,
ændres til ”elkunderne”.
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet forbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
146
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Overalt i loven anvendes begrebet forbruger sy-
nonymt med begrebet elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører der-
for ikke materielle ændringer i loven.
Til nr. 7
§ 5 i elforsyningsloven indeholder definitionsbestemmelser. Der findes in-
gen definition af begrebet elkunde i elforsyningsloven.
Det forslås, at der indsættes en ny bestemmelse,
§ 5, nr. 13,
i elforsynings-
loven, hvorefter en elkunde defineres som en fysisk eller juridisk person,
der råder over et aftagenummer.
Definitionen af begrebet elkunde viderefører den praksisbestemte definition
af begrebet elforbruger i elforsyningsloven. Ved definitionen af en elkunde
i elforsyningsloven foretages der ikke nogen materielle ændringer i afgræns-
ningen på det hidtil anvendte retssubjekt elforbruger. Kredsen af rettigheds-
havere er således identisk.
Forslaget vil medføre, at det praksisbestemte retssubjekt elforbruger define-
res i elforsyningsloven som begrebet elkunde. Forslaget vil medføre, at en
elkunde er en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenummer.
At en elkunde er en fysisk eller juridisk person medfører, at elkunder både
kan være husholdningsforbrugere og virksomheder, der aftager elektricitet.
Visse elkunder vil desuden være omfattet af lov om forbrugeraftaler efter
denne lovs anvendelsesområde, jf. lov om forbrugeraftaler § 2, stk. 1.
At en elkunde råder over et aftagenummer medfører, at kundebegrebet ikke
alene differentieres på den fysiske eller juridiske person, der aftager elektri-
citet. Elkundebegrebet differentieres desuden på aftagenummer. Dette med-
fører, at én fysisk eller juridisk person, der aftager elektricitet, er mere end
én elkunde, hvis den fysiske eller juridiske person råder over mere end ét
aftagenummer.
Til nr. 8
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 5, nr. 19, der bliver nr.
20, definerer, hvad der forstås ved en ikkefrekvensrelateret systembærende
ydelse. Der er efter definitionen tale om en ydelse, der anvendes af en trans-
missionsvirksomhed, en systemansvarlig virksomhed eller en netvirksom-
hed til spændingsregulering i statisk tilstand, tilførsel af hurtig reaktiv strøm,
147
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
inerti for stabilitet i lokale net, kortslutningsstrøm, dødstartskapacitet og ød-
riftkapacitet. Definitionen er en ordret gennemførelse af elmarkedsdirekti-
vets artikel 2, nr. 49.
Der er herved tale om tekniske begreber, der beskriver forskellige tekniske
tiltag, der kan anvendes for at sætte de rigtige spændingsniveauer i elforsy-
ningsnettet, sikre stabilitet i spændingen i elforsyningsnettet, genoprette
spændingen ved fejl, afhjælpe fejl eller sikre stabilitet ved fejl i nettet såsom
kortslutninger eller udfald af enheder. De ikkefrekvensrelaterede systembæ-
rende ydelser er en delmængde af, hvad der i den danske elsektor bl.a. be-
tegnes som systembærende egenskaber eller kritiske egenskaber. Der hen-
vises til tidligere lovforslag og bemærkninger dertil, hvori definitionen på
en ikkefrekvensrelateret systembærende ydelse oprindeligt blev indsat.
Dette kan findes på Folketingstidende 2020-21, tillæg A, L 67 som fremsat,
side 41 og 101.
Det følger af den foreslåede ændring af
§ 5, nr. 19,
at »tilførsel af hurtig
reaktiv strøm« ændres til: »hurtig tilførsel af reaktiv strøm«.
Baggrunden for den foreslåede ændring er, at det teknisk set er selve tilførs-
len af strøm, som er hurtig. Efter den foreslåede ændring af definitionen er
der tale om en »hurtig tilførsel af reaktiv strøm« i stedet for elmarkedsdi-
rektivets ordlyd, hvorefter der er tale om en »tilførsel af hurtig reaktiv
strøm«. Med den ændrede ordlyd tilsigtes ingen materielle ændringer af de-
finitionen på en ikkefrekvensrelateret systembærende ydelse, men alene en
mere korrekt teknisk ordlyd.
Til nr. 9
§ 6, stk. 1, 1. og 3. pkt., § 72 a, stk. 3, 2. pkt., § 72 e, stk. 5, 2. pkt., og § 72
f, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven
anvender begrebet ”elforbrugeren”.
Det foreslås, at
”elforbrugeren” i
§ 6, stk. 1, 1. og 3. pkt., § 72 a, stk. 3, 2.
pkt., § 72 e, stk. 5, 2. pkt., og § 72 f, stk. 1, 1. pkt.,
ændres til ”elkunden”.
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet elforbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
148
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører derfor ikke
materielle ændringer i loven.
Til nr. 10
§ 6, stk. 2, og § 72 e, stk. 6, 3. pkt., i elforsyningsloven anvender begrebet
”elforbrugerens”.
Det
foreslås, at ”elforbrugerens” i § 6, stk. 2, og § 72 e, stk. 6, 3. pkt., ændres
til ”elkundens”.
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet elforbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører derfor ikke
materielle ændringer i loven.
Til nr. 11
§ 6 a, stk. 2, nr. 1, i elforsyningsloven
anvender begrebet ”forbrugerens”.
Det foreslås, at ”forbrugerens” i
§ 6 a, stk. 2, nr. 1,
ændres til ”elkundens”.
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet elforbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Overalt i loven anvendes begrebet forbruger sy-
nonymt med begrebet elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører der-
for ikke materielle ændringer i loven.
Til nr. 12
§ 6 a, stk. 2, nr. 2, § 72 a, stk. 3, 1. pkt., og § 72 c, stk. 3, i elforsyningsloven
anvender begrebet ”forbruger”.
Det foreslås, at ”forbruger” i
§ 6 a, stk. 2, nr. 2, § 72 a, stk. 3, 1. pkt., og §
72 c, stk. 3,
ændres til ”elkunde”.
149
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet elforbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Overalt i loven anvendes begrebet forbruger sy-
nonymt med begrebet elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører der-
for ikke materielle ændringer i loven.
Til nr. 13
§ 6 a, stk. 4, i elforsyningsloven
anvender begrebet ”forbrugernes”.
Det foreslås, at ”forbrugernes” i
§ 6 a, stk. 4,
ændres
til ”elkundernes”.
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 7, at en elkunde defineres i elforsy-
ningsloven som en fysisk eller juridisk person, der råder over et aftagenum-
mer.
Det foreslåede vil medføre, at begrebet elforbruger erstattes af begrebet el-
kunde. Den lovfæstede definition af en elkunde i forslaget til § 5, nr. 13, i
dette lovforslags § 1, nr. 7, følger indholdsmæssigt den praksisbestemte de-
finition af en elforbruger. Overalt i loven anvendes begrebet forbruger sy-
nonymt med begrebet elforbruger. Det sproglige begrebsskift medfører der-
for ikke materielle ændringer i loven.
Til nr. 14
Med den foreslåede bestemmelse i
§ 6 b, stk. 1,
videreføres den gældende
leveringspligt for elhandelsvirksomheder, der leverer elektricitet til hus-
holdningsforbrugere. De foreslåede bestemmelser i § 6 b finder alene an-
vendelse på husholdningsforbrugere, og elhandelsvirksomheder, der leverer
el til husholdningsforbrugere. For elkunder, som ikke er husholdningsfor-
brugere, herunder erhvervskunder og offentlige institutioner, gælder de al-
mindelige aftaleretlige regler i tilknytning til de øvrige bestemmelser i el-
forsyningsloven.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 indebærer, at enhver elhandelsvirksom-
hed, som tilbyder levering af elektricitet til husholdningsforbrugere, mod
betaling skal levere ethvert elprodukt, som en husholdningsforbruger anmo-
der om at få leveret i et netområde, hvor elhandelsvirksomheden tilbyder
elproduktet. Bestemmelsen er udtryk for en fravigelse af den almindelige
150
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
aftaleret og indebærer således, at elhandelsvirksomheden ikke kan opsige
aftalen med en husholdningsforbruger. Endvidere kan elhandelsvirksomhe-
den kun hæve en aftale, når betingelserne i stk. 5 er opfyldt.
Bestemmelsen vil udelukkende finde anvendelse på elhandelsvirksomheder,
som tilbyder levering af elektricitet til husholdningsforbrugere. Elhandels-
virksomheders leverancer af elektricitet til virksomheder, institutioner m.v.,
vil derimod ikke være omfattet af bestemmelsen. Det vil derfor være muligt
for en elhandelsvirksomhed at opsige aftaleforholdet med en erhvervsvirk-
somhed eller en institution efter de vilkår og procedurer, der fremgår af le-
veringsaftalen eller anden lovgivning.
En elhandelsvirksomhed anses for at tilbyde et elprodukt, når produktet
fremgår af virksomhedens hjemmeside og prisportalen for elpriser. Prispor-
talen for elpriser drives i medfør af den gældende regulering af Forsynings-
tilsynet, jf. elforsyningsloven § 82 b.
Elhandelsvirksomhederne har ret til at kræve betaling for deres elprodukter.
Prisen kan fastsættes på kommercielle vilkår, hvor andet ikke følger af lo-
ven. Loven indeholder i den forbindelse en undtagelser fra udgangspunktet
om fri prisdannelse i § 72 e, samt regler fastsat i medfør af § 6 c.
Elhandelsvirksomheder vil efter stk. 1 på anmodning skulle levere ethvert
elprodukt, som de tilbyder i det netområde, som de anmodes om at levere
til. Det følger af bestemmelsen, at elhandelsvirksomheder, der udelukkende
markedsfører deres produkter inden for bestemte netområder, ikke har pligt
til at levere elektricitet til husholdningsforbrugere uden for disse områder.
Leveringspligten omfatter alle husholdningsforbrugere i de netområder,
hvor elhandelsvirksomheden tilbyder sine produkter. En elhandelsvirksom-
hed kan således ikke vælge at begrænse sin virksomhed til udelukkende at
levere elektricitet til husholdningsforbrugere i en afgrænset del af et netom-
råde. Dermed forhindres det, at elhandelsvirksomheder inden for et netom-
råde kan undlade at levere elektricitet til husholdningsforbrugere i afsides-
liggende områder, herunder små øer.
Efter bestemmelsen kan elhandelsvirksomheder ikke undlade at tilbyde et
eller flere elprodukter til enkelte husholdningsforbrugere eller kategorier af
husholdningsforbrugere i et netområde. Formålet hermed er at sikre, at der
ikke kan ske prisdiskrimination af husholdningsforbrugerne. Med bestem-
151
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
melsen sikres det således, at en elhandelsvirksomhed ikke kan tvinge øko-
nomisk svage husholdningsforbrugere til at aftage et elprodukt med højere
priser end virksomhedens øvrige elprodukter.
Formålet med at lade elhandelsvirksomheder begrænse deres virksomhed til
enkelte netområder eller tilbyde forskellige elprodukter i forskellige netom-
råder er, at elhandelsvirksomhedernes omkostninger varierer afhængig af
nettariffen i de enkelte netområder. Derfor giver forslaget elhandelsvirk-
somhederne mulighed for at tilbyde elprodukter med forskellige priser i for-
skellige netområder.
Den foreslåede bestemmelse i
§ 6 b, stk. 2,
viderefører de gældende bestem-
melser i § 6 b, stk. 4-9 og 12, i elforsyningsloven som én bemyndigelsesbe-
stemmelse.
Det følger af den foreslåede bestemmelse i
§ 6 b, stk. 2, 1. pkt.,
at klima-,
energi- og forsyningsministeren fastsætter nærmere regler om leveringsplig-
ten efter stk. 1, herunder regler om elhandelsvirksomheders opkrævning af
sikkerhedsstillelse fra husholdningsforbrugere, regler om ophævelse af af-
taler om levering, regler om en husholdningsforbrugers ret til at kræve le-
vering fra en elhandelvirksomhed, der har hævet leveringsaftalen , samt reg-
ler om forsyningsafbrydelse ved manglende indbetaling af sikkerhed.
Det følger af den foreslåede bestemmelse i
§ 6 b, stk. 2, 2. pkt.
at regler efter
§ 6 b, stk. 2, 1. pkt. bl.a. omfatter sikkerhedens størrelse, forrentning og
tilbagebetaling, samt betingelser, vilkår, frister og afholdelse af omkostnin-
ger forbundet med en forsyningsafbrydelse.
Den foreslåede bestemmelse forventes at medføre, at en elhandelsvirksom-
hed kan stille krav til en husholdningsforbruger om sikkerhedsstillelse i
form af et stående beløb, eksempelvis i form af et depositum, eller en bank-
garanti, som vilkår for at indgå en leveringsaftale eller for fortsat levering,
hvis der er særlig grund til at forvente manglende betalingsevne eller beta-
lingsvillighed fra husholdningsforbrugeren.
Bestemmelsen har til formål at give elhandelsvirksomhederne mulighed for
at sikre betaling for deres elleverancer. Den skal ses i sammenhæng med, at
elhandelsvirksomhederne kun kan hæve aftalen med en husholdningsfor-
bruger, når elhandelsvirksomheden lovligt har krævet sikkerhedsstillelse fra
husholdningsforbrugeren, der er vurderet at falde i kategorien dårlige beta-
lere, og denne husholdningsforbruger ikke stiller sikkerheden.
152
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det bemærkes, at en elhandelsvirksomhed efter bestemmelsenikke vil
kunne stille krav om forudbetaling til en husholdningsforbruger, der er vur-
deret at falde i kategorien dårlige betalere, samtidig med at der kræves sik-
kerhedsstillelse som betingelse for indgåelse af en aftale om levering af
elektricitet. Dog vil der i situationer, hvor den dårlige betaler selv vælger et
produkt, hvor forudbetaling er et standardmæssigt vilkår, kunne være sam-
menfald af forudbetaling og krav om sikkerhedsstillelse.
Om der er tale om manglende betalingsevne eller villighed, vil skulle afgø-
res ved en individuel vurdering af den pågældende husholdningsforbruger
foretaget af elhandelsvirksomheden. Hvis elhandelsvirksomheden ikke har
kendskab til husholdningsforbrugerens betalingsmønster, kan der ved vur-
deringen lægges afgørende vægt på, om husholdningsforbrugeren er regi-
streret i RKI eller lignende opgørelser over dårlige betalere. Hvis der der-
imod er tale om en husholdningsforbruger, der inden for den seneste tid har
været kunde hos elhandelsvirksomheden, skal der tillige lægges vægt på, om
husholdningsforbrugeren tidligere har vist et dårligt betalingsmønster i for-
hold til elhandelsvirksomheden. Det vil under alle omstændigheder kunne
indgå som et element i vurderingen, om husholdningsforbrugeren er regi-
streret i RKI eller lignende opgørelser, og om kunden ikke kan identificeres
i folkeregistret. I øvrigt forudsættes det, at principperne i Ankenævnet på
Energiområdets gældende praksis for vurdering af en forbrugers betalings-
evne eller betalingsvillighed videreføres, for så vidt angår forbrugere, som
er kendt af elhandelsvirksomheden.
Den foreslåede bestemmelse forventes desuden at medføre, at elhandels-
virksomheden skal foretage en konkret vurdering af risikoen, før der stilles
krav om sikkerhedsstillelse. Sikkerhedens størrelse skal stå i forhold til den
konkrete risiko og må aldrig være højere end prisen for 5 måneders elfor-
brug.
Den foreslåede bestemmelse forventes også at medføre, at elhandelsvirk-
somheden i tilfælde, hvor der kræves sikkerhedsstillelse efter 1. pkt., kan
kræve, at sikkerheden er stillet, inden leveringen påbegyndes. Formålet her-
med er at give elhandelsvirksomhederne en rimelig mulighed for at sikre
betalingen, før de leverer deres ydelser.
153
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Bestemmelsen forventes desuden at medføre, at en elhandelsvirksomhed
ikke kan hæve aftalen om levering af elektricitet til en husholdningsforbru-
ger eller foranstalte afbrydelse af elforsyningen på grund af manglende be-
taling for allerede afholdt forbrug.
Hensynet bag denne del af den foreslåede bestemmelse er at give hushold-
ningsforbrugerne en udvidet beskyttelse ved køb af elektricitet i sammen-
hæng med leveringspligten i § 6 b, stk. 1. Der er tale om en undtagelse fra
det almindelige obligationsretlige princip om, at aftaler kan hæves, hvis der
foreligger væsentlig misligholdelse fra den ene parts side. Bestemmelsen
vedrører ikke elhandelsvirksomhedens adgang til at gøre brug af de øvrige
misligholdelsesbeføjelser efter den almindelige obligationsret. Den foreslå-
ede bestemmelse medfører også, at elhandelsvirksomheder efter varsel kan
hæve en aftale om levering af elektricitet, såfremt elhandelsvirksomheden
har stillet krav om sikkerhedsstillelse og husholdningsforbrugeren ikke har
stillet sikkerhed inden den af elhandelsvirksomheden fastsatte frist. Varslet
for hævelse af aftalen og fristen for sikkerhedsstillelse, vil blive nærmere
reguleret ved bekendtgørelseDet forudsættes dog, at husholdningsforbruge-
ren efter bekendtgørelsen vil skulle modtage to rykkerskrivelser, hvori
denne gøres opmærksom på, at ophævelse af aftalen kan være en konse-
kvens af forsinket betaling, før ophævelsen kan effektueres.
Formålet med denne del af bestemmelsen er at give elhandelsvirksomhe-
derne mulighed for at begrænse fremtidige tab på husholdningsforbrugere,
som ikke stiller sikkerhed, hvis de er vurderet til at falde i kategorien dårlige
betalere, ved at hæve aftalen. Hensynet bag kravet om, at ophævelse af kon-
trakten alene kan ske, hvis et berettiget krav om sikkerhedsstillelse ikke er
efterkommet, er at sikre husholdningsforbrugeres ret til elforsyning i videst
muligt omfang. Elhandelsvirksomheder, der ønsker at begrænse fremtidigt
tab i relation til husholdningsforbrugere, som er dårlige betalere, skal derfor
først anvende det mindre indgribende middel, at kræve sikkerhedsstillelse.
Kun hvis sikkerheden ikke stilles, kan elhandelsvirksomheden varsle hæ-
velse af aftalen.
Den foreslåede bestemmelse forventes også at medføre, at en leveringsaftale
ikke kan hæves, såfremt der er indgået en anden aftale om sikring af den
fremtidige betaling. Med anden aftale forstås en aftale, som er indgået ved
en frivillig overenskomst fra begge parters side. Det kan for eksempel være,
at der på frivillig basis aftales forudbetaling, hvis husholdningsforbrugeren
modtager elektricitet efter en aftale, hvor forudbetaling ikke er et standard-
mæssigt vilkår.
154
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Med den foreslåede bestemmelse præciseres omfanget af leveringspligten i
de tilfælde, hvor en elhandelsvirksomhed har hævet sin leveringsaftale med
en husholdningsforbruger, og hvor husholdningsforbrugeren fortsat skylder
elhandelsvirksomheden et beløb for levering af elektricitet. I sådanne til-
fælde kan den berørte husholdningsforbruger ikke påberåbe sig leverings-
pligten fra den elhandelsvirksomhed, der retmæssigt har hævet sin leve-
ringsaftale. En ny aftale mellem de to parter vil kunne indgås, når hushold-
ningsforbrugeren har betalt det beløb, der skyldes. Bestemmelsen finder
ikke anvendelse i forhold til gæld, som husholdningsforbrugeren skylder
virksomheden for levering af en anden vare eller en anden tjenesteydelse
end elektricitet.
Den foreslåede bestemmelse forventes desuden at medføre, at en elhandels-
virksomhed ved ophævelse af en aftale kan foranstalte afbrydelse af elfor-
syningen til husholdningsforbrugeren. Elhandelsvirksomheden kan foran-
stalte afbrydelse af elforsyningen ved at anmode netvirksomheden om at
afbryde elforsyningen. Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med § 20 c,
stk. 1, i elforsyningsloven, hvorefter elhandelsvirksomheden skal begrunde
sin anmodning om afbrydelse, og netvirksomheden skal efterkomme an-
modninger om afbrydelse uden ugrundet ophold.
Forsyningsafbrydelsen vil dog ikke kunne gennemføres, såfremt hushold-
ningsforbrugeren på tidspunktet for den påtænkte forsyningsafbrydelse for-
synes af en anden elhandelsvirksomhed.
Formålet hermed er så vidt muligt at undgå unødige afbrydelser af elforsy-
ningen. Husholdningsforbrugeren vil efter omstændighederne have ret til at
indgå en ny aftale om elforsyning med en anden elhandelsvirksomhed, in-
den forsyningsafbrydelsen iværksættes, og derved undgå afbrydelse, da le-
veringspligten fortsat vil finde anvendelse. Hvis der således er indgået en
aftale med en anden elhandelsvirksomhed, som er gyldig på det tidspunkt,
hvor netvirksomheden ellers ville afbryde elforsyningen, kan netvirksom-
heden ikke gennemføre forsyningsafbrydelsen.
Den foreslåede bestemmelse forventes også at medføre, at omkostninger til
forsyningsafbrydelsen afholdes af husholdningsforbrugeren. Ved omkost-
ninger forstås netvirksomhedens afbrydelsesgebyr. Baggrunden for denne
bestemmelse er, at årsagen til afbrydelsen er husholdningsforbrugerens
manglende betaling. Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med, at hus-
holdningsforbrugeren har mulighed for at undgå forsyningsafbrydelse ved
155
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
at betale betids eller ved at indgå en ny aftale med en elhandelsvirksomhed,
inden forsyningen afbrydes.
Den foreslåede bestemmelse forventes endelig at medføre, at klima-, energi-
og forsyningsministeren gives hjemmel til at fastsætte nærmere regler om
sikkerhedsstillelse, forrentning og tilbagebetaling.
Ministeren fastsætter i denne forbindelse regler om sikkerhedsstillelse, her-
under om formen af sikkerheden, dens adskillelse fra elhandelsvirksomhe-
dens formue i øvrigt, om forrentning og tilbagebetaling af sikkerheden, om
de perioder, som husholdningsforbrugeren skal have til at stille sikkerhed
m.v.
Hvis det viser sig nødvendigt vil ministeren i medfør af bestemmelse tillige
bl.a. kunne fastsætte nærmere regler om de elementer, der skal indgå i en
elhandelsvirksomheds vurdering af en husholdningsforbrugers eventuelt
manglende betalingsevne eller betalingsvillighed. Ministeren vil endvidere
kunne fastsætte regler om elhandelsvirksomhedernes varsling af, at aftaler
ophæves. En bekendtgørelse vil både skulle sikre husholdningsforbrugernes
retstilstand og den leveringspligtige virksomheds legitime interesse i at be-
grænse sine tab. Der vil i bekendtgørelsen kunne fastsættes regler om antal-
let af rykkerskrivelser, før en aftale kan hæves. Fristerne for udstedelse af
rykkerskrivelser vil følge de almindelige regler i lov om renter og andre for-
hold ved forsinket betaling, hvorefter der kun kan kræves rykkergebyr for
rykkerskrivelser, som er sendt med mindst 10 dages mellemrum, jf. § 9 b,
stk. 2, i renteloven. Der vil endvidere kunne fastsættes regler om, at elhan-
delsvirksomheden skal informere husholdningsforbrugeren om konsekven-
serne af ikke at betale inden for fristen i rykkerskrivelserne, herunder at af-
talen vil kunne hæves, og forsyningen kan afbrydes, hvis husholdningsfor-
brugeren ikke forinden har indgået en anden aftale med den hidtidige elhan-
delsvirksomhed, eller husholdningsforbrugeren modtager elforsyning fra en
anden elhandelsvirksomhed inden tidspunktet for afbrydelsen.
Endelig vil ministeren kunne fastsætte nærmere regler om betingelser og
procedurer for elhandelsvirksomhedernes foranstaltning af forsyningsafbry-
delser.
Ved udmøntningen af det nuværende indhold af § 6 b, stk. 4-9 og 12 i for-
længelse af dette lovforslag, vil reguleringen således i det væsentlige få det
samme indhold som de allerede gældende bestemmelser. Hvis fremtidige
udviklinger i elmarkedet bevirker, at det er nødvendigt at justere materielle
156
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
detaljer i den regulering, der ved første udmøntning kommer til at foreligge
ved bekendtgørelse, giver bemyndigelsesbestemmelserne i § 6 b, stk. 2, ad-
gang til, at sådanne materielle detaljer kan justeres. Materielle detaljer der
vil kunne justeres vil eksempelvis kunne være sikkerhedens størrelse, den
nærmere proces vedrørende forsyningsafbrydelse, forhold vedrørende for-
rentning og tilbagebetaling, samt betingelser, vilkår, frister og afholdelse af
omkostninger forbundet med en forsyningsafbrydelse.
Den foreslåede bestemmelse i
§ 6 b, stk. 3,
viderefører de gældende bestem-
melser i § 6 b, stk. 3 og 13, i elforsyningsloven som én bemyndigelsesbe-
stemmelse.
Det følger af den foreslåede bestemmelse, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren fastsætter nærmere regler om leveringspligten efter stk. 1, her-
under om prisforskelle på produkter, der er omfattet af geografiske differen-
tierede tariffer efter §73, stk. 1, samt om undtagelser fra leveringspligten,
herunder for levering af elektricitet til deltagere og kapitalejere i borgerener-
gifællesskaber og levering af elektricitet i forbindelse med aggregering.
Leveringspligten i § 6 b, stk. 1, i elforsyningsloven forpligter elhandelsvirk-
somheder som tilbyder levering af elektricitet til husholdningsforbrugere,
på anmodning om levering og mod betaling, at levere ethvert elprodukt til
husholdningsforbrugere inden for det eller de netområder, hvor elhandels-
virksomheden tilbyder elprodukter.
Den foreslåede bestemmelse forventes at medføre, at klima-, energi- og for-
syningsministeren fastsætter regler om en modifikation til kravet om, at der
skal være samme pris for samme produkt i et netområde, idet en bevillings-
haver efter en sammenlægning af netområder, eksempelvis i tilfælde af fu-
sioner af virksomheder med bevilling til at drive netvirksomhed, kan vælge
at fastholde forskellige nettariffer i de tidligere netområder. Det sker typisk
i en tidsbegrænset periode efter en fusion. Det vil også være muligt for en
netvirksomhed i medfør af § 73, stk. 1, 2. pkt., i elforsyningsloven, i en tids-
begrænset periode at have geografisk differentierede tariffer, f.eks. i forbin-
delse med tarifudviklingsforsøg.
Tillige vil netvirksomheder i medfør af § 73, stk. 1, 2. pkt., i elforsynings-
loven i udvalgte geografiske områder kunne tilbyde særlige rabatter som led
i gensidigt forpligtende aftaler med elhandelsvirksomhederne om mulighed
for afbrydelighed eller styring af effektaftaget i det pågældende område. I
157
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
sådanne tilfælde vil elhandelsvirksomheden kunne have forskellige priser
på i øvrigt identiske produkter, der afspejler variationen i nettariffen.
Det følger desuden af forslaget at klima-, energi- og forsyningsministeren
bemyndiges til at fastsætte regler om undtagelser til leveringspligten, her-
under for levering af elektricitet i forbindelse med aggregering og levering
af elektricitet til medlemmer i borgerenergifællesskaber.
Definitioner på aggregering og borgerenergifællesskab fremgår i § 5, nr. 3
og nr. 5 i elforsyningsloven. Det følger heraf, at der ved aggregering skal
forstås en funktion, der varetages af en fysisk eller juridisk person, der sam-
ler flere kunders forbrug eller producerede elektricitet til salg, køb eller auk-
tion på et elektricitetsmarked. Desuden kan aggregering ikke være levering
af elektricitet. Ved et borgerenergifællesskab skal forstås en juridisk person,
der er baseret på frivillig og åben deltagelse og reelt kontrolleres af deltagere
eller kapitalejere, der er fysiske personer, lokale myndigheder, herunder
kommuner, eller små virksomheder, hvis primære formål er at give sine del-
tagere eller kapitalejere eller de lokalområder, hvor det drives, miljømæs-
sige, økonomiske eller sociale fællesskabsfordele frem for at give økono-
misk gevinst. En netvirksomhed kan ikke være et borgerenergifællesskab.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at klima-, energi og forsynings-
ministeren fastsætter regler, om at bestemte elprodukter ikke er underlagt
leveringspligten. Det bevirker, at elhandelsvirksomheder ikke vil være for-
pligtede til at tilbyde sådanne bestemte elprodukter til alle husholdningsfor-
brugere inden for et netområde.
Det forventes, at den foreslåede bemyndigelse vil anvendes til at fastsætte
regler om undtagelse af levering af elektricitet i forbindelse med aggrege-
ring og levering af elektricitet til medlemmer i borgerenergifællesskaber.
For levering af elektricitet i forbindelse med aggregering forventes undta-
gelsen afgrænset til levering af elektricitet i forbindelse med aggregering på
et særskilt målepunkt, der alene er knyttet til en eller flere installationer, hvis
drift resulterer i et regulerbart elforbrug. Afgrænsningen skal sikre, at det
alene er levering af elektricitet til bestemte elforbrugende installationer, hvis
drift har en særlig regulerbar beskaffenhed, der undtages fra leveringsplig-
ten.
Et regulerbart elforbrug indebærer, at forbruget ikke er bundet til bestemte
tidspunkter, men at det kan flyttes, uden at dette bevirker, at husholdnings-
158
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
forbrugeren behøver at ændre forbrugsadfærd ud over den ramme for flek-
sibilitet som husholdningsforbrugeren har givet samtykke til. Sådanne typer
af elforbrug kan eksempelvis være knyttet til elbiler eller varmepumper.
For levering af elektricitet til medlemmer i borgerenergifællesskaber for-
ventes undtagelsen afgrænset til levering af elektricitet, der er er produceret
i det borgerenergifællesskab, hvor husholdningsforbrugeren er medlem. Af-
grænsningen skal sikre, at det alene er levering af elektricitet, der er produ-
ceret i borgerenergifællesskabet, der undtages fra leveringspligten. Dette be-
virker, at medlemmer af borgerenergifællesskaber i de fleste tilfælde vil
have behov for at få leveret mere elektricitet til sig end den elektricitet, der
produceres i borgerenergifællesskabet. I dette tilfælde vil leveringen af elek-
tricitet ud over den elektricitet, der stammer fra borgerenergifællesskabets
produktion, skulle ske på et leveringspligtigt produkt. For denne residual vil
elhandelsvirksomheden således være forpligtet inden for rammerne af ud-
gangspunktet i § 6 b, stk. 1.
Ved udmøntningen af det nuværende indhold af § 6 b, stk. 3 og 13 i forlæn-
gelse af dette lovforslag, vil reguleringen således i det væsentlige få det
samme indhold som de allerede gældende bestemmelser. Hvis fremtidige
udviklinger i elmarkedet bevirker, at det er nødvendigt at justere materielle
detaljer i den regulering, der ved første udmøntning kommer til at foreligge
ved bekendtgørelse, giver bemyndigelsesbestemmelserne i § 6 b, stk. 3, ad-
gang til, at sådanne materielle detaljer kan justeres. Materielle detaljer der
vil kunne justeres vil eksempelvis kunne angå den nærmere beskaffenhed af
undtagelser fra leveringspligten, herunder for levering af elektricitet til del-
tagere og kapitaleje-re i borgerenergifællesskaber og levering af elektricitet
i forbindelse med aggregering.
Den foreslåede bestemmelse i
§ 6 b, stk. 4,
viderefører den gældende be-
stemmelse i § 6 b, stk. 2, i elforsyningsloven som en bemyndigelsesbestem-
melse.
Det følger af den foreslåede bestemmelse, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren fastsætter regler om elhandelsvirksomhedernes pligt til at udbyde
dynamiske elpriskontrakter.
Det forventes at følge af den foreslåede § 6 b, stk. 4, at alle elhandelsvirk-
somheder med over 200.000 elkunder skal udbyde dynamiske elpriskon-
trakter til elkunder med et forbrug på under 100.000 kWh om året inden for
det eller de netområder, hvor elhandelsvirksomheden tilbyder elprodukter.
159
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Ved en dynamisk elpriskontrakt forstås, i overensstemmelse med elmar-
kedsdirektivets definition i artikel 2, nr. 15, en elektricitetsleveringskontrakt
mellem en elhandelsvirksomhed og en elkunde, som afspejler prisudsvinget
på spotmarkederne, herunder på day-ahead- og intraday-markeder, med in-
tervaller, der som minimum svarer til markedsafregningsintervallerne. Den
foreslåede bestemmelse vil dels medføre, at slutkunderettigheden vedrø-
rende en dynamisk elpriskontrakt i elmarkedsdirektivets artikel 11, stk. 1, 2.
pkt., gennemføres. Den foreslåede bestemmelse vil også medføre, at elhan-
delsvirksomheder kun vil kunne blive forpligtede til at udbyde dynamiske
elpriskontrakter til elkunder med et forbrug på under 100.000 kWh om året.
Det betyder for det første, at det ikke er alle elkunder, der vil være dækkede
af rettigheden.
For det andet bemærkes det, at forbrugsgrænsen på 100.000 kWh om året er
den samme som forbrugsgrænsen i § 82 b, i elforsyningsloven hvorefter
Forsyningstilsynet har ansvaret for etablering og drift af en prisportal for
elpriser, rabatter og vilkår på det danske elmarked for forbrugere med et
forbrug på op til 100.000 kWh om året. Den foreslåede bestemmelse vil
desuden medføre, at det alene er elhandelsvirksomheder med over 200.000
elkunder samlet, som fordelt over alle netområder i Danmark, der er forplig-
tede til at udbyde dynamiske elpriskontrakter i de netområder, hvor de ud-
byder elprodukter.
Det forventes desuden at følge af den foreslåede § 6 b, stk. 4, at Forsynings-
tilsynet skal pålægge den elhandelsvirksomhed med flest elkunder i et net-
område at udbyde dynamiske elpriskontrakter til elkunder med et forbrug
på under 100.000 kWh om året, hvis andre elhandelsvirksomheder i netom-
rådet ikke udbyder dynamiske elpriskontrakter til disse elkunder .
Den foreslåede bestemmelse forventes dels at medføre, at slutkunderettighe-
den vedrørende en dynamisk elpriskontrakt i elmarkedsdirektivets artikel
11, stk. 1, 2. pkt., gennemføres. Den foreslåede bestemmelse vil også med-
føre, at Forsyningstilsynet har til opgave at pålægge den elhandelsvirksom-
hed med flest elkunder i et netområde at udbyde dynamiske elpriskontrakter
til elkunder med et forbrug på under 100.000 kWh om året i det pågældende
netområde, hvis andre elhandelsvirksomheder ikke udbyder elpriskontrakter
i dette netområde. Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at den
elhandelsvirksomhed, der modtager et sådan pålæg, skal udbyde dynamiske
elpriskontrakter i det pågældende netområde.
160
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Ved udmøntningen af det nuværende indhold af § 6 b, stk. 2 i forlængelse
af dette lovforslag, vil reguleringen således i det væsentlige få det samme
indhold som den allerede gældende bestemmelse. Hvis fremtidige udviklin-
ger i elmarkedet bevirker, at det er nødvendigt at justere materielle detaljer
i den regulering, der ved første udmøntning kommer til at foreligge ved be-
kendtgørelse, giver bemyndigelsesbestemmelserne i § 6 b, stk. 4, adgang til,
at sådanne materielle detaljer kan justeres. Sådanne udviklinger vil eksem-
pelvis kunne udgøres af ændringer i direktivgrundlaget for bemyndigelses-
bestemmelsen. Materielle detaljer der vil kunne justeres vil eksempelvis
kunne være antallet af elkunder, der skal til for at aktivere forpligtelsen, for-
brugsgrænsen for de omfattede elkunder, samt kompetencen til at pålægge
en bestemt elhandelsvirksomhed til at udbyde dynamiske elpriskontrakter.
Den foreslåede bestemmelse i
§ 6 b, stk. 5,
viderefører den gældende be-
stemmelse § 6 b, stk. 11, i elforsyningsloven som en bemyndigelsesbestem-
melse.
Det følger af den foreslåede bestemmelse, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren fastsætter regler om, at Forsyningstilsynet fører tilsyn med el-
handelsvirksomheders overholdelse af leveringspligten, jf. stk. 1-3.
Den foreslåede bestemmelse i § 6 b, stk. 5, indebærer, klima-, energi- og
forsyningsministeren fastsætter regler om, at Forsyningstilsynet skal føre
tilsyn med elhandelsvirksomheders overholdelse af leveringspligten efter
reglerne i § 6 b, stk. 1-3. Forsyningstilsynet er således ikke klageinstans,
men vil kunne varetage sin tilsynspligt bl.a. ved at overvåge arten og antallet
af klager til Ankenævnet på Energiområdet. Det vil derved være muligt for
Forsyningstilsynet at afdække, om der er et mønster i klagesagerne, enten
på arten af klager eller på fordelingen af klager mellem de leveringspligtige
virksomheder.
Efter den gældende bestemmelse i § 85 d, stk. 1, i elforsyningsloven, vil
Forsyningstilsynet kunne give en virksomhed påbud om at levere elektricitet
til en husholdningsforbruger, som har anmodet om levering af et produkt,
såfremt det foretagne tilsyn afdækker, at elhandelsvirksomheden ikke over-
holder leveringspligten. Hvis elhandelsvirksomheden ikke efterkommer på-
buddet, vil virksomheden kunne straffes med bøde efter den gældende § 87,
stk. 1, nr. 7, i elforsyningsloven.
Den foreslåede bestemmelse i
§ 6 b, stk. 6,
viderefører den gældende be-
stemmelse § 6 b, stk. 10 i elforsyningsloven som en bemyndigelsesbestem-
melse.
161
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af den foreslåede bestemmelse, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren fastsætter regler om indbringelser af klager for det private anke-
nævn på energiområdet.
Bestemmelsen medfører, at klima-, energi- og forsyningsministeren fastsæt-
ter regler om, at der sikres en klagemulighed for en husholdningsforbruger,
der oplever, at en elhandelsvirksomhed vægrer sig ved at indgå en leverings-
aftale, enten generelt eller for det konkrete produkt, som husholdningsfor-
brugeren efterspørger. Efter bestemmelsen vil husholdningsforbrugeren
kunne indbringe en klage for et privat ankenævn på energiområdet, der er
godkendt i medfør af kapitel 3 i Lov om alternativ tvistløsning i forbindelse
med forbrugerklager, dvs. aktuelt Ankenævnet på Energiområdet. Såfremt
en elhandelsvirksomhed har afvist at indgå en leveringsaftale med en hus-
holdningsforbruger, vil Ankenævnet ikke kunne sikre indgåelsen af den øn-
skede aftale. Husholdningsforbrugeren må finde en anden villig elhandels-
virksomhed eller et andet produkt hos den samme elhandelsvirksomhed.
Men Ankenævnet vil efterfølgende kunne behandle en klage. Ankenævnet
behandler tvister om allerede indgåede aftaler, samt tvister om en elhandels-
virksomheds afvisning af at påtage sig leveringspligt over for en hushold-
ningsforbruger. Der henvises i den forbindelse til § 2 i vedtægterne for An-
kenævnet, der angiver Ankenævnets kompetence.
Til nr. 15
Med den foreslåede bestemmelse i
§ 6 c, stk. 1,
videreføres hovedreglen om
ejerhæftelse i den gældende § 6 c, stk. 1.
Den foreslåede nyaffattelse af § 6 c, stk. 1, bestemmer, at ejeren af en ejen-
dom skal betale for levering af elektricitet til et aftagenummer, der forsyner
ejendommen eller dele heraf i henhold til regler udstedt i medfør af stk. 2.
Betalingsforpligtelsen indtræder ikke i det omfang, der er indgået en aftale
mellem en elhandelsvirksomhed og ejeren eller med en anden elkunde om
levering af elektricitet til aftagenummeret i medfør af § 6.
Bestemmelsen tjener til at tydeliggøre, hvem der skal betale for elforsynin-
gen til et aftagenummer under forskellige forudsætninger. Formålet hermed
er at sikre, at der ikke opstår tvivl om, hvem der skal betale for elforsynin-
gen, f.eks. når elkunder flytter. Lovens udgangspunkt er, at levering af elek-
tricitet forudsætter en aftale herom mellem elkunden og elhandelsvirksom-
heden efter § 6. Særligt når elkunder flytter adresse, kan der dog opstå tvivl
162
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
om, hvem der skal betale for levering af elektricitet til den adresse, der fra-
flyttes
herunder hvilken virksomhed, der skal foretage levering og på
hvilke vilkår.
Betalingsforpligtelsen i den foreslåede bestemmelse hænger sammen med,
at ejeren skal indgå en aftale med en elhandelsvirksomhed for at få leveret
elektricitet efter § 6. Ejerens betalingsforpligtelse efter regler, der er fastsat
i medfør af den foreslåede bestemmelse i § 6 c, stk. 2, er således ikke rele-
vant i de tilfælde, hvor ejeren selv har indgået en aftale om levering af elek-
tricitet til målepunktet. Her vil ejerens pligt til at betale følge af den indgå-
ede aftale. Efter § 6 c, stk. 1, 2. pkt., vil ejeren ikke have en betalingsfor-
pligtelse, hvis der er indgået en aftale med en anden elforbruger om forsy-
ning til aftagenummeret. Dette vil typisk være tilfældet i lejemål, hvor lejere
indgår aftaler med en elhandelsvirksomhed om forsyning af lejemålet. Be-
stemmelsen indebærer, at en lejer, som har indgået aftale om levering af
elektricitet til et aftagenummer, betaler til elhandelsvirksomheden efter af-
talen, så længe lejerens aftale med elhandelsvirksomheden er gyldig.
Med den foreslåede bestemmelse i
§ 6 c, stk. 2,
videreføres de detaljerede
regler om ejerhæftelse i de gældende bestemmelser i § 6 c, stk. 2-8, som én
bemyndigelsesbestemmelse.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 forventes at indebære en forpligtelse
for elhandelsvirksomheder til uden ugrundet ophold at meddele ejeren af en
ejendom, der forsynes via et aftagenummer, hvis elhandelsvirksomhedens
leveringsaftale til aftagenummeret er opsagt, og der ikke foreligger en ny
aftale om forsyning til aftagenummeret.
Det typiske anvendelsesområde for bestemmelsen forventes at være situati-
oner, hvor den hidtidige elkunde fraflytter en adresse og tilflytteren endnu
ikke har indgået en aftale om levering fra indflytningstidspunktet.
Dette kan både være tilfældet i forbindelse med salg af en ejendom og i
forbindelse med fraflytning af en tidligere lejer på en ejendom. Endvidere
forventes bestemmelsen anvendt, når et lejemål står ubeboet i en periode
mellem to lejere. Når elkunder skifter elprodukt eller elhandelsvirksomhed
uden at flytte adresse, vil bestemmelsen normalt ikke være relevant, da el-
kunden i de tilfælde typisk vil indgå en aftale med en ny elhandelsvirksom-
hed, før aftalen med den hidtidige virksomhed opsiges.
163
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Bestemmelsen vil således kun finde anvendelse, hvis der på opsigelsestids-
punktet ikke er tilmeldt en elkunde på det pågældende aftagenummer med
leveringspåbegyndelse til udløbet af den opsagte aftale. Formålet med be-
stemmelsen er at sikre, at der indgås en aftale om levering af elektricitet til
aftagenummeret, samt gøre ejeren af ejendommen opmærksom på, at denne
vil blive bundet af en kontrakt efter regler fastsat i medfør af § 6 c, stk. 2.
Det eventuelle mellemværende, der kan opstå mellem lejer og ejer, hvor le-
jeren hæfter efter lejekontrakten, reguleres ikke i elforsyningsloven.
Det er den elhandelsvirksomhed, der senest har haft en aftale om elforsyning
til aftagenummeret, som forpligtes af regler fastsat i medfør af bestemmel-
sen. Elhandelsvirksomheden vil kunne opfylde forpligtelsen ved at give
meddelelse til den person, der efter elhandelsvirksomhedens bedste kend-
skab på baggrund af opslag i offentlige registre, f.eks. den offentlige infor-
mationsserver OIS eller tinglysningssystemet ejer den ejendom, som forsy-
nes via aftagenummeret på opsigelsestidspunktet. I tilfælde hvor opsigelse
sker i umiddelbar forbindelse med et salg af ejendommen, vil elhandelsvirk-
somheden tilsvarende opfylde sin forpligtelse, hvis meddelelsen sendes til
den ejer, som fremgår af offentlige registre på tidspunktet for modtagelse af
opsigelsen. Dette gælder, selvom denne muligvis ikke længere er ejer af
ejendommen, når den opsagte aftale udløber. Elhandelsvirksomheden vil
ikke umiddelbart have kendskab til, hvorvidt der er tale om et salg af ejen-
dom, og skal derfor kunne henholde sig til oplysningerne i de offentligt til-
gængelige registre.
Kravet om, at meddelelsen skal sendes uden ugrundet ophold skal sikre, at
elhandelsvirksomhederne ikke bliver nødt til at fastsætte unødigt lange op-
sigelsesvarsler for elkunderne i deres leveringsaftaler. Det bemærkes, at der
i dag gælder korte varsler i de tilfælde, hvor en elkunde fraflytter sin adresse,
og det antages, at disse korte varsler vil kunne bibeholdes også efter afskaf-
felsen af forsyningspligten. Ved vurderingen af, om der er tale om ugrundet
ophold, kan det tages i betragtning, at elhandelsvirksomheden kan have en
begrundet interesse i at vente få dage med at sende meddelelsen for at af-
vente, om der hurtigt vil blive tilmeldt en ny elforbruger på aftagenummeret.
Elhandelsvirksomheden kan via Energinets datahub finde oplysninger om
indberettede leverandørskift på aftagenummeret og datoen for leverandør-
skift. Hvis der er indgået en ny aftale med en anden elhandelsvirksomhed
om levering til aftagenummeret, idet der er indberettet leverandørskift på
164
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
aftagenummeret til datahubben, skal der ikke sendes en meddelelse til eje-
ren. Dette forventes at give elhandelsvirksomhederne et øget incitament til
at indberette leverandørskift i datahubben hurtigst muligt.
Det fremgår ikke af datahubben, om elforbrugeren er ejer af ejendommen.
Såfremt elhandelsvirksomheden ønsker at modtage oplysninger herom, kan
virksomheden anmode sine kunder om at give oplysning om dette forhold i
forbindelse med aftaleindgåelsen.
Den foreslåede bestemmelse forventes også at medføre, at ejeren får en frist
på mindst 5 hverdage, fra meddelelsen er kommet frem til at sørge for, at
der indgås en ny leveringsaftale med en elhandelsvirksomhed til aftagenum-
meret, hvis ejeren ikke ønsker at blive bundet af den fremsendte kontrakt.
Denne frist skal fremgå af meddelelsen fra elhandelsvirksomheden. Elhan-
delsvirksomheden har bevisbyrden for, at meddelelsen er kommet frem.
Vurderingen af, hvornår en meddelelse anses for at være kommet frem, føl-
ger dansk rets almindelige regler.
Ejeren kan sørge for, at der indgås en ny aftale om levering af elektricitet til
aftagenummeret ved selv at indgå en aftale med en elhandelsvirksomhed
herom. Endvidere vil ejerens hæftelse bortfalde, hvis en anden fysisk eller
juridisk person, eksempelvis en lejer, indgår en aftale om elforsyningen til
aftagenummeret inden fristens udløb.
Den foreslåede bestemmelse forventes desuden at indebære, at elhandels-
virksomhedens meddelelse skal indeholde en kontrakt om levering af elek-
tricitet til aftagenummeret. Endvidere skal meddelelsen indeholde oplysnin-
ger om retsvirkningerne af, at der ikke indgås en ny aftale eller anmodes om
afbrydelse af elforsyningen.
Hvis der ikke inden den nævnte frist på 5 hverdage er indgået en aftale om
levering af elektricitet fra det tidspunkt, hvor den opsagte aftale udløber, vil
ejeren således blive bundet af den fremsendte kontrakt. Kravene til de op-
lysninger, der skal fremgå af kontrakten, sikrer, at en ejer, der ikke selv væl-
ger et elprodukt, ved på hvilke vilkår og over for hvilken elhandelsvirksom-
hed, ejeren hæfter for elforsyningen.
Hvis ejeren er en forbruger, som denne er defineret i lov om forbrugeraftaler
§ 2, stk. 1, vil elhandelsvirksomheden i forbindelse med indgåelsen af afta-
len skulle iagttage oplysningspligten i lov om forbrugeraftaler, ligesom af-
talen vil blive omfattet af lovens 14 dages fortrydelsesret, såfremt der er tale
165
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
om et fjernsalg, hvilket ofte vil være tilfældet, hvis kontraktindgåelsen er
sket ved brug af et fjernkommunikationsmiddel, f.eks. telefon, internet, brev
m.v. Hvis en forbruger gør brug af sin fortrydelsesret, er det en betingelse
for, at forbrugeren kan pålægges at betale for den del af ydelsen, som alle-
rede er leveret, at aftalens opfyldelse på forbrugerens udtrykkelige anmod-
ning er påbegyndt inden fortrydelsesfristens udløb efter lov om forbruger-
aftalers § 25. Da forbrugeren ikke kan give sin udtrykkelige anmodning ved
stiltiende accept, vil forbrugeren ikke på grundlag af den kontrakt, som er
fremsendt efter stk. 2, kunne pålægges at betale for den del af ydelsen, som
er leveret inden fortrydelsesfristens udløb. Hvis indgåelsen af aftalen sker
med stiltiende accept af den kontrakt, der er fremsendt, og forbrugeren ikke
gør brug af sin fortrydelsesret inden for de 14 dage, vil forbrugeren hæfte
på grundlæg af kontrakten, dog tidligst fra udløbet af 5-dages fristen.
I mange tilfælde vil ejeren dog ikke være omfattet af definitionen af forbru-
ger i lov om forbrugeraftalers forstand, eksempelvis hvis der er tale om en
professionel udlejer eller en virksomhed, der anvender elektricitet som led i
sin produktion m.v. I disse tilfælde vil ejeren ikke have en fortrydelsesret
med baggrund i forbrugerbeskyttelseskravene i lov om forbrugeraftaler.
Ønsker ejeren ikke at blive bundet af den fremsendte kontrakt, kan ejeren af
en ejendom som anført indgå en anden aftale om levering fra det tidspunkt,
hvor den opsagte aftale udløber. Der er aftalefrihed med hensyn til tidspunk-
tet for påbegyndelse af leveringen efter en sådan aftale. Hvis leveringen ef-
ter den anden aftale skal påbegyndes senere end tidspunktet for den opsagte
aftales udløb, vil betalingsforpligtelsen følge regler fastsat i medfør af denne
bestemmelse, indtil påbegyndelse af leveringen efter den anden aftale. Efter
den foreslåede bestemmelse, skal meddelelsen endvidere indeholde oplys-
ninger om det tidspunkt, hvor ejeren vil blive bundet af kontrakten.
Efter den foreslåede bestemmelse forventes det, at ejeren kan undgå at blive
bundet af aftalen ved at anmode elhandelsvirksomheden om at sørge for, at
forsyningen til aftagenummeret afbrydes. Der vil typisk blive opkrævet et
gebyr herfor. Afbrydelse vil typisk være relevant, hvis der er tale om et hus,
som skal nedrives eller stå ubeboet i længere tid. Efter bestemmelsen skal
forsyningen være afbrudt inden 5-dages fristens udløb, hvis ejeren ikke øn-
sker at blive bundet af kontrakten. Såfremt ejeren har anmodet om afbry-
delse af forsyningen, men afbrydelsen endnu ikke er gennemført på tids-
punktet for fristens udløb, vil ejeren blive bundet af den fremsendte kon-
166
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
trakt, indtil forsyningsafbrydelsen gennemføres. Efter § 20 c i elforsynings-
loven skal netvirksomheden efterkomme elhandelsvirksomhedens anmod-
ning om forsyningsafbrydelse uden ugrundet ophold.
Den foreslåede bestemmelse forventes at indebære, at vilkårene, herunder
prisen, for den kontrakt som elhandelsvirksomheden fremsender, fordi der
ikke er en leveringsaftale tilknyttet aftagenummeret, skal svare til vilkårene
for et elprodukt, der er markedsført af elhandelsvirksomheden. Elhandels-
virksomheden kan frit vælge hvilket af virksomhedens markedsførte elpro-
dukter, virksomheden ønsker at tilbyde ejeren. Der er således ikke pligt til
at tilbyde det samme produkt, som den tidligere elkunde på adressen har
modtaget. Ved markedsført forstås, at produktet er omfattet af forpligtelsen
i § 72 a, stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse forventes at indebære, at ejeren til enhver tid
skal kunne opsige denne nye aftale med 1 måneds varsel til udgangen af en
måned. Der kan dog indgås aftaler om kortere opsigelsesvarsler mellem eje-
ren og elhandelsvirksomheden. Der vil ikke kunne knyttes en bindingsperi-
ode til en sådan aftale.
Den foreslåede bestemmelse forventes at indebære en præcisering af, hvor-
når ejeren kan blive bundet af den fremsendte kontrakt. Det følger af be-
stemmelsen, at ejeren tidligst kan blive bundet af kontrakten ved udløbet af
fristen på 5 hverdage. Kontrakten kan således tidligst få virkning over for
ejeren ved udløbet af fristen på 5 hverdage fra modtagelsen af meddelelsen.
Kontrakten kan dermed ikke
hvis aftalen indgås ved stiltiende accept
gyldighed forud for dette tidspunkt. Hæftelsen efter kontrakten kan påbe-
gyndes senere end fristen på 5 hverdage. Dette vil typisk være relevant, hvis
aftalen i forhold til den tidligere ejer først er opsagt til et senere tidspunkt
og der således allerede sker betaling på aftalemæssigt grundlag.
Den foreslåede bestemmelse forventes at indebære, at ejeren hæfter til en
reguleret pris for forsyningen til aftagenummeret fra det tidspunkt, hvor den
opsagte aftale udløber, enten til ejeren bliver bundet af kontrakten eller til
der påbegyndes levering efter en anden aftale, eller til forsyningen er af-
brudt. Bestemmelsen vil finde anvendelse i situationer, hvor en lejer er fra-
flyttet et lejemål og har opsagt sin leveringskontrakt med kort varsel, således
at elhandelsvirksomheden ikke har haft mulighed for at sende meddelelsen
5 hverdage inden hæftelsens overgang til ejeren. Bestemmelsen forventes at
167
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
finde anvendelse fra det tidspunkt, hvor der er enighed mellem elhandels-
virksomheden og den fraflyttende elforbruger om, at aftalen er udløbet, uan-
set om de derved aftaler at fravige et opsigelsesvarsel i kontrakten.
Hensynet bag denne del af bestemmelsen er et ønske om at bibeholde elkun-
dens mulighed for at meddele fraflytning til deres elhandelsvirksomhed med
meget kort varsel. Såfremt fraflytningen meddeles med kort varsel vil der
ikke i alle tilfælde være tilstrækkelig tid til at ejeren kan forpligtes til at
indgå en aftale med elhandelsvirksomheden. Dette skyldes, at ejere, som er
forbrugere i forbrugeraftalelovens forstand, skal have tilsendt de i forbru-
geraftaleloven påkrævede oplysninger, inden den aftalemæssige levering
påbegyndes. Desuden vil disse efter forbrugeraftaleloven have en 14 dages
fortrydelsesret.
Da der ikke i dette tilfælde er tale om en aftale, som indgås mellem elfor-
brugeren og elhandelsvirksomheden, men derimod om en lovreguleret for-
pligtelse for ejeren til at betale elhandelsvirksomheden for elforbruget på
aftagenummeret i en begrænset periode, hvor der ikke er indgået en aftale
om levering af elektricitet, er det vurderingen, at der ikke er tale om levering
på aftalemæssigt grundlag i forbrugeraftalelovens forstand, og at forbruger-
aftaleloven således ikke finder anvendelse.
Af hensyn til, at ejeren skal kende sin retsstilling på forhånd, fastsættes pri-
sen for levering af elektricitet efter forslaget hvert år af Forsyningstilsynet,
som offentliggør prisen efter elforsyningsloven 72 f, stk. 1. For så vidt angår
prisen henvises til denne bestemmelse og bemærkningerne hertil.
Den foreslåede bestemmelse forventes endelig at indebære, at elhandels-
virksomheden i situationer omtalt i forslaget til § 6 c ikke kan afbryde elfor-
syningen til aftagenummeret, medmindre det har vist sig at være umuligt for
elhandelsvirksomheden at finde ejeren. Hensigten med bestemmelsen er i
videst muligt omfang at undgå, at forsyningen til en adresse afbrydes, med-
mindre ejeren selv har anmodet herom. Kun i allersidste instans, når en el-
handelsvirksomhed efter ihærdige forsøg forgæves har søgt efter en ejer i de
tilgængelige registre, bør elhandelsvirksomheden kunne anmode om, at for-
syningen til en adresse bliver afbrudt.
Det forudsættes således, at bestemmelsen kun vil blive anvendt som en nød-
løsning, når det ikke er muligt for elhandelsvirksomheden at finde ejeren,
eksempelvis hvis denne ikke er registreret i OIS eller lignende registre og
der i øvrigt ikke er tilmeldt en elforbruger på adressen. I disse situationer
168
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
giver bestemmelsen elhandelsvirksomheden mulighed for at anmode om af-
brydelse for at begrænse sit tab til levering af elektricitet til aftagenummeret.
Ved udmøntningen af det nuværende indhold af § 6 c, stk. 2-8 i forlængelse
af dette lovforslag, vil reguleringen således i det væsentlige få det samme
indhold som de allerede gældende bestemmelser. Hvis fremtidige udviklin-
ger i elmarkedet bevirker, at det er nødvendigt at justere materielle detaljer
i den regulering, der ved første udmøntning kommer til at foreligge ved be-
kendtgørelse, giver bemyndigelsesbestemmelsen i § 6 c, stk. 2, adgang til,
at sådanne materielle detaljer kan justeres. Materielle detaljer der vil kunne
justeres vil eksempelvis kunne være tidsfristen for fremsendelse af medde-
lelse, vilkår i den kontrakt, som en elhandelsvirksomhed fremsender i denne
meddelelse, omfanget af elhandelsvirksomhedens pligt til at opsøge ejeren
af en ejendom, ejerens tidsfrist til at indgå en ny kontrakt for at imødegå
ejerhæftelse efter denne bestemmelse og regler om afbrydelse.
Til nr. 16
Den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse giver klima-, energi- og forsy-
ningsministeren mulighed for at fastsætte nærmere regler om at kompensere
elforbrugerne for de omkostninger de måtte blive pålagt som følge af net-
virksomhedernes nødvendige omkostninger til nettilslutning, nettab, drift og
vedligehold ved at være nettilsluttet for anlæg omfattet af § 30 i lov om
vedvarende energi og de nødvendige omkostninger til nettilslutning af an-
læg omfattet af § 67 i elforsyningsloven.
Med ophævelsen af PSO-systemet den 1. januar 2022 og afskaffelsen af ud-
ligningsordningen den 1. januar 2023, vil der være en periode i 2022, hvor
netvirksomhedernes nødvendige omkostninger til nettilslutning, nettab,
drift og vedligehold af anlæg omfattet af § 30 i VE-loven og de nødvendige
omkostninger til nettilslutning af anlæg omfattet af § 67 i elforsyningsloven
i stedet ville skulle dækkes af elforbrugerne i form af lokale tarifstigninger.
På denne baggrund er det besluttet i den opfølgende aftale til klimaaftalen
af 17. december 2020 om overgangsordning for tarifudligningsordningen i
2022, at der i forbindelse med overgangen til det nye tarifsystem skal ind-
føres en midlertidig finanslovsfinansieret overgangsordning i 2022.
Det er hensigten, at bemyndigelsen skal anvendes til at udstede en bekendt-
gørelse om kompensationsordningen, der vil indeholde nærmere regler om
ordningens afgrænsning, gennemførelse og administration. Det forudsættes,
169
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
at kompensationen udbetales af Energistyrelsen til netvirksomhederne, som
efterfølgende kompenserer elforbrugerne.
Efter den foreslåede bestemmelse i § 6 e, stk. 2 vil der således kunne fast-
sættes nærmere regler om, hvilke omkostninger, der kan dækkes af kom-
pensationsordningen, ligesom der kan fastsættes frister, oplysningspligter
og krav til den dokumentation, der skal indsendes af netvirksomhederne for
at opnå kompensationen på vegne af forbrugerne, f.eks. dokumentation for
nettilslutning og revisorerklæring. Der vil desuden kunne fastsættes øvrige
forpligtelser for netvirksomhederne, herunder om offentliggørelse af forde-
lingen af omkostninger på specifikke kundegrupper.
Endvidere vil bemyndigelsen kunne anvendes til at fastsætte nærmere regler
om bortfald og tilbagebetaling af kompensation. Det skal således være mu-
ligt at træffe afgørelse om, at kompensationen skal bortfalde, såfremt det
konstateres, at betingelser og vilkår herfor ikke er overholdt.
Den foreslåede bestemmelse i § 6 e, stk. 3, betyder at bemyndigelsen vil
kunne anvendes til at fastsætte regler om kompensationsordningens tilsyn,
samt klageadgang. Det skal således være muligt at fastsætte nærmere regler
om, at der kan foretages stikprøvekontrol af afsluttede sager om kompensa-
tion samt om netvirksomhedernes oplysningspligt i forbindelse med tilsy-
net. Desuden skal det være muligt at fastsætte en frist for indsendelse af
klager samt bestemmelse om at klager ikke kan indbringes for anden admi-
nistrativ myndighed end Energiklagenævnet.
For at sikre, at alle anmodninger om kompensation kan blive behandlet in-
den for rammerne af finansloven for 2022 vil der blive indført en frist for
anmodning om kompensation for henholdsvis engangsomkostninger til an-
læg og forstærkning af elnet og løbende omkostninger til nettab, drift og
vedligehold. Det vil være muligt for netvirksomhederne at anmode om kom-
pensation for omkostninger til anlæg og forstærkning af elnettet afholdt
frem til fristen 1. november 2022, mens fristen for omkostninger til nettab,
drift og vedligehold er fastsat til 10. januar 2023. For begge typer af om-
kostninger et det er krav, at VE-anlægget tilsluttes nettet senest 31. decem-
ber 2022.
Som ny
§ 6 f
foreslås indsat en bemyndigelse til klima-, energi- og forsy-
ningsministeren til at fastsætte regler til brug for afslutning af regnskabet
for de offentlige forpligtelser, herunder om en bagatelgrænse for opkræv-
ning eller tilbagebetaling af beløb til offentlige forpligtelser.
170
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Bagatelgrænsen forventes fastsat med udgangspunkt i, at PSO-tariffen fast-
sættes med én decimal (øre/kWh), hvorfor der foreslås en bagatelgrænse
svarende til en PSO-tarif på 0,1 øre/kWh opkrævet over én måned. Med
udgangspunkt i forbruget for en repræsentativ måned vil dette beløbe sig til
2,7 mio. kr. Dette må anses for at være det mindste beløb, som giver mening
at efteropkræve eller tilbagebetale til forbrugerne.
Det foreslås, at der som ny bestemmelse indsættes
§ 6 g
i elforsyningsloven,
hvorefter klima-, energi- og forsyningsministeren bemyndiges til at fast-
sætte regler om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet, herunder
regler om opgørelse og måling af elproduktion og forbrug og regler for af-
gørelse om årsbaseret nettoafregning. Ministeren kan endvidere fastsætte
regler om, at lejere, der ikke selv producerer elektricitet, kan omfattes af 1.
pkt., for den elektricitet, som de forbruger, når elektriciteten er produceret
på nærmere angivne elproduktionsanlæg med en begrænset eleffekt eller el-
produktion, som anvender vedvarende energikilder omfattet af lov om
fremme af vedvarende energi, og som er etableret i tilknytning til forbrugs-
stedet.
Der kan ske nettoafregning på enten time- eller årsbasis, og begge af disse
nettoafregningsordninger løber til og med den 19. november 2032. Både den
time- og årsbaserede nettoafregningsordning er overgangsordninger, der gi-
ver en ret til fritagelse af PSO-tarif (til udgangen af 2021) og elafgift for
egenproducentens egetforbrug på henholdsvis time- eller årsbasis. Reglerne
om elafgiftsfritagelse fremgår af elafgiftsloven, mens reglerne om PSO-fri-
tagelse fremgår af bekendtgørelse nr. 1044 af 27. maj 2021 om nettoafreg-
ning for egenproducenter af elektricitet (herefter nettoafregningsbekendtgø-
relsen), der er udstedt i medfør af elforsyningslovens § 8 b. Reglerne om
elafgiftsfritagelse er knyttet op på reglerne om PSO-fritagelse i nettoafreg-
ningsbekendtgørelsen. Det betyder, at administrationen af nettoafregning
for både PSO- og elafgiftsfritagelse sker efter reglerne i nettoafregningsbe-
kendtgørelsen.
Forslaget om en bemyndigelsesbestemmelse i § 6 g, der giver ministeren
adgang til at fastsætte regler om nettoafregning skyldes, at bemyndigelses-
bestemmelsen om PSO-fritagelse i elforsyningslovens § 8 b ophæves med
udgangen af 2021, hvorfor reglerne om nettoafregning i nettoafregningsbe-
kendtgørelsen, der er udstedt i medfør af denne, ligeledes ophæves.
171
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse giver ministeren adgang til at udstede regler
om opgørelse og måling af elproduktion og forbrug for time- og årsbaseret
nettoafregning samt etablere hjemmel for administration af ansøgninger om
årsbaseret nettoafregning. Det forudsættes, at de regler, der udstedes som
følge af bemyndigelsen svarer til de gældende regler i nettoafregningsbe-
kendtgørelsen.
Den foreslåede § 6 g skal desuden ses i sammenhæng med dette lovforslags
§ 3, nr. 1, hvorefter egenproducenter senest den 31. marts 2022 skal have
ansøgt Energistyrelsen om at blive nettoafregnet på årsbasis.
Den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse vil herved, sammenholdt med
forslaget til denne lovs § 3, nr. 1, medføre, at der kan ske sagsbehandling af
egenproducenter og lejere, der opfylder betingelserne for årsbaseret netto-
afregning, og som har sendt en ansøgning om at blive omfattet af herom til
Energistyrelsen senest den 31. marts 2022.
Den årsbaserede nettoafregningsordning for elafgift vil være gældende til
og med den 19. november 2032, og den foreslåede bemyndigelsesbestem-
melse vil ikke have nogen betydning for egenproducenter, som i dag er om-
fattet af nettoafregning på årsbasis.
Det er Energistyrelsen, der vil træffe afgørelse om indtrædelse i ordningen
med nettoafregning på årsbasis.
Den foreslåede § 6 g vil tillige sikre, at der kan indføres regler om nettoop-
gørelse og målinger, der er nødvendige for nettoafregning, til udløb af den
time- og årsbaserede nettoafregningsordning i 2032. Det betyder, at egen-
producenter og lejere, der er på den time- og årsbaserede nettoafregnings-
ordning ved lovens ikrafttrædelse, og egenproducenter, som får en afgørelse
i 2022 om at blive omfattet af den årsbaserede nettoafregningsordning, alle
skal afregnes efter regler udstedt i medfør af bemyndigelsesbestemmelsen.
Desuden bemærkes det, at Energistyrelsens ”Vejledning om beregning af
nettoafregning og opgørelse af egenproducentens køb og salg af elektricitet
på elmarkedet” af den 21. december 2018 fortsat vil være tilgængelig på
ENS.dk.
De time- og årsbaserede nettoafregningsordninger er uddybet under pkt.
3.3.1. i lovforslagets almindelige bemærkninger.
172
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Til nr. 17
Det fremgår af § 7, stk. 1, at hvis der er særlig grund til at forvente mang-
lende betalingsevne eller betalingsvillighed fra en elforbruger, kan en kol-
lektiv elforsyningsvirksomhed kræve sikkerhed for betaling af fremtidigt
forbrug. Såfremt forbrugeren ikke stiller den fornødne sikkerhed, kan den
kollektive elforsyningsvirksomhed afbryde elforsyningen. Afbrydelse af el-
forsyningen til en forbruger kan dog ikke ske på grund af manglende beta-
ling for allerede afholdt forbrug.
Det fremgår videre af § 7, stk. 2, at stk. 1 kun har gyldighed indtil den 1.
april 2016.
Det følger af forslaget til § 1, nr. 18, at § 7 ophæves.
Den foreslåede ophævelse af § 7 i elforsyningsloven skyldes, at bestemmel-
sen ikke længere er gyldig. Ophævelsen medfører, at bestemmelsen udgår
af elforsyningsloven.
Til nr. 18
Det fremgår af elforsyningslovens § 8, at alle elforbrugere her i landet, med-
mindre omkostningerne er finansieret af statsmidler, jf. stk. 5, eller andet
følger af §§ 8 a, 8 b og 9 a, skal betale en forholdsmæssig andel af de nød-
vendige omkostninger ved at gennemføre
følgende offentlige forpligtelser:
1) Klima-, energi- og forsyningsministerens omkostninger til ydelser efter
bestemmelserne i §§ 21, 35 a, 35 b, 36-40, 42 og 43, § 43 f, stk. 1-3, § 43 g,
stk. 1-3, og §§ 45 a og 49 i lov om fremme af vedvarende energi.
2) Klima-, energi- og forsyningsministerens omkostninger til ydelser efter
bestemmelserne i §§ 58 og 58 b i denne lov.
3) Energinets omkostninger til ydelser efter regler fastsat i medfør af § 30 i
denne lov og omkostninger forbundet med at sikre tilstedeværelsen af en
tilstrækkelig elproduktionskapacitet efter Europa-Kommissionens forord-
ning om fastsættelse af retningslinjer for drift af elektricitetstransmissions-
systemer.
4) Netvirksomhedernes omkostninger til de ydelser, som disse efter bestem-
melserne i § 22, stk. 8, og § 67 i denne lov og § 30 i lov om fremme af
vedvarende energi er pålagt.
173
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
5) Transmissionsvirksomhedernes omkostninger til dækning af de opgaver,
som disse er pålagt ifølge § 67 i denne lov og § 30 i lov om fremme af
vedvarende energi.
Det følger af elforsyningslovens § 8, stk. 2, at de kollektive elforsynings-
virksomheders øvrige omkostninger i medfør af denne lov og VE-loven på-
hviler de brugere, der modtager virksomhedens ydelser, og opkræves gen-
nem den enkelte virksomheds tariffer, medmindre omkostningerne er finan-
sieret på anden måde, herunder af statsmidler.
Det følger endvidere af elforsyningslovens § 8, stk. 3, at for Energinet op-
gøres omkostningerne, som er nævnt i stk. 2, for hele landet og opkræves
hos de brugere, der modtager Energinets ydelser.
Det fremgår af elforsyningslovens § 8, stk. 4, at de kollektive elforsynings-
virksomheder hver for sig afholder omkostningerne til de offentlige forplig-
telser, som påhviler dem, og som er nævnt i stk. 1, og indberetter forventede
og afholdte omkostninger til klima-, energi og forsyningsministeren, der be-
regner de samlede omkostninger efter stk. 1. Energinet oplyser på baggrund
heraf elhandelsvirksomhederne om det beløb, som elhandelsvirksomhe-
derne skal opkræve fra elforbrugerne og indbetale til Energinet. På grundlag
heraf opkræver elhandelsvirksomhederne beløb fra elforbrugerne til dæk-
ning af omkostningerne og indbetaler de opkrævede midler til Energinet,
som dækker klima-, energi- og forsyningsministerens og de kollektive el-
forsyningsvirksomheders omkostninger til de offentlige forpligtelser.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om gennemfø-
relsen af de nævnte opgaver og om samarbejde herom mellem ministeren,
de kollektive elforsyningsvirksomheder og elhandelsvirksomhederne.
Endelig fremgår det af elforsyningslovens § 8, stk. 5, at svarende til en be-
villing afsat på finansloven afholder staten en del af de nødvendige omkost-
ninger ved at gennemføre offentlige forpligtelser omfattet af stk. 1, nr. 1-5.
Det foreslås, at elforsyningslovens
§ 8
ophæves.
Den foreslåede ophævelse af elforsyningslovens § 8 er begrundet i, at elfor-
brugerne ikke længere skal afholde en forholdsvis andel af nødvendige om-
kostninger til en række støtteordninger til vedvarende energi efter VE-loven
og elforsyningsloven. Det skyldes, at disse omkostninger fra 1. januar 2022
afholdes over finansloven, jf. PSO-aftalen og til beskrivelsen heraf i de al-
mindelige bemærkninger pkt. 3.3.
174
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede ophævelse af § 8, stk. 1, nr. 1-2, vil medføre, at omkostnin-
ger til de støtteordninger, som fremgår af § 8, stk. 1, nr. 1 og 2, fra 1. januar
2022 vil være fuldt finansieret over finansloven og ikke længere delvist skal
opkræves som PSO hos elforbrugerne. Det omfatter bl.a. støtte til solcelle-
anlæg, vindmøller og biomasse- samt biogasanlæg efter VE lovens §§ 21,
35 a, 35 b, 36-40, 42 og 43, § 43 f, stk. 1-3, § 43 g, stk. 1-3, og §§ 45 a og
49 og til ydelser efter elforsyningslovens i §§ 58 og 58 b.
Den foreslåede ophævelse af § 8, stk. 1, nr. 3) vil for det andet medføre, at
Energinets eventuelle omkostninger til sikring af brændselslagre og mindste
kapacitet efter § 30 i elforsyningsloven, ikke længere kan være delvist PSO-
finansieret. Sådanne omkostninger vil, såfremt en beredskabssituation
skulle opstå, blive opkrævet over systemtariffen i henhold til den foreslåede
bestemmelse i elforsyningslovens § 73, stk. 3, jf. dette lovforslags § 1, nr.
72.
Den foreslåede ophævelse af elforsyningslovens § 8, stk. 1, nr. 4) vil for det
tredje indebære, at netvirksomhedernes omkostninger til udviklingspro-
grammet ELFORSK ikke længere vil være delvist PSO-finansieret, men vil
overgå til finanslovsfinansiering.
For det fjerde vil ophævelsen af § 8, stk. 1, nr. 4) indebære, at de omkost-
ninger, som netvirksomhederne er pålagt til netforstærkning og netudbyg-
ning af distributionsnettet efter elforsyningslovens § 67 eller efter regler ud-
stedt efter VE-lovens § 30, ikke længere vil blive udlignet via PSO systemet,
efter den såkaldte udligningsordning.
For det femte vil ophævelsen af § 8, stk. 1, nr. 5) indebære, at de omkost-
ninger, som transmissionsvirksomhederne, dvs. i praksis Energinet, er på-
lagt til dækning netforstærkning og netudbygning af transmisisonsnettet ef-
ter elforsyningslovens § 67 eller efter regler udstedt efter VE-lovens § 30,
ikke længere vil være PSO-finansieret. Det bemærkes dog, at Energinet ikke
i nyere tid har gjort brug af udligningsordningen, idet Energinets tarif er
landsdækkende og dermed allerede udligner omkostningerne.
For så vidt angår bestemmelsen om de kollektive elforsyningsvirksomhe-
ders øvrige omkostninger efter elforsyningslovens og VE-loven, som er in-
deholdt i § 8, stk. 2, foreslås bestemmelsen, som vedrører tariffer, flyttet til
nyt stk. 3 i elforsyningslovens § 73. Bestemmelsen i elforsyningslovens § 8,
stk. 3, hvorefter Energinet opgør tarifferne for hele landet og opkræves hos
175
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
de brugere, der modtager Energinets ydelser, vurderes ikke længere relevant
og kan ophæves. Bestemmelsen blev indført ved lov nr. 622 af 11. juni 2010
om ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning, lov om var-
meforsyning, og forskellige andre love samt ophævelse af lov om udnyttelse
af vedvarende energikilder m.v., idet der her blev indført et landsdækkende
tarifsystem for Energinet.
Som følge af PSO systemet ophævelse, vil Energinet, netvirksomheder og
elhandelsvirksomheder ikke længere skulle have opgaver og pligter forbun-
dedt med PSO-opkrævning, hvilket er beskrevet i elforsyningslovens § 8,
stk. 4. Derfor foreslås § 8, stk. 4, ligeledes ophævet.
Ophævelsen af elforsyningslovens § 8, stk. 5, der hjemler den delvise fi-
nanslovsfinansiering af PSO omkostninger i udfasningsperioden, er en kon-
sekvens af, at PSO-omkostninger overgår til fuld finanslovsfinansiering fra
1. januar 2022.
Det fremgår af elforsyningslovens § 8 a, at klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren kan fastsætte regler om, at elforbrugere, der helt eller delvis selv
producerer den elektricitet, de selv forbruger, under nærmere angivne betin-
gelser kun skal betale pristillæg m.v. som nævnt i §§ 58 og 58 b i denne lov
og §§ 35 a, 35 b, 36-43, 43 f, 43 g, 44, 45 a, 47, 49 og 50 i VE-loven i forhold
til det elforbrug, som aftages gennem det kollektive elforsyningsnet. Mini-
steren kan herunder fastsætte, at reglerne kun gælder for anlæg, som var i
drift den 12. april 2000. Ministeren kan endvidere fastsætte regler om, at
lejere, der ikke selv producerer elektricitet, under nærmere angivne betin-
gelser i samme omfang som efter 1. pkt. kan fritages for betaling af pristil-
læg m.v. for den elektricitet, som de forbruger, når elektriciteten er produ-
ceret på elproduktionsanlæg, som anvender vedvarende energikilder omfat-
tet af VE-loven, og som er etableret i tilknytning til forbrugsstedet.
Det fremgår endvidere af bestemmelsens stk. 2, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte regler om, hvorledes elforbruget og elproduk-
tionen skal måles og opgøres. Udgifterne til målingen afholdes af
elproducenten.
Det følger af elforsyningslovens § 8 b, at klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren kan fastsætte regler om, at elforbrugerne ikke skal betale beløb til
dækning af omkostninger ved gennemførelse af de offentlige forpligtelser
som nævnt i § 8, stk. 1, der modsvarer den del af deres elforbrug, som de
selv producerer på nærmere angivne elproduktionsanlæg med en begrænset
176
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
eleffekt eller elproduktion. Ministeren kan endvidere fastsætte regler om, at
lejere, der ikke selv producerer elektricitet, kan fritages for den i § 8, stk. 1,
nævnte betalingsforpligtelse for den elektricitet, som de forbruger, når elek-
triciteten er produceret på nærmere angivne elproduktionsanlæg med en be-
grænset eleffekt eller elproduktion, som anvender vedvarende energikilder
omfattet af VE-loven, og som er etableret i tilknytning til forbrugsstedet.
Ministeren kan fastsætte regler om betingelser for undtagelse fra betalings-
forpligtelsen, herunder om grænser for størrelser af produktionsanlæg og
produktioner.
Det foreslås, at elforsyningslovens
§ 8 a
og
b
ophæves.
Den foreslåede ophævelse af elforsyningslovens § 8 a og b, er begrundet i,
at der ikke længere vil være grundlag for at blive fritaget for at betale PSO,
når PSO-systemet bliver ophævet.
Ophævelsen af §§ 8 a og b er således en naturlig konsekvens af ophævelsen
af hovedbestemmelsen om PSO-opkrævning i elforsyningslovens § 8.
De foreslåede ændringer indebærer, at de muligheder som f.eks. egenprodu-
center af vedvarende energi har for at blive fritaget for at betale PSO i hen-
hold til regler, der er udstedt med hjemmel i elforsyningslovens §§ 8 a og b,
ligeledes ophæves.
Bestemmelserne er herefter overflødige.
Til nr. 19
Det fremgår af elforsyningslovens § 9 a, stk. 1, at en virksomhed, som pro-
ducerer fjernvarme på et kraft-varme-værk eller på et fjernvarmeværk, som
den 1. oktober 2005 var indrettet til kraft-varme-produktion, ikke betaler
beløb til dækning af omkostninger til offentlige forpligtelser efter § 8, stk.
1, for det elforbrug, som medgår til at producere fjernvarme til forbrugere
ved hjælp af elektricitet. Desuden fremgår det af § 9 a, stk. 1, at en virksom-
hed, som producerer fjernvarme, ikke betaler beløb til dækning af omkost-
ninger til offentlige forpligtelser efter § 8, stk. 1, for det elforbrug, som med-
går til at producere fjernvarme til forbrugere ved hjælp af elektricitet, og for
hvilket der sker tilbagebetaling af elafgift efter elpatronordningen i lov om
afgift af elektricitet.
177
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Af § 9 a, stk. 2, fremgår det, at en elforbruger, der producerer varme på et
kraft-varme-værk med henblik på at dække sit eget varmeforbrug, ikke be-
taler beløb til dækning af omkostninger til offentlige forpligtelser efter § 8,
stk. 1, for det elforbrug, som medgår til at producere varme i det varmepro-
ducerende anlæg ved hjælp af elektricitet.
Af bestemmelsens stk. 3 fremgår, at omkostninger til offentlige forpligtel-
ser, som ikke dækkes som følge af ovenstående bestemmelser, opkræves
med en forholdsmæssig andel hos de øvrige forbrugere efter de i § 8, stk. 1,
nævnte principper.
Det følger endvidere af bestemmelsens stk. 4, at fritagelse for betaling af
beløb som nævnt i stk. 1 og 2 kan betinges af, at et kraft-varme-produkti-
onsanlæg opfylder nærmere angivne krav til elproduktionens andel af ener-
giproduktionen.
Endelig fremgår det af § 9 a, stk. 5, at klima-, energi- og forsyningsministe-
ren kan fastsætte regler om afgrænsning af virksomheder og produktioner,
som omfattes af ovenstående bestemmelser, samt om måling og dokumen-
tation af elforbrug.
Det foreslås, at elforsyningslovens
§ 9 a
ophæves.
Den foreslåede ophævelse er en naturlig konsekvens af ophævelsen af ho-
vedbestemmelsen om PSO-opkrævning i elforsyningslovens § 8, hvorefter
der ikke længere vil være grundlag for at blive fritaget for at betale PSO,
hvilket elforsyningslovens § 9 a giver mulighed for. Der er i medfør af el-
forsyningslovens § 9 a, stk. 5, udstedt bekendtgørelse nr.
324 af 28. april
2009
om fritagelse for betaling til dækning af offentlige forpligtelser for for-
brug af elektricitet til produktion af varme i medfør af § 9 a i lov om elforsyning
med senere ændringer.
Ophævelsen skal ses i sammenhæng med dette lovforslags § 4, stk. 6, hvori
foreslås indført en overgangsregel, som muliggør, at klima-, energi- og for-
syningsministeren (i praksis Energistyrelsen efter delegation) kan færdigbe-
handle anmodninger om fritagelse for PSO hidrørende fra 2021, indtil PSO-
slutregnskabet er opgjort i 2022.
Til nr. 20
Det fremgår af § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, at elproduktion fra
anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun kan udøves af virksomheder,
178
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
der har opnået bevilling fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Mini-
steren kan dog efter § 10, stk. 1, 2. pkt., i elforsyningsloven, i særlige til-
fælde give tilladelse til, at et elproduktionsanlæg med en kapacitet på over
25 MW midlertidigt drives uden bevilling.
§ 10, stk. 1, i elforsyningsloven, indeholder et bevillingskrav for virksom-
heder, der producerer elektricitet fra elproduktionsanlæg over 25 MW. Be-
villingskravet for virksomheder gælder alle elproduktionsanlæg over 25
MW, herunder kraftværker, kraftvarmeværker, solcelleanlæg og vindmølle-
anlæg. Det fremgår af § 10, stk. 2, i elforsyningsloven, at en bevilling efter
stk. 1 gives for mindst 20 år.
Før en ansøgning om elproduktionsbevilling behandles, skal det vurderes,
om der er tale om et elproduktionsanlæg over 25 MW, som skal have elpro-
duktionsbevilling. Større solcelle- og vindmølleparker vil ofte bestå af min-
dre sammenkoblede anlæg, hvorfor det konkret skal vurderes, om der er tale
om ét bevillingspligtigt anlæg. Det følger af administrativ praksis, at der vil
være tale om et konkret skøn af, om der er tale om ét bevillingspligtigt anlæg
over 25 MW, som tager alle relevante forhold i betragtning i hver enkelt sag.
Der kan i vurderingen blandt andet lægges vægt på samlet kapacitet tilsluttet
i et nettilslutningspunkt, anlæggets geografiske placering, en tæt driftsmæs-
sig og/eller fysisk sammenhæng, nettilslutningsaftalen mellem producent og
netvirksomhed og yderligere forhold, som vurderes relevante i det konkrete
tilfælde.
Det fremgår af § 10, stk. 3, i elforsyningsloven, at en virksomhed for at opnå
en bevilling til at udøve elproduktionsvirksomhed skal have den fornødne
tekniske og finansielle kapacitet til varetagelsen af den bevillingspligtige
aktivitet.
Den finansielle kapacitet vurderes ud fra, om ansøgeren har dokumenteret
at have den økonomiske styrke til at finansiere elproduktionsvirksomheden
i bevillingsperioden, og om virksomheden har midlerne til at rydde op efter
sig ved endt produktion. Der kan stilles vilkår om, at ejeren stiller sikkerhed
for nedtagning af anlægget efter § 12 i elforsyningsloven.
Den tekniske kapacitet vurderes ud fra, om ansøgeren har dokumenteret at
have den nødvendige tekniske viden og de nødvendige ressourcer til at drive
elproduktionsvirksomheden. Vurderingen af den tekniske kapacitet beror på
de konkrete forhold for den pågældende elproduktionsvirksomhed og af-
hænger i vidt omfang af anlægstypen.
179
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Vurderingen af om en virksomhed besidder den fornødne tekniske og finan-
sielle kapacitet til varetagelsen af den bevillingspligtige aktivitet beror på
en konkret vurdering.
Det følger af den foreslåede bestemmelse i
§ 10, stk. 8,
at
klima-, energi- og
forsyningsministeren kan fastsætte regler om undtagelse fra bevillingsplig-
ten for elproduktion fra anlæg, som er omfattet af stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i, at krav til elproduktion fra vind-
mølleanlæg, solcelleanlæg, bølgekraftsanlæg og koncentrerede solfangeran-
læg bør reguleres ved tilladelser til elproduktion efter § 11, stk. 1, i elforsy-
ningsloven, da der blandt andet er tale om kommercielle aktiviteter uden en
eksklusiv ret og med henblik på administrativt at lette procedurerne for op-
stilling af ny VE-kapacitet.
Tilladelser anvendes i dag når der meddeles tilladelse til etablering af nye
elproduktionanlæg og væsentlige ændringer i bestående anlæg på land. På
havet anvendes tilladelser ved tilladelse til etablering af samt tilladelse til
elproduktion fra havvindmølleparker. Derudover kræves det en bevilling at
producere elektricitet fra alle elproduktionsanlæg over 25 MW uagtet om
anlægget er placeret på havet eller på land. Bevillingssystemet for elproduk-
tion blev indført i den første elforsyningslov fra 1976, hvor elproduktions-
virksomhed var monopolvirksomhed og hvor bevillingerne også var tidsbe-
grænset til 20 år. I dag er elproduktionsvirksomhed en kommerciel aktivitet
uden eksklusiv ret. Ændringen er således for det første begrundet i, at det
ikke vurderes hensigtsmæssigt, at visse elproduktionsaktiviteter vedbliver
at være i et bevillingssystem, der primært anvendes til monopolaktiviteter.
Derudover gives der i dag allerede tilladelser til etablering af elproduktions-
anlæg efter § 11 i elforsyningsloven og §§ 25 og 29 i VE-loven, som inde-
holder eller kan indeholde de samme relevante vilkår og krav som bevillin-
ger. Derfor vil eglerne og ansøgningsprocesser for nye anlæg blive forenk-
let, idet der er mulighed for at søge om blot én tilladelse for så vidt angår ny
elproduktionskapacitet på land og de eksisterende tilladelser til etablering
og produktion på havet.
Det vurderes dog, at det fortsat er hensigtsmæssigt at andre anlæg, herunder
kraftvarmeværker, fortsat bør være omfattet af bevillingssystemet af hensyn
til forsyningssikkerheden.
180
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren kan fastsætte
regler om undtagelse fra bevillingspligten for el-
produktion fra anlæg, som er omfattet af stk. 1.
Det er med den foreslåede
bestemmelse hensigten, at elproduktion fra vindmølleanlæg, solcelleanlæg,
bølgekraftsanlæg, koncentrerede solfangeranlæg og lignende anlæg på over
25 MW skal undtages fra bevillingskravet, og at disse anlæg i stedet skal
have forudgående tilladelse til elproduktion efter den foreslåede § 11, stk.
1, i elforsyningsloven.
Det er ikke hensigten med ændringen at undtage andre anlæg, herunder
kraftvarmeværker, der har en varmeforsyningspligt for et nærmere fastlagt
forsyningsområde.
Ændringen skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 23, 25, 52, 55
og 56, som videreføres for tilladelser efter den foreslåede § 11, stk. 1, i el-
forsyningsloven.
Til nr. 21
Den gældende bestemmelse i § 11, stk. 1, i elforsyningsloven, omfatter, at
etablering af nye elproduktionsanlæg samt væsentlige ændringer i bestående
anlæg kun kan foretages efter forudgående tilladelse fra klima-, energi- og
forsyningsministeren.
Det fremgår af § 11, stk. 2, i elforsyningsloven, at meddelelse af tilladelse
efter stk. 1 er betinget af, at ansøgeren dokumenterer opfyldelsen af nærmere
angivne offentliggjorte betingelser vedrørende det ansøgte anlægs energief-
fektivitet, brændselsanvendelse og miljøforhold i øvrigt.
Det fremgår af § 11, stk. 3, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren fastsætter regler om betingelserne og procedurer for med-
delelse af tilladelse, herunder at nærmere angivne tilladelser kan gøres tids-
begrænsende.
§ 11, stk. 3, i elforsyningsloven, er udmøntet i kraftværksbekendtgørelsen.
Bekendtgørelsen fastsætter nærmere regler om betingelserne og procedurer
for meddelelse af tilladelse til etablering af nye elproduktionsanlæg samt
væsentlige ændringer i bestående anlæg, herunder skrotning af elprodukti-
onsanlæg.
181
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at der i
§ 11, stk. 1,
indsættes som nyt punktum: »Det samme
gælder elproduktion fra anlæg, der er undtaget fra bevillingspligten i regler
udstedt i medfør af § 10, stk. 8.«
Den foreslåede ændring af § 11, stk. 1, er begrundet i, at elproduktionsan-
læg, der vil være undtaget fra bevillingskravet i § 10, stk. 1, i elforsynings-
loven, i overensstemmelse med den foreslåede § 10, stk. 8, i elforsyningslo-
ven, skal overgå til tilladelser til elproduktion. Det vurderes nødvendigt, at
der fortsat stilles krav til anlægget og ejeren for at kunne producere elektri-
citet fra elproduktionsanlæg, der ikke er omfattet af bevillingskravet i § 10,
stk. 1, i elforsyningsloven. Sikring af og opretholdelse af elforsyningssik-
kerheden kræver, at elproduktionsanlæg og anlæggets ejer lever op til en
række krav, som videreføres fra bevillingssystemet.
Den foreslåede ændring i § 11, stk. 1, vil medføre, at ejere af elproduktions-
anlæg, der er undtaget fra bevillingskravet i regler udstedt i medfør af den
foreslåede § 10, stk. 8, skal have en tilladelse til at producere elektricitet fra
anlægget.
I praksis vil det betyde, at § 11, stk. 1, vil omfatte tilladelser til at etablere
nye anlæg, tilladelse til at producere fra nye anlæg og tilladelser til at fore-
tage væsentlige ændringer på eksisterende anlæg. Det er hensigten, at tilla-
delse til etablering og til at producere elektricitet fra anlægget, hvor det er
muligt, kan gives på samme tid.
Tilladelser til elproduktion betinges af en række forhold, som videreføres
fra bevillingssystemet, herunder kravet om, at virksomheden, der ejer an-
lægget, skal besidde den fornødne tekniske og finansielle kapacitet til at
drive elproduktionsanlægget, jf. den foreslåede ændring af § 11, stk. 3, i
lovforslagets § 1, nr. 23. Formålet med tilladelse til elproduktion vil være,
at anlægget og ejeren bag kan drive anlægget på forsvarlig vis af hensyn til
opretholdelsen af elforsyningssikkerheden. Nærmere fastsatte krav om til-
ladelse til elproduktion fra nye elproduktionsanlæg udmøntes i kraftværks-
bekendtgørelsen.
Vurderingen af, om en virksomhed besidder den fornødne tekniske og fi-
nansielle kapacitet vil bero på et konkret skøn. Vurderingen af den tekniske
kapacitet vil i vidt omfang afhænge af anlægstypen.
Til nr. 22
182
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af den gældende § 11, stk. 2, i elforsyningsloven, at meddelelse
af tilladelse efter den gældende § 11, stk. 1, er betinget af, at ansøgeren do-
kumenterer opfyldelsen af nærmere angivne offentliggjorte betingelser ved-
rørende det ansøgte anlægs energieffektivitet, brændselsanvendelse og mil-
jøforhold i øvrigt.
Det foreslås, at der i
§ 11, stk. 2,
i elforsyningsloven, efter »tilladelse« ind-
sættes »til etablering af nye elproduktionsanlæg samt væsentlige ændringer
i bestående anlæg«.
Den foreslåede ændring er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 20 og nr.
21 hvor visse elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra an-
læg over 25 MW overgår fra bevillingssystemet for elproduktion til et tilla-
delsessystem for elproduktion. Ændringen har til hensigt at sikre en videre-
førelse af, at nærmere angivne offentliggjorte betingelser vedrørende det an-
søgte anlægs energieffektivitet, brændselsanvendelse og miljøforhold i øv-
rigt fortsat stilles til etablering af nye elproduktionsanlæg og væsentlige æn-
dringer i bestående anlæg.
Til nr. 23
Det følger af den gældende bestemmelse i § 11, stk. 1, i elforsyningsloven,
at etablering af nye elproduktionsanlæg samt væsentlige ændringer i bestå-
ende anlæg kun kan foretages efter forudgående tilladelse fra klima-, energi-
og forsyningsministeren.
Det fremgår af § 11, stk. 2, i elforsyningsloven, at meddelelse af tilladelse
efter stk. 1 er betinget af, at ansøgeren dokumenterer opfyldelsen af nærmere
angivne offentliggjorte betingelser vedrørende det ansøgte anlægs energief-
fektivitet, brændselsanvendelse og miljøforhold i øvrigt.
Det fremgår af § 11, stk. 3, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren fastsætter regler om betingelserne og procedurer for med-
delelse af tilladelse, herunder at nærmere angivne tilladelser kan gøres tids-
begrænsende.
§ 11, stk. 3, i elforsyningsloven, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 2244 af
29. maj 2020 om tilladelse til etablering og ændring af elproduktionsanlæg.
Bekendtgørelsen fastsætter nærmere regler om betingelserne og procedurer
for meddelelse af tilladelse til etablering af nye elproduktionsanlæg samt
væsentlige ændringer i bestående anlæg, herunder skrotning af elprodukti-
onsanlæg.
183
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger derudover af elmarkedsdirektivets artikel 8, stk. 2, litra h), at der
ved fastsættelse af passende kriterier for meddelelse af tilladelse til ny ka-
pacitet skal tages hensyn til ansøgerens karakteristika, såsom teknisk, øko-
nomisk og finansiel formåen.
Det fremgår af § 10, stk. 3, i elforsyningsloven, at en virksomhed for at opnå
en bevilling til at udøve elproduktionsvirksomhed skal have den fornødne
tekniske og finansielle kapacitet til varetagelsen af den bevillingspligtige
aktivitet.
Energistyrelsen har i et eksternt praksisnotat for elproduktionsbevillinger til
elproduktionsanlæg på land udarbejdet en vejledning, der giver information
om Energistyrelsens praksis for vurdering af finansiel og teknisk kapacitet.
Energistyrelsens vurdering af teknisk kapacitet består af to elementer, nem-
lig om virksomheden har den økonomiske styrke til at finansiere elproduk-
tionsvirksomheden i bevillingsperioden, og om virksomheden har midlerne
til at rydde op efter sig selv. Sidstnævnte krav om reetablering følger af §
12, nr. 2, i elforsyningsloven, som hjemler muligheden for at fastsætte vilkår
om, at ejeren stiller sikkerhed for nedtagning af et anlæg i en tilladelse efter
§ 11 eller i en bevilling efter § 10. Kravene sikrer bl.a., at elproduktionen
fra store elproduktionsanlæg i Danmark drives forsvarligt og af forsvarligt
drevne virksomheder af hensyn til elforsyningssikkerheden. Derudover er
hensynet med kravet om sikkerhedsstillelse, at der er økonomi til at rydde
op efter endt produktion. Vurderingen af den tekniske kapacitet er en vur-
dering af, om ejeren har dokumenteret at have den nødvendige tekniske vi-
den og de nødvendige ressourcer til at kunne drive elproduktionsvirksom-
heden. Vurderingen beror på de konkrete forhold for den pågældende elpro-
duktionsvirksomhed, og det er ikke muligt at opstille et fast formel for det
tekniske krav.
Det foreslås, at der i
§ 11
indsættes et nyt
stk. 3,
hvorefter meddelelse af
tilladelse til elproduktion fra anlæg er betinget af, at ansøgeren opfylder krav
til ejerens tekniske og finansielle kapacitet«.
Den foreslåede § 11, stk. 3, er begrundet i, at der for tilladelser til elproduk-
tion efter den foreslåede ændring af § 11, stk. 1, jf. lovforslagets § 1, nr. 21,
tages hensyn til ikke blot anlæggets tekniske forhold, men også til ejeren af
anlægget. Anlægsejerens tekniske og finansielle formåen sikrer, at ejeren
184
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
har den nødvendige indsigt og de nødvendige kompetencer til bl.a. at følge
udviklingen i lovgivningen og øvrige regelsæt på området samt at sikre, at
anlægget drives forsvarligt. Det vurderes nødvendigt at ejeren besidder disse
kompetencer af hensyn til forsyningssikkerheden.
Den foreslåede § 11, stk. 3, i elforsyningsloven, medfører, at kravet om tek-
nisk og finansiel kapacitet i bevillingssystemet i § 10 videreføres for tilla-
delser til elproduktion efter elforsyningslovens § 11. Praksis for vurderingen
af teknisk og finansiel kapacitet fra bevillingssystemet videreføres endvi-
dere i udgangspunktet til produktionstilladelsen således, at der vil være tale
om en konkret vurdering af, om en anlægsejer har den fornødne tekniske og
finansielle kapacitet. Praksis for vurderingen af teknisk og finansiel kapaci-
tet skal følge den teknologiske udvikling og udviklingen på markedet i for-
hold til, at hensynene med kravene sikres tilstrækkeligt. Der vil med hjem-
mel i den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 11, stk. 3, der bliver
til stk. 4, kunne fastsættes nærmere regler om betingelser og procedurer for
meddelelse af tilladelse.
Til nr. 24
Det fremgår af den gældende bestemmelse i § 11, stk. 1, i elforsyningsloven,
at etablering af nye elproduktionsanlæg samt væsentlige ændringer i bestå-
ende anlæg kun kan foretages efter forudgående tilladelse fra klima-, energi-
og forsyningsministeren.
Det fremgår af § 11, stk. 2, i elforsyningsloven, at meddelelse af tilladelse
efter stk. 1 er betinget af, at ansøgeren dokumenterer opfyldelsen af nærmere
angivne offentliggjorte betingelser vedrørende det ansøgte anlægs energief-
fektivitet, brændselsanvendelse og miljøforhold i øvrigt.
Det fremgår af § 11, stk. 3, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren fastsætter regler om betingelserne og procedurer for med-
delelse af tilladelse, herunder at nærmere angivne tilladelser kan gøres tids-
begrænsende.
§ 11, stk. 3, i elforsyningsloven, er udmøntet i kraftværksbekendtgørelsen.
Bekendtgørelsen fastsætter nærmere regler om betingelserne og procedurer
for meddelelse af tilladelse til etablering af nye elproduktionsanlæg samt
væsentlige ændringer i bestående anlæg, herunder skrotning af elprodukti-
onsanlæg. Det følger af bekendtgørelsens § 1, at etablering af nye elproduk-
tionsanlæg eller væsentlige ændringer i bestående anlæg kun kan foretages
efter forudgående tilladelse fra Energistyrelsen, jf. dog stk. 2. Det fremgår
185
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
af § 1, stk. 2, at visse anlæg er undtaget fra kravet om tilladelse, herunder
vindkraftanlæg, der opfylder kravene i bekendtgørelse nr. 651 af 26. juni
2008 om teknisk godkendelsesordning for konstruktion, fremstilling, opstil-
ling, vedligeholdelse og service af vindmøller og senere ændringer heri. Det
fremgår endvidere af § 1, stk. 3, at etablering af elproduktionsanlæg, der
udnytter energi fra vand eller vind på søterritoriet eller i den eksklusive øko-
nomiske zone, ikke er omfattet af reglerne i denne bekendtgørelse. § 4 gæl-
der dog for alle elproduktionsanlæg bortset fra vindmøller.
Undtagelserne i kraftværksbekendtgørelsen har hjemmel i § 2, stk. 4, i el-
forsyningsloven. Det fremgår af § 2, stk. 4, 1. pkt., at klima-, energi- og
forsyningsministeren kan bestemme, at mindre anlæg eller mindre omfat-
tende aktiviteter, som er omfattet af loven, helt eller delvis skal undtages fra
lovens bestemmelser.
Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen, jf. Folketingstidende
1998-99, tillæg A, L 234, side 5892: » Det er således eksempelvis hensigten
at fritage mindre elproducerende anlæg, som er godkendt efter varmeforsy-
ningsloven, fra yderligere godkendelseskrav, ligesom der ikke vil blive stil-
let krav om, at kommunal virksomhed med sådanne anlæg kun kan ske i
selskaber med begrænset ansvar. Vindmøller på land og mindre VE-anlæg
påtænkes ligeledes fritaget fra kravet om særlig tilladelse efter § 11 i elfor-
syningsloven.«
Det følger af den foreslåede
§ 11, stk. 5,
at
klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren
kan bestemme, at visse elproduktionsanlæg skal undtages fra kravet
om tilladelse i stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i, at undtagelsesbestemmelsen i
elforsyningslovens § 2, stk. 4, fra 1999, som giver hjemmel til at undtage
mindre anlæg eller mindre omfattende aktiviteter ikke er tilstrækkelig til at
undtage anlæg, der har elproduktionsbevilling efter § 10, stk. 1, i elforsy-
ningsloven, fra krav om tilladelse til elproduktion, som foreslået i § 1, nr.
21. Derudover er ændringen begrundet i, at det vurderes hensigtsmæssigt at
præcisere hjemlen til at undtage elproduktionsanlæg, der udnytter energi fra
vand eller vind på søterritoriet eller i den eksklusive økonomiske zone, som
følger af kraftværksbekendtgørelsens § 1, stk. 3.
Det foreslåede stykke i § 11, stk. 5, i elforsyningsloven, vil medføre, at
klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte nærmere regler om,
hvilke elproduktionsanlæg, der er undtaget fra tilladelseskravet i § 11, stk.
186
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
1. Det er hensigten, at havvindmøller skal undtages fra krav om tilladelse
efter § 11, stk. 1, da disse elproduktionsanlæg er omfattet af tilladelsessy-
stemet i VE-loven. Det er derudover hensigten at undtage elproduktionsan-
læg med bevilling efter § 10, stk. 1, i elforsyningsloven, fra tilladelse til
elproduktion efter § 11, stk. 1, i elforsyningsloven.
Til nr. 25
Det fremgår af den gældende bestemmelse i § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsy-
ningsloven, at elproduktion fra anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun
kan udøves af virksomheder, der har opnået bevilling fra klima-, energi- og
forsyningsministeren. Klima-, energi- og forsyningsministeren kan dog ef-
ter § 10, stk. 1, 2. pkt., i elforsyningsloven, i særlige tilfælde give tilladelse
til, at et elproduktionsanlæg med en kapacitet på over 25 MW midlertidigt
drives uden bevilling. § 10, stk. 1, i elforsyningsloven, indeholder således et
bevillingskrav for elproduktionsanlæg over 25 MW. Bevillingskravet gæl-
der alle elproduktionsanlæg over 25 MW, herunder kraftværker, kraftvar-
meværker, solcelleanlæg og vindmølleanlæg. Det fremgår af § 10, stk. 2, i
elforsyningsloven, at en bevilling efter stk. 1 gives for mindst 20 år.
Ifølge den gældende bestemmelse i § 12, stk. 1, nr. 1-2 og 4, i elforsynings-
loven, kan der i en tilladelse efter § 11 eller i en bevilling efter § 10 kan
fastsættes vilkår om, at ejeren forpligter sig til at ændre produktionsomfan-
get efter Energinets bestemmelse, når denne finder det nødvendigt for at
opretholde en effektiv udnyttelse af nettet, elforsyningssikkerheden eller
kvaliteten i det sammenhængende forsyningsnet, at ejere stiller sikkerhed
for nedtagning af anlæg samt at ejeren forpligter sig til at underrette Ener-
ginet mindst et år 1 forvejen, såfremt det besluttes, at et anlæg skal lukkes
eller tages ud af drift, så det ikke er til rådighed i en længere periode.
Efter den gældende bestemmelse i § 50, stk. 2, kan der i bevillinger ud over
de vilkår, der kan fastsættes i medfør af kapitel 3-6, i særlige tilfælde af
hensyn til opfyldelse af lovens formål fastsættes sådanne vilkår, som er be-
grundet i den pågældende virksomheds særlige forhold. Endvidere kan der
fastsættes vilkår, som er nødvendige af hensyn til overholdelsen af EU-reg-
ler eller EU-henstillinger på området.
Det følger af den foreslåede bestemmelse i
§ 12, stk. 2,
at
der
i tilladelser til
elproduktion efter § 11, ud over de vilkår, der kan fastsættes i medfør af stk.
1, kan fastsættes vilkår i særlige tilfælde af hensyn til opfyldelse af lovens
formål fastsættes sådanne vilkår, som er begrundet i virksomhedens særlige
187
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
forhold. Endvidere kan der fastsættes vilkår, som er nødvendige af hensyn
til overholdelsen af EU-regler eller EU-henstillinger på området.
Den foreslåede ændring i § 12, stk. 2, i elforsyningsloven, er begrundet i et
ønske om at videreføre indholdet af § 50, stk. 2, i elforsyningsloven, fra
bevillingssystemet til tilladelsessystemet for så vidt angår elproduktionsan-
læg. Det begrundes i, at ejere af visse elproduktionsanlæg overgår fra bevil-
lingssystemet til et tilladelsessystem, som følge af § 1, nr. 20 og § 1, nr. 21.
i dette lovforslag. Som følge af § 1, nr. 20, i dette lovforslag, kan klima-,
energi- og forsyningsministeren fastsætte regler om, at elproduktion fra an-
læg med en kapacitet på over 25 MW, som er omfattet af bevillingspligten
i § 10, stk. 1, i elforsyningsloven, skal være undtaget fra bevillingspligten.
Som følge af § 1, nr. 21, i dette lovforslag, skal ejere af elproduktionsanlæg
have en tilladelse til at producere elektricitet fra anlægget.
Den foreslåede bestemmelse i § 12, stk. 2, medfører, at § 50, stk. 2, i elfor-
syningsloven, videreføres fra bevillingssystemet til tilladelsessystemet for
så vidt angår tilladelser elproduktionsanlæg over 25 MW, således at der i
tilladelser til elproduktion efter § 11, ud over de vilkår, der kan fastsættes i
medfør af stk. 1, kan fastsættes vilkår i særlige tilfælde af hensyn til opfyl-
delse af lovens formål fastsættes sådanne vilkår, som er begrundet i virk-
somhedens særlige forhold. Endvidere kan der fastsættes vilkår, som er nød-
vendige af hensyn til overholdelsen af EU-regler eller EU-henstillinger på
området.
Til nr. 26
Det fremgår af § 19 a, stk. 1, at transmissionsvirksomheder efter reglerne i
stk. 2-8 skal være ejermæssigt adskilt fra produktions- og handelsaktiviteter.
Det følger af forslaget til ny § 19 a, stk. 2, at hver virksomhed, der ejer et
transmissionsnet, skal optræde som transmissionsvirksomhed. Stk. 2-8 bli-
ver herefter stk. 3-9.
Det følger endvidere af forslaget til ny § 19 a, stk. 10, at kravet i stk. 2, anses
for opfyldt hvis to eller flere virksomheder, der ejer transmissionsnet, har
oprettet et joint venture, der fungerer som transmissionsvirksomhed i Dan-
mark og et eller flere andre EU-medlemsstater.
Der foreslås derfor en konsekvensændring af § 19 a, stk. 1, således at hen-
visningen til stk. 2-8 ændres til stk. 2-10.
Den foreslåede ændring af § 19 a, stk. 1, er en konsekvens af, at lovforsla-
gets § 1, nr. 27, vil præcisere og gennemføre krav for ejermæssig adskillelse,
188
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
hvilket følger af elmarkedsdirektivets artikel 43, der er gennemført i § 19 a,
i elforsyningsloven.
Konsekvensændringen i § 19 a, stk. 1, vil medføre, at transmissionsvirksom-
heder skal være ejermæssigt adskilt efter stk. 2-10.
Til nr. 27
Det fremgår af § 19, stk. 1, i elforsyningsloven, at transmissionsvirksomhed
og netvirksomhed kun kan udøves efter bevilling, der kan gives til virksom-
heder, som opfylder kravene i kapitel 7 og 8. Transmissionsvirksomhed er i
§ 5, nr. 20, i elforsyningsloven defineret som en virksomhed med bevilling
eller elforsyningsvirksomhed, som varetages af Energinet eller denne virk-
somheds helejede datterselskaber i medfør af § 2, stk. 2 og 3, i lov om Ener-
ginet, der driver transmissionsnet. Energinet er i dag eneste transmissions-
virksomhed i Danmark, og der findes ikke transmissionsvirksomheder med
bevilling.
Det fremgår af § 19 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at transmissionsvirksom-
heder efter reglerne i stk. 2-8 skal være ejermæssigt adskilt fra produktions-
og handelsaktiviteter. § 19 a har til formål at gennemføre kravene i elmar-
kedsdirektivets artikel 43 om ejermæssig adskillelse.
Det følger af § 51, stk. 2, i elforsyningsloven, at bevillingshavere til net-,
transmissions- og produktionsvirksomhed skal eje de anlæg, som anvendes
til gennemførelsen af de bevillingspligtige aktiviteter. Klima-, energi- og
forsyningsministeren kan i særlige tilfælde give dispensation fra bestemmel-
sen i stk. 2, jf. § 51, stk. 3. Der findes ingen bestemmelser i elforsyningslo-
ven, der indeholder et specifikt krav om, at den, der ejer et transmissionsnet,
skal optræde som transmissionsvirksomhed.
Det foreslås, at der indsættes en ny bestemmelse i
§ 19 a, stk. 2,
i elforsy-
ningsloven hvorefter hver virksomhed, der ejer et transmissionsnet, skal op-
træde som transmissionsvirksomhed.
Den foreslåede indsættelse af § 19 a, stk. 2, i elforsyningsloven, vil gennem-
føre elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 1, litra a, i dansk ret. Elmarkedsdi-
rektivets artikel 43, stk. 1, litra a, følger i dag ikke direkte af elforsynings-
loven, men blev introduceret i bemærkningerne i lov nr. 466 af 18. maj 2011,
jf. Folketingstidende 2010-11, A, L 87, som fremsat, side 13, da reglerne
189
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
om ejermæssig adskillelse blev gennemført i dansk ret. Ændringen er såle-
des begrundet i, at det vurderes hensigtsmæssigt, at elmarkedsdirektivets ar-
tikel 43, stk. 1, litra a, følger direkte af elforsyningsloven.
Den foreslåede bestemmelse i § 19 a, stk. 2, vil medføre, at der skal være
sammenfald mellem den, der ejer et transmissionsnet og den, der optræder
som transmissionsvirksomhed for det pågældende net.
Den foreslåede bestemmelse i § 19 a, stk. 2, medfører, at elmarkedsdirekti-
vets artikel 43, stk. 1, litra a, vil være gennemført i elforsyningsloven.
Elmarkedsdirektivet opererer i artikel 43, stk. 1, litra a, med begrebet »trans-
missionssystemoperatør«. Ved gennemførelsen af reglerne om ejermæssig
adskillelse i dansk ret ved lov nr. 466 af 18. maj 2011 anvendes begreberne
»transmissionsvirksomhed« og »systemansvarlig virksomhed«, jf. Folke-
tingstidende 2010-11, A, L 87, som fremsat, side 13. Transmissionsvirk-
somhed blev ved direktivets gennemførelse varetaget af både de regionale
transmissionsvirksomheder, der på daværende tidspunkt havde bevilling til
at udøve transmissionsvirksomhed, og af Energinet. Systemansvaret blev
kun varetaget af Energinet, ligesom det fortsat er tilfældet i dag, jf. de al-
mindelige bemærkninger i lov nr. 466 af 18. maj 2011 om elforsyning, jf.
Folketingstidende 2010-11, L 87 tillæg A, side 13. Der eksisterer aktuelt
ikke transmissionsvirksomheder med bevilling, da det regionale transmissi-
onsnet er overdraget til Energinet, så Energinet i dag ejer transmissionsnet-
tet i Danmark.
Forslaget vil i praksis ikke medføre materielle ændringer. Det skyldes, at
Energinet ejer transmissionsnettet i Danmark og er eneste transmissions-
virksomhed i Danmark, ligesom Energinet er certificeret som ejermæssigt
adskilt af Forsyningstilsynet. For så vidt angår transmissionsvirksomheder
med bevilling, vil ændringen betyde, at det ikke vil være muligt at dispen-
sere fra kravet i § 51, stk. 2, i elforsyningsloven, i overensstemmelse med §
51, stk. 3, i elforsyningsloven.
Til nr. 28
Det fremgår af § 19, stk. 1, i elforsyningsloven, at transmissionsvirksomhed
og netvirksomhed kun kan udøves efter bevilling, der kan gives til virksom-
heder, som opfylder kravene i lovens kapitel 7 og 8. Transmissionsvirksom-
hed, der varetages af Energinet eller denne virksomheds helejede dattersel-
skaber i medfør af § 2, stk. 2 og 3, i lov om Energinet, udføres dog uden
190
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
bevilling. Energinet er i dag transmissionsvirksomhed i Danmark, og der
findes ikke transmissionsvirksomheder med bevilling.
Det fremgår af § 19 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at transmissionsvirksom-
heder efter reglerne i stk. 2-8 skal være ejermæssigt adskilt fra produktions-
og handelsaktiviteter. § 19 a gennemfører kravet i elmarkedsdirektivets ar-
tikel 43 om ejermæssig adskillelse.
Det fremgår af § 28, stk. 2, nr. 3, i elforsyningsloven, at Energinet skal sam-
arbejde med systemansvarlige virksomheder i andre lande om etablering af
gensidige, ligeværdige principper for elforsyning samt om nettariffer, net-
adgang og transit, markedsspørgsmål m.v., samkøring af transmissionsfor-
bindelser, herunder håndtering af balance- og kapacitetsproblemer samt
indgå nødvendige fælles systemdriftaftaler, som sikrer udnyttelsen af de for-
dele, som sammenkoblede systemer giver.
Det fremgår af § 28 c, stk. 1, i elforsyningsloven, at Energinet eller denne
virksomheds helejede datterselskaber som led i samarbejdet med andre lan-
des systemansvarlige virksomheder efter klima-, energi- og forsyningsmi-
nisterens godkendelse kan indtræde som medejer af selskaber med begræn-
set ansvar, der udfører grænseoverskridende systemansvarsopgaver som
nævnt i § 28, stk. 2, nr. 3, og opgaver vedrørende sammenkoblingen af el-
markeder.
Det fremgår bl.a. af § 2, stk. 2, i lov om Energinet, at Energinet efter reglerne
i lov om Energinet samt efter reglerne i elforsyningsloven, VE-loven og lov
om naturgasforsyning og med baggrund i en sammenhængende og helheds-
orienteret planlægning varetager systemansvarlig virksomhed og eltrans-
missionsvirksomhed.
Det fremgår af § 2, stk. 3, i lov om Energinet, at Energinet efter godkendelse
fra klima-, energi- og forsyningsministeren kan oprette helejede dattersel-
skaber. Energinet kan derudover eje ejerandele i andre selskaber med be-
grænset ansvar og indgå samarbejdsaftaler og lignende i forbindelse med
udøvelse af sin virksomhed.
Det følger af de specielle bemærkninger til § 2, stk. 3, i lov om Energinet,
at det er en forudsætning for henlæggelse af selskabets kerneopgaver i dat-
terselskaber, at disse er helejede
altså at Energinet ejer samtlige aktier i de
pågældende selskaber, jf. Folketingstidende 2018-19, tillæg A, L 178, side
23.
191
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
For så vidt angår muligheden for at eje ejerandele i andre selskaber med
begrænset ansvar samt indgå samarbejdsaftaler og lignende følger det end-
videre af de specielle bemærkninger til § 2, stk. 3, i lov om Energinet, at
bestemmelsen også giver Energinet mulighed for at strukturere sig, som det
findes mest hensigtsmæssigt, jf. Folketingstidende 2004-05, tillæg A, L 82,
side 2398.
Det fremgår af elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 4, at kravet i elmarkeds-
direktivets artikel 43, stk. 1, litra a, anses for opfyldt, hvis to eller flere virk-
somheder, der ejer transmissionssystemer, har oprettet et joint venture, der
fungerer som transmissionssystemoperatør i to eller flere medlemsstater for
de pågældende transmissionssystemer.
Det følger af den foreslåede bestemmelse i
§ 19 a, stk. 10,
at kravet i stk. 2
anses for opfyldt
når to eller flere virksomheder, der ejer transmissionsnet,
har oprettet et joint venture, der varetager transmissionsopgaver i Danmark
og en eller flere andre EU-medlemsstater for de pågældende transmissions-
net.
Den foreslåede ændring hænger sammen med forslag til ny § 19 a, stk. 2, jf.
lovforslagets § 1, nr. 27. Efter den foreslåede § 19 a, stk. 2, skal hver virk-
somhed, der ejer et transmissionsnet, optræde som transmissionsvirksom-
hed. Den foreslåede § 19 a, stk. 2, har til formål at gennemføre elmarkeds-
direktivets artikel 43, stk. 1, litra a.
Den foreslåede ændring i § 19 a, stk. 10, i elforsyningsloven skal gennem-
føre elmarkedsdirektivets artikel 43, stk. 4. Det skal således være muligt for
Energinet eller transmissionsvirksomheder med bevilling fortsat at leve op
til kravet i den foreslåede § 19 a, stk. 2, om, at hver virksomhed, der ejer et
transmissionsnet, skal optræde som transmissionsvirksomhed, såfremt et
joint venture, som Energinet eller transmissionsvirksomheder med bevilling
har indgået i, optræder som transmissionsvirksomhed for det transmissions-
net, der ejes af Energinet eller transmissionsvirksomheder med bevilling.
Den foreslåede bestemmelse i § 19 a, stk. 10, skal således omfatte situatio-
ner, hvor der ikke er sammenfald mellem den, som ejer transmissionsnettet,
og den, som optræder som transmissionsvirksomhed for det pågældende
transmissionsnet.
192
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse har sammenhæng med forslag til ny bestem-
melse i § 19 a, stk. 2, hvorefter hver virksomhed, der ejer et transmissions-
net, skal optræde som transmissionsvirksomhed for det pågældende trans-
missionsnet, jf. lovforslagets § 1, nr. 27. Den foreslåede ændring i § 19 a,
stk. 10, i elforsyningsloven, vil medføre, at den foreslåede § 19 a, stk. 2, i
elforsyningsloven, vil være opfyldt, såfremt Energinet eller transmissions-
virksomheder med bevilling indgår i et joint venture med en virksomhed,
der ejer transmissionsnet, hvor dette joint venture optræder som transmissi-
onsvirksomhed for det pågældende transmissionsnet.
Energinet har som følge af § 2, stk. 3, i lov om Energinet og § 28, stk. 2, nr.
3 og § 28 c i elforsyningsloven hjemmel til at indgå i selskabskonstruktioner
og indgå samarbejdsaftaler.
Med joint venture skal forstås en enhed, som er under fælles kontrol af to
eller flere virksomheder, der ejer transmissionsnet. Joint venture efter § 19
a, stk. 10, i elforsyningsloven kan både være en enhed, som er oprettet som
et selskab eller ved aftale, som varetager transmissionsvirksomhedsopgaver,
der ellers ville påhvile ejeren af transmissionsnettet. Det følger af direktivet,
at ingen anden virksomhed kan være en del af dette joint venture, med min-
dre denne efter elmarkedsdirektivet er blevet godkendt som uafhængig sy-
stemoperatør i henhold til artikel 44 eller som uafhængig transmissionsope-
ratør med henblik på afdeling 3. Med baggrund i direktivteksten ligger i be-
grebet
»joint
venture«, at der skal være tale om, at alle deltagere skal være
ejermæssigt adskilt eller adskilt efter de andre adskillelsesmodeller, der føl-
ger af elmarkedsdirektivet.
Det er hensigten, at joint ventures, som er omfattet af den foreslåede § 19 a,
stk. 10, bl.a. kan anvendes i forbindelse med Energinets samarbejde med
andre landes transmissionsvirksomheder om opgavevaretagelsen for så vidt
angår udlandsforbindelser.
Det vil være en konkret vurdering, om en transmissionsvirksomhed, herun-
der Energinet, har indgået i et joint venture med en eller flere virksomheder,
der ejer transmissionsnet, og om dette joint venture fungerer som transmis-
sionsvirksomhed for de pågældende virksomheders transmissionsnet. Så-
fremt der er tale om et joint venture i direktivets forstand, er det hensigten,
at transmissionsvirksomheden, herunder Energinet, fortsat vil leve op til
kravet om ejermæssig adskillelse.
Til nr. 29
193
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af § 20 a, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, at transmissions-
virksomheder, der ikke er ejermæssigt adskilt i henhold til lovens § 19 a, og
netvirksomheder skal opstille et program for intern overvågning, som be-
skriver virksomhedernes tiltag for at forhindre diskriminerende adfærd. Af
bestemmelsens 2. og 3. pkt. fremgår det, at virksomhederne skal sikre over-
holdelsen af programmet for intern overvågning samt sikre, at det kontrol-
leres på passende måde. En årsberetning med en beskrivelse af programmet
samt kontrollen af dette skal offentliggøres og anmeldes til Forsyningstilsy-
net.
Efter gældende ret skal alle transmissionsvirksomheder være ejermæssig ad-
skilt, jf. § 19 a i elforsyningsloven.
Der var tidligere indeholdt bestemmelser i §§ 19 b og 19 c i elforsyningslo-
ven, hvorefter transmissionsvirksomheder kunne vælge ikke at opfylde kra-
vene om ejermæssig adskillelse. I så fald var de underlagt en alternativ re-
guleringsmodel til ejermæssig adskillelse. §§ 19 b og 19 c, blev ophævet
ved lov nr. 662 af 8. juni 2017 om ændring af lov om elforsyning, lov om
fremme af vedvarende energi, lov om naturgasforsyning og lov om vand-
sektorens organisering og økonomiske forhold.
I praksis er der aktuelt ingen andre virksomheder end Energinet, der vareta-
ger eltransmissionsvirksomhed i Danmark. Energinet opfylder kravene om
ejermæssig adskillelse i henhold til § 19 a i elforsyningsloven.
Det bemærkes, at kravene i § 20 a, stk. 1, i elforsyningsloven gennemfører
dele af elmarkedsdirektivets artikel 35, stk. 2, litra d, om netvirksomheders
forpligtelse til intern overvågning.
Det foreslås for det første, at
§ 20 a, stk. 1, 1. pkt.,
i elforsyningsloven, æn-
dres, således at »Transmissionsvirksomheder, der ikke er ejermæssig adskilt
i henhold til § 19 a og netvirksomheder« ændres til »Netvirksomheder«.
Med den foreslåede ændring tages højde for, at alle transmissionsvirksom-
heder efter gældende ret skal være ejermæssig adskilt. Det er således ikke
længere aktuelt, at der kan være transmissionsvirksomheder, der ikke er
ejermæssig adskilt. Derfor foreslås det, at § 20 a, stk. 1, 1. pkt., konsekvens-
rettes i overensstemmelse hermed.
194
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede ændring vil medføre, at bestemmelserne i § 20 a, stk. 1,
fremadrettet alene vil henvende sig til netvirksomheder. Begrebet netvirk-
somhed er defineret i § 5, nr. 24, i elforsyningsloven som virksomhed med
bevilling, der driver distributionsnet.
Det foreslås for det andet, at § 20 a, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, æn-
dres, således at der efter ordene »skal opstille« indsættes »og offentliggøre«.
Forslaget er begrundet i, at et krav om offentliggørelse af netvirksomheder-
nes interne overvågningsprogrammer forventes at kunne bidrage til et øget
fokus på programmerne. Netvirksomhederne er monopolvirksomheder og
overvågningsprogrammerne er netvirksomhedernes interne redskab til at
sikre virksomhedernes neutrale adfærd og uafhængig ledelse m.v. Utilstræk-
kelige interne overvågningsprogrammer kan medføre risiko for, at netvirk-
somhederne ikke har tilstrækkelig opmærksomhed på at sikre den fornødne
adskillelse af netvirksomhed og konkurrenceudsatte aktiviteter.
Den foreslåede ændring vil medføre, at netvirksomheder fremadrettet vil
skulle offentliggør det program for intern overvågning, som de i henhold til
§ 20 a, stk. 1, 1. pkt., skal opstille.
Kravet om offentliggørelse indebærer, at overvågningsprogrammet vil
skulle gøres offentligt tilgængelig på en platform, som alle interesserede
parter nemt har adgang til.
Der henvises til gældende lovs § 20 a, stk. 5, hvorefter klima-, energi, og
forsyningsministeren kan fastsætte nærmere regler om de i bestemmelsens
stk. 1 nævnte forhold. Konsekvensen af forslaget om, at der fremadrettet vil
fremgå et krav om offentliggørelse af en netvirksomheds overvågningspro-
gram af § 20 a, stk. 1, 1. pkt., vil være, at bemyndigelsen i § 20 a, stk. 5, vil
udvides. Med hjemmel i denne bestemmelse, der med lovforslagets § 1, nr.
31, bliver til § 20 a, stk. 3, i elforsyningsloven, vil ministeren således kunne
fastsætte nærmere regler om offentliggørelse af en netvirksomheds overvåg-
ningsprogram, herunder om, hvor programmet skal offentliggøres. Det be-
mærkes, at det forventes, at ministeren med hjemmel i denne bemyndigelse
vil fastsætte regler om, at en netvirksomhed vil skulle offentliggøre sit over-
vågningsprogram på netvirksomhedens hjemmeside.
Til nr. 30
Det fremgår af § 20 a, stk. 2, 1. pkt., i elforsyningsloven, at virksomhederne
nævnt i bestemmelsens stk. 1 skal udpege en overvågningsansvarlig, som er
195
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
uafhængig. Det fremgår af § 20 a, stk. 2, 2. pkt., at den uafhængige over-
vågningsansvarlige ikke må have nogen stilling, noget ansvar, nogen inte-
resser eller noget forretningsforhold i eller med eventuelle tilknyttede og
associerede virksomheder samt i eller med virksomheder, der kontrolleres
af samme virksomhedsdeltagere.
Det foreslås, at
§ 20 a, stk. 2, 2. pkt.,
vil ophæves.
Dette er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 32. Herefter foreslås det, at
den eksisterende bemyndigelse for klima-, energi-, og forsyningsministeren,
der er indeholdt i gældende lovs § 20 a, stk. 5, udvides, således at ministeren
vil få bemyndigelse til at fastsætte regler om den overvågningsansvarliges
uafhængighed, opgaver og kompetencer. Det er således hensigten, at klima-
, energi- og forsyningsministeren med hjemmel i den gældende § 20 a, stk.
5, der med lovforslagets § 1, nr. 31, bliver til § 20 a, stk. 3, og som foreslås
ændret med lovforslagets § 1, nr. 32, bl.a. vil fastsætte regler på bekendtgø-
relsesniveau, om den uafhængige overvågningsansvarliges uafhængighed,
der vil træde i stedet for, hvad der i dag er fastsat i § 20, stk. 2, nr. 2.
Som konsekvens heraf vil § 20 a, stk. 2, 2. pkt., blive overflødig og foreslås
derfor ophævet.
Til nr. 31
Det fremgår af § 20 a, stk. 3, i elforsyningsloven, at § 20 a, stk. 2, der om-
handler en overvågningsansvarliges uafhængighed, ikke er til hinder for, at
to eller flere netvirksomheder eller distributionsselskaber omfattet af lov om
naturgasforsyning udpeger den samme overvågningsansvarlige.
Det fremgår endvidere af § 20 a, stk. 4, i elforsyningsloven, at den overvåg-
ningsansvarlige til varetagelse af sin opgave skal have adgang til alle nød-
vendige oplysninger hos virksomheden og eventuelle tilknyttede og associ-
erede virksomheder samt virksomheder, der kontrolleres af samme
virksomhedsdeltagere.
Det bemærkes, at § 20 a, stk. 4, gennemfører dele af elmarkedsdirektivets
artikel 35, stk. 2, litra d, om netvirksomheders forpligtelse til intern over-
vågning, herunder den overvågningsansvarliges kompetencer.
Det foreslås, at
§ 20 a, stk. 3
og
4,
ophæves.
196
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Forslaget skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr. 32. Herefter
foreslås det, at den eksisterende bemyndigelse for klima-, energi-, og forsy-
ningsministeren, der er indeholdt i gældende lovs § 20 a, stk. 5, udvides,
således at ministeren vil få bemyndigelse til at fastsætte regler om den over-
vågningsansvarliges uafhængighed, dennes opgaver og dennes kompeten-
cer.
Det er således hensigten, at klima-, energi- og forsyningsministeren med
hjemmel i den gældende § 20 a, stk. 5, der med lovforslagets § 1, nr. 31,
bliver til § 20 a, stk. 3, og som foreslås ændret med lovforslagets § 1, nr. 32,
for det første bl.a. vil fastsætte regler der vil regulere, hvorvidt to eller flere
netvirksomheder eller distributionsselskaber omfattet af lov om naturgas-
forsyning kan udpege den samme overvågningsansvarlige. Det er for det
andet hensigten, at klima-, energi- og forsyningsministeren med hjemmel i
den nævnte bestemmelse bl.a. vil fastsætte regler, hvorefter den overvåg-
ningsansvarlige til varetagelse af sin opgave skal have adgang til alle nød-
vendige oplysninger hos relevante virksomheder.
Som konsekvens heraf foreslås § 20 a, stk. 3 og 4, ophævet.
Til nr. 32
Det fremgår af § 20 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at netvirksomheder skal
opstille et program for intern overvågning, som beskriver virksomhedernes
tiltag for at forhindre diskriminerende adfærd. Virksomhederne skal sikre
overholdelsen af programmet for intern overvågning samt sikre, at det kon-
trolleres på passende måde. En årsberetning med en beskrivelse af program-
met samt kontrollen af dette skal offentliggøres og anmeldes til Forsynings-
tilsynet.
Det fremgår af § 20 a, stk. 2, 1. pkt., i elforsyningsloven, at netvirksomhe-
derne skal udpege en overvågningsansvarlig, som er uafhængig. Det frem-
går nærmere af § 20 a, stk. 2, 2. pkt., at den uafhængige overvågningsan-
svarlige ikke må have nogen stilling, noget ansvar, nogen interesser eller
noget forretningsforhold i eller med eventuelle tilknyttede og associerede
virksomheder samt i eller med virksomheder, der kontrolleres af samme
virksomhedsdeltagere.
Det fremgår af § 20 a, stk. 3, i elforsyningsloven, at bestemmelsens stk. 2
ikke er til hinder for, at to eller flere netvirksomheder eller distributionssel-
skaber omfattet af lov om naturgasforsyning udpeger den samme overvåg-
ningsansvarlige.
197
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af § 20 a, stk. 4, i elforsyningsloven, at den overvågningsan-
svarlige til varetagelse af sin opgave skal have adgang til alle nødvendige
oplysninger hos virksomheden og eventuelle tilknyttede og associerede
virksomheder samt virksomheder, der kontrolleres af samme
virksomhedsdeltagere.
Det fremgår af § 20 a, stk. 5, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og for-
syningsministeren kan fastsætte nærmere regler om de i stk. 1 nævnte for-
hold, herunder om, hvad programmet for intern overvågning skal
indeholde, og hvordan det skal kontrolleres.
Bemyndigelsen i § 20 a, stk. 5, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 2247 af 29.
december 2020 om program for intern overvågning for net- og transmissi-
onsvirksomheder og Energinet.
Det bemærkes at bestemmelserne i § 20 a gennemfører elmarkedsdirektivets
artikel 35, stk. 2, litra d, om netvirksomhedernes interne overvågning.
Det foreslås, at bestemmelsen i
§ 20 a, stk. 5,
der med lovforslagets § 1, nr.
31, bliver til § 20 a, stk. 3, ændres, således at klima-, energi- og forsynings-
ministeren fremadrettet også vil kunne fastsætte nærmere regler om de i be-
stemmelsens stk. 2 nævnte forhold, herunder om den overvågningsansvarli-
ges uafhængighed, opgaver og kompetencer.
Forslaget om udvidelse af klima-, energi-og forsyningsministerens bemyn-
digelse, har som formål, at give ministeren bemyndigelse til fastsættelse af
regler om bl.a. den overvågningsansvarliges uafhængighed, dennes opgaver
og dennes kompetencer på bekendtgørelsesniveau. Dette vil også omfatte
fastsættelse af regler om forhold, der aktuelt er reguleret i bestemmelserne i
§ 20 a, stk. 2, 2. pkt., samt stk. 3 og 4. Det er således hensigten at samle alle
regler vedrørende den overvågningsansvarliges uafhængighed, dennes op-
gaver og dennes kompetencer på bekendtgørelsesniveau.
Forslaget vil medføre, at ministerens gældende bemyndigelse i § 20 a, stk.
5, til at fastsætte regler om de i § 20 a, stk. 1 nævnte forhold, herunder om,
hvad programmet for intern overvågning skal indeholde, og hvordan det
skal kontrolleres, vil udvides til også at omfatte forhold, der er omtalt i gæl-
dende rets § 20 a, stk. 2, 1. pkt., herunder om den overvågningsansvarliges
198
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
uafhængighed, dennes opgaver og dennes kompetencer. Formålet med fast-
sættelse af sådanne regler vil være at bidrage til at styrke netvirksomheder-
nes interne overvågning og kontrollen heraf.
Det forventes, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil udmønte sin
udvidede bemyndigelse ved, at der bl.a. vil blive fastsat regler om den over-
vågningsansvarliges ansættelsesforhold, herunder om at den overvågnings-
ansvarlige i netvirksomheder, der, har 100.000 eller flere tilsluttede elkun-
der, bør være ansat i netvirksomheden, mens netvirksomheder, der falder
under denne grænse, vil kunne have en ekstern overvågningsansvarlig. Det
forventes, at ministeren i forlængelse heraf vil fastsætte regler om, at en
ekstern overvågningsansvarlig skal have relevant faglig indsigt i netvirk-
somhedsdrift og de reguleringsmæssige krav til at sikre uafhængig netdrift
og neutral adfærd m.v.
Bemyndigelsen forventes også at blive udmøntet ved, at der bl.a. vil blive
fastsæt regler om, at den overvågningsansvarlige har ansvaret for udarbej-
delsen af netvirksomhedens årsberetning og om, at den overvågningsansvar-
lige refererer både til direktionen og bestyrelsen.
Bemyndigelsen forventes endvidere at blive udmøntet ved fastsættelse af
regler med udgangspunkt i gældende rets § 20 a, stk. 2, 2. pkt., der foreslås
ophævet, jf. lovforslagets § 1, nr. 30. Herudover forventes bemyndigelsen
udmøntet ved fastsættelse af regler om forhold, der aktuelt er reguleret i
gældende rets § 20 a, stk. 3, der ligeledes foreslås ophævet, jf. lovforslagets
§ 1, nr. 31. Det bemærkes i denne forbindelse, at den akturelle regel om
mulighed for deling af en overvågningsansvarlig, som fremgår af gældende
rets § 20 a, stk. 3, vil blive modificeret ved udmøntning af ministerens fore-
slåede bemyndigelse i § 20 a, stk. 3, for så vidt der er tale om netvirksom-
heder over 100.000-grænsen. Dette skyldes den forventede fastsættelse af et
krav, jf. ovenfor, hvorefter netvirksomheder med 100.000 eller flere tilslut-
tede elkunder skal have en overvågningsansvarlig, der er ansat i netvirskom-
heden. Endelig forventes der fastsat regler om, at den overvågningsansvar-
lige til varetagelse af sin opgave skal have adgang til alle nødvendige oplys-
ninger hos relevante virksomheder, og som vil træde i stedet for hvad der
efter gældende ret fremgår af § 20 a, stk. 4, der forslås ophævet, jf. lovforsla-
gets § 1, nr. 31.
Det bemærkes endelig, at den foreslåede ændring af § 20 a, stk. 1, 1. pkt.,
jf. lovforslagets § 1, nr. 29, vil have som konsekvens, at bemyndigelsen i §
20 a, stk. 5, der med lovforslaget bliver til stk. 3, jf. lovforslagets § 1, nr. 31,
199
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
udvides til også at fastætte regler om offentliggørelse af den interne over-
vågningsprogram.
Til nr. 33
Det fremgår af § 22, stk. 1, nr. 6, i elforsyningsloven, at en netvirksomhed
skal give rådgivning og information om elsikkerhedsmæssige spørgsmål til
forbrugerne, elinstallatører og andre elfagfolk samt bistå Sikkerhedsstyrel-
sen med gennemførelse af tilsyn og undersøgelse af stærkstrømsanlæg.
Det følger af den foreslåede ændring af
§ 22, stk. 1, nr. 6,
at ordene »stærk-
strømsanlæg og« vil ændres til »stærkstrømsanlæg«.
Ændringen er en nødvendig konsekvens af, at der foreslås indsat et nyt num-
mer efter gældende lovs § 22, stk. 1, nr. 7, jf. lovforslagets § 1, nr. 35. Her-
med vil det gældende nr. 6 ikke længere være det næstsidste nummer i § 22,
stk. 1, hvorfor ordet »og« bør udgå fra bestemmelsen.
Ændringen er alene lovteknisk begrundet og vil ikke medføre nogen mate-
rielle virkninger.
Til nr. 34
Det fremgår af § 22, stk. 1, nr. 7, i elforsyningsloven, at en netvirksomhed
skal basere udviklingen af nettet i netvirksomhedens netområde på en gen-
nemsigtig netudviklingsplan, som netvirksomheden skal offentliggøre hvert
andet år.
Det følger af den foreslåede ændring af
§ 22, stk. 1, nr. 7,
at ordene »hvert
andet år« vil ændres til »hvert andet år, og«.
Ændringen er en nødvendig konsekvens af, at den gældende § 22, stk. 1,
indeholder i alt 7 numre, og at der foreslås indsat et nyt nummer efter gæl-
dende lovs § 22, stk. 1, nr. 7, jf. lovforslagets § 1, nr. 35. Hermed bliver det
gældende nr. 7 det næstsidste nummer i § 22, stk. 1. Dette skal markeres ved
den foreslåede indsættelse af ordet »og« sidst i nummeret.
Den foreslåede ændring vil medføre, at det bliver tydeliggjort, at § 22, stk.
1, nr. 7, vil blive næstsidste nummer i bestemmelsen.
Ændringen er alene lovteknisk begrundet og vil ikke medføre nogen mate-
rielle virkninger.
Til nr. 35
200
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Elforsyningsloven indeholder ingen bestemmelser, der forpligter netvirk-
somheder til at frisætte anonymiserede data fra individuelle målepunkter.
Det fremgår af
§
22, stk. 3, 1. pkt., i elforsyningsloven, at en netvirksomhed
er forpligtet til at indberette oplysninger vedrørende virksomhedens aftage-
numre til datahubben. Datahubben drives af Energinet og er et IT-baseret
system, der samler og håndterer data om forbrug og forretningsprocesser
som for eksempel flytninger, skift af elhandelsvirksomhed osv.
Det foreslås, at der indsættes en ny bestemmelse i
§
22, stk. 1, nr. 8,
hvorefter
en netvirksomhed skal frisætte data ved at offentliggøre anonymiserede må-
lerdata vedrørende elforbrug og elproduktion og anden relevant data, som
netvirksomheden indsamler som led i at efterkomme sin forpligtelse i med-
før af
§
22, stk. 3, 1. pkt.
Netvirksomhederne er i besiddelse af en række data og oplysninger, som de
indsamler fra individuelle elkunder, såsom forbrugs- og produktionsdata og
oplysninger om tilstedeværelse af varmepumper, elbiler m.v. samt deres
funktionalitet. Frisættelse af denne data i anonymiseret form forventes at
have samfundsmæssig værdi for elkunderne samt eksisterende og nye kon-
kurrenceudsatte markedsaktører. Eksempelvis vil elhandelsvirksomheder
eller aggregatorer kunne bruge dataen til at forbedre deres prognoser om
elkundernes elforbrug eller til at udvikle nye elprodukter, fleksibilitetspro-
dukter og lignende. Den frisatte data forventes at have en positiv effekt på
konkurrencen mellem aktørerne. Dette forventes at føre til lavere elpriser og
produktinnovation. Endvidere vurderes den frisatte data at være et vigtigt
komponent i udviklingen af fleksibilitetsmarkeder, hvilket et en forudsæt-
ning for en omkostningseffektiv elektrificering af samfundet.
De data, som netvirksomhederne efter forslaget vil skulle frisættes, vil bestå
af målerdata vedrørende elforbrug og elproduktion samt associerede data
såsom fejl- og afbrudsstatistik for et målepunkt. Derudover er der tale om
relevant data, som en elnetvirksomhed indsamler for at kunne efterkomme
sin indberetningsforpligtelse til datahubben, jf. 22, stk. 3, 1. pkt., i elforsy-
ningsloven. Denne data, der indberettes til datahubben med det formål at
muliggøre korrekt afregning af elkunderne og markedsaktørerne imellem,
omfatter bl.a. oplysninger om, hvorvidt der eksempelvis er en solcelle, en
varmepumpe eller en ladestander tilsluttet på målepunktet. Endvidere om-
fatter det såkaldte stamdata, der relater til elproduktionsanlæg og elforbrug-
ende anlæg, eksempelvis oplysninger om kapacitet og teknisk indretning af
201
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
en tilsluttet varmepumpe eller ladestander, og lignende data, der kan berige
anvendelsesværdien af datasættet i øvrigt. Eksempelvis er oplysningen om,
at en husstand har en varmepumpe eller ladestander tilsluttet i målepunktet,
med til at berige værdien eller den viden man kan udlede af datasættet. Dette
skyldes, at dataene kan forklare udsving i forbruget, ligesom oplysninger
om anlæggets tekniske indretning kan være relevant i forhold til anlæggets
potentiale til at levere fleksibilitetsydelser. Overordnet set vil dataens rele-
vans således være givet, hvis der er tale om data, der er egnet til at under-
støtte udviklingen af elmarkedet og en fleksibel udnyttelse af distributions-
nettet.
Frisættelse ved offentliggørelse af dataen vil indebære, at de anonymiserede
data vil skulle offentliggøres på en platform, der vil kunne tilgås af aktørerne
uden betaling. Det forudsættes, at alle netvirksomheders data vil offentlig-
gøres på den samme platform. Forpligtelsen til at frisætte data vil endvidere
indebære, at dataen opdateres løbende.
Frisættelse af anonymiseret data vil indebære anvendelse af en effektiv ano-
nymiseringsmetode, der på en uigenkaldelig måde sikrer, at dataen ikke af
nogen kan tilbageføres til enkelte elkunder. Uigenkaldelig betyder i denne
forbindelse, at anonymiseringen ikke kan ophæves. Anonymiseringen inde-
bærer brug af en metode, hvorefter en elkunde ikke eller ikke længere kan
identificeres, hverken direkte eller indirekte, fra datasættet ved at sammen-
holde observationer mellem datasæt, herunder også andre tilgængelige da-
tasæt, og ved at udlede nogen form for identitetsmarkører. Anvendelse af
kun en enkeltstående teknik vil ikke være tilstrækkelig. Der forventes der-
for, at der vil gøres brug af flere anonymiseringsteknikker samtidigt for at
opnå tilstrækkelig anonymisering. Eksempelvis vil pseudonomisering af da-
taen, dvs. udskiftning af åbenlyse identitetsmarkører såsom navn og adresse
med f.eks. et tal, ikke betragtes som tilstrækkelig, men vil kunne indgå som
ét af flere led i forbindelse med anonymiseringen af data.
Det bemærkes, at al behandling af persondata vil skulle ske i fuld overens-
stemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning 2016/679/EU af
27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behand-
ling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger mv.
(databeskyttelsesforordningen) og lov nr. 502 af 23. maj 2018
om supple-
rende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer i for-
bindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af så-
danne oplysninger (databeskyttelsesloven).
202
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Herudover skal der ved. frisættelsen af data tages hensyn til sikkerheden af
løsningen, herunder IT-sikkerhed, så de frisatte data ikke kan misbruges,
eksempelvis ved at bruge dataen til at forårsage afbrydelser. I almindelighed
vil anonymiseringen være en tilstrækkelig løsning til at modvirke denne ri-
siko hos konkrete elkunder. Imidlertid vil anonymiseringen ikke nødvendig-
vis være en løsning, når det gælder forsyningen til større kritiske elkunder
og institutioner, samt nettets tilstand, hvor f.eks. realitidsdata om belastning
kan udgøre en sårbarhed. I disse situationer vil det derfor kunne være nød-
vendigt at undtage visse data fra frisættelse.
Det forventes, at netvirksomhederne i forbindelse med de sikkerhedsmæs-
sige tiltag, der skal beskytte mod misbrug, vil skulle inddrage relevante
myndigheder såsom Energistyrelsen eksempelvis i forbindelse med valg af
anonymiseringsmetoden og af IT-sikkerhedsmæssige tiltag. Endvidere for-
ventes der en bred koordinering med Energinet, der driver datahubben. For-
målet hermed vil bl.a. være, at der ved passende koordinering tages hensyn
til risici for datasikkerheden ved dobbeltudstilling af data på forskellige plat-
forme. Dobbeltudstilling kan potentielt svække anonymiseringen, hvorfor
der skal være fokus på det potentielle risiko i den måde, dataen anonymise-
res og udstilles på.
Det bemærkes, at forslaget har sammenhæng med forslag om ændring af
§
22, stk. 5, 1. pkt., i elforsyningsloven, jf. lovforslagets § 1, nr. 36, som vil
medføre, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil få bemyndigelse til
at fastsætte regler om gennemførelse af forslaget til
§
22, stk. 1, nr. 8, om
datafrisættelse. Med hjemmel i denne bestemmelse vil ministeren således
kunne fastsætte de nærmere rammer for bl.a. hvilken data, der skal frisættes
i anonymiseret form, på hvilken platform dataen skal frisættes, aktørers ad-
gang til platformen, opdateringsintervaller, krav til anonymisering, undta-
gelser af visse målerdata fra krav om frisættelse, eksempelvis fra større el-
forbrugere, hvor fuldt anonymisering ikke vil være tilstrækkelig til at afbøde
sikkerhedsmæssige risici, inddragelse af relevante myndigheder og koordi-
nering med Energinet, m.v.
Det bemærkes, at lovforslagets
§
4, stk. 8 indeholder en overgangsbestem-
melse, hvorefter det foreslåede krav vil blive indfaset, således at forpligtel-
sen i § 22, stk. 1, nr. 8, i elforsyningsloven vil skulle fuldt ud efterkommes
fra senest den 31. december 2022.
Til nr. 36
203
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af
§
22, stk. 5, 1. pkt., i elforsyningsloven, at klima-, energi- og
forsyningsministeren kan fastsætte regler om gennemførelsen af bestem-
melserne i
§
22, stk. 1, nr. 1-6, og stk. 2 og 3, herunder om måling af elek-
tricitet, om opgaver og mål for de energibesparelser, som virksomhederne
samlet eller enkeltvis skal sikre bliver opnået, om dokumentation, indberet-
ning og verifikation, om afholdelse af nærmere angivne fællesomkostninger
og om varsling af ændringer i priser og vilkår via datahubben.
Det foreslås, at
§ 22, stk. 3, 1. pkt.,
ændres på to punkter. For det første
foreslås det at tilføje den foreslåede nye bestemmelse i § 22, stk. 1, nr. 8, i
elforsyningsloven, jf. lovforslagets § 1, nr. 35, i opremsningen af de bestem-
melser, hvis gennemførelse klima-, energi- og forsyningsministeren kan
fastsætte regler om. For det andet foreslås det at tilføje begrebet datafrisæt-
telse i oplistningen af de forhold, som er omfattet af ministerens bemyndi-
gelse.
De foreslåede ændringer medfører, at ministeren vil blive bemyndiget til at
fastsætte regler om netvirksomhedernes gennemførelse af deres forpligtelse
til at frisætte data i den foreslåede
§
22, stk. 1, nr. 8, i elforsyningsloven, jf.
lovforslagets § 1, nr. 35.
Begrebet datafrisættelse omfatter således alle relevante forhold relaterende
til netvirksomhedernes foreslåede nye forpligtelse til at frisætte data ved at
offentliggøre anonymiserede målerdata vedrørende elforbrug og elproduk-
tion og anden relevant data, som netvirksomheden indsamler som led i at
efterkomme sin forpligtelse i medfør af
§
22, stk. 3, 1. pkt., i elforsynings-
loven.
Det forventes, at ministeren vil udmønte bemyndigelsen til at fastsætte de
nærmere rammer for bl.a. hvilken data, der skal frisættes i anonymiseret
form, på hvilken platform dataen skal frisættes, aktørers adgang til platfor-
men, opdateringsintervaller, krav til anonymisering, undtagelser af visse
målerdata m.v. fra krav om frisættelse, eksempelvis fra større elkunder, hvor
fuld anonymisering ikke vil være tilstrækkelig til at afbøde sikkerhedsmæs-
sige risici, inddragelse af relevante myndigheder og koordinering med Ener-
ginet, m.v. Det forudsættes, at ministeren ved fastsættelse af regler om und-
tagelse af data fra frisættelse vil inddrage Forsvars- og Justitsministeriet, for
så vidt der vil være tale om data, der vedrører målepunkter og dertil knyttede
anlæg m.v., der anvendes af Forsvaret eller Justitsministeriet.
204
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det vil også være omfattet af den foreslåede bemyndigelse, at ministeren
fastsætter regler om tilsyn med den foreslåede nye forpligtelse i § 22, stk. 3,
1. pkt., jf. lovforslagets § 1, nr. 35, og de regler, der vil blive fastsat i medfør
af den forslåede nye bemyndigelse i § 22, stk. 3, 1. pkt.
Til nr. 37
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 26, stk. 3, bemyndiger
klima- energi- og forsyningsministeren til at lade Energinet og netvirksom-
hederne fastsætte tekniske krav for adgangen til det kollektive elforsynings-
net. Bemyndigelsen er udmøntet i §§ 7 og 8 i bekendtgørelse nr. 1067 af 28.
maj 2021 om systemansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmissi-
onsnettet m.v. (systemansvarsbekendtgørelsen).
De tekniske forskrifter anmeldes til Forsyningstilsynet og offentliggøres i
henhold til § 7, stk. 2, og skal være tilgængelige for brugere af det kollektive
elforsyningsnet.
Klima- energi- og forsyningsministeren kan i henhold til elforsyningslovens
§ 78, stk. 6 fastsætte nærmere regler om Forsyningstilsynets opgaver. Be-
myndigelsen er udmøntet i systemansvarsbekendtgørelsen, hvorefter klager
i henhold § 7, stk. 3, over de tekniske forskrifter kan indbringes for Forsy-
ningstilsynet, der kan pålægge Energinet at ændre forskrifterne.
De tekniske forskrifter udstedt af Energinet i henhold til systemansvarsbe-
kendtgørelsen supplerer i vidt omfang regler udstedt af Europa-Kommissi-
onen i henhold til kapitel VII i elmarkedsforordningen om netregler og ret-
ningslinjer. Europa-Kommissionens regler udstedt i medfør af elmarkeds-
forordningen udarbejdes på baggrund af forlæg fra en række fælleseuropæ-
iske samarbejdsorganer nedsat i medfør af forordningen. Der er tale om
ENTSO-E, der er en sammenslutning af elektricitetstransmissionssystem-
operatørerne, hvor Energinet er repræsenteret, ACER (Agenturet for Sam-
arbejde mellem Energireguleringsmyndigheder), hvor Forsyningstilsynet er
repræsenteret og DSO EU, der er en sammenslutning af eldistributionssel-
skaber (eller i en dansk kontekst netvirksomheder).
I elforsyningslovens
§ 26, stk. 4,
foreslås indsat som nyt stykke, at klima-
energi- og forsyningsministeren kan fastsætte nærmere regler om procedure
for udarbejdelse og godkendelse af regler fastsat i henhold til stk. 3, herun-
der om tilsyn og klageadgang.
205
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede indsættelse af bemyndigelsen i elforsyningslovens § 26, stk.
4 er begrundet i den uklarhed i forhold til procedurer for at udstede forskrif-
ter, som El-reguleringsudvalget har påpeget.
Det er med den foreslåede bestemmelse intentionen at tydeliggøre klima-
energi- og forsyningsministerens bemyndigelse til at fastsætte nærmere reg-
ler om proceduren for at udarbejde og godkende tekniske forskrifter, samt
om Energinets tilsyn, og herved skabe øget gennemsigtighed i forhold til
Energinets tekniske forskrifter.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 26, stk. 4, medfører, at
klima- energi- og forsyningsministeren kan fastsætte nærmere regler om
proceduren for udarbejdelse og godkendelse af tekniske forskrifter, herun-
der om tilsyn og klageadgang. Det vil med den foreslåede bestemmelse ikke
være intentionen grundlæggende at ændre den praksis, der allerede eksiste-
rer på området, men derimod at kodificere proceduren for udarbejdelse af
de tekniske forskrifter, herunder for at sikre at principperne for udarbejdelse
og vedtagelse af netregler og retningslinjer i henhold til elmarkedsforord-
ningen afspejles i den danske procedure.
Det forventes derfor, at den gældende praksis kodificeres, hvorefter Energi-
net i samspil med brancheaktørerne, herunder netvirksomhederne, vil udar-
bejde forslag til tekniske forskrifter, der anmeldes til Forsyningstilsynet med
henblik på metodegodkendelse. Udarbejdelsen af forskrifterne vil, som det
har været tilfældet hidtil, skulle afspejle den høje grad af brancheinddra-
gelse, der også kendes fra udarbejdelse af de EU-retlige netregler og ret-
ningslinjer.
Det forventes endvidere, at der fastsættes regler om Energinets tilsyn med
overholdelsen af de af Energinet udarbejdede forskrifter. Den foreslåede be-
stemmelse skal i denne forbindelse ses i sammenhæng med indførelsen af
muligheden for udstedelse af tvangsbøder, jf. den foreslåede bestemmelse i
elforsyningslovens § 86 a, jf. lovforslagets § 1, nr. 78.
Til nr. 38
Det fremgår af den gældende bestemmelse i § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsy-
ningsloven, at elproduktion fra anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun
kan udøves af virksomheder, der har opnået bevilling fra klima-, energi- og
forsyningsministeren. Klima-, energi- og forsyningsministeren kan dog ef-
ter § 10, stk. 1, 2. pkt., i elforsyningsloven, i særlige tilfælde give tilladelse
til, at et elproduktionsanlæg med en kapacitet på over 25 MW midlertidigt
206
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
drives uden bevilling. § 10, stk. 1, i elforsyningsloven, indeholder et bevil-
lingskrav for elproduktionsanlæg over 25 MW. Bevillingskravet gælder alle
elproduktionsanlæg over 25 MW, herunder kraftværker, kraftvarmeværker,
solcelleanlæg og vindmølleanlæg. Det fremgår af § 10, stk. 2, i elforsynings-
loven, at en bevilling efter stk. 1 gives for mindst 20 år.
Ifølge den gældende bestemmelse i § 12, stk. 1, nr. 4, i elforsyningsloven,
kan der i en tilladelse efter § 11 eller i en bevilling efter § 10 fastsættes vilkår
om, at ejeren forpligter sig til at underrette Energinet mindst et år 1 forvejen,
såfremt det besluttes, at et anlæg skal lukkes eller tages ud af drift, så det
ikke er til rådighed i en længere periode.
Elproduktionsanlæg på havet skal have en etableringstilladelse efter § 25 i
VE-loven. For at opnå tilladelse til etablering af vindmøller på havet skal en
række betingelser være opfyldt. Disse betingelser er beskrevet i kapitel 3 i
VE-loven og øvrig sektorlovgivningen, herunder miljøvurderingsloven. Til-
ladelsen er betinget af, at ansøgerne har ret til at udnytte en forundersøgel-
sestilladelse efter § 24 i VE-loven, samt at ansøgerne har den fornødne tek-
niske og finansielle kapacitet. Tilladelsen kan endvidere betinges af vilkår,
herunder krav til konstruktion, indretning, installationer, opstilling, drift,
nedtagning og sikkerhedsstillelse for nedtagning af anlæg, samt økonomi-
ske, tekniske, sikkerheds- og miljømæssige forhold i forbindelse med etab-
lering og drift, herunder ophold og beboelse, jf. § 25 i VE-loven.
Derudover skal havvindmølleparker have en elproduktionstilladelse til at
producere strøm, jf. § 29 i VE-loven. En tilladelse efter § 29 gives for 25 år
og kan efter ansøgning forlænges. Der kan i tilladelsen stilles vilkår, herun-
der om tekniske og økonomiske forhold vedrørende drift af anlægget, om
pligt til at sikre fremtidig overholdelse af vilkår, der er stillet i tilladelser
efter VE-lovens §§ 22-25, 27 og 28 og lov om miljøvurdering af planer og
programmer og af konkrete projekter (VVM), om tilsynsforpligtelse i for-
hold til det samlede anlæg og stillede vilkår om pligt til indrapportering ved-
rørende de nævnte forhold.
Det følger af den foreslåede ændring i
§ 27 b, stk. 4,
i elforsyningsloven,
omfatter, at ejere af elproduktionsanlæg med en kapacitet på mere end 25
MW skal underrette Energinet mindst et år i forvejen, når det besluttes, at
anlægget skal lukkes eller tages ud af drift, så det ikke er til rådighed i en
længere periode.
207
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 27 b, stk. 4, er begrundet i, at elprodukti-
onsanlæg, som skal have tilladelse efter VE-loven ikke vil have mulighed
for at stille vilkår efter § 12, nr. 4, i elforsyningsloven. Det skyldes, at vil-
kåret i § 12, nr. 4, alene kan stilles i bevillinger efter § 10 eller tilladelser
efter § 11 og at ændringen i § 1, nr. 20, i dette lovforslag, vil indebære, at
klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om, at elpro-
duktion fra anlæg med en kapacitet på over 25 MW, som er omfattet af be-
villingspligten i § 10, stk. 1, i elforsyningsloven, skal være undtaget fra be-
villingspligten.
Den foreslåede ændring i § 27 b, stk. 4, i elforsyningsloven, medfører, at
indholdet i § 12, nr. 4, i elforsyningsloven, vil blive videreført som et krav i
§ 27 b, stk. 4, i elforsyningsloven, for så vidt angår elproduktionsanlæg over
25 MW, som skal have tilladelse efter VE-loven. Dette indebærer, at ejere
af havvindmølleparker over 25 MW, der undtages fra bevillingskravet i §
10, fortsat vil skulle underrette Energinet mindst et år i forvejen, når det
besluttes, at anlægget skal lukkes eller tages ud af drift.
Til nr. 39
Efter den gældende bestemmelse i § 27 c, stk. 2, yder Energinet rimelig be-
taling for ydelser relateret til, at godkendte driftsstop af transmissions- eller
elproduktionsanlæg kræves udskudt eller fremrykket, jf. § 27 b, stk. 1, til, at
elproduktionsanlæg kræves holdt driftsklare, jf. § 27 b, stk. 3, eller til be-
slutninger om ændringer af planer eller aktivering af afhjælpende tiltag i
medfør af Europa-Kommissionens forordning 2017/1485/EU af 2. august
2017 om fastsættelse af retningslinjer for drift af elektricitetstransmissions-
systemer.
Det fremgår af § 27 d, stk. 1, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og for-
syningsministeren kan fastsætte nærmere regler om indhold og udførelse af
de opgaver, som påhviler Energinet i medfør af §§ 27 a og 27 c.
§ 27 d, stk. 1, i elforsyningsloven, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1067 af
28. maj 2021 om systemansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmis-
sionsnettet m.v. (systemansvarsbekendtgørelsen). Bekendtgørelsen fastsæt-
ter bl.a. nærmere regler om, hvad der udgør en rimelig betaling efter § 27 c,
stk. 2, i elforsyningsloven. Efter § 25, stk. 2, i systemansvarsbekendtgørel-
sen bør Energinet fastsætte betalingen efter metoden cost plus. Det følger af
§ 26 i systemansvarsbekendtgørelsen, hvad cost plus som minimum bør om-
fatte.
208
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Elmarkedsforordningen artikel 13, stk. 7, fastsætter nærmere bestemmelser
om, hvorledes betalingen skal opgøres ved ikke-markedsbaseret belast-
ningsomfordeling, dvs. op- og nedregulering. Betalingens størrelse efter
denne bestemmelse svarer i høj grad til betalingen cost plus efter systeman-
svarsbekendtgørelsen.
For en nærmere gennemgang af kompensationsforpligtelsen, herunder de
nærmere fastsatte rammer for fastsættelsen af betalingens størrelse efter el-
markedsforordningens artikel 13, stk. 7, og bestemmelser i systemansvars-
bekendtgørelsen vedrørende fastsættelsen af betalingen efter metoden cost
plus, henvises til de almindelige bemærkninger afsnit 3.7.
Det følger af den foreslåede ændring af
§ 27 c, stk. 2,
at der vil blive indsat
», jf. dog artikel 13, stk. 7 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning om
det indre marked for elektricitet« i bestemmelsen efter »Europa-Kommissi-
onens forordning om fastsættelse af retningslinjer for drift af elektricitets-
transmissionssystemer«.
Baggrunden for den foreslåede indsættelse af en henvisning til artikel 13,
stk. 7, i elmarkedsforordningen er, at artikel 13, stk. 7, fastsætter nærmere
bestemmelser om kompensation ved ikke-markedsbaseret belastningsom-
fordeling, dvs. ved op- og nedregulering. Da forordninger har forrang for
national ret, herunder elforsyningsloven, har kompensationsforpligtelsen i
elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 7, forrang for kompensationsfor-
pligtelsen i elforsyningslovens § 27 c, stk. 2.
Ved den foreslåede ændring bliver det tydeliggjort, at kompensation ved ik-
kemarkedsbaseret belastningsomfordeling vil følge de nærmere fastsatte
regler herom i elmarkedsforordningens artikel 13, stk. 7, og at kompensati-
onsforpligtelsen i elforsyningslovens § 27 c, stk. 2, således ikke finder an-
vendelse ved ikkemarkedsbaseret belastningsomfordeling. Dette er en præ-
cisering af, hvad der allerede gælder i dag. Henvisningen til artikel 13, stk.
7 er begrundet i praktiske hensyn og berører ikke forordningens umiddel-
bare gyldighed i Danmark.
Til nr. 40
Det fremgår af elforsyningslovens § 28, stk.1, at Energinet i samarbejde med
klima-, energi- og forsyningsministeren og de øvrige kollektive elforsy-
ningsvirksomheder skal sikre, at de offentlige forpligtelser, jf. § 8,
opfyldes.
209
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at
§ 28, stk.1,
ophæves, hvorefter stk. 2 og 3, bliver til stk. 1
og 2.
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen i elforsyningslovens
§ 8 om opkrævning af nødvendige omkostninger til offentlige forpligtelser
(PSO) ophæves, og vil medfører, at Energinet ikke længere vil have opgaver
forbundet med f.eks. opkrævning af PSO, som fremgår af elforsyningslo-
vens § 8, stk. 4, når PSO-systemet ophæves.
Forslaget vil endvidere medføre, at opremsningen af Energinets opgaver vil
komme til at fremgå af § 28, stk. 1, hvilket er en mere naturlig placering, da
bestemmelsen omfatter alle de opgaver, som Energinet har i medfør af el-
forsyningsloven.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 om gældende ret og til afsnit 3.3.2. om
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 41
Det fremgår af elforsyningslovens § 28, stk. 2, nr. 8, at Energinet skal ind-
berette oplysninger til datahubben om tariffer og om omkostninger til of-
fentlige forpligtelser, jf. § 8, og via datahubben varsle ændringer i priser og
vilkår.
Det foreslås, at
§ 28, stk. 2, nr. 8,
ændres således, at ”og
om omkostninger
til offentlige forpligtelser, jf. § 8,” udgår af bestemmelsen.
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen i elforsyningslovens
§ 8 om opkrævning af nødvendige omkostninger til offentlige forpligtelser
(PSO) ophæves, og vil medføre, at Energinet ikke længere skal indberette
oplysninger om PSO omkostninger til datahubben, når PSO-systemet ophæ-
ves.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 om gældende ret og til afsnit 3.3.2. om
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 42
Det fremgår af elforsyningslovens § 28, stk. 2, nr. 14, at Energinet skal va-
retage opgaver vedrørende betaling for offentlige forpligtelser ifølge §§ 8,
8 a, 8 b og 9 a og regler fastsat i medfør af disse bestemmelser.
210
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at
§ 28, stk. 2, nr. 14,
ophæves.
Forslaget er en konsekvens af, dels at hovedbestemmelsen i elforsyningslo-
vens § 8 om opkrævning af nødvendige omkostninger til offentlige forplig-
telser (PSO) ophæves, dels at de muligheder for at bliver fritaget for at betale
PSO efter §§ 8 - 8 b og § 9 a ligeledes ophæves. Forslaget vil medføre, at
Energinet ikke længere skal udføre de opgaver, som fremgår af elforsy-
ningslovens § 8, stk. 4, om PSO opkrævning, når PSO-systemet ophæves.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 om gældende ret og til afsnit 3.3.2. om
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 43
De gældende bestemmelser i elforsyningslovens § 28, stk. 2, nr. 12 og 13
bemyndiger Energinet til at udarbejde forskrifter for netvirksomhedernes
målinger og for forskrifter, som er nødvendige for elmarkedets funktion,
herunder forskrifter om aktørernes pligter og rettigheder. Klima- energi- og
forsyningsministeren er i henhold til § 28, stk. 3 bemyndiget til at fastsætte
nærmere regler om indholdet og udførelsen af de opgaver, der følger af stk.
2.
Bemyndigelsen er udmøntet i §§ 7 og 8 i bekendtgørelse nr. 1067 af 28. maj
2021 om systemansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmissionsnet-
tet m.v. (systemansvarsbekendtgørelsen), hvorefter Energinet kan udarbejde
forskrifter for benyttelsen af det kollektive elforsyningsnet, som er nødven-
dige for, at Energinet kan varetage sine opgaver, herunder forskrifter for
adgang til og benyttelse af det kollektive elforsyningsnet, og forskrifter for
aktørernes forpligtelser, som sætter Energinet i stand til at opretholde den
tekniske kvalitet og balance inden for det sammenhængende elforsynings-
net.
Forskrifter, der er udarbejdet på baggrund af bestemmelsen, skal i henhold
til systemansvarsbekendtgørelsens § 7, stk. 2 og § 8, stk. 2, anmeldes til og
metodegodkendes af Forsyningstilsynet.
Forskrifterne offentliggøres i henhold til § 7, stk. 2, og § 8, stk. 2 og skal
være tilgængelige for brugere af det kollektive elforsyningsnet.
Klima- energi- og forsyningsministeren kan i henhold til elforsyningslovens
§ 78, stk. 6 fastsætte nærmere regler om Forsyningstilsynets opgaver. Be-
myndigelsen er udmøntet i systemansvarsbekendtgørelsen, hvorefter klager
211
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
i henhold § 7, stk. 3, over de tekniske forskrifter kan indbringes for Forsy-
ningstilsynet, der kan pålægge Energinet at ændre forskrifterne.
De tekniske forskrifter udstedt af Energinet i henhold til systemansvarsbe-
kendtgørelsen supplerer i vidt omfang regler udstedt af Europa-Kommissi-
onen i henhold til kapitel VII i elmarkedsforordningen om netregler og ret-
ningslinjer. Europa-Kommissionens regler udstedt i medfør af elmarkeds-
forordningen udarbejdes på baggrund af forlæg fra en række fælleseuropæ-
iske samarbejdsorganer nedsat i medfør af forordningen. Der er tale om
ENTSO-E, der er en sammenslutning af elektricitetstransmissionssystem-
operatørerne, hvor Energinet er repræsenteret, ACER (Agenturet for Sam-
arbejde mellem Energireguleringsmyndigheder), hvor Forsyningstilsynet er
repræsenteret og DSO EU, der er en sammenslutning af eldistributionssel-
skaber (eller i en dansk kontekst netvirksomheder).
Den foreslåede ændring af
§ 28, stk. 3,
der bliver stk. 2, vil bemyndige
klima- energi- og forsyningsministeren til at fastsætte nærmere regler om
procedure for udarbejdelse og godkendelse af regler fastsat i henhold til stk.
3, herunder om tilsyn og påklage i forbindelse sådanne regler herunder at
klageadgangen kan afskæres for visse afgørelser.
Den foreslåede indsættelse af bemyndigelsen i elforsyningslovens § 26, stk.
4 er begrundet i den uklarhed i forhold til procedurer for at udstede forskrif-
ter, som El-reguleringsudvalget har påpeget.
Det er med den foreslåede bestemmelse intentionen, at tydeliggøre klima-
energi- og forsyningsministerens bemyndigelse til at fastsætte nærmere reg-
ler om proceduren for at udarbejde og godkende forskrifter, samt om Ener-
ginets tilsyn med forskrifter og herved skabe øget gennemsigtighed i forhold
til Energinets forskrifter.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 26, stk. 4, medfører, at
klima- energi- og forsyningsministeren kan fastsætte nærmere regler om
proceduren for udarbejdelse og godkendelse af tekniske forskrifter, herun-
der om tilsyn og klageadgang. Det vil med den foreslåede bestemmelse ikke
være intentionen grundlæggende, at ændre den praksis der allerede eksiste-
rer på området, men derimod at kodificere proceduren for udarbejdelse af
de tekniske forskrifter, herunder for at sikre at principperne for udarbejdelse
og vedtagelse af netregler og retningslinjer i henhold til elmarkedsforord-
ningen afspejles i den danske procedure.
212
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det forventes derfor, at den gældende praksis kodificeres, hvorefter Energi-
net i samspil med brancheaktørerne, herunder netselskaberne, vil udarbejde
forslag til markedsforskrifter, der anmeldes til Forsyningstilsynet med hen-
blik på metodegodkendelse. Udarbejdelsen af forskrifterne vil, som det har
været tilfældet hidtil, skulle afspejle den høje grad af brancheinddragelse,
der også kendes fra udarbejdelse af de EU-retlige netregler og retningslinjer.
Det forventes endelig, at der fastsættes regler om Energinets tilsyn med
overholdelsen af de af Energinet udarbejdede forskrifter. Den foreslåede be-
stemmelse skal i denne forbindelse ses i sammenhæng med indførelsen af
muligheden for udstedelse af tvangsbøder, jf. den foreslåede bestemmelse i
elforsyningslovens § 86 a, jf. lovforslagets § 1, nr. 78.
Til nr. 44
Overskriften før § 45 i elforsyningsloven lyder på »Habilitetskrav«.
Det foreslås, at
overskriften
ændres til »Netvirksomheders funktionelle ad-
skillelse«.
Forslaget er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 45, hvorefter den nuvæ-
rende bestemmelse i § 45 i elforsyningsloven om habilitetskrav til ledelsen
i en net- eller transmissionsvirksomhed foreslås nyaffattet, jf. lovforslaget §
1, nr. 45. Den nyaffattede bestemmelse i § 45 i elforsyningsloven vil give
ministeren beføjelse til at fastsætte regler om netvirksomheders funktionelle
adskillelse.
Forslaget til den ændrede overskrift vil således medføre, at overskriften for
det første vil afspejle, at den nyaffattede § 45 i elforsyningsloven, jf. lov-
forslagets § 1, nr. 45, vil være adresseret til netvirksomheder.
For det andet vil overskriften genspejle, at § 45 vil give ministeren bemyn-
digelse til at fastsætte regler om bredere forhold end en netvirksomheds le-
delsens habilitet, hvor disse bredere forhold tilsammen vil blive betegnet
som funktionel adskillelse.
Til nr. 45
Det fremgår af § 45, stk. 1, i elforsyningsloven, at direktører, vicedirektører,
underdirektører og ledende medarbejdere i en net- eller transmissionsvirk-
somhed ikke direkte eller indirekte må deltage i driften eller ledelsen af en
213
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
koncernforbundet elproduktions- eller elhandelsvirksomhed eller en kon-
cernforbundet virksomhed, der direkte eller indirekte ejer disse, medmindre
der er tale om en kollektiv elforsyningsvirksomhed.
Det fremgår af § 45, stk. 2, i elforsyningsloven, at bestyrelsesmedlemmer i
en net- eller transmissionsvirksomhed ikke direkte eller indirekte må deltage
i driften eller ledelsen af en koncernforbundet elproduktions- eller elhan-
delsvirksomhed.
Endvidere fremgår det af § 45, stk. 3, i elforsyningsloven, at habilitetskra-
vene for en netvirksomheds direktion, ledende medarbejder og bestyrelse i
§ 45, stk. 1 og 2, ikke gælder for netvirksomheder, som alene eller sammen
med andre netvirksomheder inden for samme koncern har mindre end
100.000 tilsluttede forbrugere. Ministeren kan fastsætte regler om ændring
af denne grænse.
Af § 45, stk. 4, i elforsyningsloven fremgår det, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte nærmere regler med henblik på at sikre, at
ledelsen i en net-, transmissions- eller systemansvarlig virksomhed kan
handle uafhængigt af erhvervsmæssige interesser. Bemyndigelsen i § 45,
stk. 4, er udmøntet i § 31 i bekendtgørelse nr. 1499 af 29. juni 2021 om
varetagelse af netvirksomhedsaktiviteter.
Kravene, der fremgår af § 45 og af de regler, der er fastsat i medfør af § 45,
stk. 4, betegnes som habilitetskrav, jf. overskriften før § 45.
§ 47, stk. 1, sammenholdt med stk. 4, i elforsyningsloven, indeholder be-
stemmelser, der kræver, at en netvirksomhed skal være selskabsmæssig ad-
skilt. Heri ligger, at netvirksomhedsaktiviteten skal varetages i en særkskilt
juridisk person, og at der ikke må varetages andre aktiviteter i samme sel-
skab.
Bestemmelserne i § 45 i elforsyningsloven gennemfører elmarkedsdirekti-
vets artikel 35, stk. 2, a-c, sammenholdt med stk. 4, om netvirksomheders
funktionelle adskillelse, herunder ledelsens habilitet. Direktivets habilitets-
krav gælder for vertikalt integrerede netvirksomheder.
Det bemærkes, at der er forskel mellem koncernbegrebet, der benyttes i §
45 i elforsyningsloven, og begrebet vertikalt integreret virksomhed, der be-
nyttes i elmarkedesdirektivets artikel 35, stk. 2, a-c. Begrebet vertikalt inte-
214
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
greret virksomhed er defineret i § 5, nr. 33, i elforsyningsloven, der gen-
nemfører direktivets definition af begrebet, jf. elmarkedsdirektivets artikel
2, nr. 53. Det fremgår af definitionen, at der ved vertikalt integreret virk-
somhed forstås en virksomhed eller gruppe af virksomheder, som den eller
de samme fysiske eller juridiske personer har ret til direkte eller indirekte at
øve kontrol over, og som mindst driver enten transmissions- eller netvirk-
somhed og mindst enten elproduktions- eller elhandelsvirksomhed. Det føl-
ger bl.a. af denne definition, at begrebet vertikalt integreret virksomhed er
bredere end koncernbegrebet, for så vidt det også omfatter situationer med
fælles kontrol.
Hvad der forstås ved begrebet kontrol er nærmere beskrevet i bemærknin-
gerne til § 5, nr. 33. Heraf fremgår følgende, jf. bemærkninger til § 5, nr. 20,
som indsat ved lov nr. 466 af 18. maj 2011, jf. Folketingstidende 2010-2011
(1. samling), A, L 87 som fremsat, side 21 og 22:
»I definitionen indgår begrebet kontrol. Kontrol kan udøves af »den eller de
samme fysiske eller juridiske personer«. Begrebet »juridisk person« omfat-
ter både virksomheder, stat og kommune m.v. Kontrol kan også være til
stede, hvis der er to eller flere ejere af andele i en virksomhed, der tilsammen
udøver kontrol over virksomheden. Der er i dette tilfælde tale om fælles
kontrol.
[… ]
Kontrolbegrebet er nærmere beskrevet i Europa-Kommissionens konsolide-
rede meddelelse om jurisdiktion efter Rådets forordning (EF) Nr. 139/2004
om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (2008/C 95/01).
Det følger af meddelelsen, at kontrol kan udøves som »enekontrol« eller
som »fælles kontrol«. Enekontrol foreligger, hvis en enkelt person eller
virksomhed m.v. alene kan udøve afgørende indflydelse på en virksomhed.
Fælles kontrol foreligger, når to eller flere personer eller virksomheder m.v.
har mulighed for at udøve afgørende indflydelse på en anden virksomhed.
Meddelelsen beskriver forskellige situationer, hvor fælles kontrol forelig-
ger. Ifølge meddelelsen foreligger der ingen fælles kontrol, hvis der ikke
kan antages et fast flertal i beslutningsprocessen, og når flertallet ved hver
enkelt lejlighed kan være sammensat af forskellige kombinationer mellem
minoritetsaktionærer.«
Det foreslås, at
§ 45
nyaffattes, således at det af bestemmelsens 1. pkt. vil
fremgå, at klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om
en netvirksomheds funktionelle adskillelse fra selskabsmæssig forbundne
215
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
kommercielle aktiviteter, der ikke er monopolaktiviteter. Af bestemmelsens
2. pkt. vil det fremgå, at ministeren i denne forbindelse kan fastsætte regler
om ledelsens habilitet, herunder ledelsens uafhængighed af erhversmæssige
interesser, om ledelsens kompetencer og om netvirksomhedens uafhængige
beslutningstagning i øvrigt.
Formålet med nyaffattelsen er, at klima- energi- og forsyningsministeren
hermed vil få bemyndigelse til at fastsætte detaljerede regler om netvirk-
somheders funktionelle adskillelse. Dette anses som hensigtsmæssigt for at
sikre tilstrækkelig adskillelse af den monopolaktivitet, der udøves af en net-
virksomhed, og andre selskabsmæssigt forbundne kommercielle aktiviteter,
der ikke er monopolaktiviteter, med det formål at sikre lige konkurrencevil-
kår på markederne for konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter. En til-
strækkelig funktionel adskillelse vil styrke netvirksomheders uafhængighed
og neutrale adfærd, navnlig ved at mindske risikoen for interessekonflikter.
Sådanne interessekonflikter kan ellers føre til, at en netvirksomheds dispo-
sitioner sker med de kommercielle interesser i selskabsmæssig forbundne
virksomheder for øje, navnlig virksomheder, der varetager konkurrenceud-
satte aktiviteter, eksempelvis elhandelsvirksomhed, eller øvrige kommerci-
elle aktiviteter, eksempelvis koncernfælles serviceaktiviteter. Agerer net-
virksomheden ud fra sådanne andre interesser, frem for alene netvirksom-
hedens interesser, er der en risiko for, at konkurrencen på de konkurrence-
udsatte elektricitetsmarkeder påvirkes negativt.
Forslaget til
§ 45, 1. pkt.,
vil bl.a. medføre, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren vil få bemyndigelse til at fastsætte regler om netvirksomheders
funktionelle adskillelse fra andre selskabsmæssig forbundne kommercielle
aktiviteter, der ikke er monopolaktiviteter.
Begrebet netvirksomheder forstås som defineret i § 5, nr. 24, i elforsynings-
loven, dvs. som netvirksomhed med bevilling, der driver distributionsnet.
Ved den funktionelle adskillelse i forslaget til § 45, 1. pkt., forstås forhold,
der sikrer, at den særskilte juridiske enhed faktisk fungerer uafhængigt af
andre aktiviteter, der varetages i juridiske enheder, som netvirksomheden
måtte være selskabsmæssig forbunden med. På den måde supplerer den
funktionelle adskillelse netvirksomhedens selskabsmæssige adskillelse efter
gældende rets § 47, stk. 1, sammenholdt med stk. 4, i elforsyningsloven. Der
er tale om et bredt begreb. Funktionel adskillelse kræver bl.a., at netvirk-
somheden har en habil og dermed uafhængig fungerende selskabsledelse,
216
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
både i forhold til ledelsesorganers sammensætningog i forhold til ledelses-
personers ageren, der er uafhængig af erhvervsmæssige interesser, at ledel-
sen har tilstrækkelige kompetencer samt øvrige tiltag til at sikre, at netvirk-
somhedens beslutningstagning er fri fra interessekonflikter og netvirksom-
heden dermed agerer uafhængigt fra andre enheder, som netvirksomheden
er selskabsmæssigt forbundet med.
Begrebet monopolaktiviteter i forslaget til § 45, 1. pkt., forstås således, at
det ud over netvirksomhed omfatter virksomhed med fremføring af opvar-
met vand eller damp eller virksomhed, som er omfattet af vandsektorlovens
§ 2, stk. 1. Begrebet omfatter også gasdistributionsvirksomhed og el- eller
gastransmissionsvirksomhed med bevilling, hvilket dog i praksis ikke er re-
levant, fordi gasdistribution varetages af det statslig ejede gasdistributions-
selskab Evida og el- og gastransmission varetages af Energinet.
I nærværende sammenhæng, forstås begrebet kommercielle aktiviteter (der
ikke er monopolaktiviteter, jf. ovenfor) i forslaget til § 45, 1. pkt., sådan, at
det omfatter konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter og andre kommerci-
elle aktiviteter, der består i udførelsen af opgaver for netvirksomheden. Det
skyldes, at formålet med udmøntningen af bemyndigelsen er at sikre lige
konkurrenceforhold på elektricitetsmarkeder. Konkurrenceudsatte elektrici-
tetsaktiviteter omfatter som udgangspunkt elhandel, elproduktion, aggrege-
ring, varetagelse af energilageraktiviteter og varetagelse af ladestanderakti-
viteter. Det kan imidlertid ikke udelukkes, at det kan blive aktuelt med yder-
ligere aktiviteter fremadrettet, eksempelvis nye aktiviteter, der vil opstå med
den tekniske og markedsmæssige udvikling af elmarkedet. Andre kommer-
cielle aktiviteter, der består i udførelsen af opgaver for netvirksomheden
omfatter bl.a. varetagelse af drifts- og anlægsopgaver, administrative opga-
ver, HR- eller IT-opgaver.
At der er tale om netvirksomheders funktionelle adskillelse fra aktiviteter,
frem for adskillelse fra virksomheder, indebærer, at klima-, energi- og for-
syningsministeren også vil kunne fastsætte regler, der berører netvirksom-
hedens forhold til selskabsmæssigt forbundne holdingselskaber for virk-
somheder, der varetager de oven for nærmere beskrevne aktiviteter. Dette
er i nogen omfang allerede tilfældet efter gældende ret i dag. Eksempelvis
bestemmer § 45, stk. 1, i elforsyningsloven, for så vidt, at en netvirksomheds
direktion og ledende medarbejder ikke må deltage i driften eller ledelsen af
en koncernforbundet virksomhed, der direkte eller indirekte ejer en elhan-
dels- eller elproduktionsvirksomhed.
217
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Begrebet selskabsmæssigt forbundet i forslaget til § 45 1. pkt., indebærer,
at klima-, energi- og forsyningsministeren vil kunne fastsætte regler om net-
virksomhedens funktionelle adskillelse fra relevante aktiviteter, hvis disse
varetages i et af følgende selskaber: (1) et selskab, der direkte eller indirekte
kontrolleres af den eller de samme fysiske eller juridske personer, der di-
rekte eller indirekte kontrollerer netvirksomheden, eller (2) et selskab, som
den samme juridiske person direkte eller indirekte deltager eller ejer andele
i, som direkte eller indirekte deltager eller ejer andele i netvirksomheden.
Begrebet under (1) svarer til begrebet koncernforbundet, der bruges i gæl-
dende rets § 45, stk. 1 og 2, dog er den udvidet til også at inkludere situati-
oner med fælles kontrol. Baggrunden herfor, er, at de habilitetskrav, der
gælder efter elmarkedsdirektivet, og som gældende §§ 45, stk. 1 og 2, søger
gennemført, bruger begrebet vertikalt integration. Dette begreb omfatter
også fælles kontrol. Kontrolbegrebet, herunder begrebet fælles kontrol for-
stås som i gældende ret.
Begrebet under (2) omfatter situationer, der ikke er omfattet af begrebet un-
der (1), men der er kendetegnet ved. at der er en juridisk person, som direkte
eller indirekte har indflydelse i både netvirksomheden og i et andet selskab,
der varetager en relevant aktivitet. Både deltagelse og ejerskab af andele er
omfattet. Dette skyldes, at elforsyningsloven som udgangspunkt ikke inde-
holder nogle begrænsninger for, i hvilken type juridisk person netvirksom-
hedsaktiviteten, konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter og aktiviteter,
der består af opgavevaretagelsen for netvirksomheden, skal udøves i. Ejer-
skab af andele vil være relevant, når der er tale om kapitalselskaber, delta-
gelse vil være relevant, når der er tale om andre selksbsformer end kapital-
selskaber.
I praksis forekommer det eksempelvis, at flere koncerner, hvori der indgår
netvirksomhed, gennem den øverste juridiske person i de pågældende kon-
cerner eller gennem et holdingselskab ejer minoritetsandele i et fælles el-
handelsselskab. Den foreslåede bemyndigelse vil i sådanne tilfælde bl.a. til-
lade ministeren at fastsætte regler om, at netvirksomhedernes direktører el-
ler ledende medarbejder ikke må deltage i ledelsen af det fælles ejede elhan-
delsselskab og regler om, at netvirksomhedernes direktører eller ledende
medarbejder ikke må deltage i ledelsen af de juridiske personer, der direkte
eller indirekte ejer andele i det fælles ejede elhandelsselskab.
Efter den foreslåede bemyndigelse i
§ 45, 2. pkt.,
vil klima-, energi- og for-
syningsministeren kunne fastsætte regler om ledelsens habilitet, herunder
218
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
om ledelsens uafhængighed af erhvervsmæssige interesser, om ledelsens
kompetencer og om netvirksomhedens uafhængige beslutningstagning i øv-
rigt.
Med ledelsen forstås dels netvirksomhedens direktører, vicedirektører og
underdirektører, der tilsammen udgør netvirksomhedens direktion, dels net-
virksomhedens ledende medarbejder og bestyrelsesmedlemmer.
Med regler om ledelsens habilitet forstås regler, der har til formål at sikret
den funktionelle adskillelse af netvirksomhedens ledelse fra ledelsen i andre
selskabsmæssig forbundne virksomheder. Dermed vil interessekonflikter
undgås og netvirksomhedens uafhængige beslutningstagning sikres. Kon-
kret vil der være tale om regler, der fastsætter hvorvidt netvirksomhedens
ledelse kan deltage i ledelsen af andre selskabsmæssig forbundne virksom-
heder ogdermed, hvorvidt der kan være helt eller delvis personsammenfald
mellem ledelsen i netvirksomheden og ledelsens af disse andre virksomhe-
der.
Med regler om ledelsens uafhængighed af erhvervsmæssige interesser me-
nes regler, der vil sikre, at ledelsens uafhængighed, udover hvad der er sikret
via regler om habilitet, heller ikke påvirkes af andre forhold, der er relateret
til ledelsesmedlemmers erhvervsmæssige interesser. Der vil kunne være tale
om regler for ledelsesmedlemmers lønstruktur, rotationsmuligheder på
tværs af de selskabsmæssig forbundne virksomheder, personlige aktiebe-
holdninger m.v.
Fastsættelse af regler om netvirksomhedsledelsens kompetencer omfatter
regler om viden, færdigheder og erfaring som ledelsen i sin helhed skal
have. Der vil være tale om kompetencer, der har til formål at understøtte
netvirksomheders funktionelle adskillelse.
Fastsættelse af regler om netvirksomhedens uafhængige beslutningstagning
i øvrigt vil omfatte regler om organisatoriske forhold vedrørende den måde,
hvorpå beslutninger bliver drøftet i netvirksomheden. Formålet vil være at
sikre, at bl.a. processer og arbejdsgange bliver fastslagt således, at netvirk-
somhedens selvstændige rolle bliver opretholdt og at interessekonflikter
undgås.
Bemyndigelsen vil give klima-, energi- og forsyningsministeren mulighed
for at graduere de krav om funktionel adskillelse, der vil blive stillet til net-
219
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
virksomheder, under hensyntagen til det antal kunder, der er tilsluttet net-
virksomheden. Denne graduering foretages også i gældende ret, jf. gæl-
dende rets § 45, stk. 1 og 2, i elforsyningsloven sammenholdt med § 45, stk.
3, 1. pkt.
Det forventes således, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil fast-
sætte regler, der skelner mellem netvirksomheders størrelse. I forbindelse
med den initale udmøntning af bemyndigelsen vil der blive taget udgangs-
punkt i, om netvirksomheden alene eller sammen med andre netvirksomhe-
der, der direkte eller indirekte kontrolleres af samme fysiske eller juridiske
person, har 100.000 eller mere tilsluttede elkunder, eller om den eller de
pågældende netvirksomheders kundetal ligger under denne grænse.
Det forventes, at klima-, energi- og forsyningsministeren ved sin initiale ud-
møntning af sin bemyndigelse i opfølgning på stemmeaftalen vil fastsætte
regler med følgende indhold for netvirksomheder over den beskrevne
grænse på 100.000 kunder: 1) regler, hvorefter medlemmer af en netvirk-
somheds direktion eller ledende medarbejder ikke direkte eller indirekte må
deltage i ledelsen af selskabsmæssigt forbundne virksomheder, der vareta-
ger konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter eller kommercielle aktivite-
ter, der består i udførelse af opgaver for netvirksomheden, eller af selskabs-
mæssigt forbundne virksomheder, der deltager eller har ejerandele i virk-
somheder, der varetager sådanne aktiviteter; 2) regler, hvorefter medlemmer
af en netvirksomheds bestyrelse ikke direkte eller indirekte må deltage i le-
delsen af selskabsmæssigt forbundne virksomheder, der varetager konkur-
renceudsatte elektricitetsaktiviteter, idet dog mindst to bestyrelsesmedlem-
mer skal opfylde krav til habilitet, der svarer til rækkeviden af habilitetskra-
vene, der finder anvendelse for medlemmer af netvirksomhedens direktion
og ledende medarbejdere; 3) krav om direktionsinstruks og krav om doku-
mentation, der beskriver henholdsvis direktionens og bestyrelsens beslut-
ningskompetence; 4) krav om at bestyrelsen som helhed har tilstrækkelig
viden om de regulatoriske rammer for netvirksomheders drift, herunder krav
til sikring af uafhængig beslutningstagning og neutral adfærd.
Det forventes endvidere, at klima-, energi- og forsyningsministeren ved sin
initiale udmøntning af sin bemyndigelse i opfølgning af stemmeaftalen vil
fastsætte regler med følgende indhold for netvirksomheder, der ligger under
den grænse på 100.000 tilsluttede elkunder, som nævnt i afsnittet ovenover:
1) krav om mindst to bestyrelsesmedlemmer, der opfylder krav til habilitet,
der svarer til rækkeviden af habilitetskravene, der finder anvendelse for
medlemmer af direktionen og ledende medarbejdere i en netvirksomhed, der
220
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
ligger over den beskrevne grænse på 100.000 tilsluttede elkunder; 2) krav
om at bestyrelsen som helhed har tilstrækkelig viden om de regulatoriske
rammer for netvirksomheders drift, herunder krav til sikring af uafhængig
beslutningstagning og neutral adfærd; 3) krav om adskilte bestyrelsesmøder
for netvirksomheden med særlig formandskab; 4) krav om, at direktionen
afsætter tid til at opretholde netvirksomheden som separat selskab.
Det forventes endvidere, at ministeren vil udmønte sin bemyndigelse ved at
fastsatte regler, der vil sikre, at ledelsen i en netvirksomhed kan handle uaf-
hængigt af erhvervsmæssige interesser. Det forventes, at der herved vil tages
udgangspunkt i, hvad der allerede er fastsat § 31 i bekendtgørelse nr. 1499
af 29. juni 2021 om varetagelse af netvirksomhedsaktiviteter.
Endelig forventes klima-, energi- og forsyningsministeren at fastsætte, at
Forsyningstilsynet vil varetage opgaven med at føre tilsyn med overholdelse
af de krav, der vil blive fastsat i medfør af den foreslående bemyndigelse i
§ 45.
Til nr. 46
Efter den gældende § 46, stk. 1 i elforsyningsloven, skal aftaler, som kol-
lektive elforsyningsvirksomheder indgår med andre virksomheder, herunder
koncernforbundne selskaber, indgås på markedsmæssige vilkår.
Efter den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 46, stk. 2, skal de
af stk. 1 omfattede aftaler foreligge i skriftlig form på aftaletidspunktet. Kol-
lektive elforsyningsvirksomheder skal udarbejde skriftlig dokumentation
for, hvorledes priser og vilkår er fastsat. Dokumentationen skal kunne danne
grundlag for en vurdering af prisernes og vilkårenes markedsmæssighed.
Dokumentationen forelægges Forsyningstilsynet efter anmodning. Hvis
markedsmæssigheden af en aftale ikke findes godtgjort, kan Forsyningstil-
synet skønsmæssigt fastsætte den markedsmæssige pris, jf. dog stk. 3. Den
skønsmæssigt fastsatte pris eller den pris, Forsyningstilsynet fastsætter efter
regler udstedt i medfør af stk. 3, vil blive lagt til grund for den økonomiske
regulering af den kollektive elforsyningsvirksomhed.
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 46, stk. 3, fastslår, at
klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om vurdering
af markedsmæssigheden og om fastsættelse af den markedsmæssige pris,
herunder regler om metoder til fastsættelse af den markedsmæssige pris ef-
ter stk. 2, for de aftaler, som kollektive elforsyningsvirksomheder indgår for
at opfylde forpligtelsen til at realisere dokumenterbare energibesparelser ef-
ter § 22, stk. 1, nr. 5, og for at opfylde regler udstedt i medfør af § 22, stk.
5.
221
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Bemyndigelsen i elforsyningslovens § 46, stk. 3, er udmøntet i bekendtgø-
relse nr. 215 af 6. marts 2019 om markedsmæssighed af aftaler om realise-
ring af energibesparelser (herefter bekendtgørelse om markedsmæssighed
af aftaler om realisering af energibesparelser). Bekendtgørelsen finder an-
vendelse for netvirksomheder, naturgasdistributionsselskaber og varmedi-
stributionsvirksomheders aftaler med forbundne foretagender om realise-
ring af de forpligtelser, der følger af § 22, stk. 1, nr. 5, og § 46, stk. 1, i
elforsyningsloven, § 14, stk. 1, og § 28 c, stk. 4, i lov om naturgasforsyning
og § 28 b, stk. 1 og 4, i lov om varmeforsyning, jf. dog stk. 2 samt § 3.
Bekendtgørelsen indeholder bl.a. regler om dokumentation, sanktioner ved
manglende dokumentation og administrative bestemmelser.
Ministeren kan f.eks. fastsætte nærmere regler om vurdering af dokumenta-
tion for overholdelse af armslængdeprincippet og sammenlignelighed.
Forbundne foretagender er defineret i § 2 i bekendtgørelsen om markeds-
mæssighed af aftaler om realisering af energibesparelser, som en net- eller
distributionsvirksomhed når 1) der foreligger en kontrolleret transaktion, jf.
skattekontrollovens § 37, nr. 6, litra a-f, herunder hvis aftalen er indgået
mellem koncernforbundne juridiske personer, jf. skattekontrollovens § 37,
nr. 2, eller der foreligger bestemmende indflydelse, jf. skattekontrollovens
§ 37, nr. 1, 2) ejere af net- eller distributionsvirksomheden eller net- eller
distributionsvirksomheden selv direkte eller indirekte ejer kapitalandele i
dette foretagende, eller 3) bestyrelsesmedlemmer, direktører, vicedirektører,
underdirektører og ledende medarbejdere i et selskab, der helt eller delvist
ejer net- eller distributionsvirksomheden, eller bestyrelsesmedlemmer, di-
rektører, vicedirektører, underdirektører og ledende medarbejdere i net- el-
ler distributionsvirksomheden selv direkte eller indirekte deltager i ledelsen
i dette foretagende.
Den gældende § 46, stk. 1, gælder alle kollektive elforsyningsvirksomheder.
Det foreslås at nyaffatte elforsyningslovens
§ 46, stk. 3,
således at klima-,
energi- og forsyningsministeren vil kunne fastsætte regler om vurdering af
markedsmæssigheden og om fastsættelse af den markedsmæssige pris, her-
under regler om metoder til fastsættelse af den markedsmæssige pris, for
aftaler omfattet af stk. 1.
Aftaler omfattet af stk. 1 henviser til aftaler, som kollektive elforsynings-
virksomheder indgår med andre virksomheder, herunder koncernforbundne
selskaber.
Den foreslåede nyaffattelse i elforsyningslovens § 46, stk. 3 er begrundet i
Konkurrenceanalysens konklusioner, (der henvises i denne forbindelse til
222
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
de almindelige bemærkninger pkt. 3.8), og som opfølgning på stemmeafta-
len af 4. juni 2021, hvor det anses som hensigtsmæssigt med en præcisering
af de gældende regler i § 46, stk. 1, for de aftaler, som kollektive elforsy-
ningsvirksomheder indgår med forbundne foretagender.
Den foreslåede nyaffattelse vil give klima-, energi- og forsyningsministe-
ren bemyndigelse til at præcisere kravene til dokumentation af de kollek-
tive elforsyningsvirksomheders aftaler, herunder præcisere mindstekravene
til indholdet af kontrakter og til indholdet af dokumentationen for transak-
tionernes markedsmæssighed. Samtidig styrkes Forsyningstilsynets sankti-
onsbeføjelser ved de kollektive elforsyningsvirksomheders manglende re-
gelefterlevelse ved at indføre de samme konsekvenser ved mangelfuld do-
kumentation af aftalernes markedsmæssighed, som i dag er gældende for
aftaler om realisering af energibesparelser.
Det vurderes nødvendigt at præcisere dokumentationskravene og sanktio-
nerne i forbindelse med et mere aktivt og styrket tilsyn, dels for at sikre, at
der følges systematisk op på de kollektive elforsyningsvirksomheders trans-
aktioner med forbundne foretagender med henblik på at understøtte regelef-
terlevelsen, dels for at øge Forsyningstilsynets muligheder for at håndhæve
reglerne og anvende sanktionsbeføjelserne ved manglende regelefterlevelse.
Et styrket tilsyn vil samtidig øge Forsyningstilsynets indblik i omfanget og
karakteren af de kollektive elforsyningsvirksomheders koncerninterne
transaktioner.
Formålet med den foreslåede nyaffattelse i § 46, stk. 3, er, at indføre foran-
staltninger, der kan reducere risikoen for at de kollektive elforsyningsvirk-
somheder krydssubsidierer konkurrenceudsatte aktiviteter i forbundne fore-
tagender, hvilket kan føre til højere priser for transporten af elektricitet for
forbrugerne samt eventuelt uberettiget styrket konkurrenceposition for kon-
kurrenceudsatte aktiviteter. Herved sikres markedsmæssigheden af aftaler
mellem forbundne foretagender, hvor den ene del fungerer på et marked, der
er et monopolbelagt, mens den anden del af foretagendet er på et konkur-
renceudsat marked. Derudover er formålet med den foreslåede nyaffattelse,
at indføre en lignende ordning for vurderingen af markedsmæssigheden og
om fastsættelsen af den markedsmæssige pris af aftaler mellem forbundne
foretagender, som i dag er gældende for aftaler de kollektive elforsynings-
virksomheder indgår for at opfylde forpligtelsen til at realisere dokumenter-
bare energibesparelser.
Den forslåede nyaffattelse i elforsyningslovens § 46, stk. 3, vil medføre at
klima-, energi- og forsyningsministerens bemyndigelse ændres, således at
ministeren vil skulle fastsætte nærmere regler om vurdering af markeds-
223
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
mæssigheden og om fastsættelse af den markedsmæssige pris, herunder reg-
ler om metoder til fastsættelse af den markedsmæssige pris, for aftaler om-
fattet af stk. 1.
Den foreslåede nyaffattelse indebærer, at klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren gives bemyndigelse til at fastsætte regler, der har til formål at præ-
cisere kravene til dokumentation af netvirksomhedernes aftaler med for-
bundne foretagender, herunder præcisere mindstekravene til indholdet af
kontrakter og til indholdet af dokumentationen for markedsmæssigheden af
aftaler mellem forbundne foretagender.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan ved udmøntningen af den fo-
reslåede nyaffattelse af § 46, stk. 3 i elforsyningsloven, præcisere reglerne
om dokumentationskrav i forhold til netvirksomhedernes størrelse.
Nyaffattelsen vil betyde en udvidelse af anvendelsesområdet for den ord-
ning, der tidligere kun gjaldt energibesparelser. Udvidelsen af anvendelses-
området vil medføre, at alle aftaler mellem forbundne foretagender, vil blive
omfattet af principperne fra OECD’s Transfer Pricing
Guidelines.
Den foreslåede nyaffattelse af elforsyningslovens § 46, stk. 3, vil blive ud-
møntet i en bekendtgørelse, som ved første udmøntning vil finde anvendelse
på kollektive elforsyningsvirksomheders aftaler med forbundne foretagen-
der. Begrebet forbundne foretagender vil defineres nærmere i bekendtgørel-
sen. Det forventes, at der ved den første udmøntning vil blive taget udgangs-
punkt i den gældende bekendtgørelse om markedsmæssighed af aftaler om
realisering af energibesparelser fastlagte definition, jf. § 2.
Med den foreslåede afgrænsning af de virksomheder, som vil blive omfattet
af de regler klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter i medfør af
den nye bemyndigelse, vil ikke-forbundne foretagender således være omfat-
tet af de hidtil gældende regler og krav om markedsmæssighed.
Efter den foreslåede nyaffattelse vil der fortsat skulle foretages en vurdering
af, om den indsendte dokumentation godtgør, at aftalen er indgået til mar-
kedsmæssig pris og på markedsmæssige vilkår. Det forventes, at klima-,
energi- og forsyningsministeren fastsætter regler om, hvilke kriterier og me-
toder, der nærmere skal lægges til grund for vurderingen. Det forudsættes,
at ministeren kan fastsætte de samme regler som efter den hidtil gældende
bemyndigelse, men for et bredere anvendelsesområde, herunder muligheden
for at fastlægge nærmere regler om armslængdeprincippet.
Begrebet markedsmæssighed er identisk med skattelovgivningens arms-
længdeprincip. Armslængdeprincippet indebærer, at en virksomhed ved
indgåelse af aftaler med andre virksomheder, herunder interesseforbundne
224
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
virksomheder, skal anvende priser og vilkår i overensstemmelse med, hvad
der kunne være opnået, hvis aftalen var indgået mellem uafhængige aftale-
parter. Klima-, energi- og forsyningsministeren forventes skal som udgangs-
punkt ved fastlæggelsen af de nærmere regler om armslængdeprincippet for-
tolke begrebet markedsmæssighed i overensstemmelse med armslæng-de-
princippet i OECD’s Transfer Pricing Guidelines.
Den forslåede nyaffattelse indebærer herudover, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte regler, der nærmere regulerer Forsyningstil-
synets skøn i forbindelse med fastsættelse af den markedsmæssig pris, der
kan fastsættes i henhold til bestemmelsens stk. 2, såfremt markedsmæssig-
heden ikke findes godtgjort.
Forsyningstilsynet skal ved fastsættelsen af den markedsmæssige pris udøve
sit skøn
inden for rammerne af OECD’s
Transfer Pricing Guidelines.
Endvidere vil den forslåede nyaffattelse i § 46, stk. 3 i elforsyningsloven,
give klima-, energi- og forsyningsministeren bemyndigelse til at præcisere
de gældende regler om sanktioner ved mangelfuld dokumentation af aftaler-
nes markedsmæssighed, som for eksempel i dag er gældende på området for
energispareforpligtelser. Det indebærer, at netvirksomhederne ved åbenlyst
mangelfuld dokumentation af markedsmæssighed og afholdte omkostninger
ikke kan indregne omkostningen ved fastlæggelse af netvirksomhedens ind-
tægtsramme og dermed ikke kan opkræve indtægter fra elforbrugerne til
dækning af omkostningen.
Til nr. 47
Efter den gældende § 46, stk. 1, skal aftaler, som kollektive elforsynings-
virksomheder indgår med andre virksomheder, herunder koncernforbundne
selskaber, indgås på markedsmæssige vilkår.
Efter den gældende § 46, stk. 2, skal de af stk. 1 omfattede aftaler foreligge
i skriftlig form på aftaletidspunktet. Kollektive elforsyningsvirksomheder
skal udarbejde skriftlig dokumentation for, hvorledes priser og vilkår er fast-
sat. Dokumentationen skal kunne danne grundlag for en vurdering af pri-
sernes og vilkårenes markedsmæssighed. Dokumentationen forelægges For-
syningstilsynet efter anmodning. Hvis markedsmæssigheden af en aftale
ikke findes godtgjort, kan Forsyningstilsynet skønsmæssigt fastsætte den
markedsmæssige pris, jf. dog stk. 3. Den skønsmæssigt fastsatte pris eller
den pris, Forsyningstilsynet fastsætter efter regler udstedt i medfør af stk. 3,
vil blive lagt til grund for den økonomiske regulering af den kollektive el-
forsyningsvirksomhed.
225
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den gældende bestemmelse i § 46, stk. 4, fastslår, at klima-, energi- og for-
syningsministeren kan fastsætte regler om revisionspligt, om dokumentati-
onspligtens indhold og rækkevidde og om sagsbehandling, herunder at op-
lysninger og dokumentation skal indsendes elektronisk.
Det fremgår af bemærkningerne til elforsyningsloven, jf. Folketingstidende
2017-18, tillæg A, at klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte
regler om, at virksomhederne har pligt til hvert år at undergive dokumenta-
tionen revision. Herunder regler om, hvilke tiltag revisor skal foretage for
at kunne vurdere virksomhedens dokumentation for markeds-mæssigheden
(f.eks. ved revision af dokumentationen for, at virksomheden har foretaget
en sammenlignelighedsanalyse m.v.), og at revisor skal afgive erklæring
om, at dokumentationen opfylder de fastsatte krav til en sådan analyse. En
sammenlignelighedsanalyse indeholder en analyse og en stil-lingtagen til,
hvilke sammenlignelige eksterne forhold, der er anvendt af de interessefor-
bundne virksomheder til at fastsætte priser og vilkår i en given aftale. Regler
om revisionspligt er ikke udmøntet i de gældende regler og forventes ikke
anvendt, medmindre de ovenfor beskrevne krav viser sig utilstrækkelige.
Endvidere fremgår det af bemærkningerne, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte regler om dokumentationspligtens indhold og
rækkevidde for aftaler, der indgås mellem forbundne foretagender.
Endelig fremgår det af bemærkningerne, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren kan fastsætte regler om sagernes behandling i Forsyningstilsy-
net, herunder regler om frister for fremsendelse af oplysninger og doku-
mentation i en bestemt form, f.eks. krav om anvendelse af bestemte ske-
maer i forbindelse med indsendelse af oplysninger og dokumentation, og at
oplysninger og dokumentation skal indsendes elektronisk.
Bemyndigelsen i elforsyningslovens § 46, stk. 4, er udmøntet i bekendtgø-
relsen om markedsmæssighed af aftaler om realisering af energibesparelse.
Bekendtgørelsen finder anvendelse for netvirksomheder, naturgasdistributi-
onsselskaber og varmedistributionsvirksomheders aftaler med forbundne
foretagender om realisering af de forpligtelser, der følger af § 22, stk. 1, nr.
5, og § 46, stk. 1, i elforsyningsloven, § 14, stk. 1, og § 28 c, stk. 4, i lov om
naturgasforsyning og § 28 b, stk. 1 og 4, i lov om varmeforsyning, jf. dog
stk. 2 samt § 3. Bekendtgørelsen indeholder bl.a. regler om dokumentation,
sanktioner ved manglende dokumentation og administrative bestemmelser.
226
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at ændre
§ 46, stk. 4,
således at klima-, energi- og forsynings-
ministeren kan fastsætte regler om offentliggørelse af oplysninger. Ministe-
ren vil med den foreslåede ændring af § 46, stk. 4, dermed kunne fastsætte
regler om revisionspligt, om dokumentationspligtens indhold og række-
vidde, om offentliggørelse af oplysninger og om sagsbehandling, herunder
at oplysninger og dokumentation skal indsendes elektronisk.
Den foreslåede ændring er begrundet i, at det på baggrund af Konkurrence-
analysens konklusioner, (der henvises i denne forbindelse til de almindelige
bemærkninger pkt. 3.8), og som opfølgning på stemmeaftalen af 4. juni
2021, hvor det anses for hensigtsmæssigt at stille krav om gennemsigtighed
i de aftaler, som kollektive elforsyningsvirksomheder indgår med forbundne
foretagender.
Forsyningstilsynet kan i dag på anmodning få en oversigt over netvirksom-
hedernes transaktioner med forbundne foretagender, men netvirksomhe-
derne er ikke forpligtede til at udarbejde og indsende en oversigt over deres
handler. Dette gør det vanskeligt at føre et risikobaseret tilsyn med området.
Samtidig er forbrugernes og andre interessenters mulighed for at få indsigt
i netvirksomhedernes transaktioner også yderst begrænset, selvom gennem-
sigtighed kan have en positiv adfærdseffekt. Formålet med den foreslåede
ændring er, gennem offentliggørelse af oplysninger, at øge gennemsigtighe-
den af transaktioner mellem forbundne foretagender med henblik på at sikre
et risikobaseret tilsyn med området og at skabe en positiv adfærdseffekt.
Den forslåede ændring af § 46, stk. 4 i elforsyningsloven, medfører, at
klima-, energi- og forsyningsministeren gives bemyndigelse til at fastsætte
regler om offentliggørelse, herunder regler om, at netvirksomheden skal
indsende en oversigt over sine aftaler med forbundne foretagender til For-
syningstilsynet, som indeholder oplysninger om parterne, aftalens genstand
og kontraktsummen.
Oversigten med oplysninger om aftalen kan som udgangspunkt indholds-
mæssigt ligestilles med oversigten med oplysninger som de kollektive el-
forsyningsvirksomheder indsender til SKAT. Den foreslåede ændring med-
fører derfor ikke, at de kollektive elforsyningsvirksomheder pålægges en ny
administrativ byrde.
Den foreslåede ændring vil endvidere medføre, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren gives bemyndigelse til at stille krav om, at netvirksomheder
skal offentliggøre en oversigt med oplysninger om netvirksomhedernes af-
taler med forbundne foretagender. Hvilke nærmere oplysninger, der skal of-
fentliggøres, vil fastlægges under hensyn til at sikre offentlighed omkring
227
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
de kollektive elforsyningsvirksomheders virke, til beskyttelse af kommerci-
elt følsomme oplysninger og et hensyn om ikke at skade konkurrencen. Ved
fastlæggelse af hvilke oplysninger, der skal offentliggøres, vil ministeren
nøje skulle afveje hensynet til at sikre øget gennemsigtighed i aftaler med
forbundne foretagender over for hensynet til konkurrencen på markedet. Of-
fentliggørelse af flere oplysninger end nødvendigt vil kunne medføre kon-
sekvenser for konkurrencen. Ministeren vil ved afvejningen af hensynene
skulle inddrage Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen med henblik på vejled-
ning.
Det forventes, at den foreslåede nyaffattelse af elforsyningslovens § 46, stk.
4, vil blive udmøntet i en bekendtgørelse.
Desuden forventes det, at begrebet forbundne foretagender ved udmøntnin-
gen af bemyndigelsen vil blive defineret i overensstemmelse med § 2 i be-
kendtgørelsen om markedsmæssighed af aftaler om realisering af energibe-
sparelse, medmindre der senere vurderes at være en behov for at ændre be-
grebets omfang.
Bemyndigelsen i den gældende § 46, stk. 4 i elforsyningsloven, fastholdes i
øvrigt uændret
Til nr. 48
Det fremgår af § 47 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og for-
syningsministeren fastsætter regler om de kollektive elforsyningsvirksom-
heders direkte og indirekte varetagelse af energilageraktiviteter.
Hvad der efter gældende ret forstås ved direkte og indirekte varetagelse af
energilageraktiviteter, fremgår af bemærkninger til § 47 a i elforsyningslo-
ven som indsat ved lov nr. 2196 af 29. december 2020 om ændring af lov
om elforsyning, jf. Folketingstidende 2020-21, A, L 67 som fremsat, side
125. Det følger heraf, at der med varetagelse af energilageraktiviteter forstås
ejerskab, udvikling, forvaltning eller drift af energilageranlæg. Det fremgår
endvidere at bemærkningerne, at direkte varetagelse af energilageraktivite-
ter omfatter den konstellation, at en kollektiv elforsyningsvirksomhed ejer,
udvikler, forvalter eller driver energilageranlæg i samme juridisk enhed,
dvs. i samme selskab, som den varetager net-, transmissions- eller det sy-
stemansvarlige virksomhed i. Indirekte varetagelse af energilageraktiviteter
omfatter den konstellation, at ejerskab, udvikling, forvaltning eller drift af
energilageranlæg varetages i et underliggende selskab, som den kollektive
elforsyningsvirksomhed direkte eller indirekte, dvs. gennem et mellemlig-
gende selskab, har kontrol over, herunder ejer.
228
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
For den nærmere forståelse af begrebet indirekte varetagelse af energilager-
aktiviteter efter gældende ret, herunder forståelsen af direkte og indirekte
kontrol, henvises til beskrivelsen af gældende ret i de almindelige bemærk-
ninger, jf. afsnit 3.8.1.2.1.
Det foreslås, at ordene »direkte og indirekte« udgår af
§ 47 a, stk. 1,
i elfor-
syningsloven.
Forslaget om at lade ordet »indirekte« udgå af § 47 a, stk. 1, hænger sammen
med forslaget til indsættelse af en ny bestemmelse i § 47 c, jf. lovforslagets
§ 1, nr. 50. Efter dette forslag vil klima-, energi- og forsyningsministeren
bl.a. få bemyndigelse til at fastsætte regler om de kollektive elforsynings-
virksomheders indirekte varetagelse af energilageraktiviteter. Bemyndigel-
sen i gældende rets § 47 a, stk. 1, vedrørende fastsættelse af regler om net-
virksomheders indirekte varetagelse af energilageraktiviteter vil således
blive flyttet til den foreslåede nye § 47 c.
Forslaget til at lade ordet »indirekte« udgå af § 47 a, stk. 1, er en konsekvens
heraf og er begrundet i, at der dermed undgås overlappende bemyndigelses-
bestemmelser for så vidt angå de kollektive elforsyningsvirksomheders in-
direkte varetagelse af energilageraktiviteter.
I forhold til at det foreslås, at også ordet »direkte« vil udgå af bestemmelsen
i § 47 a, stk. 1, bemærkes det, at forslaget herom alene er sprogligt begrun-
det. Det er således ikke hensigten med forslaget, at ændre indholdsmæssigt
i klima-, energi- og forsyningsministerens bemyndigelse efter § 47 a, stk. 1,
til at fastsætte regler om de kollektive elforsyningsvirksomheders direkte
varetagelse af energilageraktiviteter.
Forslaget vil således medføre, at klima-, energi- og forsyningsministerens
bemyndigelse til at fastsætte regler om de kollektive elforsyningsvirksom-
heders indirekte varetagelse af energilageraktiviteter ikke længere vil være
omfattet af bestemmelsen i § 47 a, stk. 1. Bemyndigelsen vil fremover
fremgå af forslag til § 47 c, i elforsyningsloven, i stedet for, jf. lovforslagets
§ 1, nr. 50. Efter det foreslåede vil ministerens bemyndigelse i § 47 a, stk.
1, fortsat omfatte fastsættelse af regler om en kollektiv elforsyningsvirksom-
heds direkte varetagelse af energilageraktiviteter.
Til nr. 49
229
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af § 47 b i elforsyningsloven, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren fastsætter regler om de kollektive elforsyningsvirksomheders di-
rekte og indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter.
Hvad der efter gældende ret forstås ved direkte og indirekte varetagelse af
ladestanderaktiviteter, fremgår af bemærkninger til § 47 b i elforsyningslo-
ven som indsat ved lov nr.
2196
af 29. december 2020 om ændring af lov
om elforsyning, jf. Folketingstidende 2020-21, A, L 67 som fremsat, side
128. Det følger heraf, at der med varetagelse af ladestanderaktiviteter forstås
ejerskab, udvikling, forvaltning eller drift af ladestandere. Det fremgår end-
videre af bemærkningerner, at direkte varetagelse af ladestanderaktiviteter
omfatter den konstellation, at en kollektiv elforsyningsvirksomhed ejer, ud-
vikler, forvalter eller driver ladestandere i samme juridisk enhed, dvs. i
samme selskab, som den varetager net-, transmissions- eller det systeman-
svarlige virksomhed i. Indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter omfat-
ter den konstellation, at ejerskab, udvikling, forvaltning eller drift af lade-
standere varetages i et underliggende selskab, som det kollektive elforsy-
ningsvirksomhed direkte eller indirekte, dvs. gennem et mellemliggende
selskab, har kontrol over, herunder ejer.
For den nærmere forståelse af begrebet indirekte varetagelse af ladestander-
aktiviteter efter gældende ret, herunder forståelsen af direkte og indirekte
kontrol, henvises til beskrivelsen af gældende ret i de almindelige bemærk-
ninger, jf. afsnit 3.8.1.2.1.
Det foreslås, at ordene »direkte og indirekte« udgår af
§ 47 b
i elforsynings-
loven.
Forslaget om at lade ordet
”indirekte” udgå af § 47 b, hænger sammen med
forslaget til indsættelse af en ny bestemmelse i § 47 c, jf. lovforslagets § 1,
nr. 50. Efter dette forslag vil klima-, energi- og forsyningsministeren bl.a.
få bemyndigelse til at fastsætte regler om de kollektive elforsyningsvirk-
somheders indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter. Bemyndigelsen i
gældende rets § 47, stk. 1, vedrørende fastsættelse af regler om netvirksom-
heders indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter vil således blive flyttet
til den foreslåede nye § 47 c. Efter det foreslåede vil ministerens hjemmel
efter gældende lovs § 47 b til at fastsætte regler om de kollektive elforsy-
ningsvirksomheders indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter blive
flyttet til den foreslåede nye bestemmelse i § 47 c.
230
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Forslaget til at lade ordet »indirekte« udgå af § 47, stk. 1, er en konsekvens
heraf og er begrundet i, at der dermed undgas overlappende bemyndigelses-
bestemmelser for så vidt angå de kollektive elforsyningsvirksomheders in-
direkte varetagelse af ladestanderaktiviteter.
I forhold til, at det foreslås, at også ordet »direkte« vil udgå af bestemmelsen
i § 47 b bemærkes det, at forslaget herom alene er sprogligt begrundet. Det
er således ikke hensigten med forslaget, at ændre indholdsmæssigt i klima-
, energi- og forsyningsministerens bemyndigelse efter § 47 b til at fastsætte
regler om de kollektive elforsyningsvirksomheders direkte varetagelse af
energilageraktiviteter.
Forslaget vil således medføre, at klima-, energi- og forsyningsministerens
bemyndigelse til at fastsætte regler om de kollektive elforsyningsvirksom-
heders indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter ikke længere vil være
omfattet af bestemmelsen i § 47 b. Bemyndigelsen vil fremover fremgå af
forslag til § 47 c, i elforsyningsloven, i stedet for, jf. lovforslagets § 1, nr.
50. Efter det foreslåede vil ministerens bemyndigelse i § 47 b fortsat omfatte
fastsættelse af regler om en kollektiv elforsyningsvirksomheds direkte va-
retagelse af ladestanderaktiviteter.
Til nr. 50
Det fremgår af § 47, stk. 1, i elforsyningsloven, at en bevillingshaver til
varetagelse af netvirksomhed eller transmissionsvirksomhed i udgangs-
punktet kun kan drive de aktiviteter i netvirksomheden, som ligger inden for
netbevillingen.
Det fremgår af § 47, stk. 4, i elforsyningsloven, at andre aktiviteter, som
ligger uden for bevillingen, herunder produktion eller handel med elektrici-
tet, skal udøves i selvstændige selskaber med begrænset ansvar.
Det fremgår af § 47 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og for-
syningsministeren bl.a. fastsætter regler om de kollektive elforsyningsvirk-
somheders indirekte varetagelse af energilageraktiviteter.
Hvad der efter gældende ret forstås ved indirekte varetagelse af energilager-
aktiviteter, fremgår af bemærkninger til § 47 a i elforsyningsloven som ind-
sat ved lov nr. 2196 af 29. december 2020 om ændring af lov om elforsy-
ning, jf. Folketingstidende 2020-21, A, L 67 som fremsat, side 125. Det føl-
ger heraf, at der med varetagelse af energilageraktiviteter forstås ejerskab,
udvikling, forvaltning eller drift af energilageranlæg. Det fremgår endvidere
231
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
at bemærkningerne, at indirekte varetagelse af energilageraktiviteter omfat-
ter den konstellation, at ejerskab, udvikling, forvaltning eller drift af energi-
lageranlæg varetages i et underliggende selskab, som det kollektive elforsy-
ningsvirksomhed direkte eller indirekte, dvs. gennem et mellemliggende
selskab, har kontrol over, herunder ejer.
For den nærmere forståelse af begrebet indirekte varetagelse af energilager-
aktiviteter efter gældende ret, herunder forståelsen af direkte og indirekte
kontrol, henvises til beskrivelsen af gældende ret i de almindelige bemærk-
ninger, jf. afsnit 3.8.1.2.1.
Det fremgår af § 47 b i elforsyningsloven, at klima-, energi- og forsynings-
ministeren bl.a. fastsætter regler om de kollektive elforsyningsvirksomhe-
ders indirekte varetagelse af ladestanderaktiviteter.
Hvad der efter gældende ret forstås ved indirekte varetagelse af ladestander-
aktiviteter, fremgår af bemærkninger til § 47 b i elforsyningsloven som ind-
sat ved lov nr.
2196
af 29. december 2020 om ændring af lov om elforsy-
ning, jf. Folketingstidende 2020-21, A, L 67 som fremsat, side 128. Det føl-
ger heraf, at der med varetagelse af ladestanderaktiviteter forstås ejerskab,
udvikling, forvaltning eller drift af ladestandere. Indirekte varetagelse af la-
destanderaktiviteter omfatter den konstellation, at ejerskab, udvikling, for-
valtning eller drift af ladestandere varetages i et underliggende selskab, som
det kollektive elforsyningsvirksomhed direkte eller indirekte, dvs. gennem
et mellemliggende selskab, har kontrol over, herunder ejer.
For den nærmere forståelse af begrebet indirekte varetagelse af energilager-
aktiviteter efter gældende ret, herunder forståelsen af direkte og indirekte
kontrol, henvises til beskrivelsen af gældende ret i de almindelige bemærk-
ninger, jf. afsnit 3.8.1.2.1.
Bemyndigelsen i § 47 a, stk. 1, i elforsyningsloven er bl.a. udmøntet i § 27,
stk. 1, nr. 2, i bekendtgørelse nr. 1499 af 29. juni 2021 om varetagelse af
netvirksomhedsaktiviteter (herefter netvirksomhedsbekendtgørelsen), hvor-
efter en netvirksomhed ikke direkte eller indirekte må udøve kontrol i sel-
skaber, der varetager energilageraktiviteter.
Bemyndigelsen i § 47 a i elforsyningsloven er endvidere udmøntet i § 53,
stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1067 af 28. maj 2021 om systemansvarlig virk-
somhed og anvendelse af eltransmissionsnettet m.v. (herefter systeman-
svarsbekendtgørelse). Som udgangspunkt må Energinet herefter bl.a. ikke
232
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
direkte eller indirekte udøve kontrol i selskaber, der varetager energilager-
aktiviteter. Det bemærkes imidlertid, at Energinet kan varetage energilager-
aktiviteter i et helejet datterselskab, hvis aktiviteterne med Forsyningstilsy-
nets godkendelse varetages som led i udøvelsen af Energinets eltransmissi-
onsvirksomhed eller systemansvarlig virksomhed i medfør af § 2, stk. 2, i
lov om Energinet. Dette følger af § 2, stk. 2, sammenholdt med § 2, stk. 3,
1. pkt., i lov om Energinet, sammenholdt med bestemmelserne i § 54, stk.
1, og § 55, stk. 1, i systemansvarsbekendtgørelsen.
Bemyndigelsen i § 47 b i elforsyningsloven om indirekte varetagelse af la-
destanderaktiviteter er udmøntet i § 30, stk. 1, nr. 2, i netvirksomhedsbe-
kendtgørelsen, hvorefter netvirksomheder hverken direkte eller indirekte må
udøve kontrol i selskaber, der varetager ladestanderaktiviteter.
Det foreslås, at der indsættes en ny bestemmelse i elforsyningslovens
§ 47
c,
hvorefter klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om
de kollektive elforsyningsvirksomheders indirekte varetagelse af energila-
geraktiviteter og ladestanderaktiviteter og om netvirksomheders indirekte
varetagelse af konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter i øvrigt, herunder
elproduktion, elhandel og aggregering.
Forslaget til § 47 c er begrundet i, at fastsættelse af regler, der vil begrænse
de kollektive elforsyningsvirksomheders mulighed for indirekte, dvs. gen-
nem underliggende virksomheder, at varetage konkurrenceudsatte elektrici-
tetsaktiviteter vil styrke de kollektive elforsyningsvirksomheders uaf-
hængighed af disse konkurrenceudsatte aktiviteter og dermed mindske ri-
siko for ikke-neutral adfærd, som kan medføre konkurrenceforvridning på
de pågældende konkurrenceudsatte markeder. I forhold til, at forslaget be-
myndiger ministeren til at fastsætte regler om de kollektive elforsynings-
virksomheders mulighed for indirekte at varetage energilageraktiviteter el-
ler ladestanderaktiviteter, har forslaget sammenhæng med forslagene til æn-
dring af §§ 47 a og 47 b i elforsyningsloven, jf. lovforslagets § 1, nr. 48 og
49. Efter disse forslag vil ministerens bemyndigelse efter gældende ret til at
fastsætte regler om de kollektive elforsyningsvirksomheders indirekte vare-
tagelse af disse aktiviteter ikke længere være omfattet af de bestemmelserne
i §§ 47 a og 47 b. Formålet med forslaget til § 47 c i elforsyningsloven
sammenholdt med forslag til ændring af §§ 47 a og 47 b, er således at samle
ministerens bemyndigelser til at fastsætte regler om de kollektive elforsy-
ningsvirksomheders indirekte varetagelse af konkurrenceudsatte elektrici-
tetsaktiviteter, herunder energilageraktiviteter og ladestanderaktiviteter, i en
bestemmelse, samtidigt med at de udvides, jf. nærmere hertil nedenfor.
233
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Forslaget vil for det første medføre, at klima-, energi- og forsyningsministe-
ren vil få bemyndigelse til at fastsætte regler om de kollektive elforsynings-
virksomheders indirekte varetagelse af energilageraktiviteter og ladestan-
deraktiviteter.
Begrebet kollektive elforsyningsvirksomheder forstås som defineret i § 5,
nr. 20, i elforsyningsloven. Begrebet omfatter dermed netvirksomheder og
transmissionsvirksomheder, herunder både transmissionsvirksomheder med
bevilling og Energinet eller dennes helejede datterselskaber, der varetager
transmission i medfør af § 2, stk. 2 og 3, i lov om Energinet, samt den sy-
stemansvarlige virksomhed. Den systemansvarlige virksomhed varetages li-
geledes af Energinet eller dennes helejede datterselskaber, der varetager
transmission i medfør af § 2, stk. 2 og 3, i lov om Energinet.
Ved energilageraktiviteter menes ejerskab, udvikling, forvaltning eller drift
af energilageranlæg.
Ved ladestanderaktiviteter forstås ejerskab, udvikling, forvaltning eller drift
af ladestander.
Med indirekte varetagelse menes deltagelse eller ejerskab af andele i juridi-
ske personer, der varetager de nærmere specificerede aktiviteter. Indirekte
varetagelse omfatter både situationer, hvor den kollektive elforsyningsvirk-
somhed direkte deltager eller ejer andele i en juridisk person, der vareager
aktiviteten, og situationer hvor den kollektive elforsyningsvirksomhed gen-
nem en anden juridisk person, eksempelvis et datterselskab, deltager eller
ejer andele i en juridisk person, der varetager en af de omfattede aktiviteter.
Både deltagelse og ejerskab af andele vil være omfattet. Dette skyldes, at
elforsyningsloven som udgangspunkt ikke indeholder nogle begrænsninger
for, i hvilken type juridiske person de aktiviteter, der omtales i den foreslå-
ede bestemmelse, skal udøves i. Ejerskab af andele vil være relevant, når
der er tale om kapitalselskaber, deltagelse vil være relevant, når der er tale
om andre selksbsformer end kapitalselskaber. Det bemærkes imidlertid, at
§ 47, stk. 4, i elforsyningsloven indebærer, at hvis en kollektiv elforsynings-
virksomhed ønsker at drive andre aktiviteter end dem, som ligger inden for
bevillingen, skal det ske i selvstændige selskaber med begrænset ansvar. En
kollektiv elforsyningsvirksomhed kan inden for disse rammer således som
udgangspunkt være deltager i et a.m.b.a. eller ejer af andele i et aktieselskab
234
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
eller et anpartsselskab, der varetager et eller flere af de pågældende aktivi-
teter. Ejerskab af andele omfatter både en situation, hvor den kollektive el-
forsyningsvirksomhed er eneejer, hvor den ejer majoriteten af andele eller
hvor den kun har en minoritetsejerandel i et andet selskab.
I denne henseende fremstår den foreslåede bemyndigelsen til klima-, energi-
og forsyningsministeren til at fastsætte regler om de kollektive elforsynings-
virksomheders varetagelse af energilageraktiviteter og ladestanderaktivite-
ter, som udvidelse af de bemyndigelser, der efter gældende ret fremgår af
§§ 47 a og 47 b, og som efter det foreslåede vil flyttes til den nye bemyndi-
gelse i § 47 c i stedet for. Det fremgår således af bemærkningerne til gæl-
dende rets § 47 a, stk. 1, og § 47 b i elforsyningsloven, at bestemmelsernes
bemyndigelser til at fastsætte regler om de kollektive elforsyningsvirksom-
heders indirekte varetagelse af energilager- og ladestanderaktiviteter alene
omfatter situationer, hvor en kollektiv elforsyningsvirksomhed direkte eller
indirekte har kontrol over et underliggende selskab, der varetager den på-
gældende aktivitet, jf. bemærkningerne til §§ 47 a og 47 b som indsat ved
lov nr.
2196 af 29. december 2020 om ændring af lov om elforsyning.
Se
nærmere hertil i afsnit 3.8.1.2. 1. i de almindelige bemærkninger. Derimod
vil ministerens bemyndigelse i medfør af forslaget til § 47 c være bredere,
idet den også vil omfatte fastsættelse af regler i forhold til en kollektiv el-
forsyningsvirksomhedens direkte eller indirekte deltagelse eller ejerskab af
andele i juridiske personer, der varetager energilageraktiviteter eller lade-
standeraktiviteter. Bemyndigelsen vil således også omfatte situationer, hvor
en kollektiv elforsyningsvirksomhed blot direkte eller indirekte deltager el-
ler ejer andele i juridiske personer, der varetager de pågældende aktiviteter,
uden at netvirksomheden nødvendigvis direkte eller indirekte udøver kon-
trol over disse juridiske personer.
Lovforslaget vil for det andet medføre, at klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren vil få bemyndigelsen til at fastsætte regler om netvirksomheders
indirekte varetagelse af konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter i øvrigt,
herunder elproduktion, elhandel og aggregering.
Netvirksomhed forstås som defineret i § 5, nr. 24, i elforsyningsloven, hvor-
efter netvirksomhed omfatter virksomhed med bevilling, der driver distri-
butionsnet.
Om forståelsen af indirekte varetagelse af de pågældende aktiviteter henvi-
ses til beskrivelsen ovenfor af samme begreb efter gældende ret.
235
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Med elektricitetsaktiviteter menes der i forslaget som udgangspunkt de ak-
tiviteter, der er nævnt i § 2, stk. 1, i elforsyningsloven, dvs. produktion, han-
del og levering af elektricitet, aggregering og energilagring.
I bestemmelsen nævnes også transport, der kan være på distributions- og
transmissionsniveau. Der er herved imidlertid ikke tale om en konkurrence-
udsat elektricitetsaktivitet. Med konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter
menes der med forslaget elektricitetsaktiviteter, der ikke er monopolaktivi-
teter. Således vil klima-, energi- og forsyningsministeren med bemyndigel-
sen eksempelvis ikke kunne fastsætte regler, der vil udelukke netvirksom-
hederne fra direkte eller indirekte at deltage eller eje andele i et andet sel-
skab, der varetager netvirksomhed.
I forslaget opremses en række centrale konkurrenceudsatte elektricitetsakti-
viteter som eksempler. Der vil således kunne være andre aktiviteter, der vil
kunne omfattes af den foreslåede bemyndigelse. Hermed tages der bl.a.
højde for, at der fremadrettet vil kunne opstå nye elektricitetsaktiviteter. Et
eksempel for en konkurrenceudsat elektricitetsaktivitet, der som følge af den
tekniske og markedsmæssige udvikling, navnlig i forbindelse med timeba-
seret måling og afregning af forbrug, og forretningsudvikling på baggrund
heraf, først er blevet aktuel de senere år, er aggregering. Aggregering næv-
nes direkte i bestemmelsen: Hvis der fremadrettet opstår yderligere nye kon-
kurrenceudsatte elektricitetsrelaterede aktiviteter vil de være omfattet af den
foreslåede bemyndigelse.
Med elproduktion forstås der i forslaget fremstilling af elektricitet. Begrebet
elhandel vil omfatte elhandelsvirksomhed, der i § 5, nr. 12, i elforsynings-
loven er defineret som virksomhed, der sælger elektricitet til eller køber
elektricitet af den, der omfattes af et aftagenummer, eller virksomhed, der
sælger elektricitet på engrosmarkedet. Begrebet aggregering skal forstås
som defineret i § 5, nr. 3, i elforsyningsloven, dvs. i denne kontekst som en
funktion, der varetages af en juridisk person, der samler flere elkunders for-
brug eller producerede elektricitet til salg, køb eller auktion på et elektrici-
tetsmarked.
Det bemærkes, at § 2, stk. 1, i elforsyningsloven, som der her tages udgangs-
punkt i for forståelsen af begrebet elektricitetsaktiviteter, også nævner ener-
gilagring. Dette begreb anses som omfattende drift af energilageranlæg.
Drift af energilageranlæg indgår som delelement i forståelsen af begrebet
varetagelse af energilageranlæg, jf. ovenfor, hvorfor energilagring ikke
nævnes særskilt i den foreslåede bestemmelse i § 47 c.
236
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det forventes at de foreslåede bemyndigelser vil blive udmøntet ved, at
klima-, energi- og forsyningsministeren vil justere de regler, der udmønter
gældende rets §§ 47 a og 47 b, i forhold til netvirksomheders varetagelse af
energilageraktiviteter og ladestanderaktiviteter, jf. netvirksomhedsbekendt-
gørelsens § 27, stk. 1, nr. 2, og § 30, stk. 1, nr. 2. Justeringen forventes at
medføre, at netvirksomheder vil blive afskåret fra at kunne deltage i eller
eje andele i juridiske enheder, der varetager energilageraktiviteter og lade-
standeraktiviteter.
Herudover forventes den foreslåede bemyndigelse udmøntet ved fastsæt-
telse af regler, hvorefter netvirksomheder vil blive afskåret fra direkte eller
indirekte at kunne deltage eller eje andele i juridiske personer, der varetager
elproduktion, elhandel eller aggregering.
Det vil ligge inden for rammen af bemyndigelsen, at der fremadrettet vil
kunne fastsættes regler om netvirksomheders indirekte varetagelse af andre
aktiviteter, der er konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter, hvis der skulle
opstå behov herfor.
Der vil med hjemmel i den foreslåede bemyndigelse i § 47 c blive fastsat
regler om en overgangsperiode indtil 31. december 2025 i forhold til de ud-
videde regler, der vil blive fastsat med hjemmel i den nye bemyndigelse.
Overgangsperioden vil finde anvendelse i forhold til netvirksomheder, der
på tidspunkt for lovforslagets ikrafttræden deltager eller ejer andele i selska-
ber, der varetager konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter, og som vil
være omfattet af forbuddet. Overgangsperioden vil give de pågældende net-
virksomheder mulighed for at indrette sig i overensstemmelse med de reg-
ler, der forventes at blive vedtaget. Det bemærkes, at datoen falder sammen
med datoen for udløbet af netvirksomhedernes bevillinger.
Det bemærkes, at skulle det fremadrettet blive aktuelt med fastsættelse af
regler i forhold til netvirksomheders indirekte varetagelse af andre end de i
bestemmelsen eksplicit nævnte konkurrenceudsatte elektricitetsaktiviteter,
vil der ligeledes blive fastsat overgangsbestemmelser for at give de netvirk-
somheder, der vil være berørt af sådanne bestemmelser, mulighed for at ind-
rette sig.
Det forventes ikke, at udmøntningen af bemyndigelsen vil resultere i æn-
drede regler for Energinet sammenlignet med gældende ret.
237
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Endelig forventes klima-, energi- og forsyningsministeren at fastsætte, at
Forsyningstilsynet vil varetage opgaven med at føre tilsyn med de regler,
der vil blive fastsat i medfør af forslaget til § 47 c.
Til nr. 51
Det fremgår af elforsyningslovens § 49, at midler, som en virksomhed op-
kræver for andre ifølge bestemmelserne i denne lov, herunder elafgifter og
betaling af omkostninger til offentlige forpligtelser, jf. § 8, stk. 1, som fak-
tureres efter § 72 b, stk. 1, 2. pkt., og § 72 d, stk. 1, 2. pkt., skal holdes adskilt
fra virksomhedens formue.
Det foreslås, at
§ 49
ændres således, at ”og betaling af omkostninger til of-
fentlige forpligtelser, jf. § 8, stk. 1” udgår af bestemmelsen.
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen i elforsyningslovens
§ 8 om opkrævning af nødvendige omkostninger til offentlige forpligtelser
(PSO) ophæves, og vil medføre, at der ikke længere er behov for at stille
dette krav til virksomheder, eftersom PSO-systemet ophæves.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 om gældende ret og til afsnit 3.3.2. om
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 52
Det fremgår af § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, at elproduktion fra
anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun kan udøves af virksomheder,
der har opnået bevilling fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Mini-
steren kan dog efter § 10, stk. 1, 2. pkt., i elforsyningsloven, i særlige til-
fælde give tilladelse til, at et elproduktionsanlæg med en kapacitet på over
25 MW midlertidigt drives uden bevilling.
Elforsyningslovens § 10, stk. 1, indeholder et bevillingskrav for elprodukti-
onsanlæg over 25 MW. Bevillingskravet gælder alle elproduktionsanlæg
over 25 MW, herunder kraftværker, kraftvarmeværker, solcelleanlæg og
vindmølleanlæg. Det fremgår af § 10, stk. 2, i elforsyningsloven, at en be-
villing efter stk. 1 gives for mindst 20 år.
Det fremgår af § 10, stk. 3, i elforsyningsloven, at en virksomhed for at opnå
en bevilling til at udøve elproduktionsvirksomhed skal have den fornødne
238
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
tekniske og finansielle kapacitet til varetagelsen af den bevillingspligtige
aktivitet.
Den gældende bestemmelse i § 51, stk. 1, i elforsyningsloven, indebærer, at
klima-, energi- og forsyningsministeren fører tilsyn med overholdensen af
vilkårene i bevillingerne.
Den gældende bestemmelse i § 51, stk. 2, i elforsyningsloven, indebærer
blandt andet, at bevillingshavere til produktionsvirksomhed skal eje de an-
læg, som anvendes til gennemførelsen af de bevillingspligtige aktiviteter.
Energistyrelsen har i Energistyrelsens eksterne praksisnotat for elprodukti-
onsbevillinger til elproduktionsanlæg på land udarbejdet en vejledning, der
giver information om Energistyrelsens praksis for vurdering af finansiel og
teknisk kapacitet samt praksis for elproduktionsanlæg med flere ejere.
Det følger af praksisnotatet, at et elproduktionsanlæg kan have flere ejere. I
sådanne tilfælde skal virksomheden fortsat have en elproduktionsbevilling
for at kunne producere elektricitet på det samlede anlæg. Der kan dog kun
gives bevilling til én anlægsejer for et elproduktionsanlæg. Det følger af el-
forsyningslovens § 51, stk. 2, at bevillingshaveren skal eje elproduktionsan-
lægget. For så vidt angår anlæg med flere ejere, kan der dog meddeles be-
villing til elproduktion for det samlede anlæg til én ejer, som ikke ejer an-
lægget 100 %. Forudsætningen for at opnå bevilling er, at den virksomhed,
som ansøger om bevilling, skal dokumentere opfyldelse af samtlige bevil-
lingskrav for hele det bevillingspligtige anlæg. Bevillingshaveren skal der-
for kunne dokumentere den fornødne tekniske og finansielle kapacitet og
påtage sig at opfylde de i bevillingen fastsatte vilkår samt sikre overholdelse
af den til enhver tid gældende lovgivning på området.
Den gældende bestemmelse i § 51 a, stk. 3, i elforsyningsloven, indebærer
blandt andet, at virksomheder, som meddeles tilladelse efter § 11, stk. 1, i
elforsyningsloven, skal btale omkostningerne til tilsyn med overholdelse af
vilkår i tilladelse efter § 11, stk. 1.
Den foreslåede
§ 50 a, stk. 1,
omfatter, at klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren fører tilsyn med overholdelsen af vilkår og krav i tilladelser tuk
elproduktion efter § 11, stk. 1.
Den foreslåede
§ 50 a, stk. 2,
omfatter, at tilladelsesindehavere til elproduk-
tion efter § 11, stk. 1, skal eje de anlæg, som anvendes til gennemførelsen
af elproduktionsaktiviteten.
239
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede ændring skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 1, nr.
20 og nr. 21, hvor visse elproduktionsanlæg overgår fra bevillingssystemet
for elproduktion til et tilladelsessystem for elproduktion.
Den foreslåede § 50 a, stk. 1, i elforsyningsloven, er begrundet i, at tilsyn
med overholdelse af vilkår fortsat vil være nødvendigt af hensyn til sikring
af, at tilladelsesindehavere ikke blot ved ansøgningstidspunktet besidder
den fornødne tekniske og finansielle kompetence, men at dette sker under
hele elproduktionsperioden, således at elproduktionsanlæg på over 25 MW
drives forsvarligt og af forsvarligt drevne virksomheder.
Den foreslåede § 50 a, stk. 2, i elforsyningsloven, er begrundet i, at der i en
tilladelse til elproduktion, efter den foreslåede § 1, nr. 21, vurderes hvorvidt
tilladelsesindehaveren har den fornødne tekniske og finansielle kapacitet til
at drive anlægget. Det er således hensigtsmæssigt at det er ejeren af anlæg-
get, der besidder de tekniske og finansielle kompetencer, ligeså vel som det
vurderes hensigtsmæssigt at Energinet, netvirksomheder eller offentlige
myndigheder kan rette direkte henvendelse til ejeren af anlægget.
Den foreslåede § 50 a, stk. 1, i elforsyningsloven, vil medføre, at tilsyn med
overholdelse af vilkår, vil blive videreført fra bevillingssystemet til tilladel-
sessystemet for så vidt angår elproduktionsanlæg, der som følge af § 1, nr.
20 og § 1, nr. 21. i dette lovforslag vil blive reguleret af tilladelsessystemet
frem for det eksisterende bevillingssystem.
Tilsynet med overholdelsen er en gebyrfinansieret opgave i overensstem-
melse med § 51 a, stk. 3, i elforsyningsloven.
Den foreslåede § 50 a, stk. 2, i elforsyningsloven, vil medføre, at den, der
får tilladelse til elproduktion fra elproduktionsanlæg over 25 MW efter el-
forsyningslovens § 11, stk. 1, skal eje de pågældende anlæg. Praksis for be-
villingsudstedelse for så vidt angår elproduktionsanlæg med flere ejere vi-
dereføres for tilladelse til elproduktion.
Til nr. 53
Det fremgår af den gældende bestemmelse i § 51 a, stk. 1, i elforsyningslo-
ven, at bevillingshavere skal betale omkostningerne til myndighedsbehand-
ling forbundet med bevilling efter § 10, stk. 1, og § 19, stk. 1, og til myn-
dighedsbehandling forbundet med tilladelse til overdragelse af bevilling ef-
ter § 53.
240
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af den gældende bestemmelse i § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsy-
ningsloven, at elproduktion fra anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun
kan udøves af virksomheder, der har opnået bevilling fra klima-, energi- og
forsyningsministeren. Bevillingskravet gælder alle elproduktionsanlæg over
25 MW, herunder kraftværker, kraftvarmeværker, solcelleanlæg og vind-
mølleanlæg. Det fremgår af § 10, stk. 2, i elforsyningsloven, at en bevilling
efter stk. 1 gives for mindst 20 år.
Den foreslåede ændring af § 51 a, stk. 1, i elforsyningsloven, omfatter, at
tilladelsesindehavere skal betale omkostningerne til myndighedsbehandling
forbundet med tilladelse til overdragelse af tilladelse efter § 53.
Den foreslåede ændring er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 20 og nr.
21, hvor visse elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra an-
læg over 25 MW overgår fra bevillingssystemet for elproduktion til et tilla-
delsessystem for elproduktion.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 51 a, stk. 1, er begrundet i,
at elproduktionsanlæg, der overgår til et tilladelsessystem fortsat skal have
tilladelse til overdragelse af tilladelsen i overensstemmelse med lovforsla-
gets § 1 nr. 56. En videreførelse af betaling af omkostningerne til myndig-
hedsbehandling vurderes fortsat nødvendig.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 51 a, stk. 1, vil medføre, at
virksomheder, der har tilladelse til at producere elektricitet fra anlæg over
25 MW, skal betale omkostningerne til myndighedsbehandling forbundet
med tilladelse til overdragelse af tilladelse i overensstemmelse med lov-
forslagets § 1 nr. 56.
Til nr. 54
Det fremgår af den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 51 d, stk.
1, at virksomheder med elproduktionsbevilling efter § 10, stk. 1, netvirk-
somheder og virksomheder, der yder balancering af elsystemet, betaler halv-
årligt et beløb til Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet til dækning af
omkostninger til tilsyn med virksomhederne efter regler udstedt i medfør af
§ 85 b, stk. 4, og § 85 c, stk. 6.
Det fremgår af § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, at elproduktion fra
anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun kan udøves af virksomheder,
der har opnået bevilling fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Bevil-
241
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
lingskravet gælder alle elproduktionsanlæg over 25 MW, herunder kraft-
værker, kraftvarmeværker, solcelleanlæg og vindmølleanlæg. Det fremgår
af § 10, stk. 2, i elforsyningsloven, at en bevilling efter stk. 1 gives for
mindst 20 år.
Den foreslåede ændring i elforsyningslovens § 51 d, stk. 1, omfatter, at virk-
somheder som har tilladelse til elproduktion fra anlæg over 25 MW efter §
29 i VE-loven eller § 11, halvårligt skal betale et beløb til Klima-, Energi-
og Forsyningsministeriet til dækning af omkostninger til tilsyn med virk-
somhederne efter regler udstedt i medfør af § 85 b, stk. 4, og § 85 c, stk. 6.
Den foreslåede ændring er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 20 og nr.
21 hvor visse elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra an-
læg over 25 MW overgår fra bevillingssystemet for elproduktion til et tilla-
delsessystem for elproduktion. Ændringen skal ses i sammenhæng med lov-
forslagets § 1 nr. 76 og § 1 nr. 77, der viderefører beredskabskravene for
virksomheder, som har tilladelse til elproduktion fra anlæg over 25 MW ef-
ter den foreslåede § 11, stk. 1 samt § 29 i VE-loven.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 51 d, stk. 1, er begrundet i,
at elproduktionsanlæg med en kapacitet på over 25 MW, der overgår fra
bevillingssystemet til et tilladelsessystem, fortsat skal leve op til bered-
skabskravene i elforsyningslovens §§ 85 b og 85 c og dermed fortsat halv-
årligt skal betale et beløb til Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet til
dækning af omkostninger til tilsyn med virksomhederne efter regler udstedt
i medfør af § 85 b, stk. 4, og § 85 c, stk. 6.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 51 d, stk. 1, medfører at
elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra anlæg med en ka-
pacitet på over 25 MW og som har tilladelse til elproduktion efter§ 29 i VE-
loven eller § 11 i elforsyningsloven, fortsat skal betale for omkostninger til
tilsyn med virksomhederne efter §§ 85 b og 85 c.
Til nr. 55
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 52 omfatter, at der i en
bevilling efter 5 år og med et forudgående varsel på 1 år kan fastsættes nye
vilkår i en bevilling.
Det fremgår af § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, at elproduktion fra
anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun kan udøves af virksomheder,
242
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
der har opnået bevilling fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Bevil-
lingskravet gælder alle elproduktionsanlæg over 25 MW, herunder kraft-
værker, kraftvarmeværker, solcelleanlæg og vindmølleanlæg. Det fremgår
af § 10, stk. 2, i elforsyningsloven, at en bevilling efter stk. 1 gives for
mindst 20 år.
Den foreslås, at § 52 ændres således, at der efter efter »bevilling,« indsættes:
» og tilladelse til elproduktion efter § 11«.
Den foreslåede ændring er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 20 og nr.
21, hvor visse elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra an-
læg over 25 MW overgår fra bevillingssystemet for elproduktion til et tilla-
delsessystem for elproduktion.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 52 er begrundet i, at elpro-
duktionsanlæg, der overgår til et tilladelsessystem, fortsat skal have tilla-
delse til elproduktion, og at der således fortsat skal være hjemmel til
efter 5
år og med et forudgående varsel på 1 år at fastsætte nye vilkår i en tilladelse
til elproduktion efter § 11, stk. 1.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 52 medfører, at der i tilla-
delse efter elforsyningslovens § 11, stk. 1, er hjemmel til at fastsætte nye
vilkår efter
5 år og med et forudgående varsel på 1 år.
Til nr. 56
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 53, stk. 1, omfatter, at
bevillinger efter denne lov er undtaget fra retsforfølgning og kan hverken
direkte eller indirekte overdrages til andre, medmindre klima-, energi- og
forsyningsministeren tillader overdragelsen og godkender vilkårene herfor.
Det foreslås, at der i § 53, stk. 1, efter ordene »Bevillinger efter denne lov«
indsættes »og tilladelser til elproduktion efter § 11«.
Den foreslåede ændring er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 20 og nr.
21, hvor visse elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra an-
læg over 25 MW overgår fra bevillingssystemet for elproduktion til et tilla-
delsessystem for elproduktion.
243
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 53, stk. 1, er begrundet i, at
elproduktionsanlæg, der overgår til et tilladelsessystem fortsat skal have til-
ladelse til overdragelse af tilladelsen i overensstemmelse med lovforslagets
§ 1 nr. 56.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 53, stk. 1, omfatter, at tilla-
delser til elproduktion efter elforsyningslovens § 11, stk. 1, er undtaget fra
retsforfølgning og kan hverken direkte eller indirekte overdrages til andre,
medmindre klima-, energi- og forsyningsministeren tillader overdragelsen
og godkender vilkårene herfor.
Til nr. 57
I elforsyningsloven anvendes begrebet elforbruger.
Den foreslåede bestemmelse om ændring af
§ 63, a, stk. 3
og
§ 72 c, stk. 2,
4 og 6,
vil medføre at ”forbrugeren” ændres til ”elkunden”.
Den foreslåede bestemmelse vil være en konsekvens af indsættelsen af en
definition af elkunde i elforsyningslovens § 5, nr. 13, jf. lovforslagets § 1,
nr. 7, og den terminologiske ensretning af forbruger og kundebegrebet.
Det følger af definitionen, at en elkunde vil være en fysisk eller juridisk
person, der råder over et aftagenummer.
Det sproglige begrebsskift vil ikke medføre materielle ændringer. Der hen-
vises i øvrigt til de almindelige bemærkningers afsnit 3.1.3 om forbruger-
og kundebegreber.
Til nr. 58
Af elforsyningslovens § 65, stk. 1, fremgår, at beregning af pristillæg for
elektricitet fra produktionsenheder omfattet af § 58 og elproduktionsanlæg
omfattet af § 58 b og regler fastsat i medfør af disse bestemmelser sker på
grundlag af måling af elektricitet, der afregnes som leveret til det kollektive
elforsyningsnet. Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte reg-
ler om, hvorledes pristillæg efter § 58 beregnes til egenproducenter af elek-
tricitet som nævnt i § 8 a, stk. 1.
Det foreslås, at
§ 65, stk. 1, 2. pkt.,
ophæves.
Forslaget er en konsekvens af, at elforsyningslovens § 8 a ophæves, hvorfor
det ikke længere er relevant med regler for, hvordan pristillæg efter elforsy-
ningslovens 58 (pristillæg for elektricitet produceret på henholdsvis decen-
trale kraft-varme-anlæg og elproduktionsanlæg med affald som brændsel)
beregnes til egenproducenter i elforsyningslovens § 8a.
244
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 om gældende ret og til afsnit 3.3.2. om
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Til nr. 59
Elforsyningslovens gældende § 67 indebærer, at ved tilslutning til elforsy-
ningsnettet af decentrale kraft-varme-anlæg og elproduktionsanlæg, der an-
vender affald eller producerer VE-elektricitet, skal ejeren af anlægget alene
afholde den udgift, der ville være forbundet med at lade sig tilslutte 10-20
kV-nettet, uanset om netvirksomheden ud fra objektive kriterier vælger et
andet tilslutningspunkt. Hvis valg af andet tilslutningspunkt berører trans-
missionsnettet, skal netvirksomheden indgå aftale med transmissionsvirk-
somheden herom. Øvrige omkostninger, herunder til netforstærkning og
netudbygning, afholdes af netvirksomheden, hvis omkostningerne vedrører
distributionsnettet, eller af transmissionsvirksomheden, hvis omkostnin-
gerne vedrører transmissionsnettet.
Bestemmelsens stk. 2 indebærer, at ejere af anlæg som nævnt i stk. 1, der
ønsker at levere elektricitet på et højere spændingsniveau end 10-20 kV, selv
skal afholde den udgift, der er forbundet med at lade sig tilslutte et net med
det tilsvarende højere spændingsniveau. Øvrige omkostninger, herunder til
netforstærkning og netudbygning, afholdes af netvirksomheden, hvis om-
kostningerne vedrører distributionsnettet, eller af transmissionsvirksomhe-
den, hvis omkostningerne vedrører transmissionsnettet.
Bestemmelsens stk. 3 indebærer, at bestemmelserne i stk. 1 og 2 gælder ikke
for vindmøller, solcelleanlæg, bølgekraftanlæg og vandkraftværker.
Bestemmelsens stk. 4 indebærer, at bestemmelserne i stk. 1 og 2 gælder
endvidere ikke for elproduktionsanlæg, som etableres med henblik på at
kunne imødegå ubalancer i det kollektive elforsyningsnet. Klima-, energi-
og forsyningsministeren kan fastsætte regler om, hvilke anlæg der omfattes
af bestemmelserne i 1. pkt., og om dokumentation for det projekterede an-
lægs tekniske og driftsmæssige forhold.
Det foreslås at ophæve den gældende § 67 og i stedet indsætte en bemyndi-
gelsesbestemmelse, hvorefter klima-, energi- og forsyningsministeren kan
fastsætte regler om tilslutning m.m. af miljøvenlige el- og kraft-varme-pro-
duktionsanlæg.
245
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede ændring vil medføre, at det bliver muligt fremadrettet regu-
lere nettilslutning af eksempelvis elproduktionsanlæg baseret på forbræn-
ding af affald eller decentrale kraftvarmeværk på bekendtgørelsesniveau.
Den foreslåede ændring forudsættes som udgangspunkt at indebære, at de
nugældende regler videreføres på bekendtgørelsesniveau. Dog vil det i for-
bindelse med udmøntningen af disse regler være muligt at tilpasse dem, så-
ledes at der opnås teknologineutralitet i forhold til de regler om nettilslut-
ning, der er fastsat i medfør af § 30 i VE-loven.
Til nr. 60
Det fremgår af § 69, stk. 4, nr. 1, i elforsyningsloven, at der ved fastsættelse
af en netvirksomheds indtægtsramme foretages fradrag som følge af effek-
tiviseringskrav, utilstrækkelig leveringskvalitet og bindende midlertidige
prisnedsættelser, jf. lovens § 72 b, stk. 1, 4. pkt.
Det foreslås, at
§ 69, stk. 4, nr. 1,
ændres, således at », utilstrækkelig leve-
ringskvalitet« vil udgå fra bestemmelsen.
Forslaget har sammenhæng med den forslåede ændring af § 69, stk. 4, nr. 3,
i elforsyningsloven, jf. lovforslagets § 1, nr. 61, hvorefter det foreslås, at der
ved fastsættelse af indtægtsrammen vil foretages beløbsmæssige justeringer
i forbindelse med leveringskvalitet. Beløbsmæssige justeringer kan omfatte
fradrag fra og tillæg til indtægtsrammen, hvorfor det foreslås, at muligheden
i § 69, stk. 4, nr. 1, for at foretage fradrag ved utilstrækkelig leveringskvali-
tet vil udgå.
Forslaget vil således medføre, at § 69, stk. 4, nr. 1, ikke længere vil give
hjemmel til at foretage fradrag fra en netvirksomheds indtægtsramme som
følge af utilstrækkelig leveringskvalitet. I stedet for vil hjemlen til ved fast-
sættelse af indtægtsrammen at foretage beløbsmæssige justeringer i forbin-
delse med leveringskvaliteten fremgå af forslag til § 69, stk. 4, nr. 3, jf. lov-
forslagets § 1, nr. 61.
Til nr. 61
Det fremgår af § 69, stk. 4, nr. 3, i elforsyningsloven, at der ved fastsættelse
af en netvirksomheds indtægtsramme foretages justeringer til dækning af en
netvirksomheds tab som følge af en elhandelvirksomheds manglende beta-
ling af beløb, der er faktureret i henhold til lovens § 72 d, stk. 1, 1. og 2. pkt.
246
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at
§ 69, stk. 4, nr. 3,
ændres, således der efter ordet »Justerin-
ger« indsættes » i forbindelse med netvirksomhedernes leveringskvalitet«.
Forslaget har sammenhæng med den foreslåede ændring af § 69, stk. 5, nr.
6, i elforsyningsloven, jf. lovforslagets § 1, nr. 62, hvorefter det foreslås, at
klima-, energi- og forsyningsministeren bemyndiges til at fastsætte regler
om netvirksomheders leveringskvalitet og justeringer af netvirksomheders
indtægtsrammer i forbindelse hermed. Det er hensigten, at denne bemyndi-
gelse udmøntes ved fastsættelse af en ny regulering af netvirksomheders le-
veringskvalitet, der vil give anledning til justeringer af en netvirksomheds
indtægtsramme. Formålet med forslaget til § 69, stk. 4, nr. 3, er således, at
etablere en hjemmel til ved fastsættelse af en netvirksomheds indtægts-
ramme at foretage justeringer i forbindelse med netvirksomhedens leve-
ringskvalitet.
Forslaget til § 69, stk. 4, nr. 3, i elforsyningsloven vil medføre, at der ved
fastsættelse af indtægtsrammen vil foretages justeringer i forbindelse med
netvirksomhedens leveringskvalitet. Justeringer kan omfatte fradrag fra el-
ler tillæg til indtægtsrammen. Der vil være tale om midlertidige beløbsmæs-
sige justeringer af en netvirksomheds årlige indtægtsramme.
Til nr. 62
Det fremgår af § 69, stk. 5, nr. 6, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og
forsyningsministeren fastsætter regler om mål for leveringskvalitet og øko-
nomiske konsekvenser af manglende overholdelse heraf.
Rammerne for udmøntningen af ministerens bemyndigelse er nærmere be-
skrevet i lovbemærkningerne til § 69, stk. 5, nr. 6, som indsat ved lov nr.
662 af 6. juni 2017 om ændring af lov om elforsyning, lov om fremme af
vedvarende energi, lov om naturgasforsyning og lov om vandsektorens or-
ganisering og økonomiske forhold,
jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 180
som fremsat, side 20 og side 50. For en nærmere beskrivelse af disse rammer
henvises til afsnit 3.7.1.1 i de almindelige bemærkninger.
Det foreslås, at § 69, stk. 5, nr. 6, nyaffattes, således at ministeren vil skulle
fastsætte regler om netvirksomheders leveringskvalitet og justeringer af net-
virksomhedens indtægtsrammer i forbindelse hermed.
247
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Bemyndigelsen skal ses i sammenhæng med den foreslåede ændring af §
69, stk. 4, nr. 3, i elforsyningsloven, hvorefter der ved fastsættelse af ind-
tægtsrammen vil skulle foretages justeringer i forbindelse med netvirksom-
hedernes leveringskvalitet, jf. lovforslagets § 1, nr. 61.
Forslaget vil medføre, at klima-, energi- og forsyningsministerens gældende
bemyndigelse vil ændres, således at ministeren vil skulle fastsætte en ændret
model for netvirksomheders leveringskvalitet som led i netvirksomhedernes
økonomiske regulering.
Bemyndigelsen forventes udmøntet ved fastsættelse af regler om en incita-
mentsbaseret regulering af leveringskvaliteten, der vil sikre en samfunds-
økonomisk sammenhæng mellem leveringskvaliteten og omkostningerne
forbundet med opretholdelsen heraf. Det forventes således, at der bl.a. vil
blive fastsat regler, hvorefter elkunders estimerede omkostninger ved afbrud
vil danne grundlag for fradrag fra en netvirksomheds indtægtsramme, i det
der samtidigt vil fastsættes regler om en kompensationsmekanisme for at
tage højde for overgangen til den nye reguleringsmodel. Endvidere forven-
tes der bl.a. fastsat regler om en genberegning af kompensationsbeløbet ved
overgang til en ny reguleringsperiode, som udgangspunkt på baggrund af
leveringskvaliteten i den forudgående reguleringsperiode.
Den foreslåede bemyndigelse i § 69, stk. 5, nr. 6, forventes herudover bl.a.
udmøntet ved fastsættelse af regler om en metode, herunder en indikator,
der vil bruges til beregningen af elkunders estimerede omkostninger ved af-
brud. Bemyndigelsen vil tillade fastsættelse af regler om en gradueret til-
gang i forhold til indikatorens detaljeringsgrad. Beregningsmetoden vil
skulle tage hensyn til enkeltkundeniveauet, hvilket eksempelvis vil kunne
opnås ved fastsættelse af en mekanisme, hvor fradraget fra en netvirksom-
heds indtægtsramme, jf. ovenfor, justeres med en faktor, der afhænger af
leveringskvaliteten på enkeltkundeniveauet.
Det forventes ligeledes, at ministeren bl.a. vil udmønte sin bemyndigelse
ved at der vil blive fastsat en øverste loft for justeringen af indtægtsrammen,
bl.a. for at beskytte netvirksomheder imod urimelige indtægtsrammereduk-
tioner, dog under behørig hensyntagen til modellens incitamentsstruktur.
Det forventes herudover bl.a. fastsat, at beregningen af elkundernes estime-
rede omkostninger ved afbrud, herunder value of lost load-estimater, samt
beregningen af evt. kompensationsbeløb vil foretages af Forsyningstilsynet
248
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
i medfør af de regler som ministeren efter forslaget vil bemyndiges til at
fastsætte.
Endvidere forventes der fastsat regler om netvirksomheders indberetninger,
herunder i forbindelse med beregningen af elkundernes estimerede omkost-
ninger ved afbrud.
Til nr. 63
Det fremgår af § 69, stk. 5, i elforsyningsloven, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren fastsætter regler om indtægtsrammen og de elementer, der
indgår heri. Bemyndigelsen nævner herefter en række centrale forhold, som
ministeren skal fastsætte regler om.
Af bemærkningerne til § 69, stk. 5, fremgår det, at der også vil kunne fast-
sættes regler om andre end de centrale forhold, herunder om hvordan fusio-
ner og spaltninger påvirker indtægtsrammen, jf. bemærkninger til § 69, stk.
5, som indsat ved lov nr.
662 af 8. juni 2017 om ændring af lov om elforsy-
ning, lov om fremme af vedvarende energi, lov om naturgasforsyning og lov
om vandsektorens organisering og økonomiske forhold,
jf. Folketingsti-
dende 2016-17, A, L 180, som fremsat, side 43.
Blandt de centrale forhold, som klima-, energi- og forsyningsministeren er
bemyndiget til at fastsætte regler om, fremgår det af § 69, stk. 5, nr. 3, at
ministeren fastsætter regler om fastsættelse og justering af forrentningsram-
men, herunder fastsættelse af aktivbaser og beregning og fastsættelse af for-
rentningssatser.
Bemyndigelserne er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1127 af 1. juni 2021 om
indtægtsrammer for netvirksomheder (indtægtsrammebekendtgørelsen).
Bekendtgørelsens §§ 49 og 50 indeholder regler om fusioner og spaltninger.
Ved fusioner bliver de fusionerede netvirksomheders indtægtsrammer sam-
menlagt. Ved spaltninger opgøres indtægtsrammerne
for de enkelte spaltede
netvirksomheder
på grundlag af den del af indtægtsrammen, som kan hen-
føres til hver af disse netvirksomheder.
Indtægtsrammebekendtgørelsens § 49, stk. 2, indeholder særlige regler om
fastsættelse af forrentningsrammen ved fusioner, navnlig indeholder § 49,
stk. 2, 2. pkt., regler om genberegning af forrentningssatsen for de samlede
historiske aktiver i den fusionerede netvirksomhed. Dette gøres ved separat
at beregne de enkelte fusionerende netvirksomheders forrentning af deres
249
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
historiske aktivbase inden fusionen under anvendelse af deres mulige histo-
riske forrentningssatser i henhold til indtægtsrammebekendtgørelsens § 42,
stk. 1, nr. 2, hvor forrentningen efterfølgende vægtes i forhold til størrelsen
af de fusionerende virksomheders historiske aktivbaser, og den resulterende
nye historiske forrentningssats for den fusionerede netvirksomhed herefter
holdes op mod et loft, der fremgår af indtægtsrammebekendtgørelsens § 42,
stk. 1, nr. 1.
Det foreslås, at der som ny bestemmelse indsættes
§ 69, stk. 5, nr. 11,
i el-
forsyningsloven, hvorefter klima-, energi- og forsyningsministeren bemyn-
diges til at fastsætte regler om fusioner og spaltningers påvirkning på ind-
tægtsrammen.
Forslaget er begrundet i, at der i opfølgning på stemmeaftalen af 4. juni 2021
vil skulle fastsættes en ændret mekanisme for beregningen af forrentningen
af den historiske aktivbase ved fusioner mellem en eller flere netvirksom-
heder, der vil erstatte den mekanisme, der efter gældende ret fremgår af ind-
tægtsrammebekendtgørelsens § 49, stk. 2, 2. pkt. Den ændrede mekanisme
vil indebære, at fusioner mellem netvirksomheder ikke længere ville kunne
udløse en stigning i de indtægter, som virksomhederne må opkræve hos el-
kunderne.
Formålet med forslaget er i denne sammenhæng at skabe en klar og utvety-
dig bemyndigelse for klima-, energi- og forsyningsministeren til at fastsætte
sådanne ændrede regler. Når bemyndigelsen til at fastsætte regler vedrø-
rende fusioner efter det foreslåede fremadrettet vil fremgå direkte af bestem-
melsen i § 69, stk. 5, anses det som hensigtsmæssigt, at også bemyndigelsen
til at fastsætte regler om spaltningers påvirkning af indtægtsrammen frem-
adrettet vil fremgå af lovbestemmelsen.
Forslaget vil således medføre, at klima-, energi-, og forsyningsministerens
bemyndigelse til at fastsætte regler om fusioner og spaltningers påvirkning
af indtægtsrammen fremadrettet vil fremgå eksplicit af bestemmelsen i § 69,
stk. 5, nr. 10, i elforsyningsloven.
Klima-, energi- og forsyningsministeren vil udmønte den foreslåede bemyn-
digelse således, at de overordnede principper efter gældende ret om sam-
menlægning af indtægtsrammer ved fusioner og opdeling af indtægtsram-
merne i forhold til den del af indtægtsrammen, der kan henføres til hver af
de enkelte spaltede netvirksomheder, ved spaltninger, vil bibeholdes.
250
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
I forhold til fastsættelse af en fusioneret virksomheds forrentningsramme vil
klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætte regler om beregningen af
den fusionerede netvirksomheds historiske forrentningssats, der ikke vil re-
sultere i en forøgelse af den fusionerede netvirksomheds tilladte indtægter
sammenlignet med den vægtede sum af de fusionerende netvirksomheders
tilladte indtægter inden fusionen.
Til nr. 64
Det fremgår af elforsyningslovens § 72 a, stk. 1, at en elhandelsvirksomhed
skal være registreret som bruger af datahubben i henhold til vilkår fastsat af
Energinet i medfør af § 31, stk. 2, for at kunne varetage sine opgaver efter
stk. 2-5, § 8, stk. 4, og §§ 72 b-72 d.
Det foreslås, at
§ 72 a, stk. 1,
ændres, således at henvisningen til § 8, stk. 4
udgår af bestemmelsen.
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen om PSO opkrævning
i elforsyningslovens § 8 ophæves, hvorfor elhandelsvirksomheder ikke læn-
gere har opgaver relateret til PSO efter elforsyningslovens § 8, stk. 4, der
ligeledes ophæves.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 og 3.3.2 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Til nr. 65 og 66
Det følger af elforsyningslovens § 72 b, stk. 1, at elhandelsvirksomheden
køber net- og systemydelser af netvirksomhederne og Energinet. Elhandels-
virksomheden fakturerer forbrugerne for levering af elektricitet, herunder
net- og systemydelser, jf. § 8, stk. 2 og 3, omkostninger til offentlige for-
pligtelser, jf. § 8, stk. 1, elafgifter i henhold til lov om afgift af elektricitet
og moms i henhold til momsloven. Elafgifter og betaling af omkostninger
til offentlige forpligtelser, jf. § 8, stk. 1, viderefaktureres uændret til det re-
levante aftagenummer. Endvidere viderefaktureres netvirksomheders bin-
dende midlertidige prisnedsættelser uændret til de relevante aftagenumre.
Det foreslås, at
§ 72 b, stk. 1, 2. pkt. og 3. pkt.,
ændres således, at »§ 8, stk.
2 og 3, omkostninger til offentlige forpligtelser, jf. § 8, stk. 1« ændres til »§
73, stk. 3« og, at »og betaling af omkostninger til offentlige forpligtelser, jf.
§ 8, stk. 1,« udgår af 3. pkt.
251
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen om PSO opkrævning
i elforsyningslovens § 8 ophæves, hvorfor elhandelsvirksomheder ikke læn-
gere skal fakturere forbrugerne for PSO, ligesom de heller ikke skal videre-
fakturere PSO til det relevante aftagenummer. Elhandelsvirksomheder skal
dog fortsat fakturere forbrugerne for net- og systemydelser efter elforsy-
ningslovens § 8, stk. 2, der jf. dette lovforslags [§ 1, nr. 70] flyttes til elfor-
syningslovens § 73, stk. 3.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 og 3.3.2 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Til nr. 67
Det følger af elforsyningslovens § 72 d, stk. 1, at netvirksomheden og Ener-
ginet fakturerer elhandelsvirksomheden for deres ydelser ud fra det samlede
forbrug i en måned og betalingen på elhandelsvirksomhedens
aftagenumre. Netvirksomheden fakturerer ligeledes elhandelsvirksomheden
for elafgift, som netvirksomheden skal svare efter lov om afgift af elektrici-
tet. Energinet fakturerer endvidere elhandelsvirksomheden for betaling for
omkostninger i medfør af § 8, stk. 1, og for elafgift, som Energinet skal svare
efter lov om afgift af elektricitet, for elforbrugere, som er direkte tilsluttet
transmissionsnettet.
Det foreslås, at i
§ 72 d, stk. 1, 3. pkt.,
ændres således, at »for omkostninger
i medfør af § 8, stk. 1, og « udgår.
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen om PSO opkrævning
i elforsyningslovens § 8 ophæves, hvorfor Energinet ikke længere skal fak-
turere elhandelsvirksomhederne for betaling for PSO omkostninger.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 og 3.3.2 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Til nr. 68
I elforsyningsloven anvendes begrebet elforbruger.
Den foreslåede bestemmelse om ændring af i
§ 72 e, stk. 6,
vil medføre, at
elforbrugeren ændres til elkunden.
Den foreslåede bestemmelse vil være en konsekvens af indsættelsen af en
definition af elkunde i elforsyningslovens § 5, nr. 13, jf. lovforslagets § 1,
nr. 7, og den terminologiske ensretning af forbruger og kundebegrebet.
252
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af definitionen, at en elkunde vil være en fysisk eller juridisk
person, der råder over et aftagenummer.
Det sproglige begrebsskift vil ikke medføre materielle ændringer. Der hen-
vises i øvrigt til de almindelige bemærkningers afsnit 3.1.3 om forbruger-
og kundebegreber.
Til nr. 69
Det fremgår af elforsyningslovens § 72 f, stk. 1, at for timemålte aftage-
numre, der aftager elektricitet efter § 6 c, stk. 7, eller § 72 e, stk. 5, fastsættes
en pris svarende til en udpeget elektricitetsmarkedsoperatørs timepris
pr. kilowatt-time på day ahead-markedet i det budområde, hvor elforbruge-
ren aftager sin elektricitet, med et tillæg, der er fastsat af Forsyningstilsynet
efter stk. 3. For ikketimemålte aftagenumre, der aftager elektricitet efter § 6
c, stk. 7, eller § 72 e, stk. 5, fastsættes en pris svarende til en udpeget elek-
tricitetsmarkedsoperatørs gennemsnitlige timepris pr. kilowatt-
time på day ahead-markedet i det budområde, hvor elforbrugeren aftager sin
elektricitet, med et tillæg, der er fastsat af Forsyningstilsynet efter stk. 3.
Elspotpriser tillægges endvidere net- og systemtariffer, betaling for omkost-
ninger i medfør af § 8, stk. 1, elafgifter i henhold til lov om afgift af elektri-
citet og moms i henhold til momsloven.
Det foreslås, at i
§ 72 f, stk. 1, 3. pkt.,
ændres således, at »betaling for om-
kostninger i medfør af § 8, stk. 1,« udgår.
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen om PSO opkrævning
i elforsyningslovens § 8 ophæves, hvorfor elspotpriser ikke længere skal til-
lægges betaling for PSO omkostninger efter § 8, stk. 1, der ophæves.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 og 3.3.2 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Til nr. 70
Den gældende bestemmelse i § 73, stk. 1, 1. pkt., indebærer, at de kollektive
elforsyningsvirksomheders prisfastsættelse af deres ydelser efter §§ 69-71
skal ske efter rimelige, objektive og ikkediskriminerende kriterier for,
hvilke omkostninger de enkelte køberkategorier giver anledning til i over-
ensstemmelse med artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning
om det indre marked for elektricitet.
Det foreslås i
§ 73, stk. 1, 1. pkt.,
at ændre »køberkategorier« til »kategorier
af netbrugere«.
253
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede ændring vil medføre, at det præciseres, at både elkunder og
elproducenter giver anledning til omkostninger, og at de kollektive elforsy-
ningsvirksomheder kan prisfastsætte deres ydelser til elproducenter i over-
ensstemmelse med disse omkostninger.
Præciseringen forventes at medføre, at de kollektive elforsyningsvirksom-
heder, navnlig netvirksomheder, fremover i udviklingen af deres tarifmeto-
der også vil opkræve betalinger fra elproducenter, eksempelvis i form af
tilslutningsbidrag og en tarif for indfødning af elektricitet i distributionsnet-
tet.
Disse betalinger vil skulle indrettes i overensstemmelse reglerne i elmar-
kedsforordningen, navnlig artikel 18.
Med den foreslåede ændring samt ændringen i dette lovforslags § 1, nr. 71
gennemføres delvist beslutningen i klimaaftalen af 22. juni 2020 om om-
kostningsægte prissignaler for VE-producenter
Til nr. 71
Det fremgår af bestemmelsen i Elforsyningslovens §73, stk. 1, 2. pkt., at
prisdifferentiering på baggrund af en geografisk afgrænsning kun er tilladt i
særlige tilfælde. Dette indebærer som udgangspunkt et forbud mod geogra-
fisk differentiering af de betalinger, som de kollektive elforsyningsvirksom-
heder opkræver fra deres brugere.
Af bemærkningerne til bestemmelsen, som blev indført som et ændringsfor-
slag til lovforslag L 162, jf. Folketingstidende 2002-03, B, betænkning ved-
rørende lov om elforsyning m.v., s. 1345, fremgår det dog, at det ved sam-
menlægning af 2 geografisk adskilte forsyningsområder dog er tilladt i en
overgangsperiode at opretholde forskellige priser, hvis prisforskellen er
markant mellem de 2 områder.
Videre fremgår det, at der endvidere vil kunne være behov for at prisdiffe-
rentiere på baggrund af de forskellige prisområder, som etableres inden for
Elbørs/Nord Pool-området, og at sådanne prisdifferentieringer for fremtiden
som led i strukturændringer vil kunne blive aktuelle i situationer, hvor et
selskab har forsyningspligt til flere områder beliggende i hver deres prisom-
råde, f.eks. vestdanmark og østdanmark.
254
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås i
§ 73, stk. 1, 2. pkt.,
at ændre »kun tilladt i særlige tilfælde« til:
»tilladt over for elproducenter« og at indsætte som nyt punktum: »Prisdif-
ferentiering på baggrund af en geografisk afgrænsning er kun tilladt i sær-
lige tilfælde over for elkunder.«
Den foreslåede ændring vil medføre, at det fremover vil være muligt for de
kollektive elforsyningsvirksomheder at differentiere elproducenters betalin-
ger geografisk.
Hvad angår elforbrugere, som fremover betegnes elkunder jf. ændringen i
denne lovs § 1, nr. 1, 2 og 3, videreføres forbuddet mod geografisk differen-
tiering uændret.
De foreslåede ændringer muliggør i samspil med ændringen i denne lovs §
1, nr. 1, 2 og 3, at de kollektive elforsyningsvirksomheder kan udvikle tarif-
metoder, der i højere grad afspejler de omkostninger de kollektive elforsy-
ningsvirksomheder har ved at have forskellige elproducerende anlæg tilslut-
tet. Ved at give adgang til geografisk differentierede tilslutningsbidrag og
indfødningstariffer for elproduktion på både distributions- og transmissions-
niveau gives der bedre mulighed for en omkostningsægte tarifering, der i
højere grad kan tage højde for de omkostninger, som elproduktionen påfører
nettet.
Tarifmetoder for tilslutningsbidrag og indfødningstariffer, vil dermed i hø-
jere grad end nu kunne tage højde for de faktiske netforhold og omkostnin-
ger i det område, hvor det ønskes at tilslutte og producere elektricitet. Det
vil medvirke til, at betalingen for opstillere bliver mere omkostningsægte,
og det kan dermed bidrage til en mere samfundsøkonomisk hensigtsmæssig
placering af ny VE-produktion.
Med den foreslåede ændring samt ændringen i dette lovforslags § 1, nr. 70,
gennemføres delvist beslutningen i klimaaftalen af 22. juni 2020 om om-
kostningsægte prissignaler for VE-producenter.
Til nr. 72
Det fremgår af elforsyningslovens § 8, stk. 2, at de kollektive elforsynings-
virksomheders øvrige omkostninger i medfør af denne lov og VE-loven på-
hviler de brugere, der modtager virksomhedens ydelser, og opkræves gen-
nem den enkelte virksomheds tariffer, medmindre omkostningerne er finan-
sieret på anden måde, herunder af statsmidler.
255
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at bestemmelsen flyttes til elforsyningslovens
§ 73, stk. 3,
der
affattes som følger:
»Stk.
3.
De kollektive elforsyningsvirksomheders omkostninger i medfør af
denne lov og VE-loven påhviler de brugere, der modtager virksomhedens
ydelser, og opkræves gennem den enkelte virksomheds tariffer, medmindre
omkostningerne er finansieret på anden måde, herunder af statsmidler.«
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen om PSO opkrævning
i elforsyningslovens § 8 ophæves, men da bestemmelsens stk. 2, vedrører
de kollektive elforsyningsvirksomheders tariffer og dermed skal bevares,
foreslås bestemmelsen flyttet til nyt stykke i elforsyningslovens § 73, der i
forvejen omhandler de kollektive elforsyningsvirksomheders tariffer. Bort-
set fra ordet ”øvrige”, der afgrænser
i forhold til de kollektive elforsynings-
virksomheders PSO omkostninger, så foreslås det at ordlyden af § 8, stk. 2,
videreføres.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.4.1 og 3.4.2 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Til nr. 73
I elforsyningsloven anvendes begrebet elforbruger.
Den foreslåede bestemmelse om ændring af
§ 77, stk. 4,
vil medføre, at for-
brugerpriser ændres til kundepriser.
Den foreslåede bestemmelse vil være en konsekvens af indsættelsen af en
definition af elkunde i elforsyningslovens § 5, nr. 13, jf. lovforslagets § 1,
nr. 7, og den terminologiske ensretning af forbruger og kundebegrebet.
Det følger af definitionen, at en elkunde vil være en fysisk eller juridisk
person, der råder over et aftagenummer.
Det sproglige begrebsskift vil ikke medføre materielle ændringer. Der hen-
vises i øvrigt til de almindelige bemærkningers afsnit 3.1.3 om forbruger-
og kundebegreber.
Til nr. 74
Det fremgår af § 84 a, stk. 1, i elforsyningsloven, at kollektive elforsynings-
virksomheder skal iagttage fortrolighed om kommercielt følsomme oplys-
ninger, som de modtager i forbindelse med udøvelsen af deres virksomhed,
og skal forhindre, at oplysninger om egne aktiviteter, som kan være forret-
ningsmæssigt fordelagtige, bliver videregivet på en diskriminerende måde.
256
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det fremgår af § 84 a, stk. 3, i elforsyningsloven, at netvirksomheder skal
sikre, at alle berettigede parter har ikkediskriminerende adgang til data, som
netvirksomhederne forvalter, på tydelige og lige vilkår.
Der findes ingen nærmere regler, der konkret forpligter netvirksomheder til
at sikre, at netvirksomhedens data, som kan være forrentningsmæssigt for-
delagtig, holdes og forvaltes adskilt fra anden data.
Det foreslås, at der indsættes en ny bestemmelse,
§ 84 a, stk. 6,
hvorefter
klima-, energi- og forsyningsministeren vil kunne fastsætte regler om net-
virksomhedernes dataadskillelse.
Formålet med forslaget til den nye bemyndigelse er, at ministeren hermed
vil få mulighed for at fastsætte regler til understøttelse af de krav, som § 84
a, stk. 1 og 3, i elforsyningsloven stiller til netvirksomhederne.
Forslaget vil medføre, at ministeren vil få en ny bemyndigelse til at fastsætte
regler om netvirksomhedernes dataadskillelse.
Ved dataadskillelse forstås i nærværende sammenhæng, at netvirksomhe-
dernes data, som kan være forretningsmæssigt fordelagtige for konkurren-
ceudsatte aktiviteter, eksempelvis elhandelsvirksomhed, holdes og forvaltes
adskilt fra anden data.
Hermed understøttes navnlig, at konkurrenceudsatte aktiviteter, som net-
virksomheden er selskabsmæssig forbundet med, ikke gennem fælles data-
baser har mulighed for, under omgåelse af de sædvanlige procedurer for da-
taadgang, eksempelvis under benyttelse af datahubben, at få privilegeret ad-
gang til data, der kan være forretningsmæssigt fordelagtige, eksempelvis
data om netvirksomheders målepunkter.
Bemyndigelsen forventes bl.a. at blive udnyttet ved fastsættelse af regler,
hvorefter netvirksomhedernes data vil skulle holdes adskilt fra anden data,
herunder, hvis dataen indgår i en fælles IT-database, at databasen teknisk
indrettes på en måde, at muligheden for tilgangen til sådanne data begræn-
ses, samtidigt med, at adgangen til den database eller den del af databasen,
hvori det pågældende data indgår, vil skulle begrænses til medarbejdere, der
alene varetager opgaver i forbindelse med udøvelse af netvirksomhed. Det
vil også ligge inden for bemyndigelsen at fastsætte nuancerede krav om da-
taadgangsbegrænsninger i forhold til specialiserede IT-tekniske medarbej-
257
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
der, der også varetager opgaver vedrørende andre aktiviteter end netvirk-
somhed, når deres adgang til databasen er nødvendigt for at løse IT-tekniske
problemstillinger.
Der forventes alene fastsat krav om dataadskillelse for netvirksomheder, der
er selskabsmæssig forbundet med konkurrenceudsatte aktiviteter.
Endelig forventes klima-, energi- og forsyningsministeren at fastsætte, at
Forsyningstilsynet vil varetage opgaven med at føre tilsyn med de regler,
der vil blive fastsat i medfør af forslaget til § 84 a, stk. 6.
Til nr. 75
Det fremgår af elforsyningslovens § 85 a, stk. 1, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte regler om udøvelse af tilsyn og kontrol med
opkrævning og udbetaling af beløb til dækning af nødvendige omkostninger
ved at gennemføre de offentlige forpligtelser, der påhviler de kollektive el-
forsyningsvirksomheder efter denne lov, lov om fremme af vedvarende
energi og lov om pilotudbud af pristillæg for elektricitet fremstillet på sol-
celleanlæg samt regler fastsat i medfør af disse love.
Af bestemmelsens stk. 2 følger bl.a., at klima-, energi- og forsyningsmini-
steren kan fastsætte regler om dokumentation for forhold, der er omfattet
af stk. 1. Ministeren kan herunder fastsætte, at
1) en elproducent, som modtager pristillæg, skal meddele oplysninger om
el- og varmeproduktion, produktionsanlæg, driftsmæssige forhold og
brændselsanvendelse,
2) oplysninger som nævnt i nr. 1 skal indberettes til et register, som mini-
steren eller Energinet har oprettet.
Der er i medfør af bestemmelsen bl.a. udstedt bekendtgørelse nr. 1601 af
17. december 2018
om stamdataregistret for elproducerende anlæg m.v.
Det foreslås, at § 85 a, stk. 1, ændres således, at »opkrævning og udbetaling
af beløb til dækning af nødvendige omkostninger ved at gennemføre de of-
fentlige forpligtelser, der påhviler de kollektive elforsyningsvirksomheder
efter« til »registrering af stamdata for elproducerende anlæg omfattet af«,
og i stk. 2, nr. 2, udgår »eller Energinet«.
Der er tale om en konsekvensændring af, at PSO-systemet ophæves med
dette lovforslag, hvorfor der ikke længere er behov for bemyndigelse til at
258
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
kunne udøve tilsyn og kontrol med opkrævning og udbetaling af PSO. Be-
myndigelsen ændres således at den afspejler, at stamdataregistret omfatter
stamdata for alle elprodcerende anlæg uanset om der ydes støtte til anlægget.
Ændring af stk. 2, nr. 2 skyldes, at stamdataregistret administreres af Ener-
gistyrelsen, hvorfor det ikke længere er relevant at henvise til Energinet.
Til nr. 76
Det fremgår af elforsyningslovens § 85 b, stk. 1, at virksomheder, som er
bevillingspligtige efter §§ 10 og 19 samt elforsyningsvirksomhed, der vare-
tages af Energinet eller denne virksomheds helejede datterselskaber i med-
før af § 2, stk. 2 og 3, i lov om Energinet, skal foretage nødvendig planlæg-
ning og træffe nødvendige foranstaltninger for at sikre elforsyningen i be-
redskabssituationer og andre ekstraordinære situationer.
Det fremgår af § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, at elproduktion fra
anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun kan udøves af virksomheder,
der har opnået bevilling fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Bevil-
lingskravet gælder alle elproduktionsanlæg over 25 MW, herunder kraft-
værker, kraftvarmeværker, solcelleanlæg og vindmølleanlæg. Det fremgår
af § 10, stk. 2, i elforsyningsloven, at en bevilling efter stk. 1 gives for
mindst 20 år.
Det foreslås at ændre i elforsyningslovens § 85 c, stk. 1, så bestemmelsen
kommer til at omfatte virksomheder, som har tilladelse til elproduktion fra
anlæg over 25 MW efter § 29 i VE-loven eller § 11 i elforsyningsloven.
Den foreslåede ændring er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 20 og nr.
21, hvor visse elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra an-
læg over 25 MW overgår fra bevillingssystemet for elproduktion til et tilla-
delsessystem for elproduktion. Ændringen skal ses i sammenhæng med lov-
forslagets § 1 nr. 76 og § 1 nr. 77, der viderefører beredskabskravene for
virksomheder,
som har tilladelse til elproduktion fra elproduktionsanlæg
over 25 MW efter den foreslåede § 11, stk. 1
eller § 29 i VE-loven.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 85 b, stk. 1, er begrundet i,
at elproduktionsanlæg med en kapacitet på over 25 MW, der overgår fra
bevillingssystemet til et tilladelsessystem, fortsat skal leve op til bered-
skabskravene i elforsyningslovens §§ 85 b og 85 c.
259
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
2426809_0260.png
UDKAST
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 85 b, stk. 1, medfører at
elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra anlæg med en ka-
pacitet på over 25 MW, og som får tilladelse hertil efter elforsyningslovens
§ 11, stk. 1 eller § 29 i VE-loven, fortsat skal leve op til beredskabskravene
i § 85 b.
Den foreslåede ændring vil således sammenholdt med ændringen af § 10,
stk. 8, jf. lovforslagets § 1, nr. 20, og § 11, stk. 1, jf. lovforslagets § 1, nr.
21, ikke i praksis medføre en ændring af retsstillingen for de relevante virk-
somheder.
Til nr. 77
Det fremgår af elforsyningslovens § 85 c, stk. 1, at virksomheder, som er
bevillingspligtige efter §§ 10 og 19, Energinet og dennes helejede dattersel-
skaber samt virksomheder, der yder balancering af elsystemet, skal opret-
holde et it-beredskab, herunder planlægge og træffe nødvendige foranstalt-
ninger for at sikre beskyttelsen af kritiske it-systemer, der er af betydning
for elforsyningen.
Det fremgår af § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven, at elproduktion fra
anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun kan udøves af virksomheder,
der har opnået bevilling fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Bevil-
lingskravet gælder alle elproduktionsanlæg over 25 MW, herunder kraft-
værker, kraftvarmeværker, solcelleanlæg og vindmølleanlæg. Det fremgår
af § 10, stk. 2, i elforsyningsloven, at en bevilling efter stk. 1 gives for
mindst 20 år.
Den foreslås at ændre i elforsyningslovens § 85 b, stk. 1, så bestemmelsen
kommer til at omfatte virksomheder, som har tilladelse til elproduktion fra
anlæg over 25 MW efter § 29 i VE-loven eller § 11 i elforsyningsloven.
Den foreslåede ændring er en konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 20 og nr.
21, hvor visse elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra an-
læg over 25 MW overgår fra bevillingssystemet for elproduktion til et tilla-
delsessystem for elproduktion. Ændringen skal ses i sammenhæng med lov-
forslagets § 1 nr. 76 og § 1 nr. 77, der viderefører beredskabskravene for
virksomheder,
som har tilladelse til elproduktion fra elproduktionsanlæg
over 25 MW efter den foreslåede § 11, stk. 1
eller § 29 i VE-loven.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 85 c, stk. 1, er begrundet i,
at elproduktionsanlæg med en kapacitet på over 25 MW, der overgår fra
260
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
bevillingssystemet til et tilladelsessystem, fortsat skal leve op til bered-
skabskravene i elforsyningslovens §§ 85 b og 85 c.
Den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 85 c, stk. 1, medfører at
elproduktionsvirksomheder, der producerer elektricitet fra anlæg med en ka-
pacitet på over 25 MW, og som får tilladelse hertil efter elforsyningslovens
§ 11, stk. 1, eller § 29 i VE-loven fortsat skal leve op til beredskabskravene
i § 85 c.
Den foreslåede ændring vil således sammenholdt med ændringen af § 1, nr.
20 og § 1, nr. 21, ikke i praksis medføre en ændring af retsstillingen for de
relevante virksomheder.
Til nr. 78
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 31, stk. 3, medfører, at
Energinet kan meddele påbud til brugere, der groft eller gentagne gange til-
sidesætter vilkår efter stk. 2. Ved manglende opfyldelse af et påbud kan
Energinet træffe afgørelse om, at brugeren helt eller delvis udelukkes fra at
gøre brug af Energinets ydelser, indtil vilkåret opfyldes, medmindre der er
tale om bevillingspligtig virksomhed for en netvirksomhed.
Afgørelser truffet af Energinet efter stk. 3, kan i henhold til bestemmelsens
stk. 4 indbringes for Forsyningstilsynet, idet afgørelser truffet af Energinet,
der medfører afregistrering af en virksomhed som bruger af datahubben, kan
af den virksomhed, som afgørelsen vedrører, dog forlanges indbragt for
domstolene. Anmodning herom skal fremsættes over for Energinet, inden 4
uger efter at afgørelsen er meddelt virksomheden. Afgørelsen skal indeholde
oplysninger herom. Energinet anlægger sag mod den pågældende virksom-
hed efter retsplejelovens regler om borgerlige sager. Domstolsprøvelsen har
ikke opsættende virkning.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens
§ 86 a,
medfører, at Ener-
ginet kan pålægge adressaten for påbud daglige eller ugentlige bøder for at
undlade at efterkomme påbud efter § 31, stk. 3, eller påbud i medfør af regler
udstedt efter § 26, stk. 3, eller § 28, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 86 a er begrundet i et
ønske om at indføre et mere proportionalt tvangsfuldbyrdelsesinstrument,
end det der gælder efter den nuværende ordning, hvor udelukkelse fra Ener-
ginets ydelser er det eneste retsmiddel Energinet kan anvende ved mang-
lende efterlevelse af vilkår.
261
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Energinets ydelser i form af f.eks. adgang til datahub, udgør en forudsætning
for aktørernes mulighed for at drive sin virksomhed som elleverandør, el-
handelsvirksomhed eller lignende. Energinets sanktionsmulighed er derfor
med den gældende ordning at lukke en privat virksomhed, indtil efterlevelse
af et påbud er gennemtvunget.
Med den foreslåede bestemmelse tilvejebringes en sanktion, der på propor-
tional vis kan sikre efterlevelse af Energinets forskrifter.
Den foreslåede bestemmelse i elforsyningslovens § 86 a, medfører, at Ener-
ginet i tilfælde af grove eller gentagne tilfælde af manglende efterlevelse af
et vilkår eller en forskrift vil kunne udstede et påbud efter elforsyningslo-
vens § 31, stk. 3, eller regler udstedt i medfør af § 26, stk. 4, jf. lovforslagets
§ 1, nr. 37 eller § 28, stk. 2, jf. lovforslagets § 1, nr. 43, og ved manglende
efterlevelse af påbuddet vil Energinet kunne pålægge tvangsbøder indtil ef-
terlevelse er sikret.
Anvendelse af tvangsbøder forudsætter, at Energinet forinden har truffet en
afgørelse i form af et påbud over for den pågældende part om at efterleve
påbuddet, og at den pågældende part ikke inden for en af Energinet fastsat
rimelig frist har efterkommet afgørelsen. Det er en forudsætning for at træffe
en afgørelse om at pålægge tvangsbøder, at den forudgående afgørelse er
konkret, sagligt begrundet og tilstrækkeligt detaljeret for modtageren, så det
står klart, hvordan den kan efterkommes. Ved vurderingen af, om tvangsbø-
deinstrumentet skal bringes i anvendelse, vil der skulle foretages en afvej-
ning af proportionaliteten ved at anvende tvangsbøder set i forhold til over-
trædelsens karakter, herunder betydningen af den manglende efterkom-
melse.
Det almindelige proportionalitetsprincip medfører bl.a., at tvangsbøden ikke
må stå i misforhold til undladelsen, ligesom der ved fastsættelsen af tvangs-
bøden skal tages hensyn til adressatens økonomiske formåen, således at
pressionen har effekt. Bødestørrelsen vil i øvrigt bero på et konkret skøn.
Det er hensigten, at tvangsbødernes størrelse skal fastsættes, så tvangsbø-
derne fjerner eventuelle økonomiske incitamenter for parten til ikke at ef-
terkomme en afgørelse, som retter sig mod parten. Ved fastsættelsen af
tvangsbødernes størrelse skal det derfor sikres, at beløbet er af en sådan stør-
relse, at det virker adfærdsregulerende.
262
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Tvangsbøden vil skulle være på mindst 500 kr. dagligt, og der vil kun skulle
beregnes én daglig tvangsbøde, f.eks. på 500 kr. pr. dag, uanset antallet af
forhold. De daglige tvangsbøder vil skulle gives for hver kalenderdag, det
vil sige syv dage om ugen. De daglige tvangsbøder vil kunne pålægges fra
en given dato. Forudsætningen for at pålægge daglige tvangsbøder vil være,
at Energinet mindst 14 kalenderdage forinden underretter adressaten om, at
bøden vil blive pålagt fra den anførte dato. Varslingen vil skulle indeholde
oplysninger om tvangsbødens størrelse, og der vil skulle tages forbehold for
en eventuel senere forhøjelse af tvangsbøden. De daglige tvangsbøder vil
kunne forhøjes med en uges skriftligt varsel, hvis den fastsatte tvangsbøde
ikke har givet resultat. Varslet om daglige tvangsbøder vil kunne gives sam-
tidig med pålægget om at efterkomme påbuddet, men vil også kunne gives
efterfølgende, hvis påbuddet ikke efterkommes.
Tvangsbøder bør alene anvendes i tilfælde, hvor overtrædelsen er let kon-
staterbar. Såfremt det i et konkret tilfælde måtte vise sig vanskeligt at afgøre,
om en virksomhed på tilstrækkelig vis har efterkommet et påbud meddelt af
Energinet, forudsættes det således, at Energinet ikke anvender tvangsbøde-
instrumentet i et sådant tilfælde.
Til nr. 79
Det fremgår af den gældende bestemmelse i § 87, stk. 1, nr. 10, i elforsy-
ningsloven, at medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning,
straffes med bøde den, der overtræder § 19 a, stk. 8, § 69 b, stk. 1, § 69 c, §
84, stk. 7 eller § 84 a.
Det følger af forslaget til ny § 19 a, stk. 2, jf. lovforslagets § 1, nr. 27, at §
19 a, stk. 2-8 bliver stk. 3-9.
Derfor foreslås en konsekvensændring af
§ 87, stk. 1, nr. 10,
således at hen-
visningen til § 19 a, stk. 8, ændres til § 19 a, stk. 9.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at henvisningen til § 19 a, stk. 8,
ændres til § 19 a, stk. 9, sådan at retsstillingen forbliver uændret, når der ved
lovforslagets § 1, nr. 27, foreslås indsat en ny § 19 a, stk. 2.
Til nr. 80
I medfør af elforsyningslovens § 89, stk. 2, behandler Energiklagenævnet
klager over afgørelser truffet af Energinet efter § 8, stk. 4, jf. § 8, stk. 1, nr.
4.
263
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås, at elforsyningslovens
§ 89, stk. 2,
ophæves.
Forslaget er en konsekvens af, at hovedbestemmelsen i elforsyningslovens
§ 8 ophæves, hvorfor Energinet ikke længere vil skulle træffe afgørelse efter
§ 8, stk. 4, jf. § 8, stk. 1, nr. 4, og dermed er der ikke længere behov for
klageadgangen til Energiklagenævnet.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 og 3.3.2 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Til nr. 81
Det fremgår af elforsyningslovens § 89, stk. 3, at klima-, energi- og forsy-
ningsministerens og Forsyningstilsynets afgørelser nævnt i stk. 1 og Ener-
ginets afgørelser nævnt i stk. 2 kan ikke indbringes for anden administrativ
myndighed end Energiklagenævnet. Afgørelserne kan ikke indbringes for
domstolene, før den endelige administrative afgørelse foreligger.
Det foreslås, at elforsyningslovens § 89, stk. 3, ændres således, at »og Ener-
ginets afgørelser nævnt i stk. 2 « udgår.
Forslaget er en konsekvens af, at elforsyningslovens § 89, stk. 2 ophæves,
hvorfor der ikke længere skal henvises til stk. 2 i stykke 3.
Til nr. 82
Efter den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 92 a kan klima-,
energi- og forsyningsministeren fastsætte nærmere regler om, at nærmere
angivne internationale vedtagelser og tekniske specifikationer vedrørende
krav til virksomheder, anlæg, indretninger, produkter m.v., som der henvi-
ses til i regler udstedt i medfør af denne lov, ikke indføres i Lovtidende.
Klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætter endvidere regler om,
hvorledes oplysning om de internationale vedtagelser og tekniske specifika-
tioner, der ikke indføres i Lovtidende, kan fås.
Energinets gældende og historiske forskrifter skal i henhold til § 7, stk. 2 og
§ 8, stk. 2 i bekendtgørelse nr. 1067 af 28. maj 2021 om systemansvarlig
virksomhed og anvendelse af eltransmissionsnettet m.v. (systemansvarsbe-
kendtgørelsen), være tilgængelige for brugere og potentielle brugere af det
kollektive elforsyningsnet.
Det følger af Lovtidendeloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1098 af 10. august
2016, § 2, stk. 2, at der i Lovtidende
foruden love og kongelige anordnin-
ger, jf. stk. 1
indføres alle ministerielle bekendtgørelser.
264
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
I elforsyningslovens
§ 92 a, stk. 2,
foreslås indsat som et nyt stykke, at
klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om, at forskrif-
ter udstedt af Energinet i medfør af § 26, stk.3, og § 28, stk. 3, nr. 12-13,
ikke indføres i Lovtidende.
Den foreslåede ændring er begrundet i et ønske om at øge gennemsigtighe-
den i forhold til Energinets forskrifter, således at det klart fremgår af elfor-
syningsloven, at forskrifter kan undtages fra lovtidendelovens krav om of-
fentliggørelse i Lovtidende.
Den foreslåede tilføjelse af et nyt stykke i elforsyningslovens § 92 a, stk. 3,
medfører, at klima-, energi- og forsyningsministeren gives bemyndigelse til
administrativt at fastsætte regler om, at de forskrifter, der fastsættes af Ener-
ginet i henhold til elforsyningsloven, kan kundgøres autoritativt i elektro-
nisk form og gøres tilgængelig for offentligheden et andet sted på internettet
end der, hvor Lovtidende kundgøres.
Klima-, energi- og forsyningsministeren vil i det tilfælde, hvor bemyndigel-
sen udnyttes, skulle fastsætte regler om sikkerheden ved den elektroniske
kundgørelsesordning, herunder regler om sikkerhed for autenticiteten af de
kundgjorte forskrifter, samt om opbevaring af en uforgængelig kopi af en
udstedt forskrift og om tilgængelighed i forhold til tidligere gældende for-
skrifter.
Derudover skal klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætte regler om,
hvor forskrifterne i autoritativ form kan findes. Da disse regler vil skulle
kundgøres i Lovtidende, vil forskrifternes brugere og den øvrige offentlig-
hed således via Lovtidende, der er det normale kundgørelsesmedie, kunne
få oplysning om, hvor de kan tilgå forskrifterne.
Klima-, energi- og forsyningsministeren bør endvidere sammen med be-
stemmelser i medfør af den foreslåede bestemmelse fastsætte regler om pro-
ceduren for udarbejde af forskrifter efter de foreslåede bestemmelser i § 26,
stk. 3, jf. lovforslagets § 1, nr. 37 og § 28, stk. 3, der bliver stk. 2, jf. lov-
forslagets § 1, nr. 43. Den fastsatte procedure skal sikre en høj grad af ind-
dragelse af brugerne af forskrifterne og branchen i øvrigt.
Til nr. 83
Det fremgår af § 10, stk. 1, 1. pkt., i elforsyningsloven at elproduktion fra
anlæg med en kapacitet på over 25 MW kun kan udøves af virksomheder,
265
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
der har opnået bevilling fra klima-, energi- og forsyningsministeren. Bevil-
lingskravet gælder alle elproduktionsanlæg over 25 MW, herunder kraft-
værker, kraftvarmeværker, solcelleanlæg og vindmølleanlæg. Det fremgår
af § 10, stk. 2, i elforsyningsloven, at en bevilling efter stk. 1 gives for
mindst 20 år.
Der er aktuelt givet elproduktionsbevillinger til 12 ejere af større solcelle-
og vindmølleparker med en kapacitet på over 25 MW på land og 13 til ejere
af havvindmølleparker.
Det foreslås, at der indsættes en ny bestemmelse i elforsyningsloven efter §
98, om en overgangsordning for eksisterende bevillinger udstedt i medfør af
§ 10, som undtages fra bevillingskravet efter regler udstedt i medfør af § 10,
stk. 8.
Den foreslåede § 98 a vil være en overgangsordning som konsekvens af lov-
forslagets § 1, nr. 20 og nr. 21, hvor visse elproduktionsvirksomheder, der
producerer elektricitet fra anlæg over 25 MW vil overgå fra bevillingssyste-
met for elproduktion til et tilladelsessystem for elproduktion.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i, at eksisterende elproduktions-
bevillinger gælder for minimum 20 år, hvorfor det vurderes hensigtsmæs-
sigt, at eksisterende elproduktionsbevillinger givet til virksomheder, der
undtages fra bevillingspligten, vil kunne beholde den eksisterende bevilling
i hele den bevillingspligtige periode.
Det foreslås, at der som § 98 a,
stk. 1,
i elforsyningsloven fastsættes, at be-
villinger til elproduktion fra anlæg over 25 MW, som er givet efter § 10, stk.
1, opretholdes i overensstemmelse med deres indhold og varighed.
Den foreslåede § 98 a, stk. 1, i elforsyningsloven vil medføre, at eksiste-
rende elproduktionsbevillinger, som er givet efter elforsyningslovens § 10,
stk. 1, og som undtages fra bevillingskravet efter den foreslåede § 10, stk.
8, opretholdes i overensstemmelse med deres indhold og varighed.
Det foreslås, at der som § 98 a,
stk. 2,
i elforsyningsloven fastsættes, at virk-
somheder med bevillinger til elproduktion, som er omfattet af stk. 1,, skal
ved bevillingens udløb have forudgående tilladelse til elproduktion fra el-
produktionsanlægget efter § 11 for at fortsætte driften af anlægget.
266
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den foreslåede § 98 a, stk. 2, i elforsyningsloven vil medføre, at elproduk-
tionsvirksomheder med bevilling til elproduktion ved og inden elprodukti-
onsbevillingernes udløb skal søge om elproduktionstilladelse efter elforsy-
ningsloven og lov om fremme af vedvarende energi.
Elproduktionsvirksomheder, der efter denne lovs ikrafttræden skal have til-
ladelse til elproduktion efter den foreslåede § 11, stk. 1, i elforsyningsloven,
vil være undtaget fra kravet herom, så længe denne holder en gyldig elpro-
duktionsbevilling efter § 10, stk. 1, i elforsyningsloven. Inden bevillingens
udløb, vil elproduktionsvirksomheder uden tilladelse til elproduktionsbevil-
ling efter § 11, stk. 1, skulle søge om tilladelse til elproduktion inden bevil-
lingens udløb.
Det foreslås, at der som § 98 a,
stk. 3,
i elforsyningsloven fastsættes, at be-
villinger, som er omfattet af stk. 1, ophæves ved meddelelse af tilladelse til
elproduktion efter § 11.
Den foreslåede § 98 a, stk. 3, vil medføre, at elproduktionsvirksomheder
med bevilling på land kan søge om tilladelse til elproduktion efter den fore-
slåede § 11, stk. 1, hvorefter bevillingen ophæves såfremt tilladelsen med-
deles.
Til § 2
Til nr. 1
Det fremgår af VE-lovens § 30, stk. 1, nr. 4), at energi-, forsynings- og kli-
maministeren fastsætter nærmere regler om vindmøllers og solcelleanlægs
tilslutning til elforsyningsnettet, herunder regler om, hvorledes omkostnin-
ger, der påhviler de kollektive elforsyningsvirksomheder, indregnes i pri-
serne for elektricitet, jf. § 8, stk. 1 og 2, i elforsyningsloven.
Det foreslås i VE-lovens § 30, stk. 1, nr. 4, at ændre »jf. § 8, stk. 1 og 2,«
til: »jf. § 73, stk. 3.
Ændringen er begrundet i, at det ikke længere er relevant at henvise til el-
forsyningslovens § 8, stk. 1, der ophæves, jf. dette lovforslags § 1, nr. 18.
Ændringen er således en konsekvens af, at hovedbestemmelsen om PSO-
opkrævning i elforsyningslovens § 8 ophæves.
267
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det følger af dette lovforslags § 1, nr. 72, at elforsyningslovens § 8, stk. 2
flyttes til elforsyningslovens § 73, stk. 3. Det foreslås derfor at ændre hen-
visningen i VE-lovens § 30, stk. 1, nr. 4, så der i stedet henvises til elforsy-
ningslovens § 73, stk. 3. Der er alene tale om en konsekvensændring.
Til nr. 2
Det fremgår af VE-lovens § 49, stk. 1, at klima-,
energi- og forsyningsmini-
steren yder tilskud til fremme af udbredelsen af elproduktionsanlæg med en
mindre elproduktionskapacitet, herunder solceller, bølgekraftanlæg og andre
VE-anlæg, som anvender energikilder eller teknologier af betydning for den
fremtidige udbredelse af VE-elektricitet.
Af § VE-lovens § 49, stk. 5, fremgår, at klima-, energi- og forsyningsministe-
ren kan fastsætte nærmere regler om, at en plan for anvendelsen af midlerne i
puljen skal godkendes af ministeren, før udgifterne hertil kan pålægges for-
brugerne, jf. § 8, stk. 1, nr. 1, i elforsyningsloven. Ministeren kan endvidere
fastsætte nærmere regler om tildeling af tilskud, herunder om tilskudsstørrel-
ser, om hel eller delvis bortfald af tilsagn og tilbagebetaling af tilskud og om
regnskabsaflæggelse og afrapportering af aktiviteter.
Det foreslås i
§ 49, stk. 5,
at ophæve 1. pkt., og i
2. pkt.,
der bliver til 1.
pkt., ændres »Ministeren kan endvidere« til: »Klima-,
energi- og forsy-
ningsministeren kan«.
Det følger at dette lovforslags § 1, nr. 18, at elforsyningslovens § 8, stk. 1,
ophæves, hvorfor det ikke længere er relevant at henvise hertil i VE-lovens
§ 49, stk. 5.
Den foreslåede ændring vil medføre, at det ikke længere er relevant at
klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte nærmere regler om, at
en plan for anvendelsen af midlerne i puljen efter VE-lovens § 49 skal god-
kendes af ministeren, før udgifterne hertil kan pålægges forbrugerne, jf. § 8,
stk. 1, nr. 1.
Ændringen er således en konsekvens af, at hovedbestemmel-
sen om PSO-opkrævning i elforsyningslovens § 8 ophæves.
Til § 3
Elafgiftslovens § 2, stk. 1, litra e, blev ophævet ved § 3 i lov nr. 1390 af 23.
december 2012.
268
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Elafgiftslovens § 2, stk. 1, litra e, undtog fra elafgift elektricitet, som frem-
stilles på elproduktionsanlæg omfattet af § 2, stk. 2, i VE-loven, med en
installeret effekt på højst 6 kW pr. husstand, som var tilsluttet elinstallatio-
nen i boliger eller i anden ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelse.
Afgiftsfritagelsen efter § 2, stk. 1, litra e, er dog fortsat gældende til og med
den 19. november 2032 for anlæg, der er nettilsluttet senest den 19. novem-
ber 2012, og for anlæg, hvor der er indgået bindende aftale om køb senest
den 19. november 2012, og hvor netselskabet har modtaget anmeldelse af
anlægget senest den 20. december 2012, og anlægget er nettilsluttet senest
den 31. december 2013, jf. § 6, stk. 6, i lov nr. 1390 af 23. december 2012.
Det er dermed fortsat muligt for en ejer af et elproduktionsanlæg, der opfyl-
der disse betingelser, at opnå afgiftsfritagelse.
I medfør af nettoafregningsbekendtgørelsens § 21 kan en ejer af et elpro-
duktionsanlæg ved anmodning til Energistyrelsen opnå afgørelse om netto-
afregning på årsbasis, hvis visse betingelser er opfyldt, jf. de almindelige
bemærkninger pkt. 3.10.
Det foreslås, at der i
§ 6, stk. 6,
i lov nr. 1390 af 23. december 2012 indsættes
et
3. pkt.
om, at det er en forudsætning for afgiftsfritagelsen, at egenprodu-
centen senest den 31. marts 2022 har anmodet om, at der afregnes på årsba-
sis.
Det foreslås endvidere, at der i
§ 6, stk. 6,
indsættes et
4. pkt.
om, at Energi-
net fører et register med oplysninger om ejer af elproduktionsanlægget, in-
stalleret effekt, aftagenummer og aftagenummerets adresse og om, at der i
Bygnings- og Boligregistret er opført en boligenhed for denne adresse, ved-
rørende hvert enkelt elproduktionsanlæg, som 1. pkt. finder anvendelse for.
Lovforslaget betyder, at der fra og med den 1. april 2022 lukkes for nytil-
gangen til den årsbaserede nettoafregning. Forslaget har ingen betydning for
elproducenter, som i dag afregner på årsbasis efter elafgiftsloven.
Lovforslaget indebærer desuden, at Energinet skal føre et register med op-
lysninger vedrørende hvert enkelt elproduktionsanlæg, som afgiftsfritagel-
sen og årsbaseret nettoafregning fortsat finder anvendelse for. Registeret
skal anvendes ved Energinets verifikation af, at de pågældende anlæg lever
op til betingelserne for afgiftsfritagelse. Endvidere vil registeret give Skat-
teforvaltningen en mulighed for at kontrollere rigtigheden af afgiftsfritagel-
serne for elproduktionsanlæggene.
269
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Registeret skal indeholde oplysning om, hvem der ejer anlægget, anlæggets
installerede effekt, aftagenummeret vedrørende anlægget, aftagenummerets
adresse og endelig oplysning om, at aftagenummerets adresse er en adresse
for hvilken, der i Bygnings- og Boligregisteret (BBR) er opført en boligen-
hed.
Til § 4
Det foreslås i
stk. 1,
at loven træder i kraft den 1. januar 2022.
Det foreslås i
stk. 2,
at denne lovs § 1, nr. 60 og 61 har virkning for netvirk-
somheders årlige indtægtsrammer fra 2025.
Forslaget til stk. 2 skal ses på baggrund af, at der med lovforslaget forslås
indført en ny model for leveringskvalitet. Som delelement heraf vil § 69,
stk. 1, nr. 1 og 3, jf. lovforslagets § 1, nr. 60 og 61 ændres. Dette skal dog
først have virkning fra tidspunktet, hvor den nye model, der vil blive fastsat
med hjemmel i den foreslåede bemyndigelse i § 69, stk. 5, nr. 3, jf. lov-
forslagets § 1, nr. 62, kan implementeres. Dette vil først være fra regule-
ringsåret 2025.
Det senere virkningstidspunkt er begrundet i, at det vil tage noget tid at få
de nødvendige rammer for den praktiske implementering af den nye model
for leveringskvalitet på plads, herunder Forsyningstilsynets estimering af
value of lost load og nærmere vejledning om netvirksomheders ændrede
indberetningsforpligtelser. Endvidere er det senere virkningstidspunkt be-
grundet i, at netvirksomhederne først fra 2023 vil kunne registrere afbrud
efter den nye vejledning, og at indberetninger om afbrud først vil kunne ske
året efter det reguleringsår, for hvilket leveringskvaliteteten opgøres, såle-
des at justeringen af en netvirksomheds indtægtsramme først vil kunne ske
to år efter det reguleringsår, for hvilket leveringskvaliteten opgøres.
Forslaget vil medføre, at der fra reguleringsåret 2025 og hvert efterfølgende
reguleringsår, vil ske justering, der kan være et fradrag eller tillæg, af en
netvirksomheds årlige indtægtsramme for leveringskvaliteten opgjort for
henholdsvis reguleringsåret 2023 og de efterfølgende reguleringsår, efter
regler som ministeren vil fastsætte i medfør af § 69, stk. 5, nr. 6, som fore-
slået ændret med § 1, nr. 62.
270
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3,
at der for netvirksomheders årlige indtægtsrammer fin-
der de hidtil gældende regler i § 69, stk. 4, nr. 1 og 3, i elforsyningsloven,
jf. lovbekendtgørelse nr. 984 af 12. maj 2021, anvendelse til og med 2024.
Forslaget er en konsekvens af forslaget til stk. 2. Forslaget skal endvidere
ses i sammenhæng med den del af forslaget til stk. 4, der omhandler bemyn-
digelsen i § 69, stk. 5, nr. 3, i elforsyningsloven, der forslås ændret med
lovforslagets § 1, nr. 62.
Forslaget til stk. 3 vil, sammenholdt med forslagene til stk. 2 og 4, medføre,
at der fortsat kun vil kunne ske fradrag i medfør af gældende rets § 69 stk.
4, nr. 1, fra en netvirksomheds årlige indtægtsramme for reguleringsårene
til og med år 2024 for utilstrækkelig leveringskvalitet i reguleringsårene til
og med 2022, hvor leveringskvaliteten vil opgøres og fradraget beregnes i
medfør af de regler, der er fastsat i medfør af gældende rets § 69, stk. 5, nr.
6, i elforsyningsloven.
Det foreslås i
stk. 4,
at regler fastsat i medfør af § 20 a, stk. 5, § 28, stk. 3, §
45, stk. 4, § 46, stk. 3 og 4, §§ 47 a og 47 b, § 69, stk. 5, nr. 6, § 85 a, stk. 1
og 2, samt § 92 a, stk. 2 i elforsyningsloven, forbliver i kraft indtil de ophæ-
ves eller afløses af nye regler fastsat i medfør af denne lov.
Efter den gældende bestemmelse i § 20 a, stk. 5, i elforsyningsloven kan
klima-, energi- og forsyningsministeren fastsætte nærmere regler om de i §
20 a, stk. 1,
nævnte forhold, herunder om, hvad programmet for intern over-
vågning skal indeholde, og hvordan det skal kontrolleres. Bemyndigelsen er
udmøntet i bekendtgørelse nr. 2247 af 29. december 2020 om program for
intern overvågning for net- og transmissionsvirksomheder og Energinet.
Bemyndigelsen i § 20 a, stk. 5, vil efter det foreslåede blive rykket til § 20
a, stk. 3, i elforsyningsloven, jf. lovforslagets § 1, nr. 31. Samtidigt vil be-
myndigelsen blive udvidet, jf. lovforslagets § 1, nr. 32. De regler, der er
fastsat med hjemmel i gældende rets § 20 a, stk. 5, vil blive videreført, indtil
de ændres eller afløses af nye regler fastsat i medfør af § 20, stk. 3, som
affattet ved lovforslagets § 1, nr. 32.
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 28, stk. 3, bemyndiger
klima-, energi- og forsyningsministeren til at fastsætte nærmere regler om
indholdet og udførelsen af de opgaver, som påhviler Energinet i medfør af
§ 28, stk. 1 og 2.
271
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Bemyndigelsen er for de forskellige opgaver udmøntet i en række forskel-
lige bekendtgørelser, herunder i bekendtgørelse nr. 1067 af 28. maj 2021 om
systemansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmissionsnettet m.v.
Med den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 28, stk. 3, der bliver
stk. 2, tilføjes, at ministeren blandt andet kan fastsætte regler om procedure,
godkendelse og tilsyn i forhold til de forskrifter, der kan udstedes i henhold
til bestemmelsens stk. 2, der bliver stk. 1, nr. 12 og 13.
Se nærmere om gældende ret og de foreslåede bestemmelser under de spe-
cielle bemærkninger til den foreslåede bestemmelse, jf. lovforslagets § 1,
nr. 43.
Efter den gældende bestemmelse i § 45, stk. 4, i elforsyningsloven er mini-
steren bemyndiget til at fastsætte nærmere regler med henblik på at sikre, at
ledelsen i en netvirksomhed kan handle uafhængigt af erhvervsmæssige in-
teresser. Bemyndigelsen er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1499 af 29. juni
2021 om varetagelse af netvirksomhedsaktiviteter (netvirksomhedsbekendt-
gørelsen).
Bemyndigelsen i § 45, stk. 4, vil efter det foreslåede fremadrettet være om-
fattet af forslaget til den nyaffattede § 45 i elforsyningsloven, jf. lovforsla-
gets § 1, nr. 45. De regler, der er fastsat med hjemmel i gældende rets § 45,
stk. 4, vil blive videreført, indtil de ændres eller afløses af nye regler fastsat
i medfør af § 45, som affattet ved lovforslagets § 1, nr. 45.
Det bemærkes, at gældende rets § 45, stk. 4, i elforsyningsloven også om-
fatter en bemyndigelse for ministeren til at
fastsætte nærmere regler med
henblik på at sikre, at ledelsen i en transmissions- eller systemansvarlig virk-
somhed kan handle uafhængigt af erhvervsmæssige interesser. Der er ikke
udstedt regler om disse forhold, og bemyndigelsen videreføres ikke
i denne
henseende.
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 46, stk. 3, bemyndiger
klima-, energi-, og forsyningsministeren til at fastsætte nærmere regler om
vurdering af markedsmæssigheden og om fastsættelse af den markedsmæs-
sige pris, herunder regler om metoder til fastsættelse af den markedsmæs-
sige pris efter stk. 2, for de aftaler, som kollektive elforsyningsvirksomheder
indgår for at opfylde forpligtelsen til at realisere dokumenterbare energibe-
sparelser efter § 22, stk. 1, nr. 5, og for at opfylde regler udstedt i medfør af
§ 22, stk. 5.
272
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Endvidere kan ministeren efter den gældende bestemmelse i elforsynings-
lovens § 46, stk. 4, fastsætte regler om revisionspligt, om dokumentations-
pligtens indhold og rækkevidde og om sagsbehandling, herunder at oplys-
ninger og dokumentation skal indsendes elektronisk.
Bemyndigelserne er udmøntet i bekendtgørelse 2019-03-06 nr. 215 om mar-
kedsmæssighed af aftaler om realisering af energibesparelser.
Med den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 46, stk. 3, udvides an-
vendelsesområdet for den ordning, der tidligere kun gjaldt energibesparel-
ser. Endvidere vil der med den foreslåede ændring af elforsyningslovens §
46, stk. 4, tilføjes at ministeren blandt andet kan fastsætte regler om offent-
liggørelse af oplysninger.
Den gældende bekendtgørelse 2019-03-06 nr. 215 om markedsmæssighed
af aftaler om realisering af energibesparelser videreføres indtil den ophæves.
Det bemærkes hertil, at energispareordningen udløb den 31. december 2020,
hvorfor bekendtgørelsen forventes ophævet, når der ikke længere føres til-
syn med indberetningerne som følge af energispareordningen.
Efter de gældende bestemmelser i § 47 a, stk. 1, og § 47 b, i elforsyningslo-
ven er klima-, energi- og forsyningsministerens bl.a. bemyndiget til at ud-
stede regler om netvirksomheders indirekte varetagelse af energilager- og
ladestanderaktiviteter: Bemyndigelserne er udmøntet i netvirksomhedsbe-
kendtgørelsen.
De nævnte bemyndigelser i § 47 a, stk. 1, og § 47 b, vil efter det foreslåede
fremadrettet være omfattet af forslaget til § 47 c, jf. lovforslagets § 1, nr. 50.
De regler, om netvirksomheders indirekte varetagelse af energilager- og la-
destanderaktiviteter, der er fastsat med hjemmel i gældende rets § 47 a, stk.
1, og § 47 b, vil blive videreført, indtil de ændres eller afløses af nye regler
fastsat i medfør af § 47 c, som affattet ved lovforslagets § 1, nr. 50.
Efter den gældende bestemmelse i § 69, stk. 5, nr. 6, i elforsyningsloven, er
klima-, energi- og forsyningsministerens bemyndiget til at fastsætte regler
om
mål for leveringskvalitet og økonomiske konsekvenser af manglende
overholdelse heraf. Bemyndigelsen er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1127
af 1. juni 2021 om indtægtsrammer for netvirksomheder.
273
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Bemyndigelsen i § 69, stk. 5, nr. 6, vil efter det foreslåede nyaffattes, jf.
lovforslaget § 1, nr. 62, for at muliggør fastsættelse af en ændret model for
leveringskvalitet. Den hidtidige model for opgørelsen af netvirksomheders
leveringskvalitet. der er fastsat i medfør af gældende rets § 69, stk. 5, nr. 6,
vil dog fortsat skulle finde anvendelse for opgørelsen af leveringskvaliteten
til og med 2022, med fradrag af beløb for manglende leveringskvalitet i re-
guleringsårene til og med 2024, jf. forslag til stk. 3.
Forslaget vil, sammenholdt med forslaget i stk. 3, medføre, at det hidtidige
regulatoriske regime om opgørelse af en netvirksomheds leveringskvalitet
efter de regler, der er fastsat i medfør af gældende rets § 69, stk. 5, nr. 6, i
elforsyningsloven, fortsat vil finde anvendelse i reguleringsårene til og med
2022, med fradrag af beløb for manglende leveringskvalitet i årene til og
med 2024, jf. forslag til stk. 3. Der vil med bemyndigelse i den foreslåede
nyaffattede § 69, stk. 5, nr. 6, jf. lovforslagets § 1, nr. 62, blive fastsat nye
regler om opgørelse af netvirksomheders leveringskvalitet fra regulerings-
året 2023 og frem, med justering af en netvirksomheds indtægtsramme i re-
guleringsårene 2025 og frem, jf. forslag til stk. 2.
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 85 a, stk. 1, bemyndiger
klima-, energi- og forsyningsministeren til at fastsætte nærmere regler om
udøvelse af tilsyn og kontrol med opkrævning og udbetaling af beløb til
dækning af nødvendige omkostninger ved at gennemføre de offentlige for-
pligtelser, der påhviler de kollektive elforsyningsvirksomheder efter denne
lov, lov om fremme af vedvarende energi og lov om pilotudbud af pristillæg
for elektricitet fremstillet på solcelleanlæg samt regler fastsat i medfør af
disse love.
Bemyndigelsen er bl.a. udmøntet i bekendtgørelse nr.
1601 af 17. december
2018
om stamdataregistret for elproducerende anlæg m.v. (stamdatabekendt-
gørelsen).
Med den foreslåede ændring af elforsyningslovens § 85, stk. 1, vil bestem-
melsen afspejle, at tilsyn og kontrol ikke længere skal føres i forhold til op-
krævning og udbetaling af PSO-bidrag, men derimod med registrering af
stamdata for elproducerende anlæg, som fremgår af stamdatabekendtgørel-
sen.
Se nærmere om gældende ret og de foreslåede bestemmelser under de spe-
cielle bemærkninger til den foreslåede bestemmelse, jf. lovforslagets § 1,
nr. 75.
274
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
Den gældende bestemmelse i elforsyningslovens § 92 a, stk. 2, bemyndiger
klima-, energi- og forsyningsministeren til at fastsætte nærmere regler om
hvorledes oplysning om de internationale vedtagelser og tekniske specifika-
tioner, der ikke indføres i Lovtidende, jf. bestemmelsens stk. 1, kan fås.
Bestemmelsen er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1067 af 28. maj 2021 om
systemansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmissionsnettet m.v.
Med den foreslåede tilføjelse af et nyt stk. 2 til bestemmelsen i § 92 a, er det
intentionen at videreføre det gældende stk. 2, som stk. 3.
Med den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 4, stk. 4, indføres en over-
gangsbestemmelse, der lader regler udstedt i medfør af de hidtidige bestem-
melser forblive i kraft, indtil de ændres eller ophæves. Det indebærer, at
regler, der på tidspunktet for lovens ikrafttræden er udstedt i medfør af be-
stemmelser, som ændres eller ophæves ved dette lovforslag, forbliver i kraft,
indtil de pågældende forskrifter ophæves eller erstattes af nye forskrifter ud-
stedt i medfør af regler fastsat i medfør af dette lovforslag.
Det foreslås i
stk. 5,
at de hidtil gældende regler i § 8, stk. 1, 4 og 5, § 28,
stk. 1, 28, stk. 2, nr. 8 og 14, § 49, § 65, stk. 1, 2. pkt., § 72 a, stk. 1, § 72
b, stk. 1, § 72 d, stk. 1, § 72 f, stk. 1, § 85 a, § 89, stk. 2 og 3 i lov om
elforsyning finder anvendelse, indtil slutregnskabet for de offentlige forplig-
telser (PSO) er opgjort i 2. kvartal i 2022. Der er tale om, at elforsyningslo-
vens regler om PSO-opkrævning, herunder de opgaver som Energinet, el-
handelsvirksomheder og netvirksomheder har i forbindelse med PSO-op-
krævning, finder anvendelse til om og med 2. kvartal i 2022, hvor PSO-
slutregnskabet afsluttes.
Til brug ligeledes for afslutning af PSO-regnskabet foreslås i lovforslagtes
§ 4, stk. 5, 2. pkt., at netvirksomhederne skal indsende ansøgning om udlig-
ning af nødvendige omkostninger til nettilslutning afholdt i 2021 inden den
3. januar 2022 og indsende ansøgning om udligning af nødvendige omkost-
ninger til nettab, drift og vedligehold afholdt i 2021 inden den 10. januar
2022 for at kunne få udligning i henhold elforsyningslovens § 8, stk. 1, nr.
4 sammenholdt med § 67 i elforsyningsloven og § 30 i VE-loven samt regler
udstedt i medfør heraf.
Det foreslås i
stk. 6,
at ansøgninger efter regler udstedt i medfør af § 9 a, i
elforsyningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 984 af 12. maj 2021, og som er
275
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
modtaget, inden denne lovs ikrafttræden behandles efter de hidtil gældende
regler. Overgangsbestemmelsen sikrer, at der kan ske færdigbehandling af
ansøgninger efter elforsyningslovens § 9 a, som ellers foreslås ophævet med
dette lovforslags § 1, nr. 19, om fritagelse for at betale PSO.
Det følger af den foreslåede
stk. 7,
at regler om time- og årsbaseret nettoaf-
regning, der er udstedt i medfør af § 8 b i lov om elforsyning (herefter elfor-
syningsloven), jf. lovbekendtgørelse nr. 984 af 12. maj 2021, som ændret
senest ved lov nr. 923 af 18. maj 2021, forbliver i kraft indtil de ophæves
eller afløses af nye regler fastsat i medfør af denne lov. Bekendtgørelse nr.
1044 af 27. maj 2021 om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet
(herefter nettoafregningsbekendtgørelsen), er udstedt bl.a. i medfør af § 8 b
i elforsyningsloven.
Formålet med den foreslåede overgangsbestemmelse er at sikre, at nettoaf-
regningsbekendtgørelsen, der er udstedt i medfør af den gældende § 8 b i
elforsyningsloven, der med lovforslagets § 1, nr. 18, foreslås ophævet, ikke
bortfalder, men er gældende indtil de ophæves eller afløses af forskrifter
udstedt i medfør af andre regler.
Overgangsreglen i stk. 7 skal ses i sammenhæng dette lovforslags § 6 g, der
giver klima-, energi- og forsyningsministeren bemyndigelse til at fastsætte
nærmere regler om nettoafregning for egenproducenter og lejere. Det forud-
sættes således, at de regler, der er udstedt i medfør af § 8 b i et vist omfang
vil blive ophævet eller afløst som udmøntning af den foreslåede § 6 g.
Det foreslås i
stk. 8,
at en netvirksomhed senest fra den 31. december 2022
skal frisætte data i medfør af § 22, stk. 1, nr. 8, i elforsyningsloven, som
affattet ved denne lovs § 1, nr. 35.
Med forslaget lægges op til en indfasning af den forslåede nye forpligtelse i
§
22, stk. 1, nr. 8, i elforsyningsloven, jf. denne loves
§
1, nr. 35, hvorefter
netvirksomheder vil skulle frisætte data ved at offentliggøre anonymiserede
målerdata vedrørende elforbrug og elproduktion og anden relevant data,
som netvirksomheden indsamler som led i at efterkomme sin forpligtelse i
medfør af stk. 3, 1. pkt. Indfasningen skal senest være afsluttet den 31. de-
cember 2022.
Forslaget til denne overgangsbestemmelse skal for det første ses på bag-
grund af, at der vil være behov for en overgangsperiode for at få de nødven-
dige rammer for den praktiske implementering af den nye forpligtelse på
276
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
UDKAST
plads, eksempelvis implementering af anonymiseringsteknikker eller af en
platform for offentliggørelse. For det andet er forslaget begrundet af den
fleksibilitet, som en indfasning giver. Således kan det ikke udelukkes, at
nogle netvirksomheder kan være tidligere klar til at opfylde forpligtelsen
end andre netvirksomheder. Det kan også vise sig, at netvirksomhederne kan
være klar til at frisætte nogle typer data, f.eks. forbrugs- og produktionsdata,
inden andre typer for data lægges ud, f.eks. oplysninger om de anlæg, ek-
sempelvis varmepumper, der er tilsluttet målepunktet. For det tredje skal
forslaget til nærværende overgangsbestemmelse ses på baggrund af, at der
vil være tale om en løbende forpligtelse, hvor netvirksomhederne løbende
vil skulle offentliggøre og opdatere anonymiseret målerdata og anden rele-
vant data som nærmere beskrevet i bestemmelsen.
På denne baggrund medfører forslaget, at det første sæt data svarende til de
data, som en netvirksomhed i medfør af forslag til § 22, stk. 1, nr. 8, i elfor-
syningsloven er forpligtet til at offentliggør i anonymiseret form, senest skal
være offentliggjort og blive opdateret fra den 31. december 2022. Forslaget
vil dermed give en netvirksomhed mulighed for, at offentliggør og opdatere
et partielt eller fuldt datasæt bestående af anonymiserede data inden denne
dato. Forpligtelsen i § 22, stk. 1, nr. 8, skal dog fuldt ud efterkommes fra
senest den 31. december 2022. Dette vil navnlig også indebære, at anony-
miseret data efter dette tidspunkt lægges løbende op og opdateres, således
at oplysningerne om anonymiseret målerdata og anden relevant data som
nærmere specificeret i bestemmelsen, frisættes løbende.
277
KEF, Alm.del - 2020-21 - Bilag 381: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning og forskellige andre love (Tariffer, udfasning af PSO, forenkling af bevillingskrav for VE elproduktion, justering af netvirksomheders økonomiske regulering, opfølgning på konkurrenceanalysen, m.v.) § 1
2426809_0278.png
UDKAST
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
Gældende formulering
Lovforslaget
§1
I lov om …, jf. lovbekendtgørelse
nr. … af …, som ændret ved lov
nr. … af …, foretages følgende
ændringer:
§ X.
1.
§ X
affattes således:
Ȥ X.
...«.
§2
I lov om …, jf. lovbekendtgørelse
nr. … af …, som senest ændret ved
lov nr. … af …, foretages følgende
ændringer:
§ X.
1.
§3
I lov om …, jf. lovbekendtgørelse
nr. … af …, som ændret bl.a. ved
lov nr. … af … og senest ved lov
nr. … af …, foretages følgende
ændringer:
§ X.
1.
278