Fra:
Leif Blichfeld-Grosen [mailto:[email protected]]
Sendt:
17. juni 2021 15:41
Emne:
SV: Ministerkommentar
Til:
Folketinget, Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til orientering:
Vindstød A/S (CVR-nr.: 34045143),
Centrica Energy Trading A/S (CVR-nr.: 20293195),
Klima-, Energi- og Forsyningsminister Dan Jørgensen og
Energistyrelsen
m.fl. interessenter
Emne:
Ukorrekt afregning af solcelleanlæg?
Jeg har tirsdag den 15. juni 2021 modtaget e-skrivelse fra Folketinget, Udvalgssekretariatet, Klima-, Energi-
og Forsyningsudvalget. Med orientering om klima-, energi- og forsyningsministerens kommentarer til mine
nærværende henvendelser af 18. marts 2021 og 26. april 2021, jf.
KEF alm. del
–
svar på spm. 416.
Ud fra en logisk betragtning, er det min oplevelse, at Klima-, Energi- og Forsyningsminister Dan Jørgensen
gør sig skyldig i en konstrueret usandhed, når han den 15. juni 2021 til Klima-, Energi- og
Forsyningsudvalget svarede:
Det vil sige, at den elektricitet som produceres af solcelleanlægget og leveres til det kollektive net,
modtager markedsprisen for den elektricitet, der leveres til det kollektive net, og herudover modtager
pristillæg, hvis markedsprisen er under 60 eller 40 øre pr. kWh, jf. ovenfor. Der ydes dermed pristillæg
for differencen mellem den markedspris, der er udbetalt for den elektricitet, der er leveret til det
kollektive net og de 60 henholdvist 40 øre pr. kWh, som anlægget er berettiget til i sammenlagt 20 år
efter nettilslutning.
Begre et ”differen e” ses her at være fiktivt (ikke-eksisterende).
Ud fra en logisk betragtning, er det også min oplevelse, at Klima-, Energi- og Forsyningsminister Dan
Jørgensen gør sig skyldig i en konstrueret usandhed, når han den 15. juni 2021 til Klima-, Energi- og
Forsyningsudvalget svarede:
Den elektri itet, der leveres til det kollektive net kaldes også ”overskudsproduktionen”, da der er tale
om den elektricitet, som producenten ikke selv forbruger, men derimod stiller til rådighed for det
kollektive net. Overskudsproduktionen beregnes således som et anlægs årlige produktion fratrukket
det årlige forbrug.
Begre et ”overskudsproduktion” ses her at være fiktivt
(ikke-eksisterende).