Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del Bilag 155
Offentligt
Anmodning fra ARGO om foretræde for Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Konsekvenser af indstillingen om lukning af affaldsforbrændingsanlægget ARGO
Kommunernes Landsforening (KL) har som led i
ud ø t i ge af aftale o ”Klimaplan
for grøn
affaldssektor og cirkulær øko o i”
indstillet, at en række affaldsforbrændingsanlæg i Danmark skal lukkes.
Heriblandt er ARGO i Roskilde, som et af landets nyeste anlæg, på listen.
Beslutningsgrundlaget
for KL’s i dstilli g er dog
på en række områder mangelfuldt og fejlbehæftet. Det
resulterer i, at den nuværende sammenligning af affaldsforbrændingsanlæggene ikke er retvisende, og at
indstillingen af, hvilke anlæg der bør lukkes, derfor modarbejder intentionerne i den politiske aftale.
KL’s
rapport og den bagvedliggende analyserapport fra EA Energianalyse mangler på en lang række områder
centrale oplysninger og bygger på forudsætninger, som gør, at forslaget ikke lever op til forligets aftale om
at lukke
de mindst effektive og de mindst klima- og miljøvenlige anlæg.
Nogle af rapportens og analysens mangler omfatter bl.a.:
-
ARGO er Danmarks tredjenyeste anlæg og et af de største. Den moderne teknologi og størrelsen
gør, at ARGO i dag er nr. 2 ud af 6, når det gælder om at have Sjællands laveste takster for
affaldshåndering. Og at ARGO tilsvarende er nr. 1 ud af 13, når det gælder om at have den laveste
pris for fjernvarme i hovedstadsområdet. Dette har ikke indgået i analysen.
ARGO foreslås lukket i 2026, hvor der stadig vil være en restgæld på 930 mio. kr. I den politiske
aftale er der kun afsat 200 mio. kr. til samlet kompensation til alle lukkede anlæg i hele Danmark.
Restgældens størrelse er ikke medtaget i analysen.
ARGO er et af få anlæg i Danmark, som vil være i stand til at lave CO2-fangst, fordi det har
størrelsen og fjernvarmetilknytningen. Det har ikke indgået i analysen.
ARGO er med til at levere fjernvarme til 170.000 husstande til meget lave priser. Uden den varme,
skal biomasse-anlæg levetidsforlænges og det vil være svært at konvertere olie- gasfyr til
fjernvarme og dermed leve op til 70% reduktionen. De nuværende fjernvarmekunder vil desuden få
en ekstraregning på 1.200
1.300 kr. pr. år. Det indgår ikke i analysen.
ARGO har investeret markant i en række miljøtiltag som f.eks. finsortering og genbrug af metal og
udfasning af småt brændbart. Det er ikke medtaget i analysen.
ARGO forholder sig til og er reguleret ud fra i alt 53 miljøparametre vedr. luft, spildevand, slagge og
CO2-udledning. Analysen forholder sig kun til 5 af de miljøparametre, som har betydning for et
anlægs miljøpåvirkning.
-
-
-
-
-
En forkert beslutning om lukning af bestemte anlæg vil få store samfundsøkonomiske og miljømæssige
konsekvenser. Det er vigtigt, at beslutningsgrundlaget og dermed den bagvedliggende analyse udbygges, så
den er faktuelt korrekt, ensartet og inddrager de relevante parametre og forhold, der gør sig gældende for
affaldsforbrændingsanlæggene.
ARGO ønsker over for Udvalget at uddybe disse problemstillinger og ikke mindst redegøre for de
konsekvenser, det vil medføre, hvis ARGO lukkes.
Med venlig hilsen
Bestyrelsesformand Niel Hörup og direktør Trine Lindegaard Holmberg