Grønlandsudvalget 2020-21
GRU Alm.del Bilag 56
Offentligt
2413573_0001.png
R
IGSOMBUDSMANDEN I
G
RØNLAND
Dato: 9. juni 2021
Samtlige ministerier mv.
Indberetning fra rigsombudsmanden i Grønland
Arktisk kapacitetspakke: Broberg afviser
Naalakkersuisoq for udenrigsanliggender Pele Broberg tager i et interview med TV2 den 6.
juni 2021 afstand fra den arktiske kapacitetspakke, som er vedtaget af Folketinget, og som
afsætter 1,5 mia. kr. til styrkelse af Forsvaret i Arktis. Broberg anfører i interviewet, at der
er tale om en ensidigt dansk aftale, som ikke reflekterer Naalakkersuisuts prioriteringer:
”
Vi vil gerne have en civil kapacitet heroppe. Ikke en militær kapacitet. Ligesom i 1953
har det danske politiske system valgt at pleje egne interesser ved at lægge vægt på de
militære kapaciteter frem for de civile”.
Broberg anerkender i interviewet, at der muligvis
kan have været dialog med det tidligere Naalakkersuisut:
” Det er muligt, man har hørt
den tidligere regering, som havde det smallest mulige flertal i det grønlandske parlament.
Men man har ikke drøftet pakken med den nyvalgte regering. Vi har en klar strategi om
demilitarisering, og vi er ikke interesserede i hverken droner, forsvarsuddannelse eller
dansk militær tilstedeværelse i Grønland”.
Da pakken blev præsenteret i februar 2021 udsendte det tidligere Naalakkersuisut en
pressemeddelelse, som fremhævede den gode dialog om sagen mellem Grønland og
Danmark og det fælles fokus på fremme af grønlandske interesser.
Formand for Siumut Erik Jensen, har til i de grønlandske medier udtrykt undren og
ærgrelse over Brobergs udmelding i lyset af den indsats, som det tidligere Naalakkersuisut
har lagt i sagen. Han finder endvidere Brobergs afvisning
’mystisk’,
idet IA i Folketinget
bakkede op om de initiativer i Grønland, herunder forsvarsuddannelsen, som
kapacitetspakken indeholder.
Broberg understreger i interviewet, at han taler på vegne af det samlede Naalakkersuisut.
Ønske om overtagelse af fødevareområdet
Det fremgår af koalitionsaftalen, at Naalakkersuisut prioriterer overtagelse af
fødevareområdet i forbindelse med koalitionens fokus på en højere grad af selvforsyning i
Grønland.
I et interview med Sermitsiaq 4. juni 2021 under overskriften ”Danmark bremser
udviklingen på fødevareområdet” beskriver naalakkersuisoq for fiskeri og fangst Aqqaluaq
Biilmann Egede et stift og langsommeligt system, som vanskeliggør udvikling af ny
erhvervsområder. Han anerkender, at Danmark på fødevareområdet er bundet af EU-
bestemmelser, men påpeger, at Grønland ikke er medlem af EU og derfor har et ønske om
Rigsombudsmanden i Grønland
Indaleeqqap Aqqutaa 3
Postboks 1030
3900 Nuuk
Kalaallit Nunaanni Rigsombudsmandi
Telefon: (+299) 32 10 01
Telefax: (+299) 32 41 71
E-mail: [email protected]
www.rigsombudsmanden.gl
 GRU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 56: Indberetning juni 2021 fra rigsombudsmanden i Grønland
2413573_0002.png
2
at blive behandlet i forhold til denne status, således at bestemmelser på fødevareområdet
kan tilpasses de grønlandske forhold. Aqqaluaq B. Egede henviser til, at der gennem årene
har været ønske om produktion og eksport af f.eks. tang, muslinger, søpølser og vand, men
at alle disse initiativer er faldet til jorden på grund af de høje omkostninger, der er
forbundet med at leve op til rigide krav vedrørende faciliteter, udstyr og hygiejne. Under
de eksisterende rammer er det reelt kun muligt for virksomheder i Nuuk at leve op til
kravene, og Egede anfører, at dette i sidste ende hindrer en dynamisk udvikling i hele
landet:
”Hvis vi skal realisere ønsket om, at alle i landet skal have lige adgang til at nyde
godt af vores fælles ressourcer, er det en forudsætning, at vi også faktisk giver hele
befolkningen mulighed for at etablere sig, også uden for Nuuk. Det vil også give en
dynamik i vores bosætningsmønster, jobmuligheder og ikke mindst en bredere fordeling af
samfundets midler og dermed sikre velfærden i hele landet”.
Egede understreger, at det ikke er planen at slække på fødevaresikkerheden, men at
Naalakkersuisut ønsker at stå til ansvar for rammerne. Det fremgår af artiklen, at
Naalakkersusiut er opmærksom på de udfordringer, der ligger en overtagelse, og derfor
ønsker en gradvis overtagelse af området i overensstemmelse med de ressourcer, der er til
rådighed. Han henviser til, at spørgsmålet har været drøftet i mange år, uden at det har ført
til konkret handling, og han undrer sig over, at aktører i fødevareerhvervet ikke i højere
grad har gjort sig gældende.
Det fremgår af bemærkningerne til selvstyreloven
at sagsområdet ”Fødevare-
og
veterinærområdet” kan overtages samlet eller i to delområder, hhv. 1) regulering og kontrol
med fiskevirksomheder og kontrol med ind- og udførsel af fisk og 2) det restende del af det
animalske områder (kød, mælk og æg) samt det veterinære område.
Tidl. formand for Naalakkersuisut: Træd varsomt
AG bragte 2. juli et kort interview med Kuupik Kleist, IA’s tidligere formand for
Naalakkersuisut 2009-13, der kommer med følgende opfordring til naalakkersuisoq Pele
Broberg:
”Det
er ikke tid til at skabe fjender, tværtimod. I disse tider er det vigtigt at skabe
allierede. Grønland har brug for alle de udenlandske samarbejdspartnere, som det kan få.
Derfor vil jeg råde den nye naalakkersuisoq fra Naleraq til at træde varsomt. Man kommer
længst med diplomati. (..) Jeg har lagt mærke til, at han har sagt, at Grønland er på vej til
selvstændighed. Men selvstændighed kan ikke opnås blot ved at gå udenfor og fortælle
alle, at nu er vi blevet selvstændige. Det handler om, at der skal andre lande til at
anerkende, at Grønland er blevet selvstændigt. (..)Han skal udtale sig på hele
Naalakkersuisuts vegne, og huske på, at hans parti er langt mindre end sin
koalitionspartner, Inuit Ataqatigiit”.
Pele Broberg afviser i samme avis Kleists opfordring. Broberg lægger vægt på, at hans
udtalelser ikke har skabt røre, men at han er blevet mødt med samarbejdsvilje, herunder fra
Danmark, og at de fleste partier i Grønland er enige om, at Grønland skal blive
selvstændigt. Pele Broberg understreger, at han som naalakkersuisoq skal repræsentere
hele befolkningen. Han angiver herefter, at nogle har været overraskede over, at han ikke
har været mere kritisk over for Danmark, men at han endnu ikke har fundet dette
nødvendigt.
Mikaela Engell