Forsvarsudvalget 2020-21
FOU Alm.del Spørgsmål 96
Offentligt
Bilag til FOU alm. del
–
spm. 96
a. Må en forvaltningsmyndighed, f.eks. en styrelse, give en anden forvaltningsmyndighed en
ulovlig ordre?
b. Har en forvaltningsmyndighed, såsom Forsvaret, pligt til at udføre en lovlig ordre?
c. Har en forvaltningsmyndighed pligt til at nægte at udføre en ulovlig ordre?
d. Hvornår og hvordan har forsvarsministeren kommunikeret med andre ministre om
indsættelsen af Forsvaret til at indsætte soldater udenfor smittezonerne jf. forsvarslovens
paragraf 7?
e. Hvilke referater ligger der fra forsvarsministerens kommunikation med andre ministre om
indsættelsen af Forsvaret og brug af soldater udenfor smittezonerne jf. forsvarslovens
paragraf 7? Disse ønskes oversendt.
f. I Folketinget svarede forsvarsministeren onsdag den 2. december på et paragraf 20
spørgsmål, at ministeren havde undersøgt, om der var hjemmel bag ordren om at indsætte
danske soldater på gårde med raske mink (altså udenfor smittezonerne). Hvem var den
øverste myndighed, der havde udstedt den omtalte ordre og hvordan lød orden?
g. Har forsvarsministeren godkendt eller udstedt ordren om at indsætte danske soldater på
gårde med raske mink (altså udenfor smittezonerne)?
h. Har statsministeren godkendt eller udstedt ordren om at indsætte danske soldater på gårde
med raske mink (altså udenfor smittezonerne)?
i. Har justitsministeren godkendt eller udstedt ordren om at indsætte danske soldater på gårde
med raske mink (altså udenfor smittezonerne)?
j. Har fødevareministeren godkendt eller udstedt ordren om at indsætte danske soldater på
gårde med raske mink (altså udenfor smittezonerne)?
k.
Hvornår blev Forsvaret helt præcist varslet om, at de skulle deltage i ”operation
minkaflivning”, som den daværende chef for hæren har kaldt Forsvarets indsats?
l. Hvad er årsagen til, at det såkaldte soldatens kort bliver ændret hele tre gange?
m. Mener ministeren, at det er problematisk, at der først på tredje redigerede udgave af
soldatens kort fremgår, at aflivningen af raske mink udenfor smittezonerne skal foregå
frivilligt?
n. Hvem gav ordren til at sende soldater ud på minkfarme udenfor smittezonerne?
o. Hvordan undersøgte ministeren helt konkret hjemmelen til forsvarets deltagelse i den af
hærchef Lollesgaard såkaldte ”operation minkaflivning”?
p. Var forsvarsministeren på nogen måde involveret i, at hærchef Lollesgaard lavede den
omtalte video til Faceboook om den såkaldte ”operation minkaflivning”? I så fald, hvordan?
q. Da det fremgår af forsvarsloven §7, at Forsvaret kan løse andre opgaver efter
forsvarsministerens nærmere bestemmelse, bedes ministeren redegøre for, hvad ministerens
nærmere bestemmelser var i forhold til Forsvarets deltagelse i indsættelsen af soldater
udenfor smittezonerne samt, hvornår ministeren videregav de bestemmelser til Forsvaret.
r. Kan ministeren med 100 pct. sikkerhed afvise, at Forsvaret har deltaget i en egentlig
aflivning af minkene eller på anden vis brudt loven?
s. Rigspolitiet har erkendt, at de har ageret på en måde, så det blandt minkavlerne har kunne
opfattes som om, at der var lovhjemmel til at slå alle mink ihjel i hele Danmark. Er
ministeren enig i, at Forsvarets ageren også har kunne give grundlag for, at minkavlerne har
kunne opfatte det som om, at der var lovhjemmel til at slå samtlige danske minkbesætninger
ned?
t. Har nogen fra Forsvaret foretaget opkald eller henvendelser på baggrund af politiets
actioncards, der efterfølgende viste sig ikke at have lovhjemmel?
 FOU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 96: Spm. om opfølgende spørgsmål på baggrund samråd 9/12-20 om Forsvarets deltagelse i aflivningen af samtlige danske minkbesætninger som følge af den aktuelle situation vedrørende Covid-19, til forsvarsministeren
u. Hvem har ifølge ministeren ansvaret for Forsvarets ageren og det faktum, at Forsvaret bliver
indblandet i den såkaldte operation minkaflivning udenfor smittezonerne?
v. Ministerens bedes oplyse, hvorfor Forsvaret ikke bliver trukket tilbage fra operation
minkaflivning udenfor smittezonerne, da regeringen søndag den 8. november 2020 indser, at
der ikke er lovhjemmel til at slå samtlige danske minkbesætninger ihjel?
w. Hvordan og hvornår blev forsvarsministeren selv bekendt med, at der ikke var lovhjemmel
bag statsministerens ordre om at slå samtlige danske minkbesætninger ihjel?
x. Hvornår og hvordan videreformidlede forsvarsministeren beskeden til Forsvarskommandoen
om, at der ikke var lovhjemmel bag statsministerens ordre om at slå samtlige danske
minkbesætninger ihjel?
y. Hvad har der været af kommunikation mellem forsvarsministeren og Forsvarskommandoen
om, at der ikke var lovhjemmel bag statsministerens ordre om at slå samtlige danske
minkbesætninger ihjel? Kopi af sådan kommunikation ønskes oversendt til udvalget.