FOU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 23: Talepapir fra samrådet 24/11-20 om spionage mod danske myndigheder og virksomheder, fra forsvarsministeren

Forsvarsudvalget 2020-21
FOU Alm.del Bilag 23
Offentligt

DET TALTE ORD GÆLDER

Taleseddel til brug for besvarelse af samrådsspørgsmål K-L om spio-

nage den 24. november 2020 klokken 8.45-9.45

***

Tak for indkaldelsen til samrådet. Jeg sætter altid pris på at komme her i ud-

valget.

Jeg vil til en indledning i dag understrege tre generelle forhold, som er helt

centrale, når jeg taler om forhold på efterretningsområdet. Det er forhold,

jeg også har nævnt i de tre samråd om tilsynets særlige undersøgelse.

For det første vil jeg ikke have mulighed for at kommentere på fortrolige for-

hold vedrørende FE. Fortrolige forhold på efterretningsområdet hører til i det

relevante folketingsudvalg. Det er de spilleregler, vi har aftalt i vores demo-

krati.

At jeg ikke kan udtale mig om fortrolige forhold, er ikke det samme, som at

jeg fortier oplysninger. Sådan er det blevet udlagt af nogen. Det er ikke kor-

rekt. Når der er tale om klassificerede forhold, er det yderst begrænset, hvad

jeg kan sige i dette udvalg. Det gælder også her i dag i min tale og mine svar

på jeres efterfølgende spørgsmål.

For det andet vil jeg igen i dag understrege, at hverken jeg eller regeringen

har kommenteret eller kommer til at kommentere på fortrolige oplysninger.

Det er de vilkår, vi har aftalt, når vi har at gøre med efterretningsmæssige

forhold, der har stor sensitivitet.

For det tredje vil jeg og regeringen ikke

–

hverken her eller andre steder

–

gå ind i spekulationer. Det betyder også, at mit svar på spørgsmål K og L bli-

ver ganske kort.

***

Hvad angår samrådsspørgsmål K, vil jeg gentage, at jeg og regeringen ikke

går ind i spekulationer. Jeg vil også her nævne, at konkrete forhold på efter-

retningsområdet hører til i det relevante folketingsudvalg

–

og det er altså

ikke dette udvalg. Det er de spilleregler, vi har aftalt.

Jeg finder det derfor heller ikke muligt at kommentere på, hvad der ud fra

spørgsmålets præmis er acceptabelt eller ej. Jeg ville da i givet fald netop

kommentere på forhold af spekulativ karakter. Eller også ville jeg skulle

Side 1 af 2

FOU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 23: Talepapir fra samrådet 24/11-20 om spionage mod danske myndigheder og virksomheder, fra forsvarsministeren

kommentere oplysninger, der hører hjemme i et andet folketingsudvalg. Det

udvalg, der er udpeget til at drøfte forhold på efterretningsområdet.

Hvad angår spørgsmål L, lægges der en antagelse om amerikansk spionage

til grund. Her bliver jeg nødt til at gentage mig selv. Regeringen og jeg vil

ikke

–

hverken her eller andre steder

–

gå ind i spekulationer. Ligeledes kan

og vil jeg ikke kommentere på fortrolige oplysninger her i udvalget.

***

Uafhængigt af samrådsspørgsmålene vil jeg afslutningsvis benytte lejlighe-

den til at oplyse, at jeg har iværksat etablering af en whistleblowerordning

for FE på kort sigt.

Det er selvsagt vigtigt, at vi sørger for, at fortrolige oplysninger forbliver for-

trolige. Samtidig er det helt afgørende, at vi i vores demokrati har tillid til

vores efterretningstjenester

–

og at medarbejdere har mulighed for at råbe

vagt i gevær, hvis der er forhold, der ikke er, som de burde være.

Ordningen forankres i Forsvarsministeriet og forventes at være på plads ved

årsskiftet. Når undersøgelseskommissionens konklusioner foreligger, vil jeg

sammen med justitsministeren tage stilling til, om det giver anledning til at

tilpasse whistleblowerordningen. Det gælder også forhold om eventuel eks-

tern forankring.

***

Efter samrådet vil jeg oversende min taleseddel.

Tak for ordet.

Sagsnr.: 2020/008140

Dok.nr.: 169802

Side 2 af 2