Finansudvalget 2020-21
FIU Alm.del Bilag 82
Offentligt
2337807_0001.png
Februar 2021
Endelig betænkning
over statsregnskabet
for 2019
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Indholdsfortegnelse
1. Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 ................. 1
2. Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet
for 2019 ................................................................................................................................................................. 5
3. Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på .................................................. 8
4. Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter .................... 13
5. Sammensætning af statsrevisorkollegiet i 2018-2022 ............................................................ 15
6. Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger ............................................................................ 16
7. Oplysninger om inhabilitet i enkelte sager ......................................................................................... 21
8. Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019 ........................ 22
9. Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år .................................................. 28
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Henvendelse vedrørende
denne publikation rettes til:
Statsrevisorerne
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Tlf.: 3337 5987
[email protected]
www.ft.dk/statsrevisorerne
ISSN 0107-0061
ISBN 978-87-7434-704-0
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0004.png
Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 |
1
1. Indhold og opbygning af
Endelig betænkning over
statsregnskabet for 2019
Lovgrundlag
Statsrevisorerne afgiver Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 i henhold
til lov om statsrevisorerne, § 5.
Statsrevisorlovens § 5
Statsregnskabet forelægges Folketinget til beslutning med Statsrevisorernes endelige
betænkning.
Stk. 2.
Statsrevisorernes endelige betænkning over statsregnskabet omfatter de i § 18,
stk. 2, i lov om revisionen af statens regnskaber m.m. omtalte oplysninger. Inden afgivel-
se af betænkning søger statsrevisorerne eventuelle tvivlsspørgsmål afklaret og redegør
herfor i betænkningen.
Stk. 3.
Skønner nogen af statsrevisorerne, at en sag, der omtales i den endelige betænk-
ning, gør det påkrævet, at Folketinget træffer en beslutning, afgives der indstilling herom
i forbindelse med bemærkningerne til sagen.
Sagerne i denne betænkning er opdelt efter de ministerområder, som fremgik af stats-
regnskabet for 2019.
Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 inde-
holder:
Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for
2019.
Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på, og afklaring af tvivls-
spørgsmål.
Statsrevisorernes afrapportering af deres besigtigelser af statslig virksomhed og
andre aktiviteter.
Oplysninger om, hvordan statsrevisorkollegiet er sammensat i valgperioden 2018-
2022, herunder ændringer i statsrevisorkollegiet i 2020.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0005.png
2
| Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019
Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger til beretningssager, som Statsre-
visorerne har fulgt op på siden sidste endelige betænkning, dvs. i perioden februar
2020 - februar 2021.
Oplysninger om, hvilke statsrevisorer der har erklæret sig inhabile i hvilke beret-
ningssager.
Oversigt over, hvordan Statsrevisorerne har fulgt op på de beretninger, der er af-
givet til Folketinget i folketingsåret 2019-20, og hvilke ministerredegørelser og no-
tater fra Rigsrevisionen der har ligget til grund for Statsrevisorernes opfølgning.
Oversigt over, hvordan Statsrevisorerne har fulgt op på de beretninger, der er af-
givet til Folketinget i tidligere år, og de fortsatte notater fra Rigsrevisionen, der har
ligget til grund for Statsrevisorernes opfølgning.
Betænkningen afgives i elektronisk form på
https://www.ft.dk/statsrevisor/20191/be-
taenkning/EB2019/index.htm,
hvor alle bemærkninger, ministerredegørelser og nota-
ter fra Rigsrevisionen kan ses.
Statsrevisorerne har afgivet i alt 22 beretninger til Folketinget vedrørende regnskabs-
året 2019. Statsrevisorerne afgav bemærkninger til alle beretninger. Beretningerne er
undersøgelser af statslig virksomhed mv., der er udarbejdet af Rigsrevisionen enten
efter Statsrevisorernes anmodning eller på Rigsrevisionens initiativ. Af de 22 beretnin-
ger blev 4 beretninger udarbejdet efter Statsrevisorernes anmodning.
Statsrevisorerne følger op på alle beretninger på grundlag af ministrenes redegørelser
og rigsrevisors bemærkninger, jf. § 18 i lov om revisionen af statens regnskaber m.m.
Når Statsrevisorerne følger op, vurderer de, om ministrene har iværksat foranstaltnin-
ger, der er så tilfredsstillende, at sagen kan afsluttes, eller om den fortsat skal følges.
Statsrevisorerne tager stilling til, om beretningssager
afsluttes eller fortsat følges
Når Statsrevisorerne behandler sager til denne betænkning, sker det ud fra et princip
om, at der er knyttet statsrevisorbemærkninger til sager, hvor det er skønnet påkræ-
vet eller hensigtsmæssigt at fremsætte kritik, henstillinger e.l. Undladelse af statsrevi-
sorbemærkning er – alt efter den pågældende sags karakter – udtryk for, at sagen en-
ten er tilfredsstillende afsluttet, at Rigsrevisionen fortsat følger sagen, eller at sagen
er bragt så langt frem, som det skønnes muligt under en rimelig sagsbehandling.
Resultatet af Statsrevisorernes behandling af sager til Endelig betænkning over stats-
regnskabet vil enten være, at sagen afsluttes uden yderligere opfølgning, eller at sa-
gens afslutning udsættes med henblik på en yderligere opfølgning. De fortsatte sager
kan fx skyldes, at der foregår et administrativt udredningsarbejde, som skal afsluttes,
eller at en udvikling skal holdes under observation gennem en længere periode.
Skønner nogen af statsrevisorerne, at en sag, der omtales i denne betænkning, gør det
påkrævet, at Folketinget træffer en beslutning, kan statsrevisorerne indstille dette, i
forbindelse med at de afgiver bemærkning til sagen, jf. lov om statsrevisorerne § 5,
stk. 3.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019 |
3
Oplysninger om Statsrevisorernes eventuelle inhabilitet
En statsrevisor er inhabil i en revisionssag, hvis vedkommende har en personlig eller
økonomisk interesse i sagens udfald eller i samme sag har været repræsentant for no-
gen, der har en sådan interesse. Det gælder også i de tilfælde, hvor en statsrevisors
ægtefælle, beslægtede eller besvogrede, søskendebørn eller andre nærtstående har
interesse i sagens udfald. Inhabilitet foreligger også, hvis en statsrevisor deltager eller
har deltaget i ledelsen eller har været nært tilknyttet en offentlig myndighed, et selskab,
en forening eller en anden privat juridisk person, der har særlig interesse i sagens ud-
fald. Endvidere er en statsrevisor inhabil, når sagen vedrører revision af en offentlig
myndighed, hvor den pågældende statsrevisor tidligere har medvirket ved afgørelser
eller ved gennemførelsen af de foranstaltninger, som revisionssagen vedrører. Det kan
fx være tilfældet, hvis en statsrevisor er tidligere minister. Set over en årrække er det-
te den hyppigste årsag til en statsrevisors erklæring om inhabilitet. Endelig er en stats-
revisor inhabil, hvis der i øvrigt kan opstå tvivl om vedkommendes upartiskhed.
Det er den enkelte statsrevisors ansvar selv at gøre opmærksom på eventuel inhabi-
litet. Er en statsrevisor inhabil i forhold til en revisionssag, er det fast kutyme, at han/
hun ikke medvirker ved behandlingen af sagen. I praksis foregår det på den måde, at
den pågældende statsrevisor forlader statsrevisormødet, mens sagen behandles. Op-
lysninger om inhabilitet er dels fremgået af de bemærkninger, som Statsrevisorerne
har haft til de enkelte beretninger, dels fremgår de af kapitel 7 i denne betænkning.
Særlige regnskaber
Med henblik på at sikre Folketingets indsigt i de tilfælde, hvor statslige opgaver bliver
henlagt til selskaber og virksomheder uden for finansloven, men hvor staten fortsat
har ansvar, har Statsrevisorerne og rigsrevisor direkte adgang til fuldt statsejede ak-
tieselskaber og aktieselskaber, hvor staten i øvrigt har bestemmende indflydelse. For
aktieselskaber, der har aktier optaget til notering på en børsfond, skal rigsrevisor ind-
kræve regnskaberne gennem vedkommende minister.
De særligt klassificerede regnskaber for Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) og Po-
litiets Efterretningstjeneste (PET) revideres principielt på samme måde som statens
øvrige regnskaber, dvs. at revisionen gennemføres under Statsrevisorernes og rigsre-
visors ansvar. Revisionen af FE og PET udføres af særligt udpegede medarbejdere i
Rigsrevisionen, som er sikkerhedsgodkendt. I revisionen af PET medvirker endvidere
en afdelingschef i Justitsministeriet, som ligeledes er sikkerhedsgodkendt.
Rigsrevisor giver Statsrevisorerne en samlet årlig orientering om de overordnede re-
sultater af revisionen. Denne rapportering finder sted, samtidig med at Rigsrevisionen
rapporterer om den øvrige årsrevision i
beretningen om revisionen af statsregnskabet
og
beretningen om revisionen af statens forvaltning.
Rapporteringen er som udgangs-
punkt mundtlig og består i, at rigsrevisor i tilfælde, hvor der ikke er væsentlige kritiske
bemærkninger, orienterer Statsrevisorerne om, at der ikke er særlige bemærkninger.
Denne rapportering omfatter de særlige midler og FE’s almindelige regnskab, idet re-
visionen af PET’s almindelige regnskab forudsættes rapporteret som en integreret del
af rapporteringen vedrørende politiets regnskab i lighed med andre statslige virksom-
heder.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
4
| Indhold og opbygning af Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019
Hvis rigsrevisor vurderer, at der ved efterretningstjenesternes regnskabsaflæggelse
er væsentlige fejl, at forvaltningen ikke har været økonomisk hensigtsmæssig, eller at
regler og sædvanlig praksis har været tilsidesat i et omfang, der sædvanligvis ville fø-
re til et forbehold eller supplerende oplysninger i en revisionspåtegning, vil rigsrevisor
særskilt rapportere mere detaljeret fra revisionen af disse klassificerede regnskaber.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0008.png
Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2019 |
5
2. Statsrevisorernes indstilling
til Folketinget om godkendelse
af statsregnskabet for 2019
Statsrevisorerne forelægger statsregnskabet for Folketinget med deres bemærknin-
ger, jf. grundlovens § 47.
Grundlovens § 47
Stk. 1.
Statsregnskabet skal fremlægges for Folketinget senest seks måneder efter fi-
nansårets udløb.
Stk. 2.
Folketinget vælger et antal revisorer. Disse gennemgår det årlige statsregnskab
og påser, at samtlige statens indtægter er opført deri, og at ingen udgift er afholdt uden
hjemmel i finansloven eller anden bevillingslov. De kan fordre sig alle fornødne oplysnin-
ger og aktstykker meddelt. De nærmere regler for revisorernes antal og virksomhed fast-
sættes ved lov.
Stk. 3.
Statsregnskabet med revisorernes bemærkninger forelægges Folketinget til be-
slutning.
Statsrevisorerne
Statsrevisorernes indstilling
Statsrevisorerne indstiller til Folketinget, at statsregnskabet for 2019 kan
godkendes, men med bemærkning om, at Rigsrevisionen for 3. år i træk har
taget forbehold for, om § 38. Skatter og afgifter er rigtig i statsregnskabet.
Statsrevisorernes bemærkninger til statsregnskabet for 2019
Statsrevisorerne henleder Folketingets opmærksomhed på, at Rigsrevisio-
nen – ligesom for statsregnskabet for 2017 og 2018 – har taget forbehold for,
om § 38. Skatter og afgifter er rigtig i statsregnskabet for 2019.
Skatteministeriets regnskabsaflæggelse på § 38. Skatter og afgifter er – lige-
som i 2017 og 2018 – præget af betydelig usikkerhed.
12. februar 2021
Henrik Thorup
Klaus Frandsen
Frank Aaen
Britt Bager
Mai Mercado
Jesper Petersen
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0009.png
6
| Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2019
Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på, at ineffektiv forvaltning
og manglende overholdelse af regler i Skatteministeriet øger statens tab af
indtægter.
Usikkerheden kan afgrænses til § 38. Skatter og afgifter, men den er meget
væsentlig, da den vedrører halvdelen af statsregnskabet.
Bortset fra forbeholdet på § 38. Skatter og afgifter er statsregnskabet for
2019 i alle væsentlige henseender rigtigt, og staten har i alle væsentlige
henseender overholdt bevillingerne, bortset fra virkningen af Rigsrevisio-
nens forbehold for rigtigheden af § 38 og en række konkrete fejl og mang-
ler på tværs af statsregnskabet.
Statsrevisorerne ser med stor alvor og bekymring på, at Skatteministeriet hel-
ler ikke for 2019 har kunnet aflægge et regnskab for statens skatter og afgifter
uden væsentlige usikkerheder, ligesom der fortsat er usikkerhed om inddri-
velse af de offentlige fordringer.
Skatteministeren anførte i sin redegørelse til Statsrevisorerne af 26. oktober
2020 til
beretning nr. 19/2019 om revisionen af statsregnskabet for 2019
bl.a., at
selv om forbeholdet var mere afgrænset end hidtil, fandt ministeren det ikke
tilfredsstillende. Ministeren understregede, at Skatteministeriet fortsat ser på
udfordringerne med dyb alvor, for der skal naturligvis kunne aflægges et kor-
rekt regnskab for statens skatter og afgifter. Skatteministeren beklagede ende-
lig, at Rigsrevisionen ikke i tide blev orienteret om sagen om forkert anven-
delse af renteregler, og at forholdet ikke var nævnt i årsregnskabet for 2019.
Statsrevisorernes udredning af tvivlsspørgsmål af betydning for Folketin-
gets godkendelse af statsregnskabet
For at afklare sagen bedst muligt har Statsrevisorerne stillet en række spørgs-
mål til Rigsrevisionen om
forbeholdets omfang og karakter
og bedt om en
sta-
tus for udviklingen på Skatteministeriets område,
siden Statsrevisorerne i au-
gust 2020 afgav
beretning nr. 19/2019 om revisionen af statsregnskabet for 2019
og
beretning nr. 20/2019 om revisionen af statens forvaltning i 2019
til Folketin-
get.
Rigsrevisionen har fulgt op på de regnskabsmæssige usikkerheder og fejl, der
begrundede forbeholdet på regnskabet for 2019. Rigsrevisionens opfølgning
fra januar 2021 har vist, at Skatteministeriet fortsat arbejder på at udbedre de
påpegede fejl og usikkerheder, bl.a. vedrørende opkrævning af morarenter
og værdiansættelse af borgeres og virksomheders gæld til det offentlige, men
også at der er fundet nye fejl på renteområdet. Der er således fortsat proble-
mer med sikkerheden af regnskabsdata og regnskabsaflæggelsen på § 38. Skat-
ter og afgifter, og der er fortsat usikkerhed om retskraften, datakvaliteten og
værdien af inddrivelsesfordringerne. Rigsrevisionen kan først ved den afslut-
tende revision af regnskabet for 2020 vurdere, hvor langt Skatteministeriet er
nået, og om der er risiko for endnu et forbehold på statsregnskabet for 2020.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0010.png
Statsrevisorernes indstilling til Folketinget om godkendelse af statsregnskabet for 2019 |
7
Statsrevisorerne har endvidere på et
møde med skatteministeren den 28. au-
gust 2020
drøftet Skatteministeriets risikostyring og it-strategi. På mødet re-
degjorde ministeren og deltagende embedsmænd og eksperter for Skattemi-
nisteriets styring og nedbringelse af risici samt for strategi og overvejelser
vedrørende it-investeringer.
Statsrevisorerne og Rigsrevisionen har på et
møde med Folketingets finansud-
valg og skatteudvalg den 11. november 2020
orienteret om forbeholdet på stats-
regnskabet og situationen på Skatteministeriets område og svaret på udvalge-
nes spørgsmål. Statsrevisorerne gjorde opmærksom på, at Skatteministeriets
opgave med at udbedre fejl og mangler var kompleks og omfangsrig, og at ar-
bejdet med at genopbygge skatteområdet trækker i langdrag.
Statsrevisorerne, Finansudvalget og Skatteudvalget var enige om sagens alvor,
og at Skatteministeriet bør arbejde målrettet og hurtigt for at rette op på skat-
teområdet, herunder en korrekt betaling og registrering af skatter og afgifter
i statsregnskabet.
Statsrevisorernes indstilling til Folketinget baserer sig på, at statsregnskabet
i alle væsentlige henseender er rigtigt, og at der generelt er en god og sikker
regnskabsforvaltning i staten, når der ses bort fra virkningen af forbeholdet
på § 38. Skatter og afgifter og en række konkrete fejl og mangler i regnskabs-
forvaltningen på tværs af statsregnskabet. Statsrevisorernes indstilling base-
rer sig endvidere på ovennævnte oplysninger og beretninger fra Rigsrevisio-
nen, som Statsrevisorerne har afgivet til Folketinget i perioden oktober 2019
– september 2020. Endelig er indstillingen baseret på opfølgningen på beret-
ningerne i form af ministrenes redegørelser, Rigsrevisionens notater herom
og Statsrevisorernes løbende opfølgning på uafsluttede beretningsager, jf. lov
om statsrevisorerne, § 5.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0011.png
8
| Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på
3. Sager, som Statsrevisorerne
gør Folketinget opmærksom på
Statsrevisorernes beretninger til Folketinget i 2019-2020
Statsrevisorerne har afgivet 22 beretninger til Folketinget, som vedrørte beretnings-
året 2019.
Beretninger til Folketinget i perioden oktober 2019 - september
2020
Beretning nr. 1/2019 om uddannelsesinstitutioners finansiering af bygninger og grunde
Beretning nr. 2/2019 om Danmarks udviklingssamarbejde med Myanmar
Beretning nr. 3/2019 om budgetteringen af Vejdirektoratets vejprojekter
Beretning nr. 4/2019 om sagsbehandlingstider og produktivitet for arbejdsskadesager
Beretning nr. 5/2019 om lægemiddelanbefalinger
Beretning nr. 6/2019 om Skatteministeriets indsats på aktieområdet
Beretning nr. 7/2019 om sikring af grundvandet mod pesticider
Beretning nr. 8/2018 om indkøb hos Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse
Beretning nr. 9/2019 om statens indsats mod hvidvask og finansiering af terrorisme
Beretning nr. 10/2019 om kontrol med dyretransporter
Beretning nr. 11/2019 om ændringer i sygehusbyggerierne
Beretning nr. 12/2019 om momskontrollen
Beretning nr. 13/2019 om Børne- og Undervisningsministeriets forvaltning af AUB-
ordningen
Beretning nr. 14/2019 om regionernes grundlag for den økonomiske styring af syge-
husene
Beretning nr. 15/2019 om outsourcede persondata
Beretning nr. 16/2019 om statens brug af og kontrol med arbejdsklausuler
Beretning nr. 17/2019 om Forsvarsministeriets styring af bemanding
Beretning nr. 18/2019 om adgangen til specialiseret palliation
Beretning nr. 19/2019 om revisionen af statsregnskabet for 2019
Beretning nr. 20/2019 om revisionen af statens forvaltning i 2019
Beretning nr. 21/2019 om gevinstrealisering i statslige it-projekter
Beretning nr. 22/2019 om indsatsen for at fastholde udsatte unge i uddannelse
18 af de 22 beretninger er udarbejdet på Rigsrevisionens initiativ, mens 4 beretninger
er udarbejdet efter anmodning fra Statsrevisorerne. Statsrevisorerne har anmodet om:
Beretning nr. 9/2019 om statens indsats mod hvidvask og finansiering af terrorisme
Beretning nr. 10/2019 om kontrol med dyretransporter
Beretning nr. 13/2019 om Børne- og Undervisningsministeriets forvaltning af AUB-
ordningen
Beretning nr. 21/2019 om gevinstrealisering i statslige it-projekter.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på |
9
2 af de 22 beretninger vedrørende beretningsåret 2019 er afsluttet i denne betænk-
ning. Statsrevisorerne og Rigsrevisionen har endvidere fulgt op på 39 beretninger fra
tidligere år, hvoraf 15 sager er afsluttet, jf. kapitel 9.
Sager i Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019,
som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på
Statsrevisorerne har fundet anledning til at fremhæve 6 beretningssager på grund af
deres kritiske og/eller principielle karakter. Heraf vedrører de 4 beretningssager skat-
teministerens område.
De ansvarlige ministre har til Statsrevisorerne afgivet redegørelser for, hvilke initiativer
de vil iværksætte på baggrund af beretningerne for at imødegå kritikken og anbefalin-
gerne. Rigsrevisionen og Statsrevisorerne vil følge op på ministrenes initiativer, indtil
der er fundet tilfredsstillende løsninger på de påpegede problemer. Statsrevisorerne
har ikke skønnet, at nogen af sagerne i denne endelige betænkning gør det påkrævet
at indstille til Folketinget at træffe en beslutning, jf. lov om statsrevisorerne, § 5, stk. 3.
Fortsat mangelfuld forvaltning og regelbrud i Skatteministeriet øger
statens tab af indtægter
Statsrevisorerne ser med stor alvor og bekymring på Skatteministeriets forvaltning
og følger nøje den genopbygning af skatteområdet, som blev planlagt og aftalt politisk
i 2016. Statsrevisorerne konstaterer, at arbejdet med at genopbygge skatteområdet
trækker ud og langt fra er færdigt.
Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på, at ineffektiv forvaltning og manglen-
de overholdelse af regler i Skatteministeriet øger statens tab af indtægter.
Borgeres og virksomheders gæld til det offentlige var ved udgangen af 2019 steget
med 10,7 mia. kr., og restancerne udgjorde samlet set 130,2 mia. kr.
Skatteministeriet har endnu ikke – efter 12 års kritik fra den statslige revision – etable-
ret systemer og processer, der i tilstrækkelig grad understøtter, at restancerne inddri-
ves effektivt og værdiansættes på pålidelig vis. I den forbindelse finder Statsrevisorer-
ne det meget kritisabelt, at vurderingen af, hvornår inddrivelsen af restancer vil være
normaliseret, flere gange er blevet udskudt. Det kan medføre, at skatteprovenu og an-
dre offentlige krav for væsentlige milliardbeløb går tabt.
Statsrevisorerne fandt det i
beretning nr. 6/2019 om Skatteministeriets indsats på ak-
tieområdet
ikke tilfredsstillende, at Skatteministeriet ikke havde sikret en korrekt be-
skatning af aktier for borgere og selskaber. Særligt burde Skattestyrelsen i højere grad
have anvendt de oplysninger, som styrelsen har modtaget fra banker, i skattebereg-
ningen af gevinst og tab ved salg af unoterede aktier. Statsrevisorerne fandt det i den
forbindelse foruroligende, at det potentielle tab for staten ved beskatning af værdipa-
pirer er betydeligt. Hos borgerne var tabet opgjort til 503 mio. kr. årligt, og fejl og mu-
ligt misbrug vedrørende uberettiget fradrag på aktieområdet var i 2018 opgjort til po-
tentielt 377 mio. kr. Dertil kommer en risiko for tab på selskabsområdet, hvor selska-
ber ejer noterede aktier for 1.045 mia. kr., og hvor Skattestyrelsen har begrænset vi-
den om selskabernes regelefterlevelse.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
10
| Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på
Statsrevisorerne kritiserede i den tværgående
beretning nr. 9/2019 om statens ind-
sats mod hvidvask og finansiering af terrorisme,
som vedrørte Erhvervsministeriet,
Justitsministeriet og Skatteministeriet, at de 3 ministeriers kontrol- og vejlednings-
indsats ikke effektivt havde understøttet de forpligtede virksomheder i deres arbejde
med at opdage og underrette om mistænkelige transaktioner.
Statsrevisorerne udtalte den alvorligste kritik ifølge deres karakterskala i
beretning
nr. 12/2019 om momskontrollen,
idet Statsrevisorerne henledte Folketingets opmærk-
somhed på, at Skatteministeriets forvaltning af momsområdet ikke havde levet op til
Folketingets intentioner,
Statsrevisorerne påtalte på det skarpeste, at Skatteministeriets kontrol med, om virk-
somhederne afregner korrekt moms, havde været særdeles kritisabel og utilstrække-
lig. Det havde medført milliardtab i statens momsindtægter. Statsrevisorerne kritisere-
de skarpt, at Skatteforvaltningens utilstrækkelige kontrol og udnyttelse af lovhjemler
har muliggjort, at virksomheder har kunnet fortsætte driften og opbygge momsgæld,
selv om de ikke har angivet og betalt moms. Statsrevisorerne hæftede sig bl.a. ved, at
Skatteforvaltningen kun havde kontrolleret 2 % af virksomhederne om året, på trods
af at kontrollerne viste, at over halvdelen af virksomhederne havde angivet forkert
moms – i alt 18,1 mia. kr. for lidt moms over en 3-årig periode. Virksomhedernes sam-
lede momsgæld til Skatteforvaltningen var steget fra 10,3 mia. kr. i 2014 til 16,7 mia. kr.
i 2018.
Statsrevisorerne kritiserede skarpt i
beretning nr. 20/2019 om revisionen af statens
forvaltning i 2019,
at revisionen havde konstateret en række væsentlige regelbrud og
forvaltningsmangler, særligt på Skatteministeriets område. Statsrevisorerne pegede
særligt på, at der var forhøjet risiko for besvigelser på § 38. Skatter og afgifter på grund
af væsentlige mangler i Skatteministeriets forvaltning af brugeradgange til ministeriets
it-systemer. Endvidere pegede Statsrevisorerne på, at Skatteministeriet ikke havde
overholdt:
Reglerne for at rykke og oversende ubetalte skatter og afgifter til inddrivelse. Det
medfører væsentlige økonomiske tab for staten og skaber problemer med efter-
følgende inddrivelse af den gæld, der opstår. Problemerne med oversendelse af
skatte- og afgiftskrav til inddrivelse går helt tilbage til 2012.
Reglerne om rentetilskrivning. Skatteministeriet har i en årrække tilskrevet både
for meget og for lidt i rente på en række krav i opkrævningen. Ministeriet har gen-
nem en årrække foretaget ulovlig opkrævning af morarenter for i alt 4,5 mia. kr.
Herudover skal Skatteministeriet betale en rentegodtgørelse som konsekvens af
den ulovlige opkrævning.
Reglerne om nummerpladeinddragelse som følge af ubetalte motorkrav. Proble-
merne går helt tilbage til 2012.
Statsrevisorerne har endvidere i oktober 2020 anmodet Rigsrevisionen om at udar-
bejde en større undersøgelse af totalomkostningerne til at udvikle det nye ejendoms-
vurderingssystem, som omfatter omkostninger til udvikling af selve systemet, grund-
laget for beregning af ejendomsskatter og alle øvrige relaterede omkostninger i Skat-
teministeriet og hos andre myndigheder.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på |
11
Statsrevisorerne og Rigsrevisionen konstaterede i 2017, at Skatteministeriet ikke hav-
de etableret et tilfredsstillende grundlag for at styre økonomien i det nye ejendoms-
vurderingssystem, og at ministeriet ikke havde fulgt op på budget, forbrug og leveran-
cer, jf. beretning nr. 18/2016 om Skatteministeriets styring af økonomien i udviklingen
i det nye ejendomsvurderingssystem. Ved opfølgningen den 17. september 2020 fandt
Statsrevisorerne og Rigsrevisionen det meget utilfredsstillende, at Skatteministeriet
fortsat ikke har et tilstrækkeligt styringsgrundlag for projektet.
Indsatsen for at sikre drikkevandet mod pesticider er ikke blevet bedre
siden 2011
Statsrevisorerne kritiserede i
beretning nr. 7/2019 om sikring af grundvandet mod pe-
sticider,
at Miljø- og Fødevareministeriets overvågning af grundvandet og forvaltning
af dispensationer til pesticidmidler havde været særdeles mangelfuld. Det var således
usikkert, om ministeriets overvågning sikrede, at der gribes ind, hvis niveauet af pesti-
cider nærmer sig grænseværdien for summen af pesticider i grundvandet. Miljø- og
Fødevareministeriet har endvidere givet dispensationer til pesticidmidler uden at vise
sikker anvendelse i forhold til grundvandet. Dette udgør en risiko for forurening af mil-
jø og grundvand og kan have konsekvenser for borgernes sundhed. Statsrevisorerne
fandt det stærkt foruroligende, at Miljø- og Fødevareministeriet i en række tilfælde ik-
ke har reageret i tide på konkrete advarsler om, at pesticider var fundet i grundvandet.
Statsrevisorerne konstaterede, at Miljø- og Fødevareministeriets indsats for at sikre
grundvandet mod pesticider ikke var blevet bedre, siden Statsrevisorerne i december
2011 afgav
beretning nr. 4/2011 om statens sikring af grundvandet mod pesticider.
Mil-
jø- og Fødevareministeriet har således administreret imod tidligere tilsagn om forbed-
ringer og i nogle tilfælde ulovligt.
Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil følge udviklingen.
Meget kritisable indkøb i Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse
I
beretning nr. 8/2019 om indkøb hos Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse
kritisere-
de Statsrevisorerne skarpt, at Forsvarets indkøb på vedligeholdelsesområdet var for-
valtet i strid med gældende regnskabsregler og ikke levede op til helt basale krav om
registrering, dokumentation og kontrol af indkøb. Der var således høj risiko for, at der
kunne begås fejl, svig og berigelsesforbrydelser, når Forsvarsministeriets Ejendoms-
styrelse foretog indkøb på vedligeholdelsesområdet – uden at Forsvarsministeriet ef-
terfølgende ville opdage det.
Statsrevisorerne kritiserede, at Forsvarsministeriet på dette område ikke havde levet
op til sit ansvar for at tilrettelægge regnskabsvæsenet og kontrollere, at reglerne over-
holdes. Statsrevisorerne fandt det utilfredsstillende, at Forsvarsministeriet ikke i tide
havde underrettet Rigsrevisionen om konstaterede uregelmæssigheder. Statsreviso-
rerne fandt det helt uacceptabelt, at Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse i flere til-
fælde havde givet Rigsrevisionen ufuldstændige og urigtige oplysninger. Statsreviso-
rerne påtalte, at dette er i strid med § 12 i lov om revisionen af statens regnskaber m.m.
(rigsrevisorloven).
Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil følge udviklingen.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
12
| Sager, som Statsrevisorerne gør Folketinget opmærksom på
Principielt giver sagen Statsrevisorerne anledning til at gøre ministerierne opmærk-
som på:
underretningspligten
i rigsrevisorlovens § 10, stk. 1, hvorefter myndigheder mv.
skal holde rigsrevisor underrettet om alle bestemmelser vedrørende regnskabs-
forhold og andre forhold, som skønnes af betydning for revisionen (herunder ure-
gelmæssigheder og mistanke om svig)
oplysningspligten
i rigsrevisorlovens § 12, stk. 1, hvorefter rigsrevisor af enhver of-
fentlig myndighed kan forlange sig meddelt alle sådanne oplysninger og forelagt
alle sådanne aktstykker, som efter rigsrevisors skøn er af betydning for revisionen.
Statsansattes mulighed for at begå svig
På baggrund af sagen om indkøb hos Forsvarets Ejendomsstyrelse, sagen om svindel
i Socialstyrelsen fra 2018 og sagen om svindel med refusion af udbytteskat (beretning
nr. 11/2015 om SKATs forvaltning af og Skatteministeriets tilsyn med refusion af udbyt-
teskat)
anmodede Statsrevisorerne i december 2019 Rigsrevisionen om en tværgåen-
de undersøgelse af statens forretningsgange og interne kontroller med henblik på at
undgå statsansattes besvigelser. Statsrevisorerne behandlede
beretning nr. 7/2020
om indsatsen for at undgå statsansattes besvigelser
den 17. december 2020. I beret-
ningen bemærkede Statsrevisorerne bl.a., at de fandt det meget utilfredsstillende, at
ministerierne generelt har så svage interne kontroller og forretningsgange, at det er
muligt for statsansatte at begå svig på indkøbs-, løn- og tilskudsområdet, uden at det
bliver opdaget. Statsrevisorerne indskærpede på den baggrund, at ministerierne ge-
nerelt bør styrke ledelsesfokus på tilrettelæggelsen af den interne kontrol og risikosty-
ring.
Kritik af statens indsats mod hvidvask og finansiering af terrorisme
Statsrevisorerne så i
beretning nr. 9/2019 om statens indsats mod hvidvask og finan-
siering af terrorisme
med stor alvor på, at Erhvervsministeriets, Skatteministeriets og
særligt Justitsministeriets indsats ikke effektivt havde levet op til hvidvasklovens for-
mål om at forhindre kriminelle i at misbruge danske virksomheder og det finansielle
system til hvidvask og finansiering af terrorisme.
Statsrevisorerne kritiserede bl.a., at de 3 ministeriers kontrol- og vejledningsindsats
ikke effektivt havde understøttet de forpligtede virksomheder i deres arbejde med at
opdage og underrette om mistænkelige transaktioner. Hvidvasksekretariatet havde
ikke i tilstrækkelig grad nyttiggjort underretningerne og sendt dem videre til de rele-
vante myndigheder – på trods af at sekretariatet fagligt havde vurderet, at der var
grundlag for at udarbejde flere efterforskningsoplæg. Endelig fandt Statsrevisorerne,
at politiet, SØIK og PET ikke i tilfredsstillende grad havde givet Hvidvasksekretariatet
feedback om, hvad de videresendte underretninger er blevet anvendt til.
Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil følge udviklingen.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0016.png
Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter |
13
4. Statsrevisorernes besigtigelse
af statslig virksomhed og andre
aktiviteter
Statsrevisorlovens § 4
Statsrevisorerne kan ved besigtigelser og undersøgelser på stedet søge alle regnskabs-
mæssige oplysninger nærmere uddybet.
Normalt ville Statsrevisorerne og Statsrevisorernes Sekretariat gennemføre flere in-
denlandske og udenlandske besigtigelser i løbet af året og ville ligeledes mødes med
kolleger og interessenter fra ind- og udland. Alle disse møder og arrangementer blev
som følge af coronapandemien enten aflyst eller udskudt. Statsrevisorerne har dog
gennemført en række møder med bl.a. folketingsudvalg i løbet af 2020.
Møder med Folketingets udvalg
Statsrevisorerne har deltaget i en række møder med Folketingets udvalg om godken-
delse af statsregnskabet for 2019 og i tekniske gennemgange af beretninger, som
Statsrevisorerne har afgivet til Folketinget. Rigsrevisionen har bistået Statsrevisorer-
ne på alle møder.
Den 27. februar 2020 havde Skatteudvalget anmodet Statsrevisorerne om en teknisk
gennemgang af
beretning nr. 9/2020 om statens indsats mod hvidvask og finansie-
ring af terrorisme.
På mødet blev undersøgelsens konklusioner uddybet, og udvalget
spurgte ind til forskellige aspekter af undersøgelsen.
Den 9. juni 2020 havde Statsrevisorerne møde med Transportudvalget om baggrun-
den for Statsrevisorernes anmodning til Rigsrevisionen om en undersøgelse af tilsynet
med Post Danmarks regnskabspraksis. På mødet drøftede man bl.a., hvilke forhold og
spørgsmål der kunne inkluderes i undersøgelsen. Statsrevisorerne behandlede
beret-
ning nr. 10/2020 om tilsynet med Post Danmarks regnskabspraksis
på deres møde
den 15. januar 2021.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
14
| Statsrevisorernes besigtigelse af statslig virksomhed og andre aktiviteter
Den 17. juni 2020 deltog Statsrevisorerne i et møde i undergruppen under Folketin-
gets Udvalg for Forretningsordenen, der skal undersøge sundhedsvæsenets bered-
skab og de beslutninger, der lå til grund for nedlukningen af Danmark, da coronapan-
demien ramte i marts 2020. Udredningen skal bidrage med læring, så Danmark står
bedre rustet, hvis Danmark igen bliver ramt af en pandemi. Statsrevisorerne gav bl.a.
input til gruppen omkring undersøgelsesmuligheder. Undergruppen har efterfølgende
besluttet at nedsætte en ekspertgruppe ledet af professor emeritus Jørgen Grønne-
gård Christensen. Ekspertgruppens arbejde følges af undergruppen under Udvalget
for Forretningsordenen.
Den 11. november 2020 havde Statsrevisorerne desuden møder med 3 folketingsud-
valg og en parlamentarisk arbejdsgruppe – Beskæftigelsesudvalget, Finansudvalget,
Skatteudvalget og Folketingets parlamentariske arbejdsgruppe for verdensmålene.
Beskæftigelsesudvalget havde anmodet Statsrevisorerne om en teknisk gennemgang
af
beretning nr. 22/2019 om indsatsen for at fastholde udsatte unge i uddannelse,
hvor
Statsrevisorerne og Rigsrevisionen uddybede beretningens konklusioner, og udvalget
fik mulighed for at stille spørgsmål til beretningen.
Arbejdsgruppen for verdensmålene (nedsat under Finansudvalget) havde anmodet
om en præsentation af Rigsrevisionens
beretning nr. 1/2020 om ministeriernes arbej-
de med FN’s verdensmål i Danmark.
På mødet fik udvalget mulighed for at stille uddy-
bende spørgsmål om ministeriernes implementering af og opfølgning på verdensmå-
lene.
Emnet for Statsrevisorernes møde med Finansudvalget og Skatteudvalget var revisio-
nen af statsregnskabet for 2019. Baggrunden for mødet var, at Rigsrevisionen havde
taget forbehold for, om statsregnskabets § 38. Skatter og afgifter var rigtigt. På mødet
uddybede Statsrevisorerne og Rigsrevisionen baggrunden for forbeholdet, og udval-
gene fik mulighed for at stille spørgsmål.
Statsrevisorernes møde med skatteministeren
Den 28. august 2020 havde Statsrevisorerne møde med skatteministeren. På mødet
redegjorde ministeren og deltagende embedsmænd og eksperter for Skatteministe-
riets styring og nedbringelse af risici samt for strategi og overvejelser vedrørende it-
investeringer.
Statsrevisorernes interne temadebatter
Statsrevisorerne afholdt en intern temadebat den 20. november 2020 om Statsrevi-
sorernes redskaber. Oplægsholder var cand.jur. og ph.d. Peter Christensen. På tema-
debatten gennemgik Peter Christensen Statsrevisorernes redskaber – som kan udle-
des af Statsrevisorernes lovgrundlag – og kom med eksempler. Efterfølgende havde
Statsrevisorerne drøftelse af redskaberne, og hvilke muligheder de giver i Statsrevi-
sorernes arbejde.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0018.png
Sammensætning af statsrevisorkollegiet i 2018-2022 |
15
5. Sammensætning af stats-
revisorkollegiet i 2018-2022
Folketinget valgte på sit møde den 4. juni 2018 disse statsrevisorer og stedfortrædere
for perioden 1. oktober 2018 - 30. september 2022:
Statsrevisorer
Henrik Thorup (udpeget af DF)
Klaus Frandsen (udpeget af RV)
Villum Christensen (LA)
Henrik Sass Larsen (S)
Frank Aaen (udpeget af EL)
Britt Bager (V)
Stedfortrædere
Peter Skaarup (DF)
Svend Thorhauge (udpeget af RV)
Leif Mikkelsen (udpeget af LA)
Dan Jørgensen (S)
Pelle Dragsted (udpeget af EL)
Karen Ellemann (V)
Statsrevisorerne konstituerer sig årligt – senest den 23. oktober 2020 med Henrik
Thorup (DF) som formand og Klaus Frandsen (RV) som næstformand.
I 2020 er der sket disse ændringer i sammensætningen af statsrevisorkollegiet:
Socialdemokratiet udpegede med virkning fra 20. november 2020 MF Jesper Pe-
tersen i stedet for MF Flemming Møller Mortensen, der blev minister for udviklings-
samarbejde og minister for nordisk samarbejde fra 19. november 2020.
Det Konservative Folkeparti udpegede med virkning fra 1. oktober 2020 MF Mai
Mercado i stedet for Villum Christensen, der var udpeget af Liberal Alliance.
Sekretariatschef Gitte Korff er leder af Statsrevisorernes Sekretariat med souschef
Morten Brædstrup-Holm som stedfortræder.
Statsrevisorer og stedfortrædere pr. 12. februar 2021
Statsrevisorer
Henrik Thorup (udpeget af DF)
Klaus Frandsen (udpeget af RV)
Frank Aaen (udpeget af EL)
Britt Bager (V)
Mai Mercado (K)
Jesper Petersen (S)
Stedfortrædere
Peter Skaarup (DF)
Svend Thorhauge (udpeget af RV)
Pelle Dragsted (udpeget af EL)
Karen Ellemann (V)
Leif Mikkelsen (udpeget af LA)
Lennart Damsbo-Andersen (S)
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0019.png
16
| Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger
6. Oversigt over Stats-
revisorernes bemærkninger
Statsrevisorerne har som led i opfølgningen afgivet bemærkninger til følgende beret-
ninger:
Beretninger vedrørende 2011
Beretning nr. 20/2011 om statens overførsler til kommuner og
regioner i 2011 – merudgiftsydelse og tabt arbejdsfortjeneste på
det sociale område
Statsrevisorerne konstaterer, at Social- og Indenrigsministeriet, siden beretningen blev
afgivet i 2012, har kortlagt årsagerne til fejl i kommunernes sagsbehandling af merudgifter
og tabt arbejdsfortjeneste for forældre med handicappede børn. Kortlægningen vil blive
anvendt til at understøtte kommunernes sagsbehandling.
Statsrevisorerne finder imidlertid, at Social- og Indenrigsministeriets opfølgning på beret-
ningen har trukket i unødigt langdrag.
Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende, at Social- og Indenrigsministeriet har været
for passive i forhold til at opnå et lavere fejlniveau i den kommunale sagsbehandling af
merudgifter og tabt arbejdsfortjeneste for forældre med handicappede børn. Særligt i ly-
set af, at ministeriet har kendt til problemerne med kommunernes sagsbehandling på
området i mere end 10 år. Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil fortsat følge udviklingen
i arbejdet med at opnå et lavere fejlniveau i den kommunale sagsbehandling.
Statsrevisorerne, den 21. august 2020
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0020.png
Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger |
17
Beretninger vedrørende 2013
Beretning nr. 22/2013 om indsatsen over for hjemløse
Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende, at Social- og Indenrigsministeriets opfølg-
ning på beretning nr. 22/2013 om indsatsen over for hjemløse har trukket i langdrag.
Til trods for at det er mere end 6 år siden, at beretningen blev afgivet, har Social- og In-
denrigsministeriets initiativer endnu ikke medført en større udbredelse af handleplaner
for hjemløse eller nedbragt hjemløses opholdstid på forsorgshjem.
Social- og Indenrigsministeriet er fortsat ikke i stand til at vurdere og sikre, at kommuner-
ne etablerer det nødvendige antal pladser på forsorgshjemmene, ligesom der ikke i til-
strækkeligt omfang er etableret alternative opholdssteder til unge hjemløse.
Statsrevisorerne, den 17. december 2020
Beretning nr. 24/2013 om problemerne med at udvikle og
implementere Fælles Medicinkort
Statsrevisorerne konstaterer, at der, siden beretningen blev afgivet i 2014, har været en
positiv udvikling i sygehusenes anvendelse af det Fælles Medicinkort.
Statsrevisorerne finder det imidlertid utilfredsstillende, at graden af anvendelse af det
Fælles Medicinkort efter mere end 5 år stadig ikke har nået det fastsatte mål på 95 % på
landsplan. Det indebærer, at sundhedspersonale og patienter ikke altid har adgang til op-
daterede medicinoplysninger, som er vigtige for den medicinske behandling og patient-
sikkerheden. Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil fortsat følge udviklingen i anvendel-
sen af det Fælles Medicinkort på sygehusene.
Statsrevisorerne, den 15. maj 2020
Beretninger vedrørende 2014
Beretning nr. 3/2014 om SKATs forvaltning af restancer
Statsrevisorerne konstaterer, at Gældsstyrelsen i mål- og resultatplanen for 2020 har
opstillet et mere dækkende mål for Gældsstyrelsens restanceinddrivelse, der omfatter
alle restancer. Statsrevisorerne afslutter beretningssagen, men vil fortsat nøje følge ud-
viklingen i restancerne og Skatteministeriets mål for inddrivelsen samt Skatteministe-
riets inddrivelsesindsats.
Statsrevisorerne, den 31. marts 2020
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0021.png
18
| Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger
Beretninger vedrørende 2015
Beretning nr. 4/2015 om brugervenligheden af offentlig digital
selvbetjening for virksomheder
Statsrevisorerne konstaterer, at beretningen har haft positiv effekt, idet Finansministe-
riet (ved Digitaliseringsstyrelsen) har gennemført en række initiativer for at forbedre bru-
gervenligheden af offentlig digital selvbetjening for virksomheder. Med nye fælles krav til
digitale selvbetjeningsløsninger, fællesoffentlig brugertest, arkitektur mv. er der således
skabt bedre rammer for ministeriernes arbejde med at forbedre brugervenligheden.
Statsrevisorerne skal dog bemærke, at disse forbedrede rammer ikke sikrer brugerven-
lighed i sig selv. Der udestår således fortsat et arbejde for ministerierne med løbende at
sikre brugervenlighed i de offentlige digitale selvbetjeningsløsninger og sammenhæng
mellem løsningerne på tværs af myndighedsområder.
Statsrevisorerne, den 17. september 2020
Beretning nr. 21/2015 om indsatsen over for anbragte børn
Statsrevisorerne konstaterer, at Social- og Indenrigsministeriet har forbedret målingen
og dokumentationen af effekten af kommunernes indsats over for anbragte børn, bl.a. er
kommunernes pligt til at indberette data på anbringelsesområdet blevet målrettet og sa-
neret.
Statsrevisorerne finder imidlertid, at Social- og Indenrigsministeriets opfølgning på dele
af beretningen har trukket i unødigt langdrag. En betydelig andel af anbringelsessagerne
lever ikke op til lovens krav, men ministeriet har endnu ikke gjort tilstrækkeligt i forhold til
at mindske det gab, der er mellem kommunernes praksis og lovens centrale krav til kom-
munernes sagsbehandling om fx børnefaglige undersøgelser og børnesamtaler. Statsre-
visorerne vil fortsat følge sagen.
Statsrevisorerne, den 15. maj 2020
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0022.png
Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger |
19
Beretninger vedrørende 2016
Beretning nr. 18/2016 om Skatteministeriets styring af økono-
mien i udviklingen af det nye ejendomsvurderingssystem
Skatteministeriet har arbejdet med at udvikle et nyt ejendomsvurderingssystem siden
2014. Statsrevisorerne og Rigsrevisionen konstaterede i 2017, at ministeriet ikke havde
etableret et tilfredsstillende grundlag for at styre økonomien i det nye ejendomsvurde-
ringssystem, og at ministeriet ikke havde fulgt op på budget, forbrug og leverancer.
På den baggrund finder Statsrevisorerne det meget utilfredsstillende, at Skatteministe-
riet fortsat ikke har etableret et tilstrækkeligt grundlag for at styre økonomien i det nye
ejendomsvurderingssystem og fortsat ikke har overblik over projektets leverancer.
Statsrevisorerne ser med stor alvor på, at Skatteministeriet således ikke har gennemført
de initiativer, som skatteministeren tidligere har stillet Statsrevisorerne i udsigt – initiati-
ver, der skulle rette op på de konstaterede problemer.
Statsrevisorerne finder, at udviklingen af ejendomsvurderingssystemet er et stort, væ-
sentligt og risikofyldt projekt, som bør styres med en langt højere grad af professionalis-
me og sikkerhed, end det hidtil har været tilfældet.
Statsrevisorerne skal henlede Finansudvalgets opmærksomhed på, at Skatteministeriet
ikke har orienteret udvalget om væsentlige ændringer i projektet, bl.a. som følge af lov-
tilpasninger i december 2019.
Statsrevisorerne, den 17. september 2020
Beretning nr. 22/2016 om kvotekoncentrationen i dansk fiskeri
Statsrevisorerne finder det ikke tilfredsstillende:
at der efter 5 år fra de første politianmeldelser stadig er tvivl om det retslige efterspil,
og at flere sager er henlagt af ministeriet på grund af forældelse
at Fiskeristyrelsens nye revisionsteam, der skal stå for kontrol- og overvågningsop-
gaven i forhold til kvotekoncentration og ejerforhold, stadig afventer en ny bekendt-
gørelse om, hvordan kvotekoncentrationen og ejerskabsforhold skal kontrolleres
at Miljø- og Fødevareministeriet i en bekendtgørelse har fastsat nye regler for kvote-
koncentration med dispensationsmulighed, men uden at fastsætte klare kriterier for,
hvornår der kan gives dispensation.
Statsrevisorerne og Rigsrevisionen vil nøje følge arbejdet med at genoprette forvaltnin-
gen af fiskerikvoterne.
Statsrevisorerne, den 15. maj 2020
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0023.png
20
| Oversigt over Statsrevisorernes bemærkninger
Beretninger vedrørende 2017
Beretning nr. 5/2017 om forebyggelse af hospitalsinfektioner
Statsrevisorerne bemærker, at COVID-19-situationen har understreget vigtigheden af
infektionshygiejne på hospitalerne, herunder vigtigheden af god hånd- og uniformshygi-
ejne. Der er iværksat omfattende tiltag i hele sundhedsvæsenet for at styrke indsatsen
for at undgå og afbryde smitteveje.
Statsrevisorerne forventer, at dette øgede fokus vil have en positiv effekt på forekom-
sten af hospitalserhvervede infektioner, der desværre kun er reduceret for 1 ud af 2 in-
dikatorer i perioden 2016-2018.
Statsrevisorerne, den 12. februar 2021
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Oplysninger om inhabilitet i enkelte sager |
21
7. Oplysninger om inhabilitet i
enkelte sager
Følgende statsrevisorer har erklæret sig inhabile i disse beretningssager, som er be-
handlet i denne betænkning:
Beretninger vedrørende 2013
Beretning nr. 24/2013 om problemerne med at udvikle og imple-
mentere Fælles Medicinkort
Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.
Beretninger vedrørende 2017
Beretning nr. 4/2017 om 3 regioners beskyttelse af adgangen til
it-systemer og sundhedsdata
Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.
Beretning nr. 5/2017 om forebyggelse af hospitalsinfektioner
Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.
Beretninger vedrørende 2019
Beretning nr. 5/2019 om lægemiddelanbefalinger
Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.
Beretning nr. 14/2019 om regionernes grundlag for den økonomiske
styring af sygehusene
Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.
Beretning nr. 15/2019 om outsourcede persondata
Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.
Statsrevisor Mai Mercado har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.
Beretning nr. 18/2019 om adgangen til specialiseret palliation
Statsrevisor Henrik Thorup har ikke deltaget i behandlingen af denne sag.
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
2337807_0025.png
22
| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019
8. Oversigt over beretninger,
der er behandlet i Endelig
betænkning 2019
Beretningerne og de dokumenter, der har ligget til grund for Statsrevisorernes be-
handling (ministerredegørelser, notater fra Rigsrevisionen og Statsrevisorernes be-
mærkninger), findes kun elektronisk på
www.ft.dk/statsrevisorerne.
Beretning nr. 1/2019 om uddannelsesinstitutioners finansiering af
bygninger og grunde
Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 13. december 2019
Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 19. december 2019
Rigsrevisionens notat af 10. februar 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 2/2019 om Danmarks udviklingssamarbejde med
Myanmar
Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 11. december 2019
Rigsrevisionens notat af 7. januar 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 3/2019 om budgetteringen af Vejdirektoratets vej-
projekter
Transportministerens redegørelse af 16. december 2019
Rigsrevisionens notat af 10. januar 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 4/2019 sagsbehandlingstider og produktivitet for
arbejdsskadesager
Beskæftigelsesministerens redegørelse af 27. januar 2020
Rigsrevisionens notat af 27. februar 2010.
Fortsat sag
Beretning nr. 5/2019 om lægemiddelanbefalinger
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 3. juli 2020
Rigsrevisionens notat af 3. august 2020.
Fortsat sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019 |
23
Beretning nr. 6/2019 om Skatteministeriets indsats på aktieområdet
Skatteministerens redegørelse af 27. januar 2020
Rigsrevisionens notat af 10. februar 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 7/2019 om sikring af grundvandet mod pesticider
Miljøministerens redegørelse af 17. februar 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 17. februar 2020
Rigsrevisionens notat af 11. marts 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 8/2019 om indkøb hos Forsvarsministeriets Ejendoms-
styrelse
Forsvarsministerens redegørelse af 19. februar 2020
Rigsrevisionens notat af 10. marts 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 9/2019 om statens indsats mod hvidvask og finansiering
af terrorisme
Erhvervsministerens redegørelse af 1. april 2020
Skatteministerens redegørelse af 14. april 2020
Justitsministerens redegørelse af 20. april 2020
Rigsrevisionens notat af 20. maj 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 10/2019 om kontrol med dyretransporter
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 14. april 2020
Rigsrevisionens notat af 4. maj 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 11/2019 om ændringer i sygehusbyggerierne
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 10. august 2020
Rigsrevisionens notat af 26. august 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 12/2019 om momskontrollen
Skatteministerens redegørelse af 17. august 2020
Rigsrevisionens notat af 4. september 2020
Rigsrevisionens faktuelle notat af 4. september 2020.
Fortsat sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
24
| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019
Beretning nr. 13/2019 om Børne- og Undervisningsministeriets
forvaltning af AUB-ordningen
Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 30. juli 2020
Rigsrevisionens notat af 26. august 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 14/2019 om regionernes grundlag for den økonomiske
styring af sygehusene
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 17. september 2020
Rigsrevisionens notat af 13. oktober 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 15/2019 om outsourcede persondata
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 24. august 2020
Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 2. september 2020
Statsministerens redegørelse af 3. september 2020
Forsvarsministerens redegørelse af 8. september 2020
Miljøministerens redegørelse af 14. september 2020
Social- og indenrigsministerens redegørelse af 15. september 2020
Kirkeministerens redegørelse af 17. september 2020
Erhvervsministerens redegørelse af 17. september 2020
Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 19. september 2020
Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 21. september 2020
Skatteministerens redegørelse af 21. september 2020
Finansministerens redegørelse af 21. september 2020
Justitsministerens redegørelse af 21. september 2020
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 22. september 2020
Transportministerens og boligministerens redegørelse af 22. september 2020
Beskæftigelsesministerens redegørelse af 24. september 2020
Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 27. september 2020
Kulturministerens redegørelse af 5. oktober 2020
Rigsrevisionens notat af 4. november 2020.
Fortsat sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019 |
25
Beretning nr. 16/2019 om statens brug af og kontrol med arbejds-
klausuler
Kirkeministerens redegørelse af 16. juni 2020
Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 24. juni 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 4. august 2020
Miljøministerens redegørelse af 17. august 2020
Skatteministerens redegørelse af 1. september 2020
Udenrigsministerens redegørelse af 4. september 2020
Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 7. september 2020
Social- og indenrigsministerens redegørelse af 7. september 2020
Forsvarsministerens redegørelse af 8. september 2020
Finansministerens redegørelse af 9. september 2020
Statsministerens redegørelse af 9. september 2020
Justitsministerens redegørelse af 9. september 2020
Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 9. september 2020
Beskæftigelsesministerens redegørelse af 9. september 2020
Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 10. september 2020
Transportministerens og boligministerens redegørelse af 15. september 2020
Erhvervsministerens redegørelse af 16. september 2020
Kulturministerens redegørelse af 25. september 2020
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 25. september 2020
Rigsrevisionens notat af 8. oktober 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 17/2019 om Forsvarsministeriets styring af bemanding
Forsvarsministerens redegørelse af 24. august 2020
Rigsrevisionens notat af 23. september 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 18/2019 om adgangen til specialiseret palliation
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 22. december 2020
Rigsrevisionens notat af 20. januar 2021.
Fortsat sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
26
| Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019
Beretning nr. 19/2019 om revisionen af statsregnskabet for 2019
Kirkeministerens redegørelse af 18. september 2020
Erhvervsministerens redegørelse af 24. september 2020
Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 19. oktober 2020
Justitsministerens redegørelse af 20. oktober 2020
Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 23. oktober 2020
Udenrigsministerens redegørelse af 23. oktober 2020
Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 25. oktober 2020
Skatteministerens redegørelse af 26. oktober 2020
Beskæftigelsesministerens redegørelse af 28. oktober 2020
Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 2. november 2020
Social- og indenrigsministerens redegørelse af 2. november 2020
Miljøministerens redegørelse af 2. november 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 2. november 2020
Finansministerens redegørelse af 2. november 2020
Forsvarsministerens redegørelse af 2. november 2020
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 2. november 2020
Boligministerens redegørelse af 3. november 2020
Transportministerens redegørelse af 3. november 2020
Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 4. november 2020
Statsministerens redegørelse af 6. november 2020
Kulturministerens redegørelse af 9. november 2020
Rigsrevisionens notat af 7. december 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 20/2019 om revisionen af statens forvaltning i 2019
Kirkeministerens redegørelse af 17. september 2020
Forsvarsministerens redegørelse af 20. september 2020
Justitsministerens redegørelse af 20. oktober 2020
Udenrigsministerens redegørelse af 23. oktober 2020
Ministeren for udviklingssamarbejdes redegørelse af 25. oktober 2020
Skatteministerens redegørelse af 26. oktober 2020
Erhvervsministerens redegørelse af 27. oktober 2020
Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 27. oktober 2020
Udlændinge- og integrationsministerens redegørelse af 27. oktober 2020
Beskæftigelsesministerens redegørelse af 28. oktober 2020
Social- og indenrigsministerens redegørelse af 29. oktober 2020
Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 30. oktober 2020
Klima-, energi- og forsyningsministerens redegørelse af 2. november 2020
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 2. november 2020
Miljøministerens redegørelse af 2. november 2020
Finansministerens redegørelse af 2. november 2020
Boligministerens redegørelse af 3. november 2020
Transportministerens redegørelse af 3. november 2020
Statsministerens redegørelse af 6. november 2020
Kulturministerens redegørelse af 9. november 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings redegørelse af 17. november 2020
Rigsrevisionens notat af 7. december 2020.
Afsluttet sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Oversigt over beretninger, der er behandlet i Endelig betænkning 2019 |
27
Beretning nr. 21/2019 om gevinstrealisering i statslige it-projekter
Skatteministerens redegørelse af 17. november 2020
Erhvervsministerens redegørelse af 18. november 2020
Forsvarsministerens redegørelse af 24. november 2020
Uddannelses- og forskningsministerens redegørelse af 25. november 2020
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeris redegørelse af 25. november 2020
Miljøministerens redegørelse af 26. november 2020
Beskæftigelsesministerens redegørelse af 27. november 2020
Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 27. november 2020
Finansministerens redegørelse af 1. december 2020
Udenrigsministerens redegørelse af 7. december 2020
Sundheds- og ældreministerens redegørelse af 8. december 2020
Justitsministerens redegørelse af 10. december 2020
Rigsrevisionens notat af 6. januar 2021.
Fortsat sag
Beretning nr. 22/2019 om indsatsen for at fastholde udsatte unge
i uddannelse
Børne- og undervisningsministerens redegørelse af 25. november 2020
Beskæftigelsesministerens redegørelse af 26. november 2020
Supplerende redegørelse fra børne- og undervisningsministeren af 14. december
2020
Supplerende redegørelse fra beskæftigelsesministeren af 18. december 2020
Rigsrevisionens notat af 18. januar 2021.
Fortsat sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
28
| Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år
9. Opfølgning på fortsatte
beretninger vedrørende
tidligere år
Fortsatte beretninger vedrørende 2010
Beretning nr. 10/2010 om Kriminalforsorgens initiativer til
forebyggelse af dømtes tilbagefald til kriminalitet
Rigsrevisionens fortsatte notat af 1. maj 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 13/2010 om SKATs indsatsstrategi (II)
Rigsrevisionens fortsatte notat af 1. oktober 2020.
Fortsat sag
Fortsatte beretninger vedrørende 2011
Beretning nr. 20/2011 om statens overførsler til kommuner og
regioner i 2011 – merudgiftsydelse og tabt arbejdsfortjeneste på
det sociale område
Rigsrevisionens fortsatte notat af 10. august 2020
Statsrevisorernes bemærkning af 21. august 2020.
Fortsat sag
Fortsatte beretninger vedrørende 2013
Beretning nr. 11/2013 om Forsvarets fraflytning af Grønnedal
Rigsrevisionens fortsatte notat af 7. december 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 20/2013 om statens brug af konsulenter
Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. april 2020.
Fortsat sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år |
29
Beretning nr. 22/2013 om indsatsen over for hjemløse
Rigsrevisionens fortsatte notat af 7. december 2020
Statsrevisorernes bemærkning af 17. december 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 24/2013 om problemerne med at udvikle og
implementere Fælles Medicinkort
Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. april 2020
Statsrevisorernes bemærkning af 15. maj 2020.
Fortsat sag
Fortsatte beretninger vedrørende 2014
Beretning nr. 3/2014 om SKATs forvaltning af restancer
Rigsrevisionens fortsatte notat af 9. marts 2020
Statsrevisorernes bemærkning af 31. marts 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 6/2014 om vagtplanlægning i statslige institutioner
Rigsrevisionens fortsatte notat af 18. maj 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 12/2014 om Forsvarets lagre
Rigsrevisionens fortsatte notat af 22. januar 2020.
Fortsat sag
Fortsatte beretninger vedrørende 2015
Beretning nr. 3/2015 om Skatteministeriets økonomistyring
Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. september 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 4/2015 om brugervenligheden af offentlig digital
selvbetjening for virksomheder
Rigsrevisionens fortsatte notat af 2. september 2020
Statsrevisorernes bemærkning af 17. september 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 11/2015 om SKATs forvaltning af og Skatteministeriets
tilsyn med refusion af udbytteskat
Rigsrevisionens fortsatte notat af 10. marts 2020.
Fortsat sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
30
| Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år
Beretning nr. 14/2015 om Beskæftigelsesministeriets implementering
af reformer
Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. august 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 15/2015 om regionernes styring af ambulant behandling
af voksne patienter med psykiske lidelser
Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. april 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 20/2015 om energibesparelser i staten
Rigsrevisionens fortsatte notat af 24. april 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 21/2015 om indsatsen over for anbragte børn
Rigsrevisionens fortsatte notat af 24. april 2020
Statsrevisorernes bemærkning af 15. maj 2020.
Fortsat sag
Fortsatte beretninger vedrørende 2016
Beretning nr. 2/2016 om undervisningen på professionshøjskolerne
Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. august 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 8/2016 om statens udbud af it-drift og -vedligeholdelse
Rigsrevisionens fortsatte notat af 3. september 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 15/2016 om effektiv kontrol
Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. marts 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 18/2016 om Skatteministeriets styring af økonomien i
udviklingen af det nye ejendomsvurderingssystem
Rigsrevisionens fortsatte notat af 14. september 2020
Statsrevisorernes bemærkning af 17. september 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 20/2016 om Danmarks anvendelse og opgørelse af
udviklingsbistanden
Rigsrevisionens fortsatte notat af 26. august 2020.
Afsluttet sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år |
31
Beretning nr. 22/2016 om kvotekoncentrationen i dansk fiskeri
Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. marts 2020
Statsrevisorernes bemærkning af 15. maj 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 23/2016 om energispareordningen
Rigsrevisionens fortsatte notat af 3. september 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 24/2016 om undervisning og aktivering af asylansøgere
Rigsrevisionens fortsatte notat af 10. august 2020.
Afsluttet sag
Fortsatte beretninger vedrørende 2017
Beretning nr. 1/2017 om DSB’s indsats for at bygge IC4-togene færdige
Rigsrevisionens fortsatte notat af 3. august 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 3/2017 om togenes punktlighed
Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. marts 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 4/2017 om 3 regioners beskyttelse af adgangen til it-syste-
mer og sundhedsdata
Rigsrevisionens fortsatte notat af 21. januar 2021.
Fortsat sag
Beretning nr. 5/2017 om forebyggelse af hospitalsinfektioner
Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. januar 2021
Statsrevisorernes bemærkning af 12. februar 2021.
Fortsat sag
Beretning nr. 6/2017 om viden fra puljer på socialområdet
Rigsrevisionens fortsatte notat af 11. marts 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 7/2017 om SKATs kontrol og vejledning på toldområdet
Rigsrevisionens fortsatte notat af 5. november 2020.
Fortsat sag
FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 82: Endelig betænkning over statsregnskabet for 2019, fra Statsrevisorerne
32
| Opfølgning på fortsatte beretninger vedrørende tidligere år
Beretning nr. 9/2017 om ministeriernes tilsyn med refusionen til
kommunerne
Rigsrevisionens fortsatte notat af 3. august 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 11/2017 om beskyttelse mod ransomwareangreb
Rigsrevisionens fortsatte notat af 25. januar 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 12/2017 om myndighedernes brug af tolkeydelser
Rigsrevisionens fortsatte notat af 29. januar 2021.
Fortsat sag
Beretning nr. 19/2017 om veterinært laboratoriebyggeri på DTU
Rigsrevisionens fortsatte notat af 4. november 2020.
Afsluttet sag
Beretning nr. 21/2017 om forvaltningen af ECTS-point på de videre-
gående uddannelsesinstitutioner
Rigsrevisionens fortsatte notat af 1. oktober 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 23/2017 om behandling af konkurrencesager
Rigsrevisionens fortsatte notat af 20. marts 2020.
Fortsat sag
Fortsatte beretninger vedrørende 2018
Beretning nr. 1/2018 om tilskud på fiskeriområdet
Rigsrevisionens fortsatte notat af 23. marts 2020.
Fortsat sag
Beretning nr. 4/2018 om refusion af registreringsafgift ved eksport
af brugte køretøjer
Rigsrevisionens fortsatte notat af 18. maj 2020.
Afsluttet sag