FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Finansudvalget 2020-21
FIU Alm.del Bilag 104
Offentligt

§ 19.35.25 Danmarks Akkrediteringsinstitution

Årsrapport 2020 for Danmarks Akkrediteringsinstitution

Bredgade 38, 1260 København K

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Indholdsfortegnelse

Årsrapport 2020 for Danmarks Akkrediteringsinstitution

1 Påtegning af det samlede regnskab

2 Beretning

2.1 Præsentation af virksomheden

2.2 Ledelsesberetning

Tabel 1: Virksomhedens økonomiske hoved- og nøgletal

Tabel 2 Danmarks Akkrediteringsinstitutions hovedkonto: § 19.35.25

2.3 Kerneopgaver og ressourcer

2.3.1 Opgaver og ressourcer: Skematisk oversigt

Tabel 3: Sammenfatning af økonomi for AI’s FL-formål 2020

2.3.2 Opgaver og ressourcer: Uddybende oplysninger

2.4 Målrapportering

2.4.1 Målrapportering (1. del): Oversigt over årets resultatopfyldelse

Tabel 4: Årets mål- og målopfyldelse

2.4.2 Målrapportering (2. del): Uddybende analyser og vurderinger

2.5 Forventninger til det kommende år

Tabel 5 Forventninger til det kommende år

3 Regnskab

3.1 Anvendt regnskabspraksis

3.2 Resultatopgørelse mv.

Tabel 6 Resultatopgørelse

Tabel 7: Resultatdisponering

3.3 Balancen

Tabel 8: Balancen

3.4 Egenkapitalforklaring

Tabel 9. Egenkapitalforklaring

3.5 Likviditet og låneramme

Tabel 10 Udnyttelse af lånerammen

3.6 Opfølgning på lønsumsloft

Tabel 11: Lønsumsloft

3.7 Bevillingsregnskabet

Tabel 12: Bevillingsregnskab for §19.35.25

4 Bilag

4.1 Noter til resultatopgørelse og balancen

Tabel 13

Tabel 14

4.2 Indtægtsdækket virksomhed

Tabel 15: Sammenfatning af elementer i prisfastsættelsen

4.6 IT-omkostninger

Tabel 21: IT-omkostninger

- 1 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

- 2 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

1 Påtegning af det samlede regnskab

Danmarks Akkrediteringsinstitutions årsrapport 2020 er aflagt i henhold til Bekendtgørelse nr. 116 om statens regn-

skabsvæsen af 27. februar 2018. Påtegningen er i overensstemmelse med regnskabsbekendtgørelsens § 39, stk. 4.

Årsrapporten omfatter de hovedkonti på finansloven, som Danmarks Akkrediteringsinstitution, CVR.nr. 30603907, er

ansvarlig for: § 19.35.25 Danmarks Akkrediteringsinstitution, herunder de regnskabsmæssige forklaringer, som skal tilgå

Rigsrevisionen i forbindelse med bevillingskontrollen for finansåret 2020.

Påtegning:

Det tilkendegives hermed:

at årsrapporten er rigtig, dvs. at årsrapporten ikke indeholder væsentlige fejlinformationer eller udeladelser,

herunder at målopstillingen og målrapporteringen i årsrapporten er fyldestgørende,

at de dispositioner, som er omfattet af regnskabsaflæggelsen, er i overensstemmelse med meddelte bevillin-

ger, love og andre forskrifter samt med indgåede aftaler og sædvanlig praksis, og

at der er etableret forretningsgange, der sikrer en økonomisk hensigtsmæssig forvaltning af de midler og ved

driften af de institutioner, der er omfattet af årsrapporten.

København, den 8 / 3

2021

København, den 18 /3

2021

Danmarks Akkrediteringsinstitution

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Anette Dørge

Direktør

Hanne Meldgaard

Departementschef

- 3 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

2 Beretning

2.1 Præsentation af virksomheden

Danmarks Akkrediteringsinstitution (AI) har siden 1. juli 2013 fungeret som en statslig institution med en driftsbevilling

under Uddannelses- og Forskningsministeriet med udgangspunkt i Lov om akkreditering af videregående uddannelses-

institutioner (lov nr. 601 af 12. juni 2013). Loven er senest revideret i november 2020 med virkning fra 1. december

2020. Årsrapporten aflægges for hovedkonto § 19.35.25 Danmarks Akkrediteringsinstitution (driftsbevilling).

Mission

AI’s mission er at skabe værdi for samfundet gennem et stærkt engagement i arbejdet med at løfte kvaliteten og rele-

vansen af de videregående uddannelser i Danmark.

Det sker hovedsageligt gennem institutionsakkrediteringer, der:



Vision

AI’s vision er at være en stærk og anerkendt organisation, der yder et afgørende bidrag til udviklingen af bedre og mere

relevante uddannelser for de studerende og erhvervslivet. AI vil derfor:



Kontinuerligt arbejde med at udvikle akkrediteringsopgaven

Bringe både ny og eksisterende viden om kvalitetssikring og uddannelseskvalitet i spil

Udvikle institutionens kompetencer og viden samt afdække nye områder af betydning for kvalitetssikring og

uddannelseskvalitet

Identificerer konkrete problemer med kvalitetssikringsarbejdet

Giver viden om og tilskyndelse til kvalitetsforbedringer

Inspirerer til fortsat udvikling hos den enkelte institution og i hele den videregående uddannelsessektor

Arbejdet skal tage udgangspunkt i AI’s unikke kombination af faglig uafhængighed, erfaring med ekstern kvalitetssikring

og store indsigt i uddannelsesområdet.

AI’s arbejde er baseret på fire kerneværdier:



Nyttig – som institutionens

raison d'etre

Dialogorienteret – som institutionens

særlige metode

Skarp – som institutionens

faglige kendetegn

Nysgerrig – som institutionens

grundindstilling

- 4 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Kerneopgaver

AI’s kerneopgaver er følgende:



Akkreditering af videregående uddannelsesinstitutioner

Akkreditering af eksisterende uddannelser

Akkreditering af nye uddannelser

Rådsbetjening – sekretariatsbetjening af Akkrediteringsrådet

Dokumentation

For en uddybende beskrivelse af AI’s arbejde med mål- og resultatstyring henvises til mål- og resultatplanen for 2020,

der ligger på AI’s hjemmeside

https://akkr.dk/om/kontrakter/.

- 5 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

2.2 Ledelsesberetning

Tabel 1: Virksomhedens økonomiske hoved- og nøgletal

Hovedtal

(mio. kr.)

Resultatopgørelse

Ordinære driftsindtægter

Ordinære driftsomkostninger

Resultat af ordinær drift

Resultat før finansielle poster

Årets resultat

Balance

Anlægsaktiver i alt (materielle og immaterielle)

Omsætningsaktiver (ekskl. likvider)

Egenkapital

Langfristet gæld

Kortfristet gæld

Finansielle nøgletal

Udnyttelsesgrad af lånerammen (pct.)

Bevillingsandel (pct.)

Udvalgte KPI’er

Compliance på indkøb (pct.)

76,9 %

90,4 %

80,0 %

36,4 %

98,1 %

64,4 %

97,0 %

89,7 %

97,2 %

0,4

0,7

-7,9

-0,4

-6,3

1,2

1,1

-8,9

-0,2

-6,5

2,2

1,0

-8,9

-1,0

-6,5

-36,9

33,7

-3,2

-34,2

33,2

-1,0

-38,4

38,4

R 2019

R 2020

B 2021

Antal årsværk

Årsværkspris (i 1.000 kr.)

38,7

631

40,0

623

42,7

612

Anm.:

AI’s grundbudget er indlæst i SKS.

AI er en del af Bedre Balance og flytter til Holbæk i 2021. Der er i den sammenhæng en række anlægs-

investeringer i forbindelse med overtagelsen af lejemålet

Opgjort på baggrund af Benchmark Databasen

I SKS tæller rådsmedlemmer og eksterne

eksperter med i opgørelsen af både AI’s årsværk og lønsum. Der er derfor i lighed med tidligere år foretaget en korrektion, så det alene er AI’s egne

medarbejdere, der indgår i beregningen. Forskellen på 0,8 årsværk i forhold til SKS skyldes således eksterne eksperter og rådsmedlemmer.

Bemærkninger til årets resultat

Der var i AI’s finanslovsbevilling for 2020 indregnet 0,5 mio. kr. til en huslejestigning, som imidlertid først får virkning

fra 2021 i forbindelse med AI’s udflytning til Holbæk. Det blev derfor i grundbudgetprocessen aftalt med UFS, at AI ikke

skulle anvende midlerne, der derimod skulle overføres til AI’s opsparing ultimo 2020.

Når der ses bort fra de 0,5 mio. kr., havde AI i 2020 et mindreforbrug på 0,5 mio. kr. i forhold til grundbudgettet. Min-

dreforbruget dækker imidlertid over to modsatrettede bevægelser: Et merforbrug på løn på 0,4 mio. kr. og et mindre-

forbrug på drift på 0,9 mio. kr.

Merforbruget på

løn

på 0,4 mio. kr. skyldes primært færre indtægter end forudsat fra akkrediteringer på Kulturministe-

riets område. Der var i grundbudgettet for 2020 budgetteret med lønindtægter fra Kulturministeriet på 1,6 mio. kr.

Efter finansårets start viste det sig imidlertid, at akkrediteringerne af tre ud af fire musikkonservatorier måtte udskydes

til 2021, hvilket medførte færre indtægter på 1,2 mio. kr. end budgetteret med i grundbudgettet. Derudover var AI nødt

I forbindelse med akkrediteringer på Kulturministeriets område overføres lønsum til AI via SB.

- 6 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

til at øge sin hensættelse vedrørende skyldige feriepenge med 0,1 mio. kr. i forbindelse med overgangen til den nye

ferielov. En del af merforbruget på løn blev imidlertid udlignet af færre lønudgifter på 0,7 mio. kr. til eksterne eksperter

i akkrediteringspanelerne. Den resterende forskel på 0,2 mio. kr. skyldes flere lønrefusioner end forventet i 2020. Det

er aftalt med UFS, at AI kan bruge af sin akkumulerede lønsumsopsparing i 2020, så lønsumsloftet overholdes.

Mindreforbruget på

driften

på 0,9 mio. kr. skyldes primært følgende forhold. På grund af coronasituationen er de fleste

akkrediteringsbesøg blevet gennemført virtuelt, hvilket har medført et mindreforbrug på rejser, hoteller og forplejning

på 0,7 mio. kr. i 2020. Samtidig er AI pr. 15. maj 2020 overgået fra UFM Koncernservice til Statens Facility Management.

Det har medført en besparelse på 0,4 mio. kr., fordi AI bedre kan dimensionere de facility-ydelser, der er behov for. Det

skal dog bemærkes, at en del af besparelsen også skyldes, at AI ikke har betalt fuld pris i de perioder, hvor kontorerne

har stået tomme på grund af coronasituationen. AI er endvidere udtrådt af UFM Koncern IT, hvilket har givet en bespa-

relse på 0,1 mio. kr. I modsat retning trækker, at AI i 2020 har foretaget nedskrivninger på 0,4 mio. kr. af immaterielle

anlæg. Den resterende forskel på 0,1 mio. kr. skyldes en række mindre forskydninger hen over året.

Ordinære driftsindtægter 2020

Årets ordinære driftsindtægter udgør 34,2 mio. kr. AI fik på finansloven for 2020 en nettoudgiftsbevilling på 32,8 mio.

kr. Samtidig har Rytmisk Musikkonservatorium overført lønsum på 0,4 mio. kr. via SB som betaling for første del af deres

institutionsakkreditering. Derudover har Forsvarsakademiet betalt 0,4 mio. kr. for tre uddannelsesakkrediteringer. Ind-

tægterne fra indtægtsdækket virksomhed udgør 0,7 mio. kr.

Ordinære driftsomkostninger 2020

De ordinære driftsomkostninger på 33,2 mio. kr. består af personaleomkostninger på 26,8 mio. kr. samt øvrige drifts-

omkostninger på knap 6,4 mio. kr. De øvrige driftsomkostninger på 6,4 mio. kr. er fordelt med 1,2 mio. kr. til husleje og

5,2 mio. kr. til øvrige formål, herunder afskrivninger. Årets finansielle omkostninger udgør under 0,1 mio. kr.

Årets resultat

Årets indtægter udgør 34,2 mio. kr., mens årets omkostninger udgør 33,2 mio. kr. Det medfører et samlet overskud på

1,0 mio. kr. i 2020, når den ekstra bevilling til huslejekompensation i Holbæk medregnes. Årets overskud er disponeret

som overført overskud under egenkapitalen.

Bemærkninger til lønsumsforbrug

AI’s lønsumsloft på finansloven for 2020 var 26,0 mio. kr. Hertil kommer et akkumuleret mindreforbrug af lønsum fra

tidligere år på 8,1 mio. kr., hvilket svarer til et lønsumsloft på i alt 34,1 mio. kr. for 2020. Derudover har AI i december

2020 modtaget 0,4 mio. kr. som en bevillingsoverførsel af lønsum fra Rytmisk Musikkonservatorium i forbindelse med

musikkonservatoriets institutionsakkreditering.

AI’s lønsumsforbrug består af både løn til egne medarbejdere, honorarer til medlemmerne af Akkrediteringsrådet samt

særkilt vederlag til eksperterne i akkrediteringspanelerne. I 2020 udgjorde lønsummen til AI’s egne medarbejdere 24,9

- 7 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

mio. kr., når refusioner for barsel og sygdom er fratrukket. Akkrediteringsrådets medlemmer modtog samlet 0,7 mio.

kr. i honorarer, mens der blev udbetalt 0,9 mio. kr. i særskilt vederlag til eksperterne. Dertil kommer bidrag til Barsels-

fonden mv. på 0,2 mio. kr. Det svarer samlet set til 26,8 mio. kr.

AI’s akkumulerede lønsumsopsparing er derfor ned-

skrevet med 0,4 mio. kr. ultimo 2020.

Bemærkninger til øvrig drift

AI’s forbrug til husleje og øvrig drift har i 2020 været 5,4 mio. kr., når indtægterne på 0,4 mio. kr. fra Forsvarsakademiet

og 0,7 mio. kr. fra indtægtsdækket virksomhed er fratrukket driftsomkostningerne. Der var i grundbudgettet for 2020

budgetteret med 6,3 mio. kr. Det betyder, at der i 2020 var et mindreforbrug på driften på 0,9 mio. kr.,

jf. afsnittet om

bemærkninger til årets resultat ovenfor.

Bemærkninger til årsværk og årsværkspris

Som beskrevet i afsnittet ovenfor om lønsum fordeler AI’s lønsum sig mellem egne medarbejdere, Akkrediteringsrådets

medlemmer og eksperterne i akkrediteringspanelerne. Det samme gør sig gældende i forhold til årsværksopgørelsen.

Der er derfor foretaget en særskilt opgørelse i LDV, så det kun er AI’s egne medarbejdere, der medregnes i opgørelsen

af antal årsværk. Denne opgørelse viser, at AI havde et forbrug på 40,0 årsværk i 2020.

I beregningen af AI’s årsværkspris medregnes også kun den andel af lønsummen, der vedrører AI’s egne medarbejdere.

Det medfører en gennemsnitlig årsværkspris på 622.572 kr. i 2020, svarende til et fald på ca. 1 pct. i forhold til 2019.

Oversigt over årets bevillinger og resultat

Danmarks Akkrediteringsinstitution har én hovedkonto § 19.35.25. Tabel 2 indeholder en samlet oversigt over finans-

årets bevillinger (FL+TB), resultat samt videreført overskud til 2021.

Tabel 2 Danmarks Akkrediteringsinstitutions hovedkonto: § 19.35.25

(Mio. kr.)

Bevilling

Finansårets be-

villing i alt

I alt

Udgiftskonto

Indtægtskonto

Balance

33,3

-0,5

0,4

0,0

33,7

-0,5

33,2

-1,0

8,7

Regnskab

Overført over-

skud ultimo

2020

Forskellen på 0,1 mio. kr. skyldes afrundinger.

Opgørelsen er ekskl. eksterne eksperter og rådsmedlemmer. Antal årsværk for november 2020 mangler i LDV. Derfor er årsværks-

antallet for november måned 2020 beregnet.

- 8 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

2.3 Kerneopgaver og ressourcer

2.3.1 Opgaver og ressourcer: Skematisk oversigt

Den væsentligste opgave for AI i 2020 har været akkreditering af uddannelsesinstitutioner. Akkrediteringsrådet har i

2020 afgjort fire institutionsakkrediteringer (Arkitektskolen Aarhus, Designskolen Kolding, Det Kongelige Danske Kunst-

akademis Skoler for Arkitektur, Design og Konservering og Billedkunstskolerne) samt gennemført en opfølgning på en

betinget positiv institutionsakkreditering (Copenhagen Business Academy). Derudover er der i 2020 igangsat i alt otte

institutionsakkrediteringer, hvoraf fire er de første institutionsakkrediteringer i anden runde af Danmarks Tekniske Uni-

versitet, Syddansk Universitet, Professionshøjskolen Absalon og Erhvervsakademi Aarhus. De forventes alle afgjort i

2021.

Samtidig har AI i 2020 afsluttet i alt 10 uddannelsesakkrediteringer, som fordeler sig på fire nye uddannelser og udbud

og seks eksisterende uddannelser og udbud, hvoraf en var opfølgning på en betinget positiv akkreditering.

Tabel 3 viser fordelingen af indtægter og omkostninger på AI’s FL-formål. Tabellen viser desuden det samlede resultat

for hver af opgaverne, og hvor stor en andel dette udgør af det samlede resultat for 2020,

jf. tabel 3.

- 9 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Tabel 3: Sammenfatning af økonomi for AI’s FL-formål 2020

FL-formål

(mio. kr.)

Generelle fællesom-

kostninger

Akkreditering af ud-

dannelsesinstitutio-

ner

Akkreditering af ek-

sisterende uddan-

nelser

Akkreditering af de

nye uddannelser

Rådsbetjening

Dokumentation

I alt

-3,3

-33,2

-1,0

3,6

2,7

33,2

0,3

-0,6

-1,0

-0,7

0,1

-0,6

-0,7

0,2

-0,5

-18,6

-0,9

18,5

-1,1

Produkt/opgave

Fordeling på FL2020

af bevilling (FL + TB)

-6,6

Øvrige ind-

tægter

-0,1

8,2

Omkostninger

Andel af årets

resultat

1,4

Anm.: AI har i 2020 fået ny registreringsramme, hvilket i overgangsperioden har givet problemer i forhold til allokeringen af udgifter

mellem de enkelte FL-formål. Der er derfor i tabel 3 foretaget en række manuelle korrektioner for at give et mere retvisende billede.

Det gælder fx for en række ledere og medarbejdere, at de i SLS er opsat med det FL-formål, som vedrører deres hovedopgave, selvom

de bruger en del af deres tid på et andet FL-formål. Der er i tabel 3 korrigeret for dette. Samtidig er de IT- og kommunikationsom-

kostninger, der vedrører Akkrediteringsrådet og AI’s publikationer, flyttet til henholdsvis rådsbetjening og dokumentation.

2.3.2 Opgaver og ressourcer: Uddybende oplysninger

I afsnit

2.4 Målrapportering

er de forskellige opgaver og deres resultat i 2020 beskrevet nærmere, mens den samlede

økonomi for AI er behandlet i afsnit

2.2 Ledelsesberetning

og i afsnit

3.7 Bevillingsregnskabet.

2.4 Målrapportering

Der er i lighed med tidligere år indgået en mål- og resultatplan mellem AI og Uddannelses- og Forskningsministeriet,

som beskriver AI’s mål for 2020. I dette afsnit gennemgås målene samt målopfyldelsen. For yderligere uddybning af de

enkelte mål henvises til mål- og resultatplanen for 2020, der ligger på AI’s hjemmeside:

https://akkr.dk/om/kontrakter/.

2.4.1 Målrapportering (1. del): Oversigt over årets resultatopfyldelse

Der er fire hovedmål i AI’s mål- og resultatplan for 2020. Hovedmålene er underopdelt i en række delmål, som tilsam-

men understøtter AI’s samlede målopfyldelse,

jf. tabel 4.

- 10 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Tabel 4: Årets mål- og målopfyldelse

Mål 1:

AI’s akkrediteringer af institutioner og uddannelser bidrager til uddannelsesinstitutionernes kontinuerlige

udvikling af deres kvalitetssikring og uddannelseskvalitet

Delmål

Succeskriterium

Opnåede resultater

Grad af

målopfyl-

delse (1-5)

1.a.

Hver gang en in-

stitutionsakkre-

ditering afslut-

tes (efter Rådets

afgørelse), er

der et evalue-

ringsmøde mel-

lem AI og den

pågældende ud-

dannelsesinsti-

tution

1.b.

AI gennemfører

det antal akkre-

diteringer, der

fremgår af mini-

steriets akkredi-

teringsplan.

De kvalitative evalueringsmøder,

som AI’s ledelse og den pågæl-

dende uddannelsesinstitution af-

holder, når Rådet har truffet sin

afgørelse, skal samlet set vise, at

institutionerne har haft et rele-

vant fagligt udbytte af akkredite-

ringsprocesserne, herunder også

genakkrediteringerne.

Der er en fast procedure for afholdelse af mø-

der efter hver afsluttet institutionsakkredite-

ring. Det sker for det meste som fysiske mø-

der, men i 2020 er der også afholdt flere mø-

der via Zoom som følge af situationen med

Covid-19. Der har været afholdt møder efter

samtlige afsluttede institutionsakkrediterin-

ger.

Pkt. 1: Færdiggørelse som plan-

lagt af institutionsakkrediterin-

gerne af Arkitektskolen Aarhus,

Designskolen Kolding og Det

Kongelige Danske Kunstakade-

mis Skoler for Arkitektur, Design

og Konservering. Afgøres på et

Rådsmøde i juni 2020

Pkt. 2: Færdiggørelse af genak-

krediteringen som opfølgning på

betinget positiv institutionsak-

kreditering af Copenhagen Busi-

ness Academy. Afgøres på et

Rådsmøde i juni 2020.

Pkt. 3: Rådet behandler i sep-

tember 2020 institutionsakkredi-

teringen af Billedkunstskolerne,

der akkrediteres af AI ifølge af-

tale med Kulturministeriet.

Pkt. 4: I januar 2020 igangsættes

akkrediteringer af fire institutio-

ner på Kulturministeriets om-

råde: Det Kongelige Danske Mu-

sikkonservatorium, Det Jyske

Musikkonservatorium, Rytmisk

Musikkonservatorium og Syd-

dansk Musikkonservatorium. De

forventes at blive behandlet af

Rådet på et møde i marts 2021.

Ad pkt. 1: Institutionsakkrediteringerne af Ar-

kitektskolen Aarhus, Designskolen Kolding og

Det Kongelige Danske Kunstakademis Skoler

for Arkitektur, Design og Konservering blev af-

gjort på et rådsmøde i juni 2020. Alle tre insti-

tutioner fik en positiv institutionsakkredite-

ring.

Ad pkt. 2: Genakkrediteringen af Copenhagen

Business Academy blev afgjort på et råds-

møde i juni 2020 med en positiv akkreditering.

Ad pkt. 3: Institutionsakkrediteringen af Billed-

kunstskolerne blev afgjort på rådsmødet i ok-

tober 2020 med en betinget positiv akkredite-

ring.

Ad pkt. 4: Kulturministeriet har efter indstil-

ling fra akkrediteringsinstitutionen besluttet

at udsætte institutionsakkrediteringerne af

Syddansk Musikkonservatorium, Det Konge-

lige Danske Musikkonservatorium og Det Jy-

ske Musikkonservatorium i et år. De tre mu-

sikkonservatoriers akkrediteringsproces skal

således først igangsættes i foråret 2021, når

de har haft mere tid til at gøre sig erfaringer

med deres systemer i praksis.

- 11 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Pkt. 5: I 2020 gennemfører AI

flere uddannelsesakkrediterin-

ger. Akkrediteringerne af to ud-

bud af eksisterende uddannelser

på Erhvervsakademi SydVest bli-

ver behandlet af Rådet i marts

2020. AI gennemfører akkredite-

ringer af nye og eksisterende ud-

dannelser for de institutioner,

der endnu ikke har opnået en

positiv institutionsakkreditering,

dvs. Professionshøjskolen UCN,

Roskilde Universitet, Erhvervs-

akademi MidtVest samt KADK.

Pkt. 6: AI vil desuden i 2020 gen-

nemføre akkrediteringer af både

nye og eksisterende uddannelser

ved Forsvarsakademiet.

Ad pkt. 5: Der er i alt afsluttet 10 uddannelses-

akkrediteringer i 2020. Det drejer sig om fire

nye uddannelser og udbud og seks eksiste-

rende uddannelser og udbud, hvoraf en var

opfølgning på en betinget positiv akkredite-

ring.

Ad pkt. 6: På rådsmødet i juni 2020 blev der

truffet afgørelse om positiv akkreditering af

den militære akademiuddannelse udbudt af

Forsvarsakademiet i Frederikshavn, Varde, Ka-

rup og Haderslev. På rådsmødet i oktober

2020 blev der truffet afgørelse om positiv ak-

kreditering af både den militære diplomud-

dannelse og masteruddannelsen i militære

studier.

1.c.

Fortsat tæt dia-

log med institu-

tionerne for at

understøtte ar-

bejdet med kva-

litetsforbedrin-

ger.

AI vil fortsat have en tæt dialog

med institutionerne for at un-

derstøtte deres arbejde med

kvalitetsforbedringer. Der sker

bl.a. på bilaterale møder med in-

stitutionens ledelser forud for og

i forbindelse med institutionsak-

krediteringer samt regelmæssige

møder med og oplæg for fx insti-

tutionernes kvalitetsudvalg og

rektorforsamlinger. AI afholder

således selv eller deltager i ca.

20 møder i 2020.

AIs ledelse har i løbet af første halvår 2020

deltaget i ca. 30 møder, herunder møder med

kvalitetsudvalg og rektorforsamlinger, hvilket

har understøttet en god dialog om akkredite-

ring.

- 12 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Mål 2: AI’s rådsbetjening understøtter Rådet i at træffe klare afgørelser baseret på et solidt beslutningsgrundlag i

form af akkrediteringsrapporter og øvrige tværgående analyser.

Delmål

Succeskriterium

Opnåede resultater

Grad af

målopfyl-

delse (1-5)

2.a.

AI og Rådet ud-

vikler og vedli-

geholder lø-

bende det be-

slutningsgrund-

lag, som Rådet

træffer beslut-

ninger på bag-

grund af.

Understøtte et solidt, opdateret

og grundigt beslutningsgrundlag

for Rådets afgørelser.

1) For at understøtte konsistensen i Rådets

afgørelsespraksis, har AI forud for det på-

gældende rådsmøde lavet sammenlignende

notater til brug ved behandling af en række

sager. Det medvirker til, at Rådets drøftelser

og beslutningsgrundlag tilføres en ny di-

mension med sammenligning af den fore-

lagte sag med tidligere relevante sager.

2) I 2020 har AI sammen med Rådet udar-

bejdet et nyt vurderingssnitsnotat til brug

for institutions-akkreditering i anden runde.

Et notat der afspejler de nye kriterier, Rå-

dets afgørelsespraksis i første runde og en

forventning om progression i institutioner-

nes kvalitetssikringsarbejde.

3) Afgørelsesgrundlaget, dvs. rapporterne,

justeres i anden runde af institutionsakkre-

ditering og et væsentligt input hertil er

kommet på baggrund af ønsker og syns-

punkter indhentet ved drøftelser i Rådet.

4) Endelig har AI lavet oplæg til Rådet om

principper for paneludpegning og sammen-

sætning af paneler som led i en løbende sik-

ring af, at de faglige vurderinger af kriterie-

opfyldelsen har størst mulig kvalitet.

Der er udsendt nyhedsbreve efter samtlige

rådsmøder.

2.b.

Udsendelse af

nyhedsbrev ef-

ter hvert råds-

møde.

2.c.

God sekretari-

atsbetjening af

akkrediterings-

rådet.

Formidle rådsafgørelserne og bi-

drage til at øge uddannelsesinsti-

tutionernes indsigt i Rådets afgø-

relser.

Ultimo 2020 evaluerer AI og råds-

medlemmerne sekretariatsbetje-

ningen af Rådet i 2020. Evaluerin-

gen behandles på et rådsmøde,

hvor rådsformanden konkluderer,

om sekretariatsbetjeningen har

understøttet Rådet i at opnå dets

mål. Konklusionen vil fremgå af

referatet fra Rådsmødet. Samti-

dig udstikker evalueringen en ret-

ning for fortsat udvikling af råds-

Evalueringen af Rådets arbejde og rådsbe-

tjeningen blev igangsat på rådsmøde i de-

cember 2020. Resultaterne vil forventeligt

blive præsenteret og drøftet på det første

rådsmøde i 2021. Forventningsafstemning

mellem AI (Området for Rådsbetjening og

Analyse) og Rådets formand og formand-

skab sker desuden kontinuerligt ved formø-

der til rådsmøderne og gennem den lø-

bende kontakt mellem formand, område-

chef med ansvar for rådsbetjeningen og AI´s

direktør.

- 13 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

2.d.

Justeringer til

sekretariatsbe-

tjeningen af Rå-

det

betjeningen. Formålet med evalu-

eringen er, at målrette og styrke

sekretariatsbetjeningen.

I starten af 2020 vil AI forelægge

en række forslag til justeringer i

sekretariatsbetjeningen for Rå-

det, som overordnet har til hen-

sigt at bidrage til at styrke kvalite-

ten af Rådets beslutningsgrundlag

og arbejdsform.

På rådsmødet i december 2020 tog Rådet

stilling til en række forslag til justeringer i

rådets arbejdsform og sekretariatsbetjenin-

gen af rådet i forbindelse med overgangen

til IA 2.0. Hensigten med forslagene er at bi-

drage til at styrke kvaliteten af beslutnings-

grundlaget og arbejdsformen, til at redu-

cere sagsbehandlingstiden og til at styrke

kommunikationen af Rådets afgørelser.

AI har understøttet, at Rådsformanden på

vegne af Rådet i løbet af 2020 har holdt mø-

der med Folketingspartiernes uddannelses-

og forskningspolitiske ordførere om, hvorle-

des institutionsakkreditering medvirker til

udvikling af kvaliteten af de videregående

uddannelser, og hvordan akkrediteringskon-

ceptet tilpasses og forenkles på baggrund af

de indvundne erfaringer og nye behov. Fra

AI har direktøren også deltaget i møderne.

Herudover har Rådsformanden, i det om-

fang situationen med Covid-19 har tilladt

det, haft møder og kontakter med rektor-

kollegier og øvrige interessenter for de vide-

regående uddannelsesinstitutioner.

2.e.

Understøtte en

intensiveret

kommunikati-

onsindsats fra

Rådet

AI vil understøtte en intensiveret

kommunikationsindsats fra Rådet

ned budskabet om, hvorledes in-

stitutionsakkreditering fremmer

kvalitetssikring og -udvikling på

de videregående uddannelser.

Mål 3: Bringe både ny og eksisterende viden om kvalitetssikring og uddannelseskvalitet i spil for at understøtte og

tilskynde til kvalitetsforbedringer på de videregående uddannelsesinstitutioner.

Delmål

Succeskriterium

Opnåede resultater

Grad af

målopfyl-

delse (1-5)

3.a.

Efterspørgsel på

mere viden om

AI’s analyser.

AI oplever stor efterspørgsel på

formidlingen af resultaterne af

sine analyser i form af oplæg og

rekvirering af publikationer.

Publikationen om køn, ligestilling, uddan-

nelseskvalitet og kvalitetssikring med titlen

'Hvor kønt ser det ud?' blev offentliggjort

den 19. oktober. Publikationen fokuserer

bl.a. på det kønsskæve optag på knap halv-

delen af de videregående uddannelser og

på betydningen af køn og ligestilling under-

vejs i uddannelserne. Derudover indeholder

publikationen europæiske cases, hvor eks-

tern kvalitetssikring bruges til at løfte arbej-

det med køn og ligestilling.

- 14 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

3.b.

International in-

formation om

danske akkredi-

teringer.

3.c.

Formidling af

tværgående

analyser

Alle rådsafgørelser om instituti-

onsakkrediteringer indlæses i

DEQAR, så de er internationalt til-

gængelige for udenlandske stude-

rende og myndigheder.

Det er forventningen, at de tvær-

gående analyser i 2020 også vil

kunne blive formidlet på anden

vis end i trykte formater.

De seneste tal fra AIs hjemmeside viser, at

der har været 31 online visninger af publika-

tionen. Grundet tekniske udfordringer med

indsamling af brugerstatistik på AIs hjem-

meside, har det ikke været muligt at give et

retvisende billede af antal onlinevisninger,

som givetvis er væsentligt højere.

Alle rådsafgørelser fra 2020 er indlæst i

DEQAR.

Den tværgående analyse om køn og lige-

stilling er også udsendt til institutionerne

via e-mail.

I forbindelse med udsendelse af publikati-

onen offentliggjorde AI tre film på hjem-

mesiden med mini-interview med tre af in-

terviewpersonerne fra analysen.

I februar 2020 offentligjorde AI den nye

strategi for analyseprojekter, som sætter

en overordnet ramme for, hvordan fremti-

dens vidensprojekter udmøntes. Desuden

blev der i starten af 2020 igangsat to vi-

densprojekter; et om kønsligestilling i ud-

dannelseskvalitet og kvalitetssikring og et

om praktik på de videregående uddannel-

sesinstitutioner.

3.d.

Ny strategi for

analyseprojek-

ter.

AI vil udvikle ny strategi for AIs

analysearbejde, dels for at under-

støtte udvikling og forbedring af

arbejdet med kvalitetssikring på

institutionerne og dels for at

samle og dele international erfa-

ring af betydning for akkredite-

ring og ekstern kvalitetssikring.

Derudover vil to analyseprojekter

igangsættes i løbet af 2020.

3.e.

Koordination

med UFS.

3.f.

AI’s årsmagasin

Analyser og publikationer sendes

til UFS senest 14 dage før offent-

liggørelsen.

AI udgiver ultimo 2020 sit årsma-

gasin, der indeholder artikler om

et aktuelt tema inden for arbej-

det med kvalitetssikring og -ud-

vikling på de videregående ud-

dannelsesinstitutioner

Alle analyser og publikationer fra 2020 er

blevet sendt til UFS mindst 14 dage forud

for offentliggørelsen.

Årsmagasinet for 2020 indeholder foruden

et overblik over AIs aktiviteter, herunder

bl.a. årets udgivne og igangværende tvær-

gående analyseprojekter, interview og ar-

tikler om, hvordan uddannelsesinstitutio-

nerne har håndteret situationen med Co-

vid-19. Hertil fokuseres på, hvad situatio-

nen har betydet for kvaliteten af institutio-

nernes uddannelser og undervisning, og

hvilken læring der tages med videre. Der-

udover inkluderer Årsmagasinet 2020 et

indblik i opgaven med niveauvurderinger

af ikke-offentligt anerkendte uddannelser.

- 15 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Mål 4: At udmønte anden runde af institutionsakkreditering i overensstemmelse med intentionerne om enklere og

mindre ressourcekrævende institutionsakkreditering for uddannelsesinstitutionerne.

Delmål

Succeskriterium

Opnåede resultater

Grad af

målopfyl-

delse (1-5)

4.a.

Gennemføre de

første IA’er i an-

den runde af in-

stitutionsakkre-

ditering.

4.b.

Tilbagemeldin-

ger fra de tre

første institutio-

ner vedrørende

ressourcefor-

brug og doku-

mentation.

4.c.

Evaluering af

anden runde af

institutionsak-

kreditering

AI gennemfører de tre første in-

stitutionsakkrediteringer af SDU,

DTU og Absalon, der afsluttes de-

cember 2020 ved rådsafgørelse.

Ultimo 2020 viser tilbagemeldin-

gerne fra de tre første institutio-

ner, at ressourceforbruget og do-

kumentationen er væsentligt la-

vere end i første runde. AI har sat

som et ambitiøst mål at reducere

det samlede dokumentationsom-

fang med 75 procent.

AI vil endeligt fastlægge og igang-

sætte en evaluering af konceptet

for anden runde af institutionsak-

kreditering. For de første tre insti-

tutioner vil resultaterne formo-

dentlig være klar ved udgangen af

2020.

Institutionsakkrediteringerne af SDU, DTU

og Absalon er blevet forsinket med 3-6 må-

neder på grund af situationen med Covid-

19. De nye tidsplaner er aftalt med Styrel-

sen. SDU vil blive behandlet på rådsmødet i

marts 2021, DTU og Absalon på rådsmødet i

juni 2021.

Som følge af forsinkelsen af institutionsak-

krediteringerne af SDU, DTU og Absalon, er

de første tilbagemeldinger tidligst klar i

2021 og vil blive præsenteret på rådsmødet

i oktober 2021.

Jf. kommentar ovenfor

2.4.2 Målrapportering (2. del): Uddybende analyser og vurderinger

Mål 1:

AI’s akkrediteringer af institutioner og uddannelser bidrager til uddannelsesinstitutionernes kontinuerlige ud-

vikling af deres kvalitetssikring og uddannelseskvalitet.

Det er AI’s målsætning gennem akkreditering, videndeling og dialog at understøtte bedre kvalitetssikring og uddannel-

seskvalitet af de videregående uddannelser til gavn for de studerende og samfundet som helhed. AI anvender derfor

hovedparten af sine ressourcer på akkreditering.

Som led i at understøtte en kontinuerlig udvikling af kvalitetssikring og uddannelseskvalitet evaluerer AI, om de akkre-

diterede uddannelsesinstitutioner har fået et relevant fagligt udbytte af akkrediteringsprocessen.

Når en institutionsakkreditering er afsluttet afholdes derfor et evalueringsmøde, hvor akkrediteringsprocessen evalu-

eres i samarbejde med den berørte uddannelsesinstitution. Følgende faser af akkrediteringsprocessen evalueres:

- 16 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

•

Opstartsfasen med informationsmøde, indledende møder på ledelsesniveau og AI’s skriftlige vejledning

Kortlægningsfasen med besøg hos institutionen, dokumentationskrav (audit trails), akkrediteringspanelet samt

det løbende samarbejde med AI

Afrapporteringsfasen med udarbejdelse af rapport, høring og kommunikation af Rådets afgørelse

I 2021 afgøres de første institutioner i anden runde af institutionsakkreditering, og AI vil i forbindelse hermed også

evaluere den nye akkrediteringsproces, og hvorvidt ambitionerne om forenkling og kontinuitet fra første til anden runde

bliver indfriet. De første erfaringer fra evalueringerne med institutionerne vil blive afrapporteret til Rådet i december

2021 (se også mål 4).

Der blev i 2020 igangsat de første institutionsakkrediteringer i anden runde af i alt fire institutioner; Danmarks Tekniske

Universitet, Syddansk Universitet, Professionshøjskolen Absalon og Erhvervsakademi Aarhus. Institutionsakkrediterin-

gerne af Danmarks Tekniske Universitet, Syddansk Universitet og Professionshøjskolen Absalon var alle oprindeligt plan-

lagt til at blive afgjort på et rådsmøde i december 2020. På grund af situationen med Covid-19 blev de tre institutions-

akkrediteringer imidlertid forsinket med 3-6 måneder. Disse tre institutionsakkrediteringer vil dermed blive færdiggjort

i løbet af første halvår af 2021 mens Erhvervsakademi Aarhus følger den oprindelige tidsplan og afgøres i december

2021. AI rettede i foråret 2020 henvendelse til Uddannelses- og Forskningsministeriet angående de tre institutioner, for

hvem forårets nedlukning ville vanskeliggøre opnåelsen af en ny positiv institutionsakkreditering inden den gældende

institutionsakkreditering udløb. Folketinget vedtog den 24. november 2020 en ændring af akkrediteringsloven, der mu-

liggjorde en forlængelse af en positiv institutionsakkreditering ud over seks år, hvis det som følge af foranstaltninger

iværksat med henblik på at forebygge eller inddæmme udbredelse af Covid-19 vil være umuligt eller uforholdsmæssigt

vanskeligt for uddannelsesinstitutionen at opnå en ny positiv institutionsakkreditering inden den gældende institutions-

akkrediteringsperiodes udløb.

Den første institutionsakkreditering på Kulturministeriets ressortområde blev behandlet i 2020. Der er tale om institu-

tionsakkreditering af Billedkunstskolerne, som blev afgjort på et rådsmøde i september 2020.

Det var på forhånd planen, at fire institutioner på Kulturministeriets område skulle igangsættes i januar 2020; Det Kon-

gelige Danske Musikkonservatorium, Det Jyske Musikkonservatorium, Rytmisk Musikkonservatorium og Syddansk Mu-

sikkonservatorium. Kulturministeriet besluttede imidlertid i 2020 efter indstilling fra akkrediteringsinstitutionen at ud-

sætte institutionsakkrediteringerne af Syddansk Musikkonservatorium, Det Kongelige Danske Musikkonservatorium og

Det Jyske Musikkonservatorium i et år. De tre musikkonservatoriers akkrediteringsproces igangsættes således i foråret

2021, når de har haft mere tid til at gøre sig erfaringer med deres systemer i praksis. Grundlaget for beslutningen er, at

der i modsætning til på Rytmisk Musikkonservatorium endnu ikke er fuldt gennemløb af deres kvalitetssikringssystemer

på de tre musikkonservatorier, og panelerne vil derfor ikke have det nødvendige grundlag til at vurdere praksis i syste-

merne. Institutionsakkrediteringen af Rytmisk Musikkonservatorium vil blive behandlet af Rådet i marts 2021.

- 17 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

AI’s arbejde med institutionsakkrediteringer har i 2020 også omfattet afslutningen af institutionsakkrediteringerne af

Arkitektskolen Aarhus, Designskolen Kolding og Det Kongelige Danske Kunstakademis Skoler for Arkitektur, Design og

Konservering. Der blev i 2020 derudover foretaget en genakkreditering af Copenhagen Business Academy, der blev

behandlet på rådsmødet i juni 2020.

AI har i 2020 fortsat foretaget uddannelsesakkrediteringer for de uddannelsesinstitutioner, der endnu ikke har opnået

en positiv institutionsakkreditering, dvs. University College Nordjylland, Roskilde Universitet og Erhvervsakademi Midt-

Vest. AI har således i 2020 afsluttet i alt 10 uddannelsesakkrediteringer, som fordeler sig på fire nye uddannelser og

udbud og seks eksisterende uddannelser og udbud, hvoraf en var opfølgning på en betinget positiv akkreditering. Tre

af uddannelsesakkrediteringerne var på Forsvarsministeriets ressortområde.

Det er centralt for AI, at der er en god dialog med uddannelsesinstitutionerne om akkrediteringsarbejdet og dets ud-

vikling. Derfor har det igen i 2020 været en målsætning for AI at arbejde aktivt for at understøtte en fortsat god dialog

med institutionerne. Det er blandt andet sket gennem bilaterale møder med institutionernes ledelser forud for og i

forbindelse med institutionsakkreditering samt regelmæssige møder og oplæg for institutionernes Kvalitetsudvalg og

Rektorforsamlinger. I alt har AI selv afholdt eller deltaget i mere end 30 møder i 2020.

Mål 2:

AI’s rådsbetjening understøtter Rådet i at træffe klare afgørelser baseret på et solidt beslutningsgrundlag i

form af akkrediteringsrapporter og øvrige tværgående analyser.

For at rådet kan løse sine opgaver, er det afgørende, at AI yder en professionel og effektiv sekretariatsbetjening. AI

arbejder sammen med Rådet på løbende at udvikle og vedligeholde det beslutningsgrundlag, som Rådet træffer be-

slutninger på baggrund af. I den forbindelse har AI forud for det pågældende rådsmøde lavet sammenlignende notater

til brug ved behandling af en række sager, for at understøtte konsistensen i Rådets afgørelsespraksis. Det medvirker

til, at Rådets drøftelser og beslutningsgrundlag tilføres en ny dimension med sammenligning af den forelagte sag med

tidligere relevante sager. I 2020 har AI også sammen med Rådet udarbejdet et nyt vurderingssnitsnotat til brug for

institutionsakkreditering i anden runde. Et notat der afspejler de nye kriterier, Rådets afgørelsespraksis i første runde

og en forventning om progression i institutionernes kvalitetssikringsarbejde. Afgørelsesgrundlaget, dvs. rapporterne,

justeres desuden i anden runde af institutionsakkreditering og et væsentligt input hertil er kommet på baggrund af

ønsker og synspunkter indhentet ved drøftelser i Rådet. AI har derudover udarbejdet oplæg til Rådet om principper

for paneludpegning og sammensætning af paneler som led i en løbende sikring af, at de faglige vurderinger af kriterie-

opfyldelsen har størst mulig kvalitet.

Den årlige evaluering af sekretariatsbetjeningen i 2019 viste en generel tilfredshed med betjeningen og Rådets arbejde

og lagde derfor ikke op til grundlæggende ændringer i sekretariatsbetjeningen. Flere af Rådets medlemmer tilkendegav

dog et ønske om en fremtidig arbejdsform, der skulle lægge mere op til inddragelse og diskussion. I december 2020

har AI derfor forelagt en række forslag til justeringer i sekretariatsbetjeningen for Rådet, som Rådet tog stilling til.

- 18 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Justeringerne har overordnet til hensigt at bidrage til at styrke kvaliteten af beslutningsgrundlaget og arbejdsformen,

til at reducere behandlingstiden og til at styrke kommunikationen af Rådets afgørelser. Rådet tilsluttede sig forslag om,

at, alt mødemateriale – både om akkrediteringer og øvrige dagsordenspunkter – samles og udsendes to uger før et

rådsmøde. Derudover tilsluttede Rådet sig, at rådsmedlemmer inddrages mere i fastlæggelsen af dagsordenerne for

møderne, at rådsmedlemmernes viden og kompetencer udnyttes bedre ved behandling af sagerne, og at der gøres

mere brug af oplæg fra rådsmedlemmerne på møderne. Endelig besluttede Rådet, at rådsmedlemmerne, når det er

relevant og muligt, på skift deltager i mindre møder med interessenter og at afgørelsesbrevene i anden runde af insti-

tutionsakkreditering forenkles og tydeliggøres.

AI har igen i 2020 igangsat en spørgeskemaundersøgelse blandt rådsmedlemmer for at afdække deres tilfredshed med

AI’s sekretariatsbetjening. Spørgeskemaet er udsendt til rådsmedlemmerne i december 2020, og resultaterne drøftes

på rådsmødet i marts 2021.

AI understøtter forsat en intensiveret kommunikationsindsats fra Rådet med budskabet om, hvorledes institutionsak-

kreditering fremmer kvalitetssikring og -udvikling på de videregående uddannelser. Det er blandt andet i 2020 sket

ved, at rådsformanden på vegne af Rådet har holdt møder med Folketingspartiernes uddannelses- og forskningspoliti-

ske ordførere om, hvorledes institutionsakkreditering medvirker til udvikling af kvaliteten af de videregående uddan-

nelser, og hvordan akkrediteringskonceptet tilpasses og forenkles på baggrund af de indvundne erfaringer og nye be-

hov. Fra AI har direktøren også deltaget i møderne. Herudover har rådsformanden, i det omfang situationen med Co-

vid-19 har tilladt det, holdt dialogmøder med rektorforsamlingerne og øvrige interessenter for de videregående ud-

dannelsesinstitutioner.

Mål 3:

Bringe både ny og eksisterende viden om kvalitetssikring i spil for at understøtte og tilskynde til forbedrin-

ger af kvalitetsforbedringer på de videregående uddannelsesinstitutioner. At fastlægge en strategi for det tværgå-

ende analysearbejde og vidensaktiviteter, der afspejler relevante behov, og som er rummet af AIs lovgivningsmæs-

sige forpligtelser og ESG’erne.

I forbindelse med AI’s akkrediteringer indhenter AI erfaring med og viden om, hvad der virker i praksis og hvordan

uddannelsesinstitutionerne kan videreudvikle deres kvalitetssikringssystemer og styrke kvalitet og relevans af deres

udbudte uddannelser. Samtidig har dette ophæng i en af ESG’erne, der stiller krav til, at AI publicerer tværgående,

opsamlende analyser, der behandler de eksterne kvalitetssikringsaktiviteter. Det er AI’s opgave at udbrede viden om

kvalitetssikringsaktiviteterne, så den kommer hele uddannelsessektoren og andre relevante aktører til gavn.

I februar 2020 offentliggjorde AI en nye strategi for analyseprojekter, som sætter en overordnet ramme for, hvordan

fremtidens vidensprojekter udmøntes. Strategien blev udviklet med en bred involvering af eksterne interessenter i

efteråret 2019. Siden 2013 har AI udgivet forskellige typer af vidensprojekter og har herigennem nået en bred kreds af

- 19 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

relevante interessenter og AI fortsætter med at udvikle arbejdet med vidensprojekter og tilstræber, at projekterne

afspejler relevante behov for viden om uddannelseskvalitet og kvalitetssikring.

AI har i 2020 oplevet fin efterspørgsel på sine analyser. Publikationen om køn, ligestilling, uddannelseskvalitet og kvali-

tetssikring med titlen 'Hvor kønt ser det ud?' blev offentliggjort den 19. oktober. Publikationen fokuserer bl.a. på det

kønsskæve optag på knap halvdelen af de videregående uddannelser og på betydningen af køn og ligestilling undervejs

i uddannelserne. Derudover indeholder publikationen europæiske cases, hvor ekstern kvalitetssikring bruges til at løfte

arbejdet med køn og ligestilling. Publikationen blev også udsendt til institutionerne via e-mail. I forbindelse med udsen-

delse af publikationen offentliggjorde AI også tre korte film på hjemmesiden med mini-interview med tre af interview-

personerne fra analysen. Den 4. december offentliggjorde AI publikationen ’Ekstern kvalitetssikring i Europa – et tvær-

gående blik på nationale kvalitetssikringssystemer for de videregående uddannelser’. Publikationen er en casesamling

og giver et vindue til international viden om akkreditering og kvalitetssikring. Den bidrager også med et indblik i udvik-

lingen af det danske akkrediteringssystem i lyset af Danmarks deltagelse i samarbejdet om at skabe en fælles ramme

for styrket kvalitet og relevans af de europæiske videregående uddannelser.

Desuden blev der i starten af 2020 igangsat et vidensprojekt om praktik på de videregående uddannelsesinstitutioner.

AI har været i tæt dialog med sekretariatet for erhvervsakademiernes rektorkollegium i forhold til udviklingen af pro-

jektdesignet. Projektet har til formål at dele viden og give inspiration til sikring og udvikling af praktikforløb. Projektet

forventes at blive offentliggjort og delt med sektoren i foråret 2021.

Mål 4:

At udmønte anden runde af institutionsakkreditering i overensstemmelse med intentionerne om enklere og

mindre ressourcekrævende institutionsakkreditering for uddannelsesinstitutionerne.

Det er et overordnet mål med det nye koncept for institutionsakkreditering at gøre akkrediteringsprocessen mere smi-

dig og mindre bureaukratisk, herunder mindske den administrative byrde for institutionerne ved selve akkrediterings-

processen. AI har derfor i 2020 fastlagt et evalueringskoncept til brug for anden runde af institutionsakkreditering. AI

indsamler ved de fire første institutioner data via spørgeskemaer, der gentager og supplerer nogle af spørgsmålene fra

ministeriets evaluering af første runde af institutionsakkreditering. Data fra spørgeskemaer vil blive suppleret med AIs

egen optælling af dokumentationsomfanget, ligesom institutionerne skal indrapportere deres anslåede timeforbrug for

de forskellige processer af institutionsakkrediteringen. AI har i den forbindelse formuleret et kvantitativt mål for reduk-

tionen i den samlede skriftlige dokumentation fra institutionerne på 75 procent.

Som supplement til spørgeskemaerne og AIs egen optælling vil der afholdes kvalitative interview med repræsentanter

fra de fire institutioner for at gå i dybden med institutionernes syn på det nye koncept.

- 20 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Som nævnt under mål 1, var institutionsakkrediteringerne i anden runde af SDU, DTU og Absalon alle oprindeligt plan-

lagt til at blive afgjort på et rådsmøde i december 2020. På grund af situationen med Covid-19 blev de tre institutions-

akkrediteringer imidlertid forsinket med 3-6 måneder, og de tre institutionsakkrediteringer vil blive færdiggjort i løbet

af første halvår af 2021, men institutionsakkrediteringen i anden runde af Erhvervsakademi Aarhus følger den oprinde-

lige tidsplan og afgøres i december 2021. Som følge af forsinkelsen er de første tilbagemeldinger fra institutionerne

tidligst klar i 2021 og vil forventeligt blive præsenteret på rådsmødet i oktober 2021.

AI har i løbet af 2020 været i tæt dialog med de fire uddannelsesinstitutioner, der skal akkrediteres efter det nye kon-

cept. Der har i dialogen blandt andet været fokus på, om det tilrettede koncept og vejledningen har været nyttig, præcis

og retningsgivende i forhold til, hvilke forventninger der stilles til institutionerne i anden runde.

2.5 Forventninger til det kommende år

AI’s samlede nettoudgiftsbevilling på finansloven for 2021 udgør 34,3 mio. kr. Dertil kommer en bevillingsoverførsel

(TB) af lønsum på 1,6 mio. kr. fra Kulturministeriet i forbindelse med institutionsakkrediteringerne af musikkonservato-

rierne. Samtidig har AI budgetteret med IDV-indtægter svarende til 1,0 mio. kr. i 2021. Foruden sine egne IDV-aktiviteter

vil AI i 2021 bistå Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) med en vurderingsopgave på arbejdsmiljøområdet.

AI er omfattet af Bedre Balance (udflytning af statslige arbejdspladser) og flytter til Holbæk medio 2021. For at dække

øgede driftsomkostninger i Holbæk er AI’s finanslovsbevilling forhøjet med 1,8 mio. kr. i 2021. Samtidig er det aftalt

med UFS, at AI kan bruge 1,5 mio. kr. af sin opsparing til at dække de direkte flytteomkostninger. AI har derfor i 2021

budgetteret med et merforbrug på 1,5 mio. kr.,

jf. tabel 5.

Tabel 5 Forventninger til det kommende år

R 2020

Bevilling og øvrige indtægter

Udgifter

Resultat

-34,2

33,2

-1,0

Grundbudget 2021

-36,9

38,4

1,5

Anm.: Grundbudgettet for 2021 er indlæst i SKS. Der er i 2021 budgetteret med et merforbrug på 1,5 mio. kr. i forbindelse med institutionens ud-

flytning til Holbæk. Det er på forhånd aftalt med UFS, at AI kan dække merforbruget med midler fra sin opsparing.

Forventninger til de faglige resultater i 2021

På UFM’s område vil AI i 2021 igangsætte eller færdiggøre flere institutionsakkrediteringer. Nedenfor følger en oplist-

ning af institutionsakkrediteringerne i 2021. Dernæst følger en redegørelse for andre faglige resultater i 2021.

Genakkrediteringer af institutioner:

Rådet behandler genakkrediteringen som opfølgning på betinget positiv institutionsakkreditering af University College

Nordjylland og genakkrediteringen som opfølgning på betinget positiv institutionsakkreditering af Erhvervsakademi

MidtVest.

- 21 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Institutionsakkrediteringer i første runde:

Institutionsakkrediteringen af Erhvervsakademi SydVest i første runde vil blive færdiggjort som planlagt.

Institutionsakkrediteringer i anden runde:

Institutionsakkrediteringerne af de første fire institutioner i anden runde, Syddansk Universitet, Danmarks Tekniske

Universitet (DTU), Professionshøjskolen Absalon og Erhvervsakademi Aarhus vil blive færdiggjort i 2021.

Institutionsakkrediteringer på Kulturministeriets område:

På Kulturministeriets ressortområde vil AI som planlagt færdiggøre institutionsakkrediteringen af Rytmisk Musikkonser-

vatorium. Som nævnt besluttede Kulturministeriet i 2020 efter indstilling fra akkrediteringsinstitutionen at udsætte in-

stitutionsakkrediteringerne af Syddansk Musikkonservatorium, Det Kongelige Danske Musikkonservatorium og Det Jy-

ske Musikkonservatorium i et år. De tre musikkonservatoriers akkrediteringsproces igangsættes således i foråret 2021.

Uddannelsesakkrediteringer:

Herudover vil AI gennemføre akkrediteringer af nye og eksisterende uddannelser for de institutioner, der endnu ikke

har opnået en positiv institutionsakkreditering, dvs. University College Nordjylland, Roskilde Universitet og Erhvervs-

akademi MidtVest.

Andre faglige resultater:

AI har siden Covid-19’s begyndelse gjort sig erfaringer med at afholde virtuelle besøg i forbindelse med institutionsak-

krediteringer i 2020. I lyset af Covid-19 situationen i efteråret 2020, besluttede ledelsen i AI, at kommende institutions-

akkrediteringsbesøg i foråret 2021 som udgangspunkt også skal gennemføres som virtuelle besøg. AI udarbejder dertil

retningslinjer og principper, som skal være styrende for tilrettelæggelsen af AIs virtuelle besøg i forbindelse med insti-

tutionsakkrediteringer.

AI vil fortsat i 2021 have en tæt dialog med uddannelsesinstitutionerne for at understøtte deres arbejde med kvalitets-

forbedringer. Det vil blandt andet ske på bilaterale møder med institutionernes ledelser forud for og i forbindelse med

institutionsakkrediteringer samt regelmæssige møder hen over året med fx institutionernes kvalitetsudvalg og rektor-

forsamlinger. AI vil desuden understøtte en intensiveret kommunikationsindsats fra Rådet om, hvorledes institutions-

akkreditering fremmer kvalitetssikring og -udvikling på de videregående uddannelser baseret på Rådets erfaringer og

institutionernes evalueringer.

AI vil i 2021 fortsætte arbejdet med at videreformidle viden om akkreditering og kvalitetssikring. I 2021 afsluttes således

et projekt, som beskæftiger sig med kvalitetssikring af praktik på erhvervsakademiuddannelser. Projektet vil blive of-

fentliggjort og delt med sektoren i foråret 2021. Derudover ved der blive igangsat 1-2 projekter i løbet af 2021. Tema-

erne for projekterne defineres med afsæt i strategien og den brede involvering af eksterne interessenter fra efteråret

2019, i forbindelse med tilblivelsen af AIs analysestrategi.

- 22 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

AI og Rådet vil i 2021 følge erfaringerne med institutionsakkreditering i anden runde tæt, og derfor vil AI i foråret 2021

fastlægge en endelig model for en evaluering. Evalueringen har til formål at give indblik i, hvorvidt ambitionerne om

bl.a. forenkling og kontinuitet fra første til anden runde bliver indfriet, og at bidrage til, at AI kan tilpasse konceptet for

institutionsakkreditering løbende. De første evalueringer med institutioner, der har gennemgået deres anden runde af

institutionsakkreditering vil blive gennemført i 2021 og vil blive afrapporteret til Rådet.

- 23 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

3 Regnskab

3.1 Anvendt regnskabspraksis

Regnskabspraksis for Årsrapport 2020 er i overensstemmelse med de regler og principper, der fremgår af regnskabsbe-

kendtgørelse nr. 116 om statens regnskabsvæsen af 27. februar 2018 og ØAV. Der er anvendt rapporter fra SKS og

Navision Stat til at udarbejde regnskabsafsnittet.

Det skal bemærkes, at i 2020 er regnskabspraksis for værdiansættelse af feriepengeforpligtelsen ændret, således at det

arbejdsgiverbetalte pensionsbidrag og tjenestemandspensionsbidrag til § 36 Pensionsvæsenet nu medtages i beregning

af skyldig løn under ferie. Den anvendte regnskabspraksis er ændret som følge af aktstykke 291 (Folketingsår

2019/2020). Ændringen i værdiansættelse af feriepengeforpligtelsen er registreret som en primokorrektion på balancen

og har medført, at feriepengeforpligtelsen er opreguleret med 0,4 mio. kr.

- 24 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

3.2 Resultatopgørelse mv.

Der henvises til afsnit 2.2 for en vurdering af årets resultat.

3.2.1 Resultatopgørelse

Tabel 6

Resultatopgørelse

(mio. kr.)

Note

Resultatopgørelse

Ordinære driftsindtægter

Bevilling

Salg af varer og tjenesteydelser

Tilskud til egen drift

Gebyrer

Ordinære driftsindtægter i alt

Ordinære driftsomkostninger

Forbrugsomkostninger

Husleje

Forbrugsomkostninger i alt

Personaleomkostninger

Lønninger

Pension

Lønrefusion

Andre personaleomkostninger

Personaleomkostninger i alt

Af- og nedskrivninger

Andre ordinære driftsomkostninger

Internt statsligt køb af varer og tjenesteydelser

Ordinære driftsomkostninger i alt

Resultat af ordinær drift

Andre driftsposter

Andre driftsindtægter

Andre driftsomkostninger

Resultat før finansielle poster

Finansielle poster

Finansielle indtægter

Finansielle omkostninger

Resultat før ekstraordinære poster

Ekstraordinære indtægter

Ekstraordinære omkostninger

Årets resultat

0,0

-3,2

0,0

-3,2

0,0

-1,0

0,0

-1,0

0,0

1,5

0,0

1,5

0,0

-3,2

0,0

-1,0

0,0

1,5

23,5

3,4

-0,8

0,0

26,1

0,0

4,2

2,2

33,7

-3,2

23,6

3,5

-0,4

0,0

26,8

0,4

3,0

1,8

33,2

-1,0

25,1

3,8

-0,4

0,0

28,5

0,1

5,0

2,6

38,4

1,5

1,2

2,2

-36,2

-0,7

0,0

-36,9

-33,2

-1,0

0,0

-34,2

-35,9

-1,0

0,0

-36,9

2019

DKK

2020

DKK

Budget 2021

DKK

Anm.:

Ved en gennemgang af AI’s immaterielle anlæg er det vurderet, at to anlæg ikke længere har værdi. De er derfor nedskrevet til 0 kr.

Årets finansielle omkostninger i 2020 er 14.929,49 kr.

Det er aftalt med UFS, at AI kan bruge 1,5 mio. kr. af sin opsparing i 2021 i forbindelse med udflytningen til Holbæk.

- 25 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

3.2.2 Resultatdisponering

Tabel 7: Resultatdisponering

Disponeret til overført overskud

1,0 mio. kr.

Årets resultat er disponeret til overført overskud under egenkapitalen. Herefter udgør egenkapitalen 8,9 mio. kr.

3.3 Balancen

Tabel 8: Balancen

1.000 kr.

AKTIVER

ANLÆGSAKTIVER

Immaterielle anlægsaktiver

Færdiggjorte udviklingsprojekter

Erhvervede koncessioner, patenter mv.

Udviklingsprojekter under opførelse

154

283

2019

( 1

2020

Note

PASSIVER

EGENKAPITAL

Startkapital (statsforskrivning)

Opskrivninger

Reserveret egenkapital

Bortfald

Udbytte til staten

Overført overskud

Immaterielle anlægsaktiver i alt

Materielle anlægsaktiver

Inventar og IT udstyr

Igangværende arbejder for egen regning

Materielle anlægsaktiver i alt

1.160

Langfristede gældsposter

FF4 Langfristet gæld

Donationer

Prioritets gæld

Finansielle anlægsaktiver

Statsforskrivning

Finansielle anlægsaktiver i alt

Anlægsaktiver i alt

200

637

200

1.360

Anden langfristet gæld

Langfristet gæld i alt

Kortfristede gældsposter

Leverandører af varer, tjeneste-

ydelser

OMSÆTNINGSAKTIVER

Tilgodehavender

Periodeafgrænsningsposter

Tilgodehavender i alt

Likvide beholdninger

FF5 Uforrentet konto

FF7 Finansieringskonto

Andre likvider

Likvide beholdninger i alt

Omsætningsaktiver i alt

Aktiver i alt

9.488 13.366

3.878

-256

1.049

1.138

Anden kortfristet gæld

Skyldige feriepenge

Skyldige indefrosne feriepenge

Periodeafgrænsningsposter

Kortfristet gæld i alt

Gæld i alt

996

598

4.355

732

6.681

7.118

1.362

596

2.014

2.468

6.520

6.673

437

154

437

Egenkapital i alt

Hensatte forpligtelser

200

7.653

7.853

200

8.655

8.855

2019

2020

13.366 13.110

14.415 14.249

15.052 15.609

Passiver i alt

15.052

15.609

Anm.:

Tallene er inkl. primokorrektionen foretaget i forbindelse med overgangen til den nye ferielov.

Statens Administration har

29. januar 2021 foretaget likviditetsflytningen i forbindelse med AI’s nye anlæg i Holbæk. Herefter svarer FF4 til AI’s samlede anlægs-

sum.

- 26 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

3.4 Egenkapitalforklaring

Tabel 9. Egenkapitalforklaring

Egenkapital primo R-året (1.000 kr.)

Reguleret egenkapital primo (startkapital)

Ændringer i reguleret egenkapital

Reguleret egenkapital ultimo

Opskrivninger primo

Ændringer i opskrivninger

Opskrivninger

Reserveret egenkapital primo

Ændringer i reserveret egenkapital

Reserveret egenkapital ultimo

Overført overskud primo

Primoregulering/flytning mellem bogføringskredse

Regulering af det overførte overskud

Overført fra årets resultat

Bortfald

Udbytte til staten

Overført overskud ultimo

Egenkapital ultimo R-året

7.653

7.853

8.655

8.855

2019

200

4.444

3.210

2020

200

7.653

1.002

Egenkapitalforklaringen er i overensstemmelse med bevillingsafregningen for 2020.

3.5 Likviditet og låneramme

Tabel 10 Udnyttelse af lånerammen

(1.000 kr.)

2020

Sum af immaterielle og materielle anlægsaktiver

1.160

Låneramme

1.800

Udnyttelsesgrad i pct.

64,4 pct.

AI er en del af Bedre Balance (udflytning af statslige arbejdspladser) og flytter til Holbæk medio 2021. AI’s nye domicil

er en gammel skole, der er i gang med at blive ombygget af Bygningsstyrelsen. AI skal imidlertid selv finansiere en række

almindelige bygningsinstallationer for i alt 2,0 mio. kr. De 1,2 mio. kr. i tabel 10 udgør første del af dette beløb. Det er i

den sammenhæng aftalt med UFS, at AI’s låneramme hæves yderligere i 2021.

- 27 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

3.6 Opfølgning på lønsumsloft

AI’s lønsumsloft på finansloven for 2020 var 26,0 mio. kr. Derudover modtog AI i december 2020 en bevillingsoverførsel

af lønsum (TB) på 0,4 mio. kr. fra Rytmisk Musikkonservatorium i forbindelse med en institutionsakkreditering. Hertil

kommer et akkumuleret mindreforbrug af lønsum fra tidligere år på 8,1 mio. kr. ultimo 2019.

Da AI’s samlede lønsumsforbrug i 2020 var 0,4 mio. kr. højere end finanslovsbevillingen og TB, har AI ultimo 2020 ned-

skrevet den akkumulerede opsparing af lønsum med 0,4 mio. kr. til 7,7 mio. kr.,

jf. tabel 11.

Tabel 11: Lønsumsloft

Hovedkonto 19.35.25 (mio. kr.)

Lønsumsloft FL2020

Lønsumsloft inkl. TB/aktstykker

Lønforbrug under lønsumsloft

Difference (merforbrug)

Akkumuleret opsparing ultimo 2019

Akkumuleret opsparing ultimo 2020

2020

26,0

26,4

26,8

0,4

8,1

7,7

Anm.: Akkumuleret opsparing af lønsum ultimo 2019 og 2020 afspejler AI’s

bogføring i Navision.

3.7 Bevillingsregnskabet

AI’s samlede nettoudgiftsbevilling på FL20 og TB20 for § 19.35.25 var i alt 33,2 mio. kr., men årets samlede forbrug

udgjorde kun 32,2 mio. kr. Det svarer til et mindreforbrug i 2020 på 1,0 mio. kr.,

jf. afsnit 2.2 for en uddybende forklaring

af mindreforbruget.

Tabel 12: Bevillingsregnskab for §19.35.25

Hovedkonto

Navn

Bevillingstype

(Mio. kr.)

Bevilling

Regnskab

Videreførelse

ultimo 2020

§19.35.25

Danmarks Akkrediterings-

institution

Drift

Udgifter

Indtægter

Samlet

33,7

-0,5

33,2

-1,0

32,2

0,0

- 28 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

4 Bilag

4.1 Noter til resultatopgørelse og balancen

AI har ikke haft ekstraordinære indtægter eller omkostninger i 2020.

4.1.1 Noter til balancen

Tabel 13

Note 1: Immaterielle anlægsaktiver

1.000 kr.

Færdiggjorte

udviklings-

Projekter

Kostpris

Primokorrektioner og flytning ml. bogføringskredse

Tilgang

Afgang

Kostpris pr. 31. december 2020

Akkumulerede afskrivninger

Akkumulerede nedskrivninger

Akkumulerede af- og nedskrivninger i alt

Regnskabsmæssig værdi 31. december 2020

1.024

-970

-54

-1.024

1.024

-970

-54

-1.024

1.024

Erhvervede koncessi-

oner, patenter, li-

censer mv.

1.024

I alt

Årets afskrivninger

Årets nedskrivninger

Årets af- og nedskrivninger

1.000 kr.

Primo saldo pr. 1. januar 2020

Tilgang

Nedskrivninger

Overført til færdiggjorte udviklingsprojekter

Kostpris pr. 31. december 2020

-154

Udviklingsprojekter under udførelse

283

-283

Primo 2020 havde AI to immaterielle anlægsaktiver i form af et elektronisk uddannelsesregister og et IT-system under

udarbejdelse. AI har foretaget en vurdering af de immaterielle anlægsaktiver og konkluderet, at deres værdi er 0 kr. De

to immaterielle anlægsaktiver er derfor ultimo 2020 henholdsvis afskrevet/nedskrevet til 0 kr.

- 29 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Tabel 14

Note 2: Materielle anlægsaktiver

1.000 kr.

Inventar

og IT udstyr

Kostpris

Tilgang (forbedringer + færdiggjorte igangværende arbejder i året)

Afgang

Kostpris pr. 31. december 2020

Akkumulerede afskrivninger

Akkumulerede nedskrivninger

Af- og nedskrivninger 31. december 2020

Regnskabsmæssig værdi 31. december 2020

Bygninger mv.

Årets afskrivninger

Årets nedskrivninger

Årets af- og nedskrivninger

Anm.:

AI har ikke andre typer af materielle anlæg end IT og inventar.

1.000 kr.

Primo saldo pr. 1. januar 2020

Tilgang

Nedskrivninger

Overført til færdiggjorte udviklingsprojekter

Kostpris pr. 31. december 2020

Igangværende arbejder for egen regning

1.160

Anm.:

AI’s nye materielle anlæg i Holbæk er fortsat under udarbejdelse og endnu ikke taget i brug.

4.2 Indtægtsdækket virksomhed

I forbindelse med ændringen af akkrediteringsloven i 2018 har AI fået mulighed for at udføre opgaver som indtægts-

dækket virksomhed (IDV). Det drejer sig i første omgang om SU-vurderinger og niveauvurderinger af private uddannel-

ser samt enkelte ad hoc opgaver, som kvalitetsoperatør. AI har i 2020 haft et underskud på 40.000 kr. på sine IDV-

aktiviteter,

jf. tabel 15.

Tabel 15: Sammenfatning af elementer i prisfastsættelsen

1.000 kr.

Institutionens direkte omkostninger

Institutionens indirekte omkostninger

Øvrige indregnede omkostninger

Sum

Indtægter i alt

2020

397

127

524

484

Anm.:

AI’s IDV-udgifter og -indtægter er afgrænset til delregnskab 90. Der er i regnskabet for

2020 konteret 180.000 kr. på delregnskab 90, der vedr. delregnskab 10. Der er korrigeret herfor

i både tabel 15 og tabel 16.

- 30 -

FIU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 104: Årsrapporter og regnskabsmæssige forklaringer for 2020, fra uddannelses- og forskningsministeren

Underskuddet skyldes, at der fortsat er en række opstarts- og udviklingsomkostninger forbundet med både SU- og ni-

veauvurderinger. Underskuddet forventes udlignet de kommende år. Tabel 16 viser indtjeningen fordelt på de enkelte

IDV-aktiviteter. Kategorien ’øvrige’ dækker over ad hoc opgaver, hvor AI blandt andet fungerer som kvalitetsoperatør.

Tabel 16: Akkumuleret resultat for indtægtsdækket virksomhed

1.000 kr.

SU-vurderinger

Niveauvurderinger

Øvrig IDV

I alt

Ultimo 2017

Ultimo 2018

Ultimo 2019

-131

-206

-41

-378

Ultimo 2020

-135

-286

-418

Anm.:

(+) lig med overskud og (-) lig med underskud. Da 2019 var det første år, hvor AI udførte IDV-opgaverne, er der

ikke regnskabstal fra tidligere år.

4.6 IT-omkostninger

Tabel 21: IT-omkostninger

Sammensætning

Interne personaleomkostninger

It-systemdrift

It-vedligehold

It-udviklingsomkostninger

Udgifter til it-varer til forbrug

I alt

Anm.:

AI er i 2020 udtrådt af UFM Koncern-IT. Det betyder, at AI har hjemtaget en række

administrative opgaver på IT-området.

(1.000 kr.)

592

225

283

1.100

- 31 -