Erhvervsudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
21. oktober 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 44
Ministeren oplyste under samrådet den 1. oktober 2020 af besvarelsen af ERU alm. del
– samrådsspørgsmål W-Z, at Danske Bank første gang informerede Finanstilsynet om
sagen den 6. juni 2019, og at Danske Bank oplyste, at banken ville informere og udbetale
kompensation til de berørte kunder. Ministeren oplyste endvidere, at Finanstilsynet havde
forstået det sådan, at banken via manuelle kontroller havde rettet op på fejlen, så der
ikke længere gik forkerte oplysninger og opkrævninger ud. På hvilket konkret grundlag og
konkrete oplysninger fra Danske Bank bygger Finanstilsynets forståelse af, at banken via
manuelle kontroller havde rettet op på fejlen, så der ikke længere gik forkerte oplysninger
og uretmæssige opkrævninger ud? Og kan ministeren forklare, hvorfor Finanstilsynet
ikke på noget tidspunkt og helt tilbage til juni 2019, hvor Finanstilsynet efter det oplyste
første gang blev gjort opmærksom på sagen – sikrede sig, at der ingen tvivl var i en
så alvorlig sag – og dermed stille et utvetydigt krav til Danske Bank om, at den ulovlige
gældsinddrivelse skulle stoppe for alle kunder, gamle som nye?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Anni Matthiesen
formand
1/1