Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del Bilag 53
Offentligt
Kære Erhvervsminister Simon Kollerup
29. oktober 2010
Tak for dit hurtige svar af 5. oktober på min henvendelse af 17. september 2020.
Du opregner her de hjælpepakker branchen har modtaget, og nævner at en arbejds-
gruppe har set på hvordan en bæredygtig rejsebranche sikres fremadrettet. Du me-
ner, at der i høj grad er lyttet til arbejdsgruppens anbefalinger i aftalen fra juni må-
ned.
Det var den gang. Siden er der desværre intet sket for at hjælpe branchen yderli-
gere, selvom Covid-19 situationen er fortsat og nu igen har nedlukket samfundet,
både inden- og udenlands.
Mange brancher lider i dag, og derfor er der netop indgået en ny aftale omkring hjæl-
pepakker. Men hvor er rejsebranchen i den aftale? Intet sted overhoved, måske
bortset fra, at den vel også nu kan få tilskud på op til 90% af de faste omkostninger
frem til udgangen ad januar 2021. Kunne det mon laves med tilbagevirkende kraft?
Men det er slet ikke tilstrækkeligt i den nuværende situation, hvor branchens sam-
lede omsætning er meget tæt på et rundt nul og mange i branchen ikke har haft en
omsætning overhovedet siden marts. Derudover har mange bureauer måtte tilbagebe-
tale allerede bestilte rejser, samtidig med at udgiften til rejsen var betalt hos leve-
randørerne. Inden længe er man uden tvivl nødt til at aflyse alle julerejser, og vinter-
feriens rejser er formentlig også henvist til Utopia. Branchen kan håbe på mere nor-
male tilstande til næste sommer, men hvornår tør man reservere rejser til sine kun-
der? Man risikerer jo, at de bliver aflyst pga. ændringer i rejsevejledningerne med
dags varsel.
Hvis regeringen ønsker sig en bæredygtig rejsebranche, er der brug for helt anderle-
des tiltag. Og det haster. Det drejer sig fortsat om løntilskud udover de tilskud der
gives til faste omkostninger. Så kan forretningen køre videre på vågeblus (i dvale), og
være bedre klar, når mulighederne kommer igen, Det er en bæredygtig rejsebranche,
hvis den da er i stand til at tilbagebetale de statslån, som blev ydet i foråret. Det er
hårde opstartsbetingelser.
Branchen er dobbeltramt af Covid-19, fordi den har måtte tilbagebetale (alligevel
haft udgiften sine leverandører) og nu står uden omsætning.
Rejseaktiviteterne har været begrænset til Europa, selvom det også her har været
svært og nu igen er umuligt. Med den håndtering Udenrigsministeriet har med rejse-
vejledningerne, skal man have været superoptimist for at kunne tilbyde rejser. Og nu
er det så igen helt umuligt
–
uden nogen forhåbning så langt øjet rækker.
 ERU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 53: Henvendelse af 29/10-20 fra Steen Mejlgaard om rejsebranchens situation under Covid-19
Det er en meget gratis omgang for Udenrigsministeriet med dags varsel at ændre be-
tingelser uden det store hensyn til eller forpligtigelse overfor ramte parter.
Vi står altså i Danmark med en verden hvor ingen rejser er mulige fra. Forhåbentlig
kommer den dag hvor det igen bliver muligt.
Kunne det mon være muligt, at Udenrigsministeriet kunne bruge sine ressourcer
–
el-
ler få fremskaffet nogle
–
på at nytænke, hvordan rejsevejledninger skal administre-
res. Det er vel også i den samlede regerings interesser, at samfundet kommer til at
fungere, og ikke forlader sig på den lidt nonchalante attitude fra ministeriets side,
hvor man uanfægtet af mange andre synspunkter uantastet forsætter med en uæn-
dret model for udarbejdelse af vejledningerne.
Netop i genoplukningsfasen er det væsentligt, at nytænkning bliver en del af proces-
sen og den også breder sig ind i EU’s bureaukrati. En helt overdreven forsigtighed
med eksempelvis 3.lande forekommer urimelig. Afrika er eksempelvis det kontinent
med markant færrest tilfælde af Covid-19, uden man har formået at åbne op for rej-
ser dertil. Rejsemål i Afrika er endvidere typisk til destinationer med få lokale bebo-
ere og dermed lav smitterisiko om overhovedet nogen. Smitte forudsætter jo en
smittet.
Når genoplukningen forhåbentlig kommer, bliver det formentlig også en gradvis kon-
servativ åbning, som derfor kommer til at påvirke de enkelte rejsebureauer meget
forskelligt. Nogle bureauer har et mere bredt rejseprogram og kan derfor opstarte
hurtigere. Medens andre er specialiserede og derfor fortsat vil være ramt af hel el-
ler delvis lukning.
Jeg håber du er opmærksom på den situation og derfor fortsætter hjælpepakkerne
indtil der er fuld aktivitet hos alle tilbageværende udbydere. Det kan desværre vare
et pænt stykke ind i 2021.
Mit spørgsmål til dig er derfor: Vil du fortsat hjælpe branchen med tilskud også
gerne løntilskud og ikke mindst vigtigt fortsætte indtil, der er aktivitet hos alle tilba-
geværende rejseudbydere?
Med venlig hilsen
Steen Mejlgaard
CC: Folketingets erhvervsudvalg