til Folketingets Sundhedsudvalg
Et medicinsk UDP, Medicinsk Udviklings- og Demonstrationsprogram savnes
til støtte for udvikling af helbredende medicin, vacciner, antistoffer og antibiotika, ikke
nødvendigvis fra forskning til faktura, men fra universiteter til patienter.
Vi har flere Udviklings- og Demonstrationsprogrammer, UDP-er, EUDP. MUDP, GUDP, men intet
Medicinsk UDP.
Corona-virussen har sat adskillige grupper af danske dedikerede medicinere og biokemikere o.l. i
gang med udvikling af vacciner og antistoffer til målrettet at stoppe netop denne virus.
De har tilsyneladende haft godt held med udviklingen, men før eller senere løber de tør for finanser,
da udvikling af medicin hovedsagelig er overladt til lægemiddelindustrien, som hovedsagelig satser
på udvikling af lindrende og livsforlængende medicin, men ikke helbredende medicin, da de
lindrende og livsforlængende midler giver langsigtet omsætning og solide indtægter, mens
helbredende midler, som vacciner og antibiotika, kun giver engangssalg og begrænsede indtægter.
Dette betyder at danske forskere inden for vacciner, og antistoffer, og bl.a. Biotekselskabet Union
Therapeutics, og Bavarian Nordic og Adaptvac, der er udsprunget af Københavns Universitet,
savner økonomisk støtte til deres udvikling.
Danmark tjener mange milliarder på eksport af medicin.
Medicin, især insulin, er vist Danmarks største eksport-vare og det, der giver størst valuta-
indtjening.
Stort set det hele er baseret på privat finansiering af forskning og udvikling af midler til
vedligeholdelse, lindring og livsforlængelse; men ikke til helbredelse.
Problemstillingen har været omtalt i medierne.
Til eksempel har en diabetesforsker oplyst at NOVO ikke støtter forskning i diabetes-vaccine, da
det vil ødelægge salget at insulin.
Når Danmark nu har fremragende forskere, og der er skrigende behov for udvikling af anti-virale
midler, så er det
ringe at Danmark ”ligger i læ” af de store lande og store medicinalkoncerner.
Insulin og Pamol er sikre indtægtskilder, hvorimod vacciner er velgørenhed, som vi bør have råd til.
Alternativet er de mange nedlukninger af dele af samfundet, som medfører store tab.
Det er mere konstruktivt at bruge penge på at fremme udvikling af vacciner og antistoffer, end på
nødhjælp til alle mulige og umulige erhverv.
Ps
Jeg har ingen forbindelse med nogen af de ovenstående forskere eller virksomheder.
mvh Lars Vestergaard, Mimersgade, 2200 N.