Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del Bilag 118
Offentligt
Kære Erhvervsminister Simon Kollerup
6. december 2020
Tak for dit svar af 2. december på min henvendelse af 29. oktober 2020 og din med-
delelse af 3. december på mit brev af 26. november 2020.
Til dit svar af 2. december må jeg desværre konstatere, at du ikke svarer konkret på
mine meget konkrete to spørgsmål. Derfor bliver jeg nødt til at gentage mine spørgs-
mål, fordi det er afgørende for rejsebranchen at vide, om der både eksisterer vilje til
og et ønske om, at branchen kommer helskindet igennem den nuværende situation eller
man allerede nu skal dreje nøglen. For hver dag der går øges underskuddet trods di-
verse hjælpepakker og der er selvfølgelig en grænse for hvor langt man kan fortsætte,
inden kreditorerne vil sige stop. Ingen omsætning, ingen lønkompensation, max. 80%
dækning af faste omkostninger giver selvklart røde tal på bundlinien.
Til din meddelelse af 3. december, må jeg så håbe at Udenrigsministeriet (Borgerser-
vice og Rejsevejledninger) er konkret og konstruktiv. Men det overrasker mig alligevel,
at du ikke ser muligheden og behovet for, at delagtiggøre dine tanker om hvad der
kan/vil ske i 2021. For selv om jeg kan forstå du overlader det til Udenrigsministeriet
at svare, hænger deres besvarelse, som siamesiske tvillinger, uhjælpeligt sammen med
det, der for dit ministerium kan blive afledte konsekvenser. Rejsevejledningerne, som
de ser ud nu, er ensbetydende med en total nedlukning af rejsebranchen. At have været
i den situation i nu 9 måneder, er selvklart en situation, som uanset tidligere og nuvæ-
rende hjælpepakker tærer på branchen.
Jeg erindrer, at du for 9 måneder siden, ved forelæggelsen af den første hjælpepakke,
mente at de igangsatte initiativer betød, at vi havde en sund branche på den anden side
Covid-19. Som tiden er gået, må du vel indse, at det bliver mere og mere svært, fortsat
at kunne forvente det.
Der har allerede været flere konkurser og mindst 2 rigtig store. Den ene har efterladt
en gæld i Rejsegarantifonden på omkring 150 mill. kr. Alligevel er bureauet genopstået
med samme ledelse, men der er efterladt en stor regning til de tilbageværende bu-
reauer, for sådan er Rejsegarantifonden jo indrettet. Den regning kommer så oveni den
kamp, det vil være for at overleve for de tilbageblevne. Men en ulykke kommer åben-
bart sjældent alene.
Det var derfor, jeg i mine tidlige breve til dig argumenterede for, at der kun skulle
ydes tilskud til branchen, og hvis det også var lån, så skulle de ikke være solidariske.
Det blev på det tidspunkt affejet med, at der ikke kunne lovgives med tilbagevirkende
kraft. Men det er åbenbart nu blevet muligt i forbindelse med minksagen. Sådan er det
jo med nød, det lærer nøgen kvinde at spinde.
ERU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 118: Henvendelse af 6/12-20 fra Livingstone Safari v/Steen Mejlgaard om begrænsninger for rejsebranchen i lyset af Covid-19
Jeg er derfor nødt til at stille dig helt konkrete spørgsmål.
1. Tror du fortsat at branchen har muligheder for at overleve og hvad bygger du
det på?
2. Hvorledes vil du sikre dig, at vaccination mod Covid-19 får den rette betydning
for fornyet aktivitet i rejsebranchen?
3. Hvilke konkrete tiltag vil du tage, f.eks. også overfor Rejsegarantifonden, som
ikke har været vågen nok overfor nogle selskaber?
4. Vil du tage initiativ til, at lønpakken bliver genetableret for branchen efter d.
29. august 2020, hvor den sluttede?
5. Vil du forlænge tilskuddene til faste udgifter efter d. 31. januar 2021 og indtil
rejsevejledningerne giver mulighed for fuld aktivitet?
Jeg er selvfølgelig klar over, at der indgår forhandlinger med øvrige partier, men re-
geringens indstilling har vel betydning i et sådant forhandlingsforløb?
Det er her helt afgørende, om man ændrer rejsevejledningen når vaccinationer bliver
mulig, for dem som bliver vaccineret. Det er ikke nok, at man ser på EU eller Europa
det er hele verden, der er på dagsordenen. Den logiske konsekvens af en mulig vaccina-
tion er, at det udelukkende må være landet for rejsemålet, som sætter betingelserne.
For at sige det på jævnt dansk, må de danske rejsevejledninger ikke være en hindring
for rejseaktivitet ud af Danmark, når man er vaccineret. Ellers vil sagen fortsat ligge
tungt på dit bord.
Ovenstående 5 spørgsmål, er således dem, jeg konkret venter svar på.
Som jeg nævnte indledningsvis hænger det hele sammen. Det ville være ønskeligt, at
der var en bedre forståelse for, at Udenrigsministeriets ageren hidtil i forbindelse
med rejsevejledningerne, har være en de facto beordret nedlukning af branchen.
Jeg går ud fra du vil være i tæt kontakt med Udenrigsministeriet for at sikre dig en
erhvervsudvikling og ikke en fortsat erhvervsafvikling i rejsebranchen, når en vaccina-
tion bliver mulig?
Med venlig hilsen
Steen Mejlgaard
Livingstone Safari
Cc: Erhvervsudvalget