SPØRGSMÅL OG SVAR IFM. FORTRÆDE 18. NOV. 2020
Spørgsmål fra Jette Gottlieb (EL): Skal funktionsevnebeskrivelsen komme tidligere i
sagsforløbet?
Svar: Funktionsevnebeskrivelsen er i dag ikke en lovpligtig del i sagsbehandlingen. Den er en
del af rehabiliteringsplanen (den forberedende del), og derfor kommer den meget sent ind i
forløbet.
Funktionsbeskrivelsen bør indgå langt tidligere i sagsbehandlingen. Blandt andet bør der
aldrig igangsættes en praktik, inden funktionsniveauet er afdækket.
Det skal heller ikke være ligegyldigt, hvem der udarbejder funktionsevnebeskrivelsen. I dag er
der ingen krav. Borgeren kan få et skema med sig hjem, som de selv skal udfylde. Nogle
kommuner tillægger derfor ikke funktionsevnebeskrivelse nogen særlig værdi. Derfor skal
beskrivelsen udover at være lovpligtig, udarbejdes af et sundhedsfagligt personale.
Derudover skal der ikke kunne træffes en afgørelse om raskmelding til det brede
arbejdsmarked, uden at der er udarbejdet en funktionsevnebeskrivelse. Dels for at undgå, at
syge kommer til at stå helt uden forsørgelse, eller henvises til kontanthjælp, og dels for at
undgå, at syge, som det alt for ofte sker i dag, bliver henvist som jobparate
kontanthjælpsmodtagere frem for aktivitetsmodtagere.
Spørgsmål fra Victoria Velásquez (EL): Varighedsbegrænsningen/revurderingen for
sygedagpenge på 22 uger skal væk. Sygedagpenge skal fortsætte til, man er rask eller er
afklaret til varigt forsørgelsesgrundlag.
Svar: Her vil vi gerne tilføje, at den gruppe af syge, der ikke er berettiget til sygedagpenge,
ikke skal placeres på kontanthjælp. Vores anbefaling er, at de i stedet skal overgå til et
”syge/afklaringsforløb”.
www.mariannestein.dk
1