Beskæftigelsesudvalget 2020-21
BEU Alm.del Bilag 14
Offentligt
2296282_0001.png
18. november 2020
TALEPAPIR – Foretræde for beskæftigelsesudvalget
Tak fordi jeg må få ordet. Mit navn er Marianne Stein, jeg er privatpraktiserende
socialrådgiver og forfatter til bogen Sådan én er jeg jo ikke – en bog som alle
beskæftigelsesordførerne samt formanden for beskæftigelsesudvalget har fået tilsendt.
Jeg er her i dag sammen med sociolog Anne Marie Lyager Kaae, der er hovedforfatter til
rapporten fra SIND og Psykiatrifonden. Hun er med, fordi hun har et overblik over den
generelle forskning på området.
Min bog tager udgangspunkt i min egen oplevelse som sygemeldt efter en påkørsel i 2012.
Sammenlagt tog mit eget sagsforløb fire et halvt år, hvor jeg ikke kun mistede mit job, mit
forsørgelsesgrundlag, og måtte forsørges af min mand i 14 måneder, men jeg fik ydermere
reduceret min arbejdsevne i kampen for at få min plads tilbage på arbejdsmarkedet på en
fleksjobordning.
Min oplevelse er ikke et enkeltstående tilfælde og langt fra det værste eksempel.
Når politikerne taler om dem, der skal have en håndsrækning fra jobcentrene, bliver de omtalt
som ”ledige”, ”de svage” eller ”de udsatte”, der skal hjælpes tættere på arbejdsmarkedet. Jeg
var hverken ledig, svag eller udsat, men syg. Og jobcentret gjorde mig mere syg, og skubbede
mig endnu længere væk fra arbejdsmarkedet.
Jeg savner derfor at høre politikere, der vil tale om, at de syge findes, og at de skal have langt
bedre hjælp, end de får i dag.
I min praksis hjælper jeg nu andre syge gennem systemet. Jeg kunne remse mange historier
op fra den virkelig verden, men det er ikke dem, I mangler at høre. Derimod mangler vi
handling her fra Christiansborg, så vi får stoppet det ene groteske forløb efter det andet, hvor
Privat socialrådgiver, Marianne Stein – CVR-nr. 34013896 – [email protected]
www.mariannestein.dk
1
BEU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 14: Henvendelse af 26/10-20 fra Marianne Stein vedr. jobcentrenes håndtering af syge borgere
2296282_0002.png
syge - udover risikoen for at miste deres forsørgelsesgrundlag - også bliver mere syge af at
være i systemet.
Og det er stadig tilfældet for rigtig mange borgere. Psykiatrifondens undersøgelse blandt
1400 sygemeldte viser bl.a., at knap 7 ud af 10 af de sygemeldte oplever, at jobcenteret
forværrer deres livskvalitet, og hver 4. føler ikke, livet er værd at leve. Ca. 3 ud af 4 har fysisk
eller psykisk ubehag, når de skal møde Jobcenteret. 60% har følt sig ydmyget i deres
jobcentersag, og halvdelen oplever søvnbesvær.
Jeg vil derfor pege på to forslag, der kan være med til at løse problemet: 1) afkorte
sagsforløbet, 2) en obligatorisk funktionsevnebeskrivelse udarbejdet af sundhedsfagligt
personale.
Psykiatrifondens rapport viser, at længden af tid, den enkelte er tilknyttet et jobcenter, er den
faktor i undersøgelsen, der har allerstørst effekt i forhold til at opleve belastet livskvalitet og
tanker om, at livet ikke er værd at leve. Jo længere tid en sag varer, jo værre får borgerne det.
Jeg har fra min praksis oplevet en 33 årige kvinde, der blev sygemeldt med flere diagnoser,
men som ønskede at komme tilbage i arbejde i et fleksjob, da hun ikke kunne blive rask igen.
Men efter i alt syv år i jobcentret, herunder to jobafklaringsforløb, fik hun i stedet en
førtidspension. Systemet havde gjort hende mere syg og taget den sidste rest af arbejdsevne
fra hende.
Der kan efter min mening ikke være et menneskeligt og samfundsøkonomisk ræsonnement i
at have årelange afklaringer, hvis den afklaring gør de syge mere syge, og skubber dem
længere væk fra arbejdsmarkedet.
Anden forskning på området, nordiske registerstudier, understøtter samme pointe. I
forbindelse med afklaringen stiger den sygemeldtes psykofarmakaforbrug, og det falder igen,
efter deres sag er blevet afgjort.
Privat socialrådgiver, Marianne Stein – CVR-nr. 34013896 – [email protected]
www.mariannestein.dk
2
BEU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 14: Henvendelse af 26/10-20 fra Marianne Stein vedr. jobcentrenes håndtering af syge borgere
2296282_0003.png
Hvis borgerens livskvalitet og arbejdsevne skal bibeholdes, er fx 3,5 år alt for lang tid at have
som grænse på et ressourceforløb, som der senest er blevet foreslået i jeres forhandlinger.
Psykiatrifondens undersøgelse viser netop, at allerede når forløbene varer over 1 år, forringes
livskvaliteten kraftigt. Fx har man efter 1-2 års jobcenterforløb en fordoblet risiko for at have
tanker om, at livet ikke er værd at leve pga. jobcenteret, sammenlignet med de, der kun har
været tilknyttet i under 6 måneder.
Det er dybt problematisk både i et samfundsøkonomisk perspektiv og for den enkelte borger,
hvis deres arbejdsevne reduceres. Derfor skal borgerens generelle jobafklaring afkortes
markant.
Ud over at afkorte den lange sagsbehandlingstid, er det nødvendigt at gøre
funktionsbeskrivelsen obligatorisk, hvis vi ønsker, at borgernes rest af arbejdsevne beskyttes
bedst muligt. Funktionsbeskrivelsen skal udfyldes af sundhedsfagligt personale, og skal
bruges af jobcenteret som en rettesnor for hvilke aktiviteter, der kan igangsættes.
Overordnet set ser jeg, at det er et meget stort svigt, at funktionsevnebeskrivelsen ikke er
lovpligtig i sagsbehandlingen. For det er ikke en diagnose i sig selv, der udløser en bestemt
ydelse, men derimod det nedsatte funktionsniveau.
I stort set alle de sager jeg ser, mangler der en funktionsevnebeskrivelse. Det har haft den
konsekvens, at jobcentret har stillet langt højere krav til de syge, og det har forværret deres
helbred. Det har også afstedkommet mislykkede praktikforløb, langevarige og udsigtsløse
forløb og indsatser samt forkerte ydelser. Borgernes oplevelse er, at deres helbredsproblemer
ikke er blevet respekteret, og derfor har de mistet tilliden til systemet.
Psykiatrifondens undersøgelse bakker mine oplevelser op. Halvdelen af de sygemeldte
vurderer, at jobcenteret har sat gang i aktiviteter, der har forværret deres helbred. Og over
halvdelen er enige eller meget enige i, at de oplever et pres fra jobcenteret for at arbejde flere
timer, end de kan magte.
Privat socialrådgiver, Marianne Stein – CVR-nr. 34013896 – [email protected]
www.mariannestein.dk
3
BEU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 14: Henvendelse af 26/10-20 fra Marianne Stein vedr. jobcentrenes håndtering af syge borgere
2296282_0004.png
Det giver sig selv, at når der i den grad igangsættes aktiviteter på jobcentrene, som borgerne
oplever, forværrer deres helbred, så bliver vejen til arbejdsmarkedet ekstra lang. Det kan ikke
være i nogens interesse.
Det er min oplevelse, at en hurtigt igangsat funktionsevnebeskrivelse giver kortere og mere
meningsfulde sagsbehandlinger, samt giver borgeren en oplevelse at få respekt for sit helbred.
Jobcentret vil kunne målrette aktiviteter mere præcist og helt fravige dem, hvis de er
kontraindicerende. Det vil sige, at man bedre kan undgå unødvendige praktikker, langvarige
praktikforløb og praktikforløb, der er direkte skadelige for borgeren.
Min appel i dag er, at I lytter til forskningen på området, og at I lytter til den erfaring, vi, der
arbejder hver dag med jobcentrene, har. Reformen er skabt med gode intentioner, men
resultatet er, at med lange afklaringer og manglende funktionsbeskrivelser, skubbes
sygemeldte længere væk fra arbejdsmarkedet, og i værste fald mister de den rest af
arbejdsevne, både de selv og samfundet har brug for. Derfor: Markant kortere afklaringsforløb
og et krav om, at funktionsbeskrivelsen for borgeren gøres obligatorisk i sagsbehandlingen.
Privat socialrådgiver, Marianne Stein – CVR-nr. 34013896 – [email protected]
www.mariannestein.dk
4