Aktstk. 62 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om, hvornår domstolenes sagspukkel er bragt ned, til justitsministeren

Finansudvalget 2020-21
Aktstk. 62
Offentligt

Finansudvalget 2019-20

L 206 endeligt svar på spørgsmål 89

Offentligt

Folketinget

Finansudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

9. oktober 2020

Kontor:

Økonomikontoret

Sagsbeh: Jakob Buchholt Kristen-

sen

Sagsnr.: 2020-0037-0082

Dok.:

1615834

Slotshmgade1026Købnv.TF

w.justimnerdk@

+4572680391

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 89 vedrørende forslag til lov for

finansåret 2021 (L 206), som Folketingets Finansudvalg har stillet til justits-

ministeren den 7. september 2020.

Nick Hækkerup

Joakim Thaning

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Aktstk. 62 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om, hvornår domstolenes sagspukkel er bragt ned, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 89 fra Folketingets Finansudvalg vedrørende

forslag til lov for finansåret 2021 (L 206):

”Mener

ministeren, at sagsbehandlingstiderne hos domstolene

vil falde med det foreliggende finanslovsforslag?”

Svar:

COVID-19 har betydet, at sagsbehandlingstiderne hos domstolene er steget.

Derfor har regeringen afsat 13,3 mio. kr. årligt i 2021-2023 til at nedbringe

den sagsophobning, der er opstået på straffesagsområdet ved byretterne som

følge af COVID-19.

Det er en styrkelse, der både er nødvendig og tiltrængt, men det vil ikke

være nok i sig selv til at løse de grundlæggende udfordringer i domstolene

med stigende sagsbunker.

Jeg har derfor et stort fokus på en generel styrkelse af domstolene, hvor vi i

Justitsministeriet bl.a. arbejder på et lovforslag, som skal effektivisere straf-

fesagskæden, og jeg vil heller ikke afvise, at det kan blive relevant at tilføre

domstolene yderligere ressourcer.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Med

finanslovsforslaget for 2021 er der lagt op til, at domsto-

lene over de næste 3 år får tilført ca. 13,3 mio. kr. pr. år i ekstra

midler

–

heraf ca. 9,5 mio. kr. i driftsmidler

–

til at nedbringe

den ophobning af straffesager ved byretterne, som nødberedska-

bet i forbindelse med COVID-19-pandemien har medført. Ved

fastlæggelsen af midlerne er der en antagelse om, at de rækker

til at afslutte ca. 2.000 ekstra domsmandssager og 800 ekstra

tilståelsessager. Samtidig er domstolene i 2. halvår 2020 blevet

tilført en ekstrabevilling på 7 mio. kr. til at påbegynde en reduk-

tion i antallet af ophobede sager på grund af COVID-19-pande-

mien.

Finanslovsforslaget indeholder endvidere bl.a. en reduktion af

domstolenes bevilling som følge af effektiviseringsbidrag på ca.

23 mio. kr. i 2021, der følger af aftalen om domstolenes øko-

nomi for 2019-2022. Aftalen om domstolenes økonomi indehol-

der også en styrkelse af straffesagsområdet på yderligere 6 mio.

kr. i 2021, så straffesagsområdet i alt er styrket med 12 mio. kr.

Aktstk. 62 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om, hvornår domstolenes sagspukkel er bragt ned, til justitsministeren

siden 2019. Tilførslen af ekstra midler

–

COVID-19-ekstrabe-

villing og styrkelsen af straffesagsområdet

–

svarer således no-

genlunde til effektiviseringsbidraget i 2021.

Det er Domstolsstyrelsens vurdering, at tilførslen af ekstra mid-

ler som følge af COVID-19-pandemien

–

isoleret set

–

vil kunne

medvirke til at holde hånden under sagsbehandlingstiderne for

navnlig domsmandssager og tilståelsessager.

Samlet set vurderer Domstolsstyrelsen dog ikke, at der er udsigt

til et fald i 2021 i de gennemsnitlige sagsbehandlingstider ved

domstolene. Domstolene er således udfordret af en markant stig-

ning i antallet af modtagne straffesager. Antallet af modtagne

straffesager lå i 2018 og 2019 ca. 15 pct. højere end i 2017, li-

gesom antallet af modtagne civile sager også steg markant i

2019. Dette har medført et øget antal verserende sager, og der er

afledt heraf sket en stigning i de gennemsnitlige sagsbehand-

lingstider. Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i doms-

mandssager og nævningesager er eksempelvis steget med hen-

holdsvis knap 25 pct. og 45 pct. fra 2015 til 2019.

Sammenfattende har tilførslen af midler i 2021 målrettet ophob-

ningen af straffesager opstået i forbindelse med COVID-19-

pandemien ikke sammenhæng med de generelle udfordringer

vedrørende bl.a. sagsflowet og de gennemsnitlige sagsbehand-

lingstider, som domstolene for tiden oplever.”