Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
8. april 2021
J nr.
2021-1246
Finansudvalget har i brev af 16. marts 2021 stillet mig følgende spørgsmål 1 til akt-
stykke 178, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Troels Lund Poulsen (V).
Spørgsmål 1
Forventer ministeren, at det er den/de private aktør(er), der fuldt ud dækker udgifter
til rådgivere?
Svar
Det er endnu ikke afgjort, hvordan og i hvilket omfang den/de private aktør(er) dæk-
ker udgifter. Dette spørgsmål afhænger bl.a. af den endelige ejerskabsmodel for øen,
som endnu ikke er fastlagt, men som skal afklares pba. tekniske, juridiske og finan-
sielle analyser, dialog med markedet og den kommende politisk drøftelse,
jf. Tillæg
til klimaaftale om energi og industri af 22. juni 2020 vedr. Ejerskab og konstruktion af
energiøer mv.
af 4. februar 2021.
Regeringen foreslår, at udgifterne på 70 mio. kr., som beskrevet i pågældende akt-
stykke 178 af 2021, til teknisk, finansiel og juridisk rådgiverbistand overvæltes til det
kommende selskab, som skal eje den inddæmmende ø. Udgiften kan herved siges
at indgå i de samlede projektomkostninger.
Af tillæg til klimaaftale om energi og industri af 22. juni 2020 vedr. Ejerskab og kon-
struktion af energiøer mv. af 4. februar 2021 fremgår, at staten til enhver tid skal
være majoritetsejer med mindst 50,1% ejerandel. Via sit medejerskab vil staten evt.
skulle dele udgiften til rådgiverbistand med den/de private aktører.
Ønskes det omvendt, at det udelukkende er den/de private aktører, der dækker ud-
giften, må det forventes, at denne udgift indregnes i deres tilbud på medejerskab.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/1