Ministeren
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Pia Kjærsgaard (DF) har den 2. marts 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. S 755 til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed be-
svares.
Spørgsmål S 755:
Vil ministeren forklare, hvorfor ministeren billiger et af Folketinget besluttet ma-
skeringsforbud, som gælder for hele Danmark og dermed ikke noget, ministeren
mener, man skal kunne beslutte lokalt, nu hvor ministeren ikke mener, at Folke-
tinget skal lovgive om et forbud mod, at børn og lærerne i folkeskolen bærer det
muslimske tørklæde, men ministeren i stedet argumenterer for, at det er noget,
man skal kunne beslutte lokalt?
Svar:
Socialdemokratiet stemte for L 219 Forslag til lov om ændring af straffeloven (til-
dækningsforbuddet), fordi Socialdemokratiet ikke ønsker parallelsamfund. Vi øn-
sker ikke et samfund hvor vi lever adskilt fra hinanden, hvor kvinder isoleres og
gemmes væk, og hvor kvinder bremses og altså ikke må nyde godt af den frihed til
bl.a. uddannelse, arbejde og selvforsørgelse, som vi har kæmpet for i årtier. Inden
forbuddet blev en realitet havde der være en årelang debat.
Jeg har selvfølgelig bemærket den aktuelle diskussion i flere svenske kommuner
om et forbud mod tørklæder i skolen. Det er et kompliceret spørgsmål, hvor man-
ge forskellige forhold med mange indbyggede dilemmaer spiller ind. Vi skal derfor
tænke os meget godt om, før vi griber politisk ind
–
også på det her område.
Regeringen mener derfor ikke, at vi er der, hvor vi kan sige, at vi skal have et for-
bud.
9. marts 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Integration
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2020 - 4206
1195090
Mattias Tesfaye
/
Lars von Spreckelsen-Syberg
Side
1/1