Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Lovsekretariat
Dato: 07-01-2020
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPENR
Sagsnr.: 1911342
Dok. nr.: 1069545
Medlem af Folketinget Liselott Blixt (DF) har den 23. december 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. S 494 til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål S 494:
”Hvad
er ministerens holdning til, at flere patienter, som får vederlagsfri fysioterapi,
ikke kan få den træning, de er vant til, da der ikke er mere økonomi i år på grund af
den stigning man har oplevet hos fysioterapeuterne?”
Svar:
Jeg kan henvise til min besvarelse af SUU alm. del
–
spørgsmål 360, oversendt til Fol-
ketingets Sundheds- og Ældreudvalg den 19. december 2019.
Af svaret fremgår det, at kommunerne i medfør af sundhedsloven skal tilbyde veder-
lagsfri fysioterapi i praksissektoren efter lægehenvisning, og at kommunerne også
selv kan selv tilbyde vederlagsfri behandling hos en fysioterapeut.
Vederlagsfri fysioterapi efter lægehenvisning er således en patientrettighed, og pati-
enter har her som udgangspunkt også frit valg mellem tilbud i praksissektoren og de
tilbud, som kommunalbestyrelserne selv har etableret.
Jeg bemærker i øvrigt
–
hvilket også fremgår af mit svar på spørgsmål 360
–
at der i
praksisoverenskomsten om vederlagsfri fysioterapi er redskaber, som parterne kan
benytte til at sikre en løbende økonomisk opfølgning, inden det bliver aktuelt at fore-
tage opbremsninger eller modregninger for at nedbringe et overforbrug.
./.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Emil N. Rasmussen