S 160 - 2019-20 - Endeligt svar på S 160: Hvad er ministerens holdning til, at man i teledatacenteret var så langsomme til at få politiledelsen inddraget og informeret om, at der systematisk ikke var overensstemmelse mellem rådata og konverterede data?

Retsudvalget 2019-20
S 160
Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

31. oktober 2019

Stats- og Menneskerets-

kontoret

Anna-Sophie Saugmann-

Jensen

2019-0033-0127

1273529

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 160, som medlem af Folketin-

get Troels Lund Poulsen (V) har stillet til justitsministeren den 23. oktober

2019.

Nick Hækkerup

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

S 160 - 2019-20 - Endeligt svar på S 160: Hvad er ministerens holdning til, at man i teledatacenteret var så langsomme til at få politiledelsen inddraget og informeret om, at der systematisk ikke var overensstemmelse mellem rådata og konverterede data?

Spørgsmål nr. S 160 fra medlem af Folketinget Troels Lund Poulsen

(V):

”Hvad er ministerens holdning til, at man i teledatacenteret var

så langsomme til at få politiledelsen inddraget og informeret om,

at der systematisk ikke var overensstemmelse mellem rådata og

den konverterede data?”

Svar:

Jeg oversendte den 3. oktober 2019 et brev til Retsudvalget om opfølgning

på teledata-sagen (Alm. del – Bilag 9). Vedlagt brevet var bl.a. rigspoliti-

chefens og rigsadvokatens redegørelse i teledata-sagen og et brev om rigs-

politichefens og rigsadvokatens overvejelser på baggrund af teledata-sagen.

Det fremgår af rigspolitichefens og rigsadvokatens overvejelser om tele-

data-sagen, at der i en årrække har været fejl i Rigspolitiets konvertering af

teledata. Det fremgår endvidere, at der hos Rigspolitiet ikke har været til-

strækkelig kvalitetskontrol, ligesom der heller ikke har været tilstrækkelig

dokumentation af og opfølgning på fejl. Dette har betydet, at der ikke syste-

matisk er blevet orienteret om kendte fejl og risici i teledata til de øvrige ak-

tører i straffesagskæden. Endelig fremgår det, at det ledelsesmæssige fokus

på Rigspolitiets Telecenter igennem flere år har været utilstrækkeligt.

Som jeg oplyste til Retsudvalget i mit brev af 3. oktober 2019, står dette for

mig som det væsentligste kritikpunkt i teledata-sagen.

Disse forhold har medvirket til, at der over en årrække har været fejl i – og

risici ved – brug af teledata, der anvendes i straffesager, som ikke har været

kendt blandt efterforskere, anklagere, forsvarere og dommere.

Derudover viser Rigspolitiets og Rigsadvokatens redegørelse efter min op-

fattelse, at der er behov for at sikre en kultur i Rigspolitiet, hvor man fortæl-

ler om og lærer af fejl og har de rette kompetencer til at sikre et systematisk

fokus på kvalitetskontroller, tilsyn mv.

Dette er nogle af de ting, som jeg vil tage fat på i forbindelse med de kom-

mende flerårsaftaleforhandlinger, hvor jeg vil fremlægge et oplæg til en

grundlæggende organisationsændring af Rigspolitiet.

Jeg henviser i øvrigt til mit ovennævnte brev til Retsudvalget af 3. oktober

2019 om opfølgning på teledata-sagen, hvori jeg redegjorde for en lang

række yderligere tiltag, der sammen med ovennævnte tiltag skal medvirke

til at sikre tilliden til retssamfundet og til at forhindre, at en lignende situa-

tion kan opstå igen.