S 1584 - 2019-20 - Endeligt svar på S 1584: Er ministeren i lyset af de foldere, der senest er delt rundt i Århus af den islamiske forening Hizb ut-Tahrir, enig i, at denne forening og dens tilhængere ikke hører til i Danmark, hvorfor foreningen bør opløses og dens tilhængere udsendes, jf. artiklen »Deler løbesedler ud til muslimer: Rådmand frygter Hizb ut-Tahrir vil have fodfæste i Aarhus« i Lokalavisen Aarhus den 30. juli 2020?

Retsudvalget 2019-20
S 1584
Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

10. august 2020

Sikkerhedskontor I

Anne Sofie Westergren

Hendel

2020-0033-0224

1575564

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 1584, som medlem af Folke-

tinget Morten Messerschmidt (DF) har stillet til justitsministeren den 31.

juli 2020.

Nick Hækkerup

Jesper Hagen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

S 1584 - 2019-20 - Endeligt svar på S 1584: Er ministeren i lyset af de foldere, der senest er delt rundt i Århus af den islamiske forening Hizb ut-Tahrir, enig i, at denne forening og dens tilhængere ikke hører til i Danmark, hvorfor foreningen bør opløses og dens tilhængere udsendes, jf. artiklen »Deler løbesedler ud til muslimer: Rådmand frygter Hizb ut-Tahrir vil have fodfæste i Aarhus« i Lokalavisen Aarhus den 30. juli 2020?

Spørgsmål nr. S 1584 fra medlem af Folketinget Morten Messerschmidt

(DF):

”Er ministeren i lyset af de foldere, der senest er delt rundt i

Århus af den islamiske forening Hizb ut-Tahrir, enig i, at denne

forening og dens tilhængere ikke hører til i Danmark, hvorfor

foreningen bør opløses og dens tilhængere udsendes, jf. artiklen

»Deler løbesedler ud til muslimer: Rådmand frygter Hizb ut-Ta-

hrir vil have fodfæste i Aarhus« i Lokalavisen Aarhus den 30.

juli 2020?”

Svar:

En forening som Hizb ut-Tahrir repræsenterer et menneskesyn, der efter

min opfattelse ikke er foreneligt med de værdier og principper, som det dan-

ske samfund bygger på. Vi skal ikke acceptere, at antidemokratiske kræfter

forsøger at undertrykke vores værdier, og derfor er det grundlæggende også

min opfattelse, at foreninger som Hizb ut-Tahrir ikke hører hjemme i Dan-

mark.

Rigsadvokaten har i en redegørelse af 19. juni 2008 fundet, at der ikke

var grundlag for at søge Hizb ut-Tahrir opløst ved dom, idet det måtte anta-

ges, at der ikke ville kunne føres det fornødne bevis for, at betingelserne i

grundlovens § 78 for opløsning af foreningen var opfyldt. Der er i forlæn-

gelse heraf iværksat en indberetningsordning, hvorefter rigsadvokaturen lø-

bende skal modtage indberetning fra politikredsene og statsadvokaterne om

forhold, der kan have betydning for spørgsmålet om et forbud mod Hizb ut-

Tahrir, ligesom Politiets Efterretningstjeneste (PET) løbende skal orientere

Rigsadvokaten om relevante oplysninger om foreningen. Den daværende ju-

stitsminister oplyste i sit svar af 6. februar 2019 på spørgsmål nr. 279 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg, at det fortsat var Rigsadvokatens vurde-

ring, at der ikke er grundlag for at søge Hizb ut-Tahrir opløst ved dom.

Det er min klare opfattelse, at Hizb ut-Tahrir skal søges opløst ved dom i

overensstemmelse med grundlovens § 78, hvis der på et tidspunkt måtte fin-

des grundlag herfor, herunder hvis det kan bevises, at Hizb ut-Tahrir virker

ved f.eks. vold og terrorisme.

Derudover siger det sig selv, at myndighederne både kan og skal gribe ind,

hvis personer med tilknytning til Hizb ut-Tahrir begår strafbare forhold, her-

under efter straffelovens bestemmelser om terror mv.