S 156 - 2019-20 - Endeligt svar på S 156: Mener ministeren, at det grundlæggende er et sundt princip, at myndigheder undersøger sig selv, når der er sket så store fejl som i teledatasagen, eller vil ministeren bakke op om Venstres forslag om en uvildig undersøgelse?

Retsudvalget 2019-20
S 156
Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

4. november 2019

Stats- og Menneskerets-

kontoret

ASJ

2019-0033-0131

1276492

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 156, som medlem af Folketin-

get Inger Støjberg (V) har stillet til justitsministeren den 25. oktober 2019.

Nick Hækkerup

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

S 156 - 2019-20 - Endeligt svar på S 156: Mener ministeren, at det grundlæggende er et sundt princip, at myndigheder undersøger sig selv, når der er sket så store fejl som i teledatasagen, eller vil ministeren bakke op om Venstres forslag om en uvildig undersøgelse?

Spørgsmål nr. S 156 fra medlem af Folketinget Inger Støjberg (V):

”Mener ministeren, at det grundlæggende er et sundt princip, at

myndigheder undersøger sig selv, når der er sket så store fejl,

som i teledatasagen, eller vil ministeren bakke op om Venstres

forslag om en uvildig undersøgelse?”

Svar:

Valget af undersøgelsesform må foretages på baggrund af den enkelte sags

omstændigheder. Der er ikke altid behov for en uvildig undersøgelse af sa-

ger om myndigheders ageren. Omvendt kan der i nogle tilfælde være behov

herfor.

Efter at have læst myndighedernes redegørelser i teledata-sagen mener jeg

konkret ikke, at sagen giver anledning til at iværksætte yderligere undersø-

gelser.

Det skyldes især tre ting:

For det første

har myndighederne afleveret omfattende og detaljerede rede-

gørelser for forløbet i teledata-sagen. Rigspolitichefen og rigsadvokaten har

afleveret en redegørelse sammen med deres overvejelser om sagen, der fyl-

der næsten 100 sider. Justitsministeriets departement har også redegjort for

sagen. Samtidig er der lavet en ekstern rapport om Rigspolitiets håndtering

af teledata.

For det andet

afdækker myndighedernes redegørelser selv en række proble-

matiske forhold og kritikpunkter. Jeg har derfor i mit brev af 3. oktober 2019

til Retsudvalget udtalt en skarp – men berettiget – kritik på baggrund af re-

degørelserne.

For det tredje

er der på baggrund af teledata-sagen iværksat i alt 16 tiltag,

som skal medvirke til at få ryddet op efter den her sag og i videst muligt om-

fang sikre, at noget lignende ikke gentager sig. Som omtalt i brevet af 3. ok-

tober 2019 omfatter det 12 tiltag, som rigspolitichefen og rigsadvokaten har

anbefalet i en samlet handlingsplan, og som specifik omhandler brugen af

teledata. Herudover er der iværksæt fire yderligere tiltag, som har et bredere

sigte og kort skitseret drejer sig om:

Etablering af et nyt uafhængigt tilsyn, der skal føre indgående tilsyn

med tekniske efterforskningsmidler og beviser hos politiet.

En kulegravning af politiets og anklagemyndighedens it-systemer.

En grundlæggende organisationsændring af Rigspolitiet, så vi får et

nyt Rigspoliti.

Og om, at hele Justitsministeriets koncern skal lære af teledata-sa-

gen.

Jeg mener på den baggrund umiddelbart ikke, at man kan forvente, at yder-

ligere undersøgelser af sagen skulle kunne tilføje noget så væsentligt, at det

giver anledning til at ændre de dragne konklusioner.