S 1221 - 2019-20 - Endeligt svar på S 1221: Kan ministeren redegøre for, hvilken konsekvens det vil have for håndteringen af udbytteskat, hvis de udenlandske banker ikke vil tilslutte sig den model, som regeringen har fremlagt?

Skatteudvalget 2019-20
S 1221
Offentligt

27. maj 2020

J.nr. 2020 - 4968

Til Folketingets Lovsekretariat

Hermed sendes svar på spørgsmål S 1221 af 20. maj 2020, indleveret af Mona Juul (KF).

Morten Bødskov

/ Peter Bach-Mortensen

S 1221 - 2019-20 - Endeligt svar på S 1221: Kan ministeren redegøre for, hvilken konsekvens det vil have for håndteringen af udbytteskat, hvis de udenlandske banker ikke vil tilslutte sig den model, som regeringen har fremlagt?

Spørgsmål

Kan ministeren redegøre for, hvilken konsekvens det vil have for håndteringen af udbyt-

teskat, hvis de udenlandske banker ikke vil tilslutte sig den model, som regeringen har

fremlagt?

Svar

Udenlandske banker, som ønsker at tilbyde deres kunder mulighed for nettoindeholdelse

af dansk udbytteskat, skal tilslutte sig præmisserne i den ny model, herunder påtage sig en

objektiv hæftelse for at tilbagebetale manglende skat, hvis den efterfølgende stikprøvekon-

trol viser, at der har været indeholdt for lidt udbytteskat.

Udenlandske banker, der ikke ønsker at tilslutte sig hæftelsesansvaret i den ny model, vil

ikke kunne tilbyde deres kunder nettoindeholdelse, men vil i stedet skulle benytte den i

modellen indeholdte mulighed for tidsbegrænset tilbagesøgning (refusion).

Den tidsbegrænsede tilbagesøgningsmulighed adskiller sig fra den nuværende refusionsord-

ning ved, at det

–

lige som ved nettoindeholdelse

–

kræves, at aktionærens depotbank for-

udgående registrerer den enkelte aktionær hos den danske skatteforvaltning med en række

krævede oplysninger. Endvidere kan anmodninger til den danske skatteforvaltning om at

benytte den tidsbegrænsede tilbagesøgningsmulighed alene finde sted gennem de kontofø-

rende institutter (og kan således ikke indgives af aktionæren selv). Medmindre andet er aftalt

i den relevante dobbeltbeskatningsoverenskomst, vil fristen for tilbagesøgning desuden

være væsentligt kortere, end fristen for refusionsansøgninger er i dag.

Der vil således i den ny model fortsat være mulighed for refusion, men ordningen med

tidsbegrænset tilbagesøgning i den ny model vil sikre den danske skatteforvaltning bedre

kontrolmuligheder end nu. Det er samtidig forventningen, at muligheden for nettoindehol-

delse vil være et attraktivt alternativ, bl.a. fordi afregningen af den korrekte skat kan ske

langt hurtigere end ved refusion.

Side 2 af 2