1) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).
(Se dagsordenens næste sider).
SPØRGSMÅL:
1) Til udenrigsministeren af:
Karsten Hønge
(SF):
Hvad mener udenrigsministeren om, at den nye græske regering i oktober har oprettet en liste over folk, der udgør en sikkerhedsrisiko for det græske folk, hvor det at udøve humanitær hjælp til flygtninge er en kvalificerende handling for at komme på listen, og som nu har ført til, at en person med permanent tilknytning til Danmark er blevet arresteret?
(Spm. nr. S 473 Medspørger: Halime Oguz (SF)).
2) Til udenrigsministeren af:
Karsten Hønge
(SF):
Mener udenrigsministeren, at det er befordrende for skabelsen af en fælles europæisk løsning på flygtningeproblemerne, at den græske regering fører en politik, der delvist har til formål at bremse den humanitære hjælp i områder, hvor ressourcerne til at hjælpe flygtninge i forvejen er alt for knappe?
(Spm. nr. S 474 Medspørger: Halime Oguz (SF)).
3) Til social- og indenrigsministeren af:
Morten Messerschmidt
(DF):
Gør ministeren sig nogle tanker om eller planlægger nogle forslag til at styrke den traditionelle kernefamilie?
(Spm. nr. S 505 (omtrykt)).
4) Til social- og indenrigsministeren af:
Karina Adsbøl
(DF):
Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringens planer om at øge antallet af bortadoptioner og tvangsanbringelser skal udmøntes i praksis, idet der henvises til statsministerens nytårstale?
(Spm. nr. S 507 (omtrykt)).
5) Til social- og indenrigsministeren af:
Karina Adsbøl
(DF):
Hvordan vil ministeren sikre, at flere bortadoptioner og tvangsanbringelser reelt er til barnets bedste, når det er dokumenteret, at der er fejl i rigtig mange anbringelsessager?
(Spm. nr. S 508 (omtrykt)).
6) Til social- og indenrigsministeren af:
Anni Matthiesen
(V):
Vil ministeren i lyset af udtalelserne af Anne-Dorthe Hestbæk fra VIVE om, at der ikke er forskningsmæssig evidens for at sige, at tvangsadoptioner hjælper udsatte børn, jf. artiklen »Eksperter til statsministeren: Fokus på flere anbringelser af udsatte børn er forkert« bragt af Politiken den 2. januar 2020, tilkendegive, at regeringens mål om flere tvangsadoptioner vil foregå uden forskningsmæssigt belæg?
(Spm. nr. S 509).
7) Til social- og indenrigsministeren af:
Anni Matthiesen
(V):
Hvilke kommentarer har ministeren til, at kommunale chefer og direktører inden for børne- og familieområdet er uenige i, at flere børn skal fjernes med tvang, jf. artiklen »Kommunale chefer: Frivillig anbringelse er bedst« bragt i Avisen Danmark den 3. januar 2020?
(Spm. nr. S 510).
8) Til skatteministeren af:
Hans Kristian Skibby
(DF):
Anser ministeren det for rimeligt, at Henning P. ifølge en artikel i B.T. den 20. december 2019 og alle andre danskere skal indkomstbeskattes af værdien af indsamlede pantflasker og dåser, hvorimod tilrejsende udlændinge slipper for skattepligt, hvis deres ophold i Danmark er mindre end 6 måneder?
(Spm. nr. S 504).
9) Til klima-, energi- og forsyningsministeren af:
Nils Sjøberg
(RV):
Finder ministeren det rimeligt, at medlemmer af humanitære organisationer og foreninger, der uden honorar varetager samfundsmæssige interesser, skal betale affaldsgebyr?
(Spm. nr. S 439, skr. begr. (omtrykt)).
10) Til transportministeren af:
Nils Sjøberg
(RV):
Hvilke initiativer vil ministeren tage, for at det længe savnede dobbeltspor mellem Tinglev og Padborg bliver en realitet, og hvad kan ministeren oplyse om tidshorisonten for færdiggørelsen af dobbeltsporet?
(Spm. nr. S 496, skr. begr.).
11) Til transportministeren af:
Morten Messerschmidt
(DF):
Kan ministeren garantere, at der i nær fremtid afsættes penge til en færdiggørelse af Frederikssund- og Hillerødmotorvejene?
(Spm. nr. S 506).
12) Til børne- og undervisningsministeren af:
Jens Henrik Thulesen Dahl
(DF):
Hvordan vil regeringen sikre, at de ekstra afsatte midler i finansloven til folkeskolen reelt kommer ud til flere lærere og bedre undervisning på den enkelte skole?
(Spm. nr. S 502).
13) Til børne- og undervisningsministeren af:
Jens Henrik Thulesen Dahl
(DF):
Hvad er ministerens holdning til, at beregninger fra Kraka viser, at det vil koste over 3 mia. kr. at leve op til regeringens løfter om minimumsnormeringer i børnehaver og vuggestuer i 2025, hvis der skal tages højde for, at der ifølge Danmarks Statistiks fremskrivninger kommer flere børn?
(Spm. nr. S 503).
14) Til udlændinge- og integrationsministeren af:
Andreas Steenberg
(RV):
Mener ministeren, at der kan være behov for at se nærmere på reglerne og administrationen af reglerne for at opnå turistvisum til Danmark?
(Spm. nr. S 501, skr. begr.).
15) Til boligministeren af:
Heidi Bank
(V):
Deler ministeren bekymringen hos chefanalytiker og boligøkonom fra Nordea Lise Nytoft Bergmann der til TV2 den 3. december 2019 har sagt, at hun forventer, at afskaffelsen af forældrekøb i virksomhedsordningen som følge af finanslovsaftalen for 2020 betyder, »at mange forældre vil trække sig, og det vil alt andet lige betyde, at ventelisterne på studieboliger og kollegieværelser vil blive længere«?
(Spm. nr. S 511).
16) Til boligministeren af:
Heidi Bank
(V):
Mener ministeren, at den politik, som den socialdemokratiske regering har ført indtil nu, har gjort det mere eller mindre trygt at være boligejer i bred forstand i Danmark?
(Spm. nr. S 512).
17) Til miljøministeren af:
Erling Bonnesen
(V):
Hvad er ministerens holdning til, at en række lodsejere og husejere med grunde lavt beliggende tæt på kysten og dermed truet af og udsat for oversvømmelse ved storme og højvande har behov for tilskud fra staten til realisering af kystbeskyttelsesprojekter, f.eks. fordi udgifterne ellers vil blive uforholdsmæssigt store for lodsejerne?
(Spm. nr. S 515).
18) Til miljøministeren af:
Erling Bonnesen
(V):
Hvad er ministerens holdning til dobbeltprofilvandløb, vil ministeren sikre, at de i væsentligt omfang kan indgå som virkemiddel i det kommende arbejde med vandløb, og vil ministeren sikre, at der afsættes midler hertil?
(Spm. nr. S 516).