L 9 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm., om formuleringen vedrørende udstrækningen af nærmere afgrænset område kan omfatte det sted, hvor den pågældendes familie bor, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 9
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

15. november 2019

Strafferetskontoret

Freia Kirkeskov-Hansen

2019-0037-0070

1294512

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Forbud til dømte seksualforbrydere) (L 9), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. november

2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 9 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm., om formuleringen vedrørende udstrækningen af nærmere afgrænset område kan omfatte det sted, hvor den pågældendes familie bor, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 13 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Forbud til dømte seksualforbrydere) (L 9):

”Kan ministeren oplyse, om formuleringen vedrørende udstræk-

ningen af "nærmere afgrænset område" kan omfatte det sted,

hvor den pågældendes familie bor og evt. børn, som den pågæl-

dende ikke har begået overgreb på og der ikke er fare for sådan

overgreb?”

Svar:

Domstolene skal i alle tilfælde foretage en individuel og konkret vurdering

af nødvendigheden af, at den dømte meddeles et opholdsforbud, og i givet

fald også af opholdsforbuddets geografiske udstrækning.

Det fremgår endvidere af de almindelige bemærkninger pkt. 2.1.3.1, at om-

råder, som opholdsforbuddet skal omfatte, skal beskrives så præcist som

muligt i dommen. Det kan f.eks. være ved adresseangivelse eller ved anven-

delse af kort over områderne. Hertil kommer, at det forhold, at domstolene

skal sikre, at kravet om proportionalitet er opfyldt, i praksis betyder, at op-

holdsforbuddet geografisk ikke kan udstrækkes mere end det nødvendige.

Der vil således ikke være mulighed for at omfatte områder eller bestemte

adresser, hvor der ikke er fare for, at den dømte begår lignende forbrydel-

ser, af opholdsforbuddet.