Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 6. januar 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 14 til L 80, forslag til lov
om dyrevelfærd (dyrevelfærdsloven), stillet den 17. december 2019 af Anni Matthiesen (V).
Spørgsmål nr. 14 til L 80
”Finder
ministeren det hensigtsmæssigt, at Fødevarestyrelsen anvender eskalerende
myndighedsudøvelse over for transportvirksomheder i sager om transportegnethed for slagtegrise?”
Svar
Det grundlæggende princip ved Fødevarestyrelsens valg af sanktion er, at sanktionen skal være
tilstrækkelig uden at være mere indgribende end nødvendig. Formålet er at få den ansvarlige til at
rette op på forholdet, så tilsvarende overtrædelser undgås i fremtiden.
Eskalerende myndighedsudøvelse er en konkret udmøntning af dette princip, og dækker situationer,
hvor den ansvarlige gentagne gange begår samme type overtrædelse. I disse situationer er netop
gentagelsen af samme type overtrædelse en klar indikation af, at den sanktion, som blev anvendt i
første omgang, ikke var tilstrækkeligt indgribende til at sikre, at transportvirksomheden har gjort en
varig indsats for at undgå denne type overtrædelser.
Dette gælder også for transportvirksomheder i sager om transportegnethed, og jeg finder det derfor
hensigtsmæssigt, at Fødevarestyrelsen anvender eskalerende myndighedsudøvelse som et af midlerne
til at sikre varig forbedringer af regelefterlevelsen.
Mogens Jensen
/
Hanne Larsen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk