L 76 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm., om alle virksomheder opnåede bedre afgiftsmæssige vilkår for generationsskifte efter 2015, til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
L 76
Offentligt

13. december 2019

J.nr. 2019 - 11273

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 76 - Forslag til Lov om ændring af boafgiftsloven og skatteforvaltningslo-

ven (Ensartet bo- og gaveafgift ved generationsskifte og indførelse af retskrav på hen-

stand og forlænget henstandsperioden).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 31 af 11. december 2019. Spørgsmålet er stillet ef-

ter ønske fra Marie Bjerre (V).

Morten Bødskov

/ Camilla Christensen

L 76 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm., om alle virksomheder opnåede bedre afgiftsmæssige vilkår for generationsskifte efter 2015, til skatteministeren

Spørgsmål

Det italesættes i forbindelse med lovforslaget, at det er en ”lempelse” af bo-

og gaveafgif-

ten, som den tidligere regering gennemførte, som regeringen nu ruller tilbage. Ministeren

bedes oplyse, om alle virksomheder opnåede bedre afgiftsmæssige vilkår for generations-

skifte efter 2015.

Svar

Danmark har fået en ny regering og et nyt politisk flertal, som ønsker at sætte velfærd før

skattelettelser, styrke de unges uddannelser, forbedre rammerne for den grønne omstilling

mærkbart og forbedre hjælpen til syge og psykisk sårbare. Vi har meget klart sagt, at vi vil

tilbagerulle den tidligere regerings skæve skattelettelser. Derfor tilbageruller vi den tidli-

gere regerings milliardskattelettelse til nogle af landets rigeste familier og genindfører en

ensartet bo- og gaveafgift på 15 pct.

Det betyder, at vi med finanslovsaftalen eksempelvis kan ansætte 1.000 flere sygeplejer-

sker, at vi kan indføre minimumsnormeringer, styrke indsatsen for personer, som lever

med psykiske lidelser og investere i uddannelse, så danske virksomheder og lønmodtagere

rustes endnu bedre i kampen om vækst og arbejdspladser.

Som det ligeledes fremgår af besvarelsen af spørgsmål 2 til L 76 kunne værdiansættelsen

tidligere typisk ske til formueskattekursen, der dog blev ophævet i starten af 2015. Bag-

grunden var, at Skattestyrelsen (det daværende SKAT) havde gjort opmærksom på, at for-

mueskattekursen kunne ligge særdeles langt fra handelsværdien, samt at avancebeskatning

kunne undgås, hvis fx en gavemodtager boede i udlandet. Endelig havde Skatterådet fast-

slået, at der stort set altid var et retskrav på at benytte formueskattekursen selv i tilfælde,

hvor det kunne fastslås, at handelsværdien var meget højere.

I tilfælde, hvor værdiansættelsen efter formueskattekursen lå meget langt fra handelsvær-

dien, hvilket især kunne være tilfældet for aktier i selskaber med store immaterielle aktiver,

vil nedsættelsen af afgiftssatsen derfor afhængig af de konkrete omstændighederne ikke

nødvendigvis have været en lempelse samlet set i forhold til beskatningen inden ophævel-

sen af formueskattekursen i 2015.

Side 2 af 2