Skatteudvalget 2019-20
L 73
Offentligt
2121449_0001.png
10. december 2019
J.nr. 2019 - 5596
Til Folketinget
Skatteudvalget
Vedrørende L 73 - Forslag til lov om ændring af lov om ændring af ligningsloven og for-
skellige andre love (Fastholdelse af beskatningen af fri telefon og internet m.v.)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 6. december 2019. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Dennis Flydtkjær.
Morten Bødskov
/ Søren Schou
L 73 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om logikken i, at en iPad, der er stillet til rådighed af en arbejdsgiver, og som også bruges privat, ikke beskattes, til skatteministeren
2121449_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes forklare logikken i, at en iPad, der er stillet til rådighed af en arbejdsgi-
ver, og som også bruges privat, ikke beskattes, hvorimod en iPhone, som tilsvarende stil-
les til rådighed af en arbejdsgiver, og som også bruges privat, beskattes.
Svar
Det er enhedens hovedfunktion, som er afgørende for, om en enhed vurderes at være en
computer eller telefon.
For en mobiltelefon anses hovedfunktionen for at være telefoni, selv om den også i et vist
omfang kan bruges som computer.
En tablet, fx en iPad, anses
uanset om den evt. også kan anvendes til telefoni
for at
være en computer, da computerdelen er hovedfunktionen. En iPad beskattes derfor som
en computer og er skattefri for den ansatte, hvis den bruges arbejdsmæssigt
uanset om
den også anvendes privat.
Det vil sige, at hovedfunktionen for de to goder er forskellig, og derfor er beskatningen
også forskellig.
Side 2 af 2