Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 9054
Doknr.
194384
Dato
18-02-2020
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 6. januar 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 31 (L 68) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål nr. 31:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. januar 2020 fra Foreningen Klip,
jf. L 68 -
bilag 15.”
Svar:
Henvendelsen, der spørges til, vedrører en række forhold på området for udsatte børn
og unge. Jeg vil her fokusere på de dele af henvendelsen, som ligger inden for ram-
merne af, hvad lovforslaget regulerer.
For så vidt angår samvær kan jeg oplyse, at barnet eller den unge har ret til samvær og
kontakt med forældre og netværk, herunder søskende, bedsteforældre, øvrige familie-
medlemmer, venner m.v. under anbringelsen uden for hjemmet, jf. servicelovens § 71.
Kommunalbestyrelsen skal om fornødent træffe afgørelse om omfanget og udøvelsen
af samværet og kontakten under hensyn til barnets bedste og kan desuden med sam-
tykke fra forældremyndighedsindehaveren og den unge, der er fyldt 15 år, træffe afgø-
relse om støttet samvær. Børn og unge-udvalget kan/skal træffe afgørelse om overvå-
get samvær eller afbrydelse af samvær og kontakt, hvis betingelserne herfor er opfyldt.
Lovforslag L 68 ændrer ikke ved grundlaget for fastsættelse af samvær, støttet, overvå-
get eller afbrudt samvær efter servicelovens § 71, men forslaget giver Ankestyrelsen
mulighed for af egen drift at træffe sådanne afgørelser i særlige tilfælde, når det er
nødvendigt af hensyn til barnets bedste. Dette er uddybende beskrevet i lovforslagets
bemærkninger.
Henvendelsen vedrører også hjemgivelse af anbragte børn og unge. Her henviser jeg til
mine tidligere svar på SOU L 68
–
spm. 8, 10 og 18.
Endelig skal der ikke være tvivl om, at L 68 langt fra løser alle problemerne på områ-
det, selvom jeg mener, det er en fornuftig start. Derfor ønsker regeringen at styrke
indsatsen for udsatte børn og unge på en lang række punkter og sætte barnet først.
Men det ligger uden for rammerne af dette lovforslag og den satspuljeaftale, som for-
slaget udmønter.
Med venlig hilsen
Astrid Krag