L 48 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm., om svaret på spørgsmål 42 tager højde for de oplysninger, som danske virksomheder skal give til skatteforvaltningen om kontrollerede transaktioner, til skatteministeren

Skatteudvalget 2019-20
L 48
Offentligt

5. februar 2020

J.nr. 2019 - 6665

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 48 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven, kildeskatteloven,

skatteindberetningsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love (Implementering af

skatteundgåelsesdirektivets minimumskrav til medlemsstaternes CFC-regler, justering af

definitionen af fast driftssted, fradrag for endelige underskud i udenlandske datterselska-

ber m.v., tydeliggørelse af muligheden for skønsmæssige ansættelser ved transfer pricing-

forhøjelser og ændring af opbevaringsperiode for grundlaget for indberetning af finan-

sielle konti m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 54 af 4. februar 2020. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Louise Schack Elholm (V).

Morten Bødskov

/ Lise Bo Nielsen

L 48 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm., om svaret på spørgsmål 42 tager højde for de oplysninger, som danske virksomheder skal give til skatteforvaltningen om kontrollerede transaktioner, til skatteministeren

Spørgsmål

Af ministerens svar på spørgsmål 42 fremgår det, at ”Der er dog ingen regler –

heller ikke

efter de ved L 48 foreslåede bestemmelser

–

der pålægger danske selskaber en pligt til

særskilt at gøre opmærksom på, at transaktioner beskrevet i transfer pricing-dokumentati-

onen indebærer, at der flyttes aktiviteter ud af Danmark. Det er derfor kun ved en egent-

lig kontrol af den indsendte dokumentation, at det vil være muligt at konstatere, at der er

flyttet aktiviteter ud af landet. …” Ministeren bedes oplyse, om svaret

på spørgsmål 42

tager højde for de oplysninger, som danske virksomheder skal give til skatteforvaltningen

om kontrollerede transaktioner, eksempelvis om salg af immaterielle aktiver til dattersel-

skaber, samt at ministeren kan stille krav om yderligere oplysninger. Der kan henvises til

skattekontrollovens §§ 38 og 41. Af vejledningen til det særlige bilag til selvangivelsen

vedrørende kontrollerede transaktioner fremgår, at for hver enkelt art transaktion oplyses

det, i hvilke(n) stat(er) de enheder, der har været de pågældende kontrollerede transaktio-

ner med, er hjemmehørende. Om detaljeringsgraden af oplysningerne kan henvises ek-

sempelvis til Skatteforvaltningens juridiske vejledning, afsnit C.D.11.13.1.2 Den landespe-

cifikke dokumentation.

Svar

Der er i svaret på spm. 42 taget højde for de oplysninger, som danske virksomheder skal

afgive til Skatteforvaltningen om kontrollerede transaktioner. Det er således udtrykkeligt

anført i svaret, at ”[i]

tilfælde, hvor der til koncernforbundne udenlandske selskaber flyt-

tes aktiviteter, der hidtil har været udført af danske selskaber, vil Skatteforvaltningen såle-

des automatisk modtage oplysninger herom.”

Det i spørgsmålet citerede udsagn i svaret på spm. 42 var således blot ment som en un-

derstregning af, at der vil være behov for at gennemgå de oplysninger, der indgår i den

indsendte transfer pricing-dokumentation, hvis det skal kunne overvåges, om der er flyt-

tet aktiviteter ud af Danmark.

Som også nævnt i svaret på spm. 42 vurderes en eventuel mulighed for overvågning af,

om der er flyttet aktiviteter ud af landet, under alle omstændigheder ikke at have betyd-

ning for vurderingen af det mindreprovenu, der vil være forbundet med indførelsen af en

substanstest.

Side 2 af 2