Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
19. november 2019
J nr.
2019-1653
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 11. november 2019 stillet mig
følgende spørgsmål 3 til L 39, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Signe Munk (SF).
Spørgsmål 3
Hvilke og hvor mange termiske gasanlæg (og pyrolyseanlæg) i findes i Danmark,
og er det velbegrundet, at de får støtte efter samme principper som biogas
–
f.eks.
at de ligebehandles i kommende udbud
–
eller er der grund til fremme termisk for-
gasning særskilt?
Svar
Jeg kan oplyse, at der p.t. er seks termiske forgasningsanlæg på støtteordningen til
produktion af elektricitet ved anvendelse af biogas eller forgasningsgas. Det drejer
sig om følgende anlæg:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Sindal ORC Kraftvarmeværk
Hillerød Biokraftvarmeværk
Brønderslev Forsyning
Skive Fjernvarme
Harboøre Kraftvarmeværk
Marstal Fjernvarme
I dag modtager forgasningsgas til elproduktion samme støtte som biogas ud fra det
rationale, at begge teknologier kan levere til det danske mål for udbygning med
vedvarende energi.
Der er i Energiaftalen fra 2018 afsat 240 mio. kr. om året til den videre udbygning
med biogas og andre grønne gasser. Alt tyder dog på, at disse midler bliver an-
vendt til støtte til anlæg inden for rammerne af de nuværende ordninger som følge
af forlænget adgang til dispensation. Der er derfor ikke udsigt til, at der vil blive
afholdt udbud, og dermed er der heller ikke konkrete overvejelser omkring særskilt
fremme af forgasningsgas.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/2