Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Bent Bøgsted
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 12. august 2020 stillet følgende spørgsmål nr.
3 (L 207), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Bent
Bøgsted.
Spørgsmål nr. 3:
”Fagbevægelsens
Hovedorganisations formand, Lizette Risgaard har udtalt: »De 38
pct. var en forudsætning for, at vi overhovedet gik med til at indefryse pengene, så
jeg forstår slet ikke diskussionen eller kravet fra nogen om midlertidigt at hæve
topskattegrænsen. Jeg har da en klar forventning om, at de 38 pct. fortsat gælder i
denne situation«. Vil ministeren på den baggrund oplyse, hvad der er op og ned i
den aftale, som regeringen, DA og FH har indgået i forhold til beskatning af ferie-
penge, når de udbetales? Der henvises til artiklen »Fagbevægelsen kræver lav skat
på ekstra feriepenge« på www.finans.dk den 24. juni 2020.”
Svar:
Den 26. juni 2020 oversendte jeg et notat til udvalget, hvor Beskæftigelsesministe-
riet redegør for sin fortolkning af beskatning af tilgodehavende feriemidler.
Følgende fremgår af notatet:
”Den generelle forudsætning i Ferielovsudvalgets betænkning har været, at de
en-
kelte lønmodtagere vil blive beskattet af feriemidler som personlig indkomst med
den enkeltes trækprocent, jf. betænkningens afsnit 16.2.8 side 185-186.
Det er på den baggrund Beskæftigelsesministeriets vurdering, at det ikke er kor-
rekt, at der i Ferielovsudvalgets betænkning skulle være lagt til grund, at en løn-
modtagers tilgodehavende maksimalt skal beskattes med 38 pct. i det tilfælde, hvor
de indefrosne feriemidler udbetales før tid.”
Jeg har til udvalgets orientering vedlagt det tidligere fremsendte notat.
Ferielovsudvalgets betænkning kan tilgås på følgende link:
https://bm.dk/me-
dia/6102/ferielovsudvalgets-betaenkning.pdf
14. august 2020
J.nr.
2020 - 5846