Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 29-05-2020
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPMAS
Sagsnr.: 2006306
Dok. nr.: 1229888
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 28. maj 2020 stillet følgende spørgs-
mål nr. 8 (L 191) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Martin Geertsen (V).
Spørgsmål nr. 8 (L 191):
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorfor dette lovforslag ikke blev fremsat i forbin-
delse med de øvrige hastelove vedtaget tidligere på året?”
Svar:
I forbindelse med den aktuelle håndtering af covid-19 har regeringen og Folketingets
partier løbende skulle tage stilling til håndteringen af en lang række problemstillinger
i takt med, at vi er blevet bekendt med problemerne. Det samme gør sig gældende i
forhold til problemerne med at håndtere selvisolation i eget hjem.
I forhold til håndteringen af isolation af borgere smittet med covid-19 har der også
være en række praktiske problemstillinger, som er forsøgt afklaret frem mod frem-
sættelsen af lovforslaget i dialog med de relevante aktører på området, herunder de
sundhedsfaglige myndigheder, KL, HORESTA mv.
Jeg vil da ønske, at der fra starten af havde været hjemmel til at oprette isolationsfa-
ciliteter, så det kunne have været anvendt tidligere. Det er også derfor, at regeringen
med lovforslaget lægger op til en bredere hjemmel der også kan omfatte senere situ-
ationer, der ikke er relateret til covid-19, så vi er fremtidssikret.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Maja Sørensen