Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 25. maj 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 72 til L 164, forslag til lov om ændring af lov om
naturbeskyttelse (Forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer), stillet
den 14. maj 2020 af Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 72 til L 164
”Vil
ministeren yde teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag med bemærkninger, der sikrer,
at landmænd, som bliver berørt af lovforslaget
–
straks når loven vedtages - kan få afklaret, hvilke
konsekvenser lovforslaget konkret får for deres ejendom, når loven træder i kraft?”
Svar
Som supplement til svar af 19. maj 2020 på spørgsmål nr. 72 til L 164 fremsendes vedlagt
ændringsforslag som ønsket.
Det bemærkes, at det ikke er muligt at imødekomme det ønske om udarbejdelse af ændringsforslag,
der er angivet i spørgsmålet, da ekspropriationsbegrebet er fastlagt i bestemmelsen i grundlovens § 73
og den hertil knyttede retspraksis. Grænsedragningen mellem ekspropriation og erstatningsfri
regulering
–
dvs. afklaring af, hvornår et indgreb i en ejendomsrettighed
udgør ”afståelse” i
grundlovens forstand
–
afhænger efter retspraksis af et samlet skøn over indgrebets karakter. Dette
forhold kan derfor ikke reguleres nærmere ved lov eller bekendtgørelse.
Det bemærkes dernæst, at den i ændringsforslaget skitserede ordning i praksis næppe vil kunne give
den ønskede forudsigelighed for de af lovforslaget berørte bedrifter, da konsekvenserne for hver enkelt
bedrift vil bero på en samlet konkret vurdering i det enkelte tilfælde, hvori også den toårige
overgangsperiode indgår.
Regeringen kan på den baggrund ikke støtte ændringsforslaget.
./.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk