Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020 - 7092
Den 19. maj 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 44 til L 164, forslag til lov om ændring af lov om
naturbeskyttelse (Forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer), stillet
den 14. maj 2020 af Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg efter ønske fra Mette Abildgaard (KF).
Spørgsmål nr. 44 til L 164
”Landbrug
& Fødevarer skriver i sin henvendelse til Miljø og Fødevareudvalget, jf. L 164 bilag 3, at
”med et forbud mod gødskning vil en meget stor del af den afgræsning, der i dag foregår på de
omfattede arealer, ophøre, da det ikke længere vil være økonomisk rentabelt at have græssende dyr på
arealerne på grund af faldende udbytte”. Vil ministeren sikre, at alle de arealer, der omfattes af
forbuddet mod gødskning, sprøjtning og omlægning fremover vil kunne søge tilskud til pleje i form af
afgræsning eller høslæt
–
uanset arealernes HNV-værdi?”
Svar
Det kan ikke udelukkes, at forbuddet kan få nogle landmænd til at vælge at stoppe med afgræsning
eller høslæt af de berørte § 3-beskyttede arealer. Men afgræsning eller høslæt kan ikke opveje den
negative påvirkning af naturen på arealer, når der gødskes eller omlægges. Derfor er den samlede
effekt af forbuddet en forbedring for naturen på arealerne
–
også selvom arealerne ikke afgræsses eller
anvendes til høslæt.
Der vil fortsat kunne ydes støtte til pleje af græs- og naturarealer efter den eksisterende ordning, i det
omfang arealerne lever op til de gældende kriterier i tilskudsordningen. Vi skal i den nye CAP se på de
samlede prioriteringer
–
herunder også pleje-græsordningen og de øvrige muligheder, der bliver.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk