Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 29-03-2020
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 2003768
Dok. nr.: 1150261
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. marts 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 8 til L 158 (Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod
smitsomme og andre overførbare sygdomme (Yderligere foranstaltninger for at fore-
bygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.)) til sundheds- og ældreministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stinus Lindgreen (RV).
Spørgsmål nr. 8:
”Er
der erfaringer fra andre lande, der viser forskel på forbud mod forsamlinger på 3,
5 eller 10 personer?”
Svar:
Som oplyst i mit samtidige svar på spørgsmål nr. 3 til L 158 holder Sundheds- og Æl-
dreministeriet sig løbende orienteret om udviklingen i andre lande, herunder andre
landes tiltag for at forebygge spredning og afbødning af smitte. Når det gælder for-
bud mod forsamlinger er der forskel på, hvilket antal personer man har lagt sig fast
på i forskellige lande.
Jeg er ikke bekendt med, at der skulle foreligge erfaringer, som gør det muligt at sam-
menligne effekten af forbud mod forsamlinger på 3, 5 eller 10 personer.
./.
Som ligeledes oplyst i samtidige svar på spørgsmål nr. 1 til L 158 er regeringen bevidst
om, at der ikke nødvendigvis for hvert enkelt element i lovforslaget foreligger den
sædvanlige sundhedsfaglige evidens. Regeringen påtager sig ikke desto mindre med
lovforslaget det politiske ansvar for at sikre de fremadrettede muligheder for hurtigt
at kunne handle og skride ind for at begrænse smittespredningen og afbøde konse-
kvenserne af spredningen.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Frederik Rechenback Enelund