L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om det ville være relevant at gøre opmærksom på AM2014.06.17B, hvor et førstegangstilfælde af tyveri på 300-400 kroner på et plejehjem, hvor der i øjeblikket er mangel på værnemidler, takseres til 30 dages betinget fængsel, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 157
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. marts 2020

Strafferetskontoret

Louise Degn Brammer

2020-0037-0078

1445049

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 60 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med baggrund

i eller sammenhæng med covid-19) (L 157), som Folketingets Retsudvalg

har stillet til justitsministeren den 26. marts 2020. Spørgsmålet er stillet af

Kristian Hegaard (RV).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 157 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om det ville være relevant at gøre opmærksom på AM2014.06.17B, hvor et førstegangstilfælde af tyveri på 300-400 kroner på et plejehjem, hvor der i øjeblikket er mangel på værnemidler, takseres til 30 dages betinget fængsel, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 60 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven (Skærpet straf for lovovertrædelser med

baggrund i eller sammenhæng med covid-19) (L 157):

”Mener ministeren, det ville være relevant at gøre opmærksom

på AM2014.06.17B, hvor et førstegangstilfælde af tyveri på

300-400 kroner på et plejehjem, hvor der i øjeblikket er mangel

på værnemidler, takseres til 30 dages betinget fængsel?”

Svar:

Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet indhentet et bidrag fra Rigs-

advokaten, der har oplyst følgende:

”Tyveri straffes som udgangspunkt med fængsel indtil 1 år og 6

måneder, jf. straffelovens § 285, stk. 1, jf. § 276.

Straffen kan i medfør af straffelovens § 286, stk. 1, stige til

fængsel indtil 6 år, når tyveriet er af særlig grov beskaffenhed

navnlig på grund af udførelsesmåden, eller fordi forbrydelsen er

udført af flere i forening eller under medtagelse af våben eller

andet farligt redskab eller middel, eller på grund af de stjålne

genstandes betydelige værdi eller de forhold, under hvilke de

befandt sig, eller fordi der er tale om tyveri begået som led i

organiseret indbrudskriminalitet, eller fordi der er tale om syste-

matisk eller organiseret afpresning, eller når et større antal for-

brydelser er begået.

Det følger endvidere af straffelovens § 287, stk. 1, at tyveri kan

straffes med en bøde, hvis forbrydelsen er af mindre strafvær-

dighed på grund af de omstændigheder, hvorunder handlingen

er begået, de tilvendte genstandes eller det lidte formuetabs

ringe betydning eller af andre grunde.

Som det fremgår af Rigsadvokatmeddelelsen, afsnittet om For-

mueforbrydelser, punkt 5.1.1, fastsættes straffen ved simple ty-

verier, herunder butikstyverier, som udgangspunkt efter § 285,

hvis det stjålnes værdi overstiger 8.000 kr. I de tilfælde, hvor det

stjålnes værdi ikke overstiger 8.000 kr., er udgangspunktet en

bødestraf efter § 287.

Efter retspraksis anvendes fængselsstraf dog også i sager om

f.eks. tyveri til en værdi under 8.000 kr., når der indgår skær-

pende omstændigheder, jf. straffelovens §§ 81 og 84. Det gælder

f.eks. hvor gerningsmanden tidligere er straffet af betydning for

sagen, hvor gerningen er begået af flere i forening, eller hvor

gerningen er særligt planlagt eller led i omfattende kriminalitet.

Det anses i almindelighed som en skærpende omstændighed, når

et tyveri begås fra en arbejdsplads, og dermed indebærer et sær-

ligt tillidsbrud.

Det kan i forhold til afgørelsen refereret i AM2014.06.17B til-

føjes, at retten ved strafudmålingen i denne sag i skærpende ret-

ning lagde vægt på, at der var tale om tyveri fra en arbejdsgiver

på et plejehjem. Sagen er derfor ikke umiddelbart sammenlig-

nelig med det forenklede eksempel 3, som fremgår af Bilag 1 til

lovforslaget.”

Det kan supplerende oplyses, at det fremgår af eksempel 3 i bilag 1 til lov-

forslaget, at en person, der stjæler håndsprit fra f.eks. en lægepraksis eller et

hospital til en værdi af i alt 200 kr., som udgangspunkt vil skulle sanktione-

res med en bøde på 500 kr. efter straffelovens § 287, stk. 1, jf. § 276.

Det bemærkes endvidere, at AM2014.06.17B, som der refereres til i spørgs-

målet, vedrører Københavns Byrets dom af 17. juni 2014, hvorved en ansat

på et plejehjem blev idømt 30 dages betinget fængsel for at have stjålet varer

til en værdi af 300-400 kr. fra sin arbejdsgiver. Det fremgår af dommen, at

retten ved strafudmålingen lagde vægt på, at der var tale om tyveri fra ar-

bejdsgiver, jf. herved straffelovens § 81, nr. 8, hvorefter det i almindelighed

skal indgå som en skærpende omstændighed ved straffens fastsættelse, hvis

gerningen er begået under misbrug af stilling eller særligt tillidsforhold i

øvrigt.