Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
18. maj 2020
Besvarelse af spørgsmål 5 ad L 149 stillet af udvalget den 5. maj 2020
efter ønske fra Mona Juul (K).
Spørgsmål:
Ministeren bedes redegøre for, hvordan man vil håndhæve de danske regler
over for lånudbydere, der ikke er etableret i Danmark, men som tilbyder
ulovlige lån til danske forbrugere.
Svar:
Finanstilsynet giver tilladelse efter § 3 i lov om forbrugslånsvirksomheder
til forbrugslånsvirksomheder, der er hjemmehørende i Danmark eller i et
land inden for den Europæiske Union eller et land, som Finanstilsynet har
indgået aftale med på det finansielle område. En virksomhed, der er hjem-
mehørende i et andet EU-land, vil således også være omfattet af et tilladel-
seskrav og Finanstilsynets tilsynsvirksomhed.
Er der tale om en udenlandsk forbrugslånsvirksomhed, der udbyder sine
produkter online, kan Finanstilsynet imidlertid ikke stille krav om tilladelse
som forbrugslånsvirksomhed. I overensstemmelse med afsenderlandsprin-
cippet i e-handelsloven, vil udbyderen være underlagt eventuelle tilladel-
seskrav i hjemlandet. Disse virksomheder vil herefter ikke være under til-
syn fra Finanstilsynet.
Det ændrer imidlertid ikke på, at ÅOP- og omkostningsloftet, som vedrører
regulering af aftaleretlige forhold mellem låneudbyderen og låntager, finder
anvendelse for udenlandske online udbydere, og disse lofter vil derfor kunne
håndhæves over for disse online udbydere.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Håndhævelsen af ÅOP-loftet og/eller omkostningsloftet over for en uden-
landsk låneudbyder vil ske ved domstolene, hvis låneudbyderen søger at
tvangsinddrive sit krav. Forbrugeren vil ved domstolene kunne gøre gæl-
dende, at lånet er ydet i strid med ÅOP-loftet. Domstolen vil herefter skulle
nedsætte kravet i overensstemmelse med lovforslaget.
Der henvises desuden til det svaret på spørgsmål 1.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup