Skatteudvalget 2019-20
L 134
Offentligt
2164120_0001.png
17. marts 2020
J.nr. 2020-2737
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 134 - Forslag til Lov om midlertidig udskydelse af betalingsfrister for inde-
holdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag samt midlertidig udskydelse af angivelses- og beta-
lingsfrister for moms m.v.
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 36 af 16. marts 2020. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Louise Schack Elholm (V).
Morten Bødskov
/ Annemette Ottosen
 L 134 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 36: Spm., om der vil være provenumæssige konsekvenser af i en kort periode at suspendere loftet for skattekontoen, til skatteministeren
2164120_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, om der vil være nogen provenumæssige konsekvenser knyttet til i
en kortere periode at suspendere loftet for skattekontoen, således at ingen virksomhed
skal risikere at betale negative renter i banken på grund af de udskudte momsindbetalings-
frister?
Svar
Formålet med lovforslaget er at hjælpe virksomheder med likviditetsmæssige udfordringer
som følge af nedgangen i dansk økonomi efter udbruddet af Coronavirus (COVID-19).
Som jeg har redegjort for i mine svar på L 134
–
spørgsmål 17 og 18, indeholder lov-
forslaget endvidere en markant forhøjelse af loftet på skattekontoen fra 200.000 kr. til 10
mio. kr. i perioden med udskudte betalingsfrister. Altså en forhøjelse med en faktor 50.
Med en sådan forhøjelse af loftet kan de fleste virksomheder, der ikke har likviditetsmæs-
sige udfordringer, foretage indbetalinger af indeholdt A-skat og arbejdsmarkedsbidrag
samt moms på skattekontoen, som de plejer. Hvis alternativet for disse virksomheder er
at lade pengene stå i banken, undgås derved eventuelle udfordringer i relation til negative
renter.
Isoleret set skønnes der ikke at være væsentlige provenumæssige konsekvenser ved at op-
hæve loftet i en periode. Det skønnede rentetab for staten ved lovforslaget vil blive redu-
ceret, i det omfang ophævelsen medfører forudbetalinger af skat og moms på over 10
mio. kr.
Det vurderes dog ikke hensigtsmæssigt at fjerne loftet helt, så der ubegrænset kan sættes
beløb ind på skattekontoen. Det har aldrig været hensigten, at skattekontoen skal være et
alternativ til en bank, fx fordi rentevilkårene på skattekontoen er bedre.
Side 2 af 2