L 114 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om kommentar til henvendelse af 28/4-20 fra Partnerskabet for Bølgekraft, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
L 114
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

6. maj 2020

J nr.

2020-2131

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 29. april stillet mig følgende

spørgsmål L 114 spm. 1 , som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål 1

Ministeren bedes kommentere henvendelse af 28. april 2020 fra Partnerskabet for

Bølgekraft, jf. L 114 - bilag 5.

Svar

Partnerskabet for Bølgekraft gør i deres henvendelse til KEF-udvalget opmærk-

somme på, at bølgekraft endnu ikke kan klare sig uden støtte og dermed risikerer

at "drukne" i ulige konkurrence med sol- og vindprojekter, når de deltager i de tek-

nologineutrale udbud.

Med L 114 gives der bemyndigelse til, at ministeren kan afholde teknologineutrale

udbud for landvind, åben dør-havvind, sol, bølge- og vandkraft. Udbuddene er en

mulighed for VE-produktionsanlæg for at konkurrere med hinanden om den billigste

måde at levere kilowatttimer (kWh) til elnettet. Teknologierne er således ligestillet

på den måde, at en kWh leveret til elnettet fra en vindmølle tillægges samme vær-

di, som en kWh leveret til elnettet fra en solcelle, et bølgekraftanlæg eller et vand-

kraftværk. At bølge- og vandkraft kan deltage i de teknologineuturale udbud blev

besluttet med energiaftale 2018, som alle Folketingets daværende partier stod bag.

Den grundlæggende tanke bag udbuddene er således netop, at der ikke vælges en

specifik teknologi, men derimod at markedet udvælger de billigste VE-projekter til at

drive den grønne omstilling.

En direkte støtte til udviklingen af bølgekraft har ikke været en del af de beslutnin-

ger, som et samlet Folketing tog i forbindelse med energiaftale 2018, og de tekno-

logineutrale udbud er således ikke tænkt som en måde at give støtte til demonstra-

tionsprojekter inden for bølgekraft. Her henvises i stedet til ordninger som Det

Energiteknologiske Udviklings- og Demonstrationsprogram (EUDP) og Innovations-

fonden, som potentielt kan bidrage til at understøtte den videre udvikling af bølge-

kraftteknologien.

EUDP støtter ny teknologi på energiområdet, som kan bidrage til at indfri Danmarks

målsætninger inden for energi og klima og ordningen skal være med til at skabe

vækst og arbejdspladser, øge forsyningssikkerheden og gøre Danmark uafhængigt

af fossile brændsler. EUDP kan søges af både små, mellemstore og store virksom-

heder gerne i samarbejde med fx universiteter. Her vil bølgekraftprojekter kunne

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2809

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

L 114 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om kommentar til henvendelse af 28/4-20 fra Partnerskabet for Bølgekraft, til klima-, energi- og forsyningsministeren

søge om støtte til udvikling og demonstration af teknologien. Innovationsfonden

støtter iværksættere, forskere og virksomheder og har flere forskellige programmer,

hvor virksomheder, som udvikler bølgekraftanlæg, også vil kunne søge støtte.

Ud over de muligheder, der ligger i bl.a. EUDP-regi, er det desuden ifølge lov om

fremme af vedvarende energi muligt at få en fast afregningspris på den producere-

de el for de bølgekraftsanlæg, der tilsluttes elnettet. For fx anlæg på 6 kW eller

derunder er afregningsprisen på 60 øre/kWh i 10 år. Støtten til disse anlæg er dog

begrænset til 1 MW i 2020. Statsstøttegodkendelsen for disse puljer udløber i 2020,

hvorfor puljerne herefter også udløber.

Jeg er enig i, at der er behov for forskellige teknologier for at sikre en stabil energi-

produktion og en fortsat høj forsyningssikkerhed i fremtiden. Netop derfor er jeg

tilfreds med, at man i de teknologineutrale udbud kan give støtte til flere forskellige

VE-teknologier, så længe de kan konkurrere, så vi skal betale mindst muligt for

vedvarende energi. Indtil videre er det hovedsagligt sol- og vindprojekter, der søger

ind. Det er derfor min opfattelse, at den teknologineutrale tilgang er fordelagtig i

understøttelsen af den grønne omstilling i Danmark. Derudover er jeg også tilfreds

med de mange mulige støtteordninger, som er med at understøtte den nødvendige

udvikling og demonstration af fremtidens teknologier. Dette gælder både for bølge-

kraft og andre teknologier, som stadig er udviklingsfasen.

Regeringen vil forsat have fokus på rammerne for udvikling og demonstration af

forskellige VE-teknologier på vejen mod de ambitiøse reduktionsmål, som regerin-

gen har sat.

Med venlig hilsen

Dan Jørgensen

Side

2/2