L 10 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om muligheden for at undtage de milde tilfælde af simpel vold som f.eks. et skub, greb i håret eller en lussing over for ofre fra lovforslaget, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
L 10
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

26. november 2019

Strafferetskontoret

Rebekka Have Enevold-

sen

2019-0037-0068

1312827

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 16 vedrørende forslag til lov om

ændring af straffeloven (Begrænsning af brugen af betinget dom med vilkår

om samfundstjeneste i sager om vold) (L 10), som Folketingets Retsudvalg

har stillet til justitsministeren den 22. november 2019. Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 10 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 16: Spm. om muligheden for at undtage de milde tilfælde af simpel vold som f.eks. et skub, greb i håret eller en lussing over for ofre fra lovforslaget, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 16 (L 10) fra Folketingets Retsudvalg:

”Er ministeren indstillet på at se på muligheden for at undtage

de milde tilfælde af simpel vold som f.eks. et skub, greb i håret

eller en lussing over for ofre, fra lovforslaget? Vil ministeren i

benægtende fald som teknisk bistand udarbejde et ændringsfor-

slag med det angivne indhold?”

Svar:

Samfundstjeneste er i mange tilfælde et godt værktøj til at forebygge til-

bagefald til kriminalitet. Samtidig er der også nogle former for kriminalitet,

hvor det er nødvendigt, at gerningsmanden mærker konsekvensen af de kri-

minalitet, han eller hun har begået. Det gælder bl.a. i sager om personfarlig

kriminalitet, hvor der er et offer, som i mange tilfælde efterlades med både

fysiske og psykiske mén.

Jeg mener, at lovforslaget i sin nuværende udformning sikrer den fornødne

hensyntagen til offeret for forbrydelsen og til befolkningens generelle rets-

følelse.

Jeg kan derfor ikke støtte et forslag om, at sager om mindre alvorlige til-

fælde af vold efter § 244, stk. 1, undtages fra det klare udgangspunkt om, at

der skal idømmes en ubetinget fængselsstraf, hvis den tiltalte tidligere er

dømt for personfarlig kriminalitet, hvis volden er udøvet over for et særligt

værgeløst offer, eller hvis offeret er påført ikke ubetydelige skader.

I lovforslagets lovtekst (§ 1, nr. 1) foreslås der alene sproglige ændringer,

som har til formål at give mulighed for i bemærkningerne at angive nær-

mere retningslinjer for anvendelse af samfundstjeneste i sager om simpel

vold efter straffelovens § 244, stk. 1, og i sager om grov vold efter straffe-

lovens § 245.

En undtagelse af visse milde former for vold fra lovforslaget vil derfor

skulle skrives ind i lovforslagets bemærkninger og ikke i selve lovteksten.

Det er imidlertid kun muligt at stille ændringsforslag til et lovforslags titel

og lovtekst og ikke til forslagsstillerens bemærkninger til lovforslaget.

En ændring af bemærkningerne til lovforslaget vil imidlertid kunne ske ved,

at spørgeren anmoder Folketingets Retsudvalg om, at der optages et bidrag

til den betænkning, som udvalget afgiver over lovforslaget.

Ønsker spørgeren dette, foreslås det, at spørger anmoder om, at følgende

tekst optages som bidrag til betænkningen:

”Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) skal anmode om, at der i

Retsudvalgets betænkning over lovforslag nr. L 10 om ændring

af straffeloven (Begrænsning af betinget dom med vilkår om

samfundstjeneste i sager om vold) medtages følgende tekst:

”Det anføres i pkt. 1 og pkt. 2.1.3 i de almindelige bemærknin-

ger til lovforslaget samt i bemærkningerne til den foreslåede §

1, nr. 1, at sager om mildere former for overtrædelser af straffe-

lovens § 244, stk. 1, herunder et skub, greb i håret eller en lus-

sing, ikke er omfattet af lovforslagets helt klare udgangspunkt

om, at sager, hvor tiltalte tidligere er dømt for personfarlig kri-

minalitet, sager hvor volden er udøvet over for et særligt værge-

løst offer, og sager, hvor den forurettede er påført ikke ubetyde-

lige skader, vil skulle afgøres med ubetinget fængselsstraf.”