L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget 2019-20
L 96 Bilag 1
Offentligt

Side 1/1

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved

videregående uddannelser

Sag 19-13015

Dansk Magisterforening har fra Uddannelses- og Forskningsministeriet modtaget udkastet til

forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videregående uddannelser til høring.

Dansk Magisterforening har fra begyndelsen været modstander af bestemmelsen om begrænsning

af dobbeltuddannelser. Det skyldes, at Dansk Magisterforening grundlæggende mener, at

begrænsninger på uddannelser er forkert. Danmark har brug for et fleksibelt uddannelsessystem,

hvor alle med evner og lyst kan uddanne sig til gavn for dem selv og for arbejdsmarkedet. På et

arbejdsmarked i hastig forandring er det en vigtig forudsætning for, at vi hele tiden har

velkvalificeret arbejdskraft.

Den nuværende lov om adgangsregulering af videregående uddannelser har desuden vist sig at

være stærkt medvirkende til at øge presset på studerende. Det skyldes, at studerende ikke

længere havde muligheden for at ændre deres uddannelsesvalg, og det oplevede studerende med

rette som et øget – og unødigt – pres for at vælge den rette uddannelse første gang.

Derfor er et meget glædeligt, at regeringen og partierne bag den samlede finanslovsaftale for 2020

har besluttet at ophæve den bestemmelse, der har lagt begrænsninger på dobbeltuddannelser –

det såkaldte uddannelsesloft. Dansk Magisterforening støtter helhjertet lovforslaget til ændring af

loven om adgangsregulering ved videregående uddannelser.

Venlig hilsen

Dansk Magisterforening

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Høringssvar angående lov om ændring af lov om adgangsre-

gulering ved videregående uddannelser

Danske Erhvervsakademier takker for muligheden for at kommentere ovenstående lov-

forslag.

Adgangen til at kunne uddanne sig gennem hele sit arbejdsliv bliver stadigt mere cen-

tral i et samfund som det danske, hvor kravene til arbejdsstyrkens kompetencer udvik-

ler sig stadigt hurtigere. Jobs, so i dag er kendte, vil forsvinde, og jobs, som i dag er

ukendte, vil komme til. Det er derfor vigtigt, at fjerne barrierene for livslang uddan-

nelse over et bredt spekter.

Vi hilser derfor forslaget om at fjerne reguleringen af adgang til ny videregående ud-

dannelse for personer, der har gennemført en videregående uddannelse, velkomment.

I særdeleshed er vi glade for, at hjemmelen til regulering helt fjernes fra lovgivningen.

Det giver et klart signal om, at der her er tale om en endegyldig beslutning fra regerin-

gens side.

16. december 2019

Danske

Erhvervsakademier

Danske

Erhvervsakademier

Landemærket 5

1119 København K

www.dkea.dk

Michael Rugaard

Sekretariatschef

Telefon: 23281548

E-post:

[email protected]

Venlig hilsen

Niels Egelund

Formand for rektorkollegiet

Side 1 af 1

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Jura og Internationale forhold

Børsgade 4

Postboks 2135

1015 København K

København den 16. december 2019

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videregående

uddannelser

Danmarks Vejlederforening takker for muligheden for at afgive høringssvar på lovforslaget.

Danmarks Vejlederforening hilser ophævelsen af Lov om begrænsning af dobbeltuddannelse

velkommen, så flere kan få mulighed for at supplere eller udbygge deres kompetencer på et

videregående niveau.

Loven i sig selv har ført til afbrud af studieforløb for overhovedet at kunne få de efterspurgte

kompetencer på andre studier på samme eller lavere uddannelsesniveau. Med ophævelsen

genindføres fleksibiliteten i det videregående uddannelsessystem til gavn for den enkelte

studerende og for samfundet som helhed.

Vi er enige med regeringen i, at begrænsning af dobbeltuddannelse, bidrager til at presse de unge

i forbindelse med uddannelsesvalg, i form af et behov for at skulle vælge den rigtige uddannelse

første gang. Dette er med til at stresse de unge og får dermed en negativ indvirkning på deres

trivsel.

Det er afgørende i vejledning at kunne have fokus på muligheder, og vejledningen skal helst ikke

bære præg af ren regel-navigering. Med afskaffelsen af begrænsning af dobbeltuddannelse, bliver

der igen mulighed for at skifte spor og tage en ny videregående uddannelse på samme niveau eller

lavere, hvis ens uddannelsesmæssige behov eller ønsker går i den retning.

Med venlig hilsen

på Bestyrelsens vegne

Karina Meinecke

Formand

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Jura og Internationale forhold

Att: [email protected]

Ref.-nr.: 2019 - 4432

Bemærkninger fra Ledernes Hovedorganisation til høring

over forslag til lov om ændring af lov om adgangsregule-

ring ved videregående uddannelser

Ledernes Hovedorganisation har den 11. december 2019 modtaget ud-

kast til forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videre-

gående uddannelser (afskaffelse af uddannelsesloftet). Udkastet foreta-

ger ændringer i lovbekendtgørelse nr. 1035 af 30. august 2017, som æn-

dret ved § 11 i lov nr. 311 af 25. april 2018.

Lovudkastet udmønter aftale indgået den 2. december 2019 mellem Re-

geringen (Socialdemokratiet) og Det Radikale Venstre, Socialistisk Folke-

parti, Enhedslisten og Alternativet om afskaffelse af det såkaldte uddan-

nelsesloft. Reglerne om begrænsning af dobbeltuddannelse (uddannel-

sesloftet) trådte i kraft den 1. februar 2017 og medførte, at en person, som

har gennemført en videregående uddannelse, generelt ikke kunne blive

optaget på en ny videregående uddannelse på samme eller lavere niveau.

Ledernes Hovedorganisation har følgende

generelle bemærkninger:

Ledernes Hovedorganisation ser positivt på afskaffelsen af uddannelses-

loftet. Det medvirker til at sikre den fleksibilitet i uddannelsessystemet,

som der i stigende grad er behov for at imødekomme på et omskifteligt

arbejdsmarked, hvor nye kompetencebehov kræver, at vi uddanner os

gennem hele livet.

Afskaffelsen af uddannelsesloftet må ikke resultere i en øget aktivitet på

uddannelser med lav beskæftigelsesgrad eller øge den generelle studie-

tid. Det er derfor vigtigt, at der tages initiativer til at følge og evaluere ud-

viklingen tæt i de kommende år, således at dobbeltuddannelse så vidt

muligt undgås, og uddannelsesvalg foretages i retning mod beskæfti-

gelse. Ledernes Hovedorganisation foreslår, at denne evaluering forelæg-

ges forligskredsen om to år.

København

Den 17. december 2019

Ledernes

Hovedorganisation

Vermlandsgade 65

2300 København S

Telefon 3283 3283

www.lederne.dk

1/2

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Genindførelse

af ”kandidatreglen”

Lovudkastet genindfører retstilstanden inden 1. februar 2017, hvor uddan-

nelsesloftet trådte i kraft; herunder forventet genindførelse af den såkaldte

”kandidatregel”,

jf. afsnit 3.1.2 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-

get.

Kandidatreglen bevirker, at ansøgere med en afsluttet kandidatuddan-

nelse kun kan optages på en ny videregående uddannelse, såfremt der

er ledige pladser.

Ledernes Hovedorganisation bakker op om kandidatreglen og er af den

opfattelse, at kandidater naturligvis skal søge at bringe sig i beskæftigelse

på baggrund af den allerede erhvervede kandidatuddannelse, ligesom vi

generelt bakker op om det princip, at personer, som ikke har gennemført

en videregående uddannelse, og som opfylder adgangskravene, ikke må

blive fortrængt fra en studieplads af en person, som allerede har gennem-

ført en statsfinansieret kandidatuddannelse.

Det bør dog sikres, at kandidatreglen ikke hindrer produktion af dimitten-

der

–

fra alle niveauer

–

inden for fagområder, hvor der er særligt stor

efterspørgsel efter dimittendernes kompetencer. Ledernes Hovedorgani-

sation anbefaler derfor, at man løbende holder øje med omfanget af af-

slag til kandidater, som søger optag på en videregående uddannelse, der

falder inden for disse fagområder med henblik på løbende at kunne ju-

stere dimensioneringen af de enkelte uddannelser.

Nye muligheder for kandidater som ønsker at skifte spor

Ledernes Hovedorganisation skal desuden bemærke, at der, siden kan-

didatreglen sidst var effektiv, er lovgivet om nye overbygningsstrukturer,

som kan være relevante for kandidater, der har behov for at skifte spor

inden for samme niveau

–

hhv. erhvervskandidatuddannelserne og de

nye etårige overbygningsuddannelser.

Ansøgere, der ikke kan få plads på en ny ordinær kandidatuddannelse

pga. kandidatreglen, bør informeres om mulighederne for at søge optag

på en erhvervskandidatuddannelse med ledige pladser.

Lederne anbefaler desuden se på at man ser på, om etårige overbyg-

ningsuddannelser er en mere oplagt mulighed for kandidater, der har be-

hov for at skifte spor, men som ikke har behov for hele indholdet i endnu

en traditionel 2-årig kandidatuddannelse eller for at starte på en ny vide-

regående uddannelse på et andet niveau.

Med venlig hilsen

Thomas Christensen

Uddannelseschef

2/2

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Jura og Internationale forhold

Børsgade 4

1015 København K

17. december 2019

Ref.nr.: 2019 - 4432

Høringssvar vedr.: udkast til forslag til lov om ændring af lov om

adgangsregulering ved videregående uddannelser

Danske Rederier takker for muligheden for at afgive høringssvar vedr.

ovennævnte udkast til forslag til lov om ændring af lov om adgangsregu-

lering ved videregående uddannelser.

Danske Rederier hilser forslaget til ændringen velkommen, og ser frem

til, at en ændring af adgangsregulering ved videregående uddannelser vil

give bedre mulighed for en større mobilitet på arbejdsmarkedet også in-

denfor Det Blå Danmark.

Herudover giver det fremsendte ikke anledning til bemærkninger.

Med venlig hilsen

Anne Windfeldt Trolle

Direktør

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Børsgade 4

1015 København K

[email protected]

17. december 2019

Høringssvar – udkast til forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering

ved videregående uddannelser

Tak for muligheden for at afgive høringssvar.



Dansk Byggeri anerkender, at aftalekredsen med lovforslaget ønsker at genskabe tid-

ligere fleksibilitet i adgangen til de videregående uddannelser.

Det er imidlertid beklageligt, at der ikke tages livtag med den fleksibilitetsudfordring,

som lov om dobbeltuddannelse har åbenbaret. Dansk Byggeri finder det ikke fleksi-

belt eller økonomisk hensigtsmæssigt, at en færdiguddannet skal starte forfra på en

ny videregående uddannelse, hvis den enkelte har behov for nye kompetencer.

Regulering af dobbeltuddannelse har ikke vist sig at være det rigtige værktøj, men

Dansk Byggeri bakker fortsat op om intentionen bag reguleringen.



Dansk Byggeri finder således, at det alt andet lige er fornuftigt at afskaffe regulerin-

gen af dobbeltuddannelse, men at det bør ledsages af andre politiske initiativer, som

tilskynder til fleksibel efter- og videreuddannelse i stedet for dobbeltuddannelse i det

ordinære videregående uddannelsessystem.

Med venlig hilsen

Jakob Krohn-Rasmussen

Chefkonsulent

Nørre Voldgade 106

1358 København K

Telefon: 72 16 00 00

CVR-nr.:26 91 11 25

www.danskbyggeri.dk

[email protected]

Jyske Bank:

5032 - 0001028719

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

KØBENHAVNS UNIVERSITET

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Høringssvar til høring over forslag til lov om ændring af lov om

adgangsregulering ved videregående uddannelser

Københavns Universitet (KU) takker for muligheden for at komme med

bemærkninger til høring over forslag til lov om ændring af lov om

adgangsregulering ved videregående uddannelser.

KU noterer sig, at ministeriet med ændringsforslaget ønsker at genetablere

muligheden for at gennemføre mere end én fuldt statsfinansieret

videregående uddannelse med virkning fra 1. marts 2020. KU afventer at se

den nærmere udmøntning af loven i relevante bekendtgørelser.

Med venlig hilsen

Therese Hyll Bruun

Specialkonsulent

17. DECEMBER 2019

UDDA N N E LSE SSE RVIC E

STRA TE GI &

P OLITIK

FRUE PLADS 4

1168 KØBENHAVN K

POSTBOKS 2177

TLF

DIR

35322626

35 32 31 54

[email protected]

www.us.ku.dk

REF: THLA

SAG: 003-0249/16-7000

Sagsnr. oplyses ved henv.

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Louise Kornmaaler

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

UFM FP SFU - Rådet for Erhvervsakademiuddannelser og

Professionsbacheloruddannelser <[email protected]>

17. december 2019 16:07

UFM-JIF - høringssvar

Patrizia Marchegiani; 'Conni Edith Simonsen ([email protected])'; Carsten Aabo

Forslag til ændring af adgangsreguleringsloven

Til Jura og Internationale Forhold

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Rådet for Erhvervsakademiuddannelser og Professionsbacheloruddannelser takker for modtagelsen af

høringsmateriale om forslag til ændring af lov om adgangsregulering ved videregående uddannelser

(begrænsning af dobbeltuddannelse). Jeg kan meddele, at rådet bakker helt op om forslaget.

Venlig hilsen

Carsten Aabo

Sekretariat for Rådet for Erhvervsakademiuddannelser og Professionsbacheloruddannelser

Chefkonsulent

Kontoret for Professions- og Erhvervsrettede Videregående Uddannelser

Direkte telefon: +45 7231 7865, mobiltelefon: +45 2518 6640

E-mail:

[email protected]

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Styrelsen for Forskning og Uddannelse

Bredgade 40, 1260 København K

Læs om styrelsens behandling af personoplysninger

Fra:

UFM-JIF - høringssvar <[email protected]>

Sendt:

11. december 2019 09:57

Til:

[email protected]; [email protected]; Akademikernes Centralorganisation; Akademisk

Arkitektforening; A-RAADET - enhedspostkasse <[email protected]>; [email protected]; Handelshøjskolen i København; A-

AKKR - hovedpostkasse <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danmarks Tekniske Universitet; [email protected]; Dansk Arbejdsgiverforening;

[email protected]; [email protected]; Dansk Industri; Dansk Magisterforening - Fagforening for

højtuddannede <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Danske Studerendes Fællesråd;

Danske Universiteter <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; 3F;

Finansrådet; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Ingeniørforeningen <[email protected]>; IT-Universitetet i København; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; UFM FP SFU - Rådet

for Erhvervsakademinuddannelser og Professionsbacheloruddannelser <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Studievalg

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Louise Kornmaaler

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

[email protected]

18. december 2019 07:23

[email protected]

Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videregående

uddannelser

Uddannelses- og Forskningsministeriet har den 11. december 2019 sendt forslag til lov om ændring af lov om

adgangsregulering ved videregående uddannelser i høring.

Ministeriernes forpligtelse til at høre Rigsrevisionen er fastlagt af rigsrevisorloven, §§ 7 og 10 (Lovbekendtgørelse nr.

101 af 19/01/2012) og angår revisions- og/eller regnskabsforhold, der kan have betydning for Rigsrevisionens

opgaver.

Vi har gennemgået lovforslaget og kan konstatere, at det ikke omhandler revisions- eller regnskabsforhold i staten

eller andre offentlige virksomheder, der revideres af Rigsrevisionen.

Vi har derfor ikke behandlet henvendelsen yderligere.

Med venlig hilsen

Mette E. Matthiasen

Ledelsessekretariatet

Landgreven 4

DK-1301 København K

Tlf. +45 33 92 84 00

Dir. +45 33 92 85 73

[email protected]

www.rigsrevisionen.dk

Fra:

Niels Gyldenvang Steffensen <[email protected]>

Sendt:

12. december 2019 09:26

Til:

Mette E. Matthiasen <[email protected]>

Emne:

VS: Høring: Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videregående uddannelser

(Høringsfrist den 18. december 2019, kl. 12)

Fra:

Richard Alexander Mulder <[email protected]>

Sendt:

11. december 2019 09:58

Til:

[email protected]

Emne:

VS: Høring: Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved videregående uddannelser

(Høringsfrist den 18. december 2019, kl. 12)

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Louise Kornmaaler

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Maj Vingum Lundø (MVL - Konsulent - RKMU) <[email protected]>

18. december 2019 09:14

[email protected]

Forslag til ændring af adgangsreguleringsloven

Rektorkollegiet for de maritime uddannelser takker for muligheden for at afgive høringssvar vedrørende

forslag til ændring af adgangsreguleringsloven.

Vi finder det positivt, at det såkaldte uddannelsesloftet fjernes: At kunne uddanne sig i løbet af hele sit

arbejdsliv er vigtigt i dag og bliver i stigende grad vigtigt i fremtiden.

Både fordi kravene til kompetencer udvikles hurtigt, fordi vi forventes at være længere tid på

arbejdsmarkedet og fordi nogle typer jobs vil forsvinde – og nye vil opstå.

Det er derfor vigtigt, at muligheden for livslang læring er til stede.

Derfor hilser vi det velkomment, at det igen skal være muligt at gennemføre mere end én fuldt

statsfinansieret videregående uddannelse, og at personer, der har gennemført

en videregående uddannelse, som udgangspunkt kan gennemføre en ny videregående

uddannelse på samme eller et lavere niveau.

Med venlig hilsen

Rektorkollegiet for de maritime uddannelser

Maj Vingum Lundø

Konsulent

Rektorkollegiet for de Maritime Uddannelser

Mobil: 24 29 33 97

Sekretariat

Nansensgade 19

1366 København K

[email protected]

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Jura og Internationale forhold

Børsgade 4

Postboks 2135

1015 København K

Ingeniørforeningen, IDA

Kalvebod Brygge 31-33

DK-1780 København V

Tlf. +45 33 18 48 48

ida.dk

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov

om adgangsregulering ved videregående uddannelser

Ingeniørforeningen, IDA har modtaget udkast til forslag til lov om

ændring af lov om adgangsregulering ved videregående uddannelser til

høring.

Ingeniørforeningen, IDA finder det hensigtsmæssigt, at regeringen og

partierne bag finanslovsaftalen har valgt at ophæve bestemmelsen om

begrænsning af dobbeltuddannelse – populært kaldet

uddannelsesloftet.

IDA har fra starten advaret mod de uhensigtsmæssige konsekvenser af

loftet både i relation til pres på de studerende og ift. at få færre

kandidater, der har valgt en mere utraditionel uddannelsesvej.

IDA er derfor meget tilfreds med, at begrænsningen nu afskaffes.

18. december 2019

Med venlig hilsen

Ingeniørforeningen, IDA

Anne Katrine Bojsen

Chefkonsulent

IDA er teknologiens stemme nr. 1 – en forening for viden, netværk og interessevaretagelse.

Vores 125.000 medlemmer med tekniske, naturvidenskabelige og it-uddannelser arbejder for at skabe vækst og job

samtidig med, at vi får løst store samfundsudfordringer.

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Louise Kornmaaler

Fra:

Sendt:

Til:

Emne:

Kasper Hovgaard Storch <[email protected]>

18. december 2019 10:38

UFM-JIF - høringssvar

Sv: Høring: Forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved

videregående uddannelser (Høringsfrist den 18. december 2019, kl. 12) (RUC

792649)

Til Uddannelses- og Forskningsministeriet

Jeg skal på vegne af RUC takke for muligheden for at komme med bemærkninger til lov om ændring af lov

om adgangsregulering ved videregående uddannelser. RUC bifalder lovforslaget og har ikke yderligere

bemærkninger.

Mange hilsner

Kasper

Med venlig hilsen

Kasp er H ov gaard Storc h

Studentermedhj æ lp / Studerende

Roskilde Univ ersitet

Universitetsvej 1

DK-4000 Roskilde

Telefon: +45467439 28

ruc.dk

Samfundsvidenskab/ Politik og A dministration/ Kommunikation og Rek

facebook.com/ ruc.dk

tw itter.com/ roskildeuni

instagram.com/ roskildeuniversitet

Til:

Københavns Universitet ( [email protected]) , A arhus Universitet ( [email protected]) , Danmarks A kkrediteringsinstitut ( [email protected]) ,

Danmarks A kkrediteringsinstitut ( [email protected]) , Uddannelses- og Forskningsministeriet ( [email protected]) , Syddansk

Universitet ( [email protected]) , A alborg Universitet ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected]

( [email protected]) , easj @easj .dk ( easj @easj .dk) , ' [email protected]' ( [email protected]) , Dj øf ( dj oef@dj oef.dk) ,

[email protected] ( [email protected]) , kontakt@cp hbusiness.dk ( kontakt@cp hbusiness.dk) , [email protected]

( [email protected]) , ' FOA ' ( [email protected]) , ' Erhvervsakademi SydVest' ( [email protected]) , ' [email protected]' ( [email protected]

' Erhvervsakademi A arhus' ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , tekniq @tekniq .dk ( tekniq @tekniq .dk) ,

[email protected] ( [email protected]) , ' [email protected]' ( [email protected]) , [email protected]

( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) ,

J ournalisthøj skolen ( info@dmj x .dk) , info@danishship p ing.dk ( info@danishship p ing.dk) , [email protected] ( [email protected]) ,

[email protected] ( [email protected]) , ' [email protected]' ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected]

( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , ' [email protected]' ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , info@blind

( [email protected]) , info@kp .dk ( info@kp .dk) , absalon@p ha.dk ( absalon@p ha.dk) , [email protected]

( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected]

( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , ' [email protected]' ( [email protected]) ,

[email protected] ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) ,

' [email protected]' ( [email protected]) , Søfartens Ledere ( [email protected]) , RKS ( [email protected]

RUC ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) , [email protected] ( [email protected]) ,

[email protected] ( [email protected]) , A dvokatsamfundet ( [email protected]) , Studievalg

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Jura og Internationale forhold

Børsgade 4

1015 København K

[email protected]

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov

om adgangsregulering ved videregående uddannelser

Akademikerne har fra Uddannelses- og Forskningsministeriet modtaget

udkast til forslag til lov om ændring af lov om adgangsregulering ved vi-

deregående uddannelser til høring. Akademikerne har udsendt lovudka-

stet til høring i medlemsorganisationerne og skal på den baggrund frem-

komme med bemærkninger.

Akademikerne vil gerne takke regeringen og partierne bag den samlede

finanslovsaftale for 2020, for at ophæve bestemmelsen om begrænsning

af dobbeltuddannelse - det såkaldte uddannelsesloft.

Uddannelsesloftets begrænsninger lægger et unødigt pres på unge, der

af den ene eller anden grund ikke har fundet sig til rette på deres første

valg af uddannelse. I det hele taget konflikter uddannelsesloftets be-

grænsninger med fremtidens stigende kompetencekrav, der tværtom til-

siger en nødvendig fleksibilitet i det videregående uddannelsessystem.

Der vil nu og fremover blive efterspurgt personer, der kombinerer faglig-

heder, fx arkitekten der også er bygningskonstruktør, juristen der også

har en bachelorgrad i medicin, ingeniøren der også har en bachelorgrad i

spansk, journalisten der også har en bachelorgrad i statskundskab osv.,

osv. Sådanne tværfagligheder vil ophævelse af reglerne om dobbeltud-

dannelse igen give mulighed for.

Akademikerne er således meget tilfreds med, at samme retstilstand som

gjaldt inden reglerne om begrænsning af dobbeltuddannelse trådte i kraft,

nu bliver genindført.

Med venlig hilsen

Birgit Bangskjær

Chefkonsulent

T: 22 49 58 55

E: [email protected]

Den 18. december 2019

Sag.nr. S-2019-881

Dok.nr. D-2019-33788

BBA/yk

AKADEMIKERNE

THE DANISH CONFEDERATION

OF PROFESSIONAL ASSOCIATIONS

Nørre Voldgade 29, 2. sal

–

1358

København K.

+45 3369 4040

[email protected]

www.ac.dk

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Til Uddannelses- og Forskningsministeriet

Studieservice

Fibigerstræde 10

Postboks 159

9100 Aalborg

Sagsbehandlere:

Christina Buhl / Sine Sø Kristensen

Telefon: 9940 7545 / 9940 7618

Email:[email protected]

Dato: 18-12-2019

Sagsnr.: 2019-402-00095

Aalborg Universitets høringssvar vedr. forslag til lov om ændring af lov om adgangsregule-

ring ved videregående uddannelser

Aalborg Universitet (herefter AAU) har modtaget høring over forslag til lov om ændring af lov om adgangsregu-

lering ved videregående uddannelser.

Lovudkastet har været sendt i høring ved relevante parter i organisationen, og AAU har på den baggrund føl-

gende bemærkninger:

AAU finder det som udgangspunkt positivt, at begrænsningen af dobbeltuddannelse afskaffes. Hvad angår stu-

derende, der er indskrevet på eller har færdiggjort en kort videregående uddannelse eller en bachelor-/professi-

onsbacheloruddannelse, vil afskaffelen af begrænsningen af dobbeltuddannelse være en markant lempelse, hvil-

ket AAU finder positivt. Disse studerende vil formentlig opleve et mindre pres, hvad angår deres uddannelses-

valg, fordi de har muligheden for at vælge om.

AAU vurderer dog ikke, at overgangen fra begrænsningen af dobbeltuddannelse til den tidligere gældende kan-

didatregel ubetinget kan betragtes som en lempelse af adgangen til at gennemføre mere end én fuldt statsfinan-

sieret videregående uddannelse. For personer med en kandidatgrad vil genindførelsen af kandidatreglen inde-

bære en væsentlig indskrænkning af mulighederne for at blive optaget på en ny kandidatuddannelse, da disse

personer vil være udelukkede fra at blive optaget på en adgangsbegrænset uddannelse.

Det fremgår af lovforslaget,

at uddannelsesloftet ”bidrager

til at presse de unge i forbindelse med deres uddan-

nelsesvalg”,

og at en ophævelse af loftet kan være med til at understøtte regeringens ambition om at fremme de

unges trivsel. Det, der presser de unge, må med andre ord være erkendelsen af, at såfremt de færdiggør én

videregående uddannelse, er deres muligheder for at tage en ny uddannelse begrænsede i en periode på seks

år. AAU vurderer, at studerende på kandidatuddannelser fremover vil blive mere pressede, eftersom kandidat-

reglen medfører, at de bliver udelukkede fra at blive optaget på alle adgangsbegrænsede uddannelser. Ses der

bort fra de tilfælde, hvor der kan gives dispensation, går personer med en kandidatgrad således fra at være

udelukket fra at tage en ny uddannelse i seks år til at være udelukket fra samtlige adgangsbegrænsede uddan-

nelser i al fremtid.

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Sammenfattende er AAU tilhænger af afskaffelsen af begrænsningen af dobbeltuddannelse. AAU bemærker

dog, at genindførelsen af kandidatreglen medfører, at personer med en kandidatuddannelse i endnu højere grad

er afskåret fra et tage yderligere en kandidatuddannelse. AAU vurderer derfor, at en genindførelse af kandidat-

reglen kan medvirke til, at studerende på kandidatuddannelser bliver endnu mere pressede, hvad angår deres

uddannelsesvalg.

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

18. december 2019

MENI

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Att. Thomas Voigt Lund

Børsgade 4

1015 København K

Svar på høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om

adgangsregulering ved videregående uddannelser

DI takker for muligheden for at komme med bemærkninger til ovenstående udkast til

lovforslag.

DI glæder sig over, at uddannelsesloftet afskaffes. Vi har et arbejdsmarked i hastig

forandring, og vi har brug for et fleksibelt uddannelsessystem, hvor der er mulighed for at

vælge om undervejs. Uddannelsesloftet har desuden medført stor usikkerhed om

uddannelses- og karrierevalg blandt nuværende og kommende studerende. Derfor vil DI

gerne kvittere for, at regeringen har prioriteret at fjerne loftet.

DI har ikke yderligere bemærkninger.

Med venlig hilsen

Mette Fjord Sørensen

Chef for forskning, videregående uddannelser

og mangfoldighed

Lone Folmer Berthelsen

Erhvervsuddannelseschef

*SAG*

*SAGDI-2015-15053*

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Louise Kornmaaler

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

V edh æ f tede f iler:

KE A <[email protected]>

18. december 2019 11:09

[email protected]

KE A ; Charlotte L undsgaard; P eter Jakobsen; T ine Holm

Forslag til ændring af adgangsreguleringsloven

Høringsbrev - ændring af adgangsreguleringsloven.pdf; HØ RIN G SUD KA ST - forslag

til lov om ændring af adgangsreguleringsloven.pdf; Høringsliste.pdf

T il U ddannelses- og F orskningsministeriet

K E A hilser ophævelsen af uddannelsesloftet velkommen og ser frem til at modtage studerende, der vælger at

uddanne sig på ny.

Med venlig hilsen / Kind regards

Helle Korshøj Bendixen

Direktionskonsulent

KEA Ledelsessekretariat

KEA – Københavns Erhvervsakademi

Guldbergsgade 29N

DK 2200 København N

Mobil: 25145049

kea.dk

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Høringssvar vedr.

Forslag til lov om ændring af lov om

adgangsregulering ved videregående uddannelser

Danske Studerendes Fællesråd har med interesse læst forslaget om ændringen af loven om

adgangsregulering ved videregående uddannelser (ophævelsen af uddannelsesloftet). Vi har følgende

kommentarer til lovændringen.

Helt indledningsvist finder vi det yderst positivt, at uddannelsesloftet nu afskaffes, og er helt enige i

overvejelserne i lovforslagets baggrund og formål om, at afskaffelsen af uddannelsesloftet bidrager til

at lette presset på unge ifm. uddannelsesvalg, kan være med til at fremme unges trivsel generelt samt

fremmer den fri og lige adgang til uddannelse.

Som udgangspunkt finder vi det meningsfuldt at vende tilbage til retstilstanden, som den var inden d. 1.

februar 2017. Vi er dog relativt skeptiske over for en evt. genindførsel af den såkaldte ”kandidatregel”,

da denne, dog ikke i samme omfang som uddannelsesloftet, stadig begrænser muligheden for at vælge

om og skifte retning i sit uddannelsesforløb. I den forbindelse finder vi det afgørende, at retskravet

forbliver på mindst 3 år mellem bachelor og kandidat og at der sikres lettilgængelig information om

mulighederne og kravene for at starte på en kandidatuddannelse. Ligeledes opfordrer vi til, at det gøres

meget klart, hvilke usædvanlige forhold, der skal til for at dispensere fra kandidatreglen og at disse

ensartes på tværs af uddannelsesinstitutioner. Som supplement hertil opfordrer vi til at øge optaget på

flere kandidatuddannelser, så flere får mulighed for at tage en kandidatuddannelse.

Med venlig hilsen

Signe Tolstrup Mathiasen

Uddannelsespolitisk næstforkvinde, Danske Studerendes Fællesråd

Danske Studerendes Fællesråd

Jernbanegade 4, 2. tv.

DK-1608 København V

www.dsfnet.dk

Telefon:

e-mail:

(+45) 2819 4501

[email protected]

Uddannelsespolitisk Næstfokvinde

Side 1 af 1

L 96 - 2019-20 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra uddannelses- og forskningsministeren

Islands Brygge 32D

2300 København S

Tlf. 3524 6000

Mail: [email protected]

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Sendt pr. mail til:

[email protected]

Sagsnr. 19-4522

Vores ref. AKA/bho

Deres ref

Den 18. december 2019

Høringssvar vedr. forslag til ændring af adgangsregulerings-

loven

FH takker for den fremsendte høring og har nedenstående kommentarer til lovforslaget.

Uddannelsesloftet har siden den 1. februar 2017 været en barriere for at tage en ny

videregående uddannelse på samme eller lavere niveau. Det har lagt et pres på unge

mennesker, som har været bange for at tage en videregående uddannelse, som de senere

ville fortryde. Alle skal have ret til at blive klogere. Det gælder i forhold til uddannelsesvalg, så

vel som adgangen til uddannelse. Samtidig er arbejdsmarkedet i forandring, og der stilles

stadig nye krav om kompetencer. Også her har uddannelsesloftet været en barriere i forhold

til at understøtte, at vi uddanner til samfundets skiftende behov.

FH bakker på den baggrund op om lovforslaget, som betyder, at det igen bliver muligt at

gennemføre mere end én fuldt statsfinansieret videregående uddannelse.

Med venlig hilsen

Nanna Højlund